Eventi Avversi News
55.9K subscribers
4.06K photos
2.28K videos
112 files
9.81K links
Canale pubblico di articoli di cronaca, politica, pubblicazioni scientifiche e approfondimenti giuridici

https://www.eventiavversinews.it/
Download Telegram
(Eheheh)

Covid: identificato un cluster in una discoteca di Bordeaux nonostante il pass sanitario.

“Abbiamo avuto un controllo della polizia in prima serata. Si sono assicurati che avessimo le nostre scansioni per i codici QR. Logicamente, tutto è stato fatto secondo le regole ", difende il titolare.

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-un-cluster-identifie-dans-une-boite-de-nuit-de-bordeaux-17-07-2021-XN2VLL32BFGUBBGTJIH4S246S4.php
Eventi Avversi News pinned «Comunicazione di servizio : Diffidate dei "canali" che dopo aver attinto a piene mani da fonti libere...vi presentano il conto con abbonamenti e merchandising vario. Fare informazione in questo momento storico è un DOVERE, non un business.»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Shopping in Sudafrica

-20 articoli a persona
-1 membro per famiglia
-15 minuti per fare acquisti
-Sono accettate solo carte
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PROTESTE IN AUSTRALIA contro i lockdown tirannici.
"Il bullismo e la punizione nei confronti delle persone che esercitano il diritto umano al consenso volontario e informato all'assunzione del rischio del vaccino è un abuso della fiducia pubblica", ha affermato Barbara Loe Fisher, presidente del National Vaccine Information Center.

https://www.voanews.com/covid-19-pandemic/vaccine-mandates-prompt-sharp-legal-debate
Stampatelo e mettetelo in vetrina, bene in vista! LA LIBERTÀ NON SI TOCCA!!!
La "teoria della fuga da laboratorio" ha una probabilità del 99,8%.

Un'analisi bayesiana mostra che c'è una probabilità del 99,8% che provenga da un laboratorio, tuttavia, nonostante questa prova schiacciante, molti la considerano ancora una sciocchezza. Cosa stanno cercando di nascondere?

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/18/bayesian-analysis-of-sars-cov-2-origin.aspx
"Se c’è un parere diverso, anche autorevole, non viene inserito nel circuito della grande informazione: sia della carta stampata, sia televisiva"

🗣 Parla il dottor Giuseppe Di Bella su radio radio

https://www.facebook.com/184746581560965/posts/4100039756698275/
Forwarded from Giubbe Rosse
INTERVISTA AL PROF. ALESSANDRO MANGIA SU OBBLIGO VACCINALE E GREEN PASS
Interessante intervista ad Alessandro Mangia, ordinario di diritto costituzionale all’Università Cattolica di Milano. Non condividiamo tutto di quanto dice Mangia, tuttavia almeno due passaggi ci sembrano fondamentali:
1. Perché il governo si guarda bene dall'imporre l'obbligo vaccinale per legge, ma preferisce, invece, la strada del Green Pass, ossia il condizionamento esterno indiretto sulla falsariga della proposta del Pass Sanitaire di Macron. Citazione:
lei si immagina le richieste di risarcimento conseguenti a danni vaccinali a seguito di una somministrazione obbligatoria fondata su un’autorizzazione provvisoria? Certo, si può imporre il vaccino con un decreto legge, che sarebbe subito convertito dal Parlamento. Si può immaginare di portare in Corte costituzionale una legge del genere. I parlamentari hanno immunità giuridica per i voti dati e le opinioni espresse. Le stesse garanzie si applicano ai giudici della Corte. Ma i ministri sono giuridicamente responsabili per gli atti di loro competenza, individualmente e in Consiglio dei ministri.
2. Come si è arrivati all'autorizzazione dei vaccini attuali per uso di emergenza? Citazione:
Le condizioni sono che a) non siano disponibili terapie alternative o equivalenti; b) che il rischio per la salute pubblica della messa in circolazione sia inferiore al rischio della non messa in circolazione; c) che il produttore continui a trasmettere dati all’Ema per la valutazione degli effetti; d) che su base statistica provvisoria gli effetti benefici siano superiori agli effetti collaterali. Dura un anno e può essere reiterata dopo valutazione.

Il punto 2a) dovrebbe illuminarvi sul perché alcuni individui come Nino Cartabellotta si ostinino a condannare senza appello le terapie domiciliari come "anti-scientifiche", nonostante vi sia uno studio su Lancet e una serie di evidenze contrarie che lo smentiscono. Se salta il requisito della mancanza di terapie alternative, salta anche il presupposto che ha permesso a Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J e a tutti gli altri produttori di commercializzare prodotti non ancora omologati su larga scala.
L'articolo merita, comunque, una lettura attenta. (Fonte: ilsussidiario.net)