У меня есть любимая притча - о том, что архангел Михаил раздавал перед битвой своим копья, а Сатана своим - павлиньи перья. Собственно, она, имхо, объясняет примерно все, что не объясняется выражением "охуеть от жадности". Нашел я ее у Честертона, ссылающегося на некую средневековую миниатюру, которую, подозреваю, он сам и придумал. Кстати, ангелов, на самом деле, регулярно изображали с павлиньими перьями - только вот никому они эти перья не раздают (по крайней мере, вместо копий). (2017)

А вот интересно, занимался ли кто-нибудь экономическим анализом поведения людей искусства в эпоху потрясений? Что, например, рентабельнее и в каких ситуациях - бежать со всеми и первым, бежать со всеми, но без энтузиазма, бежать против всех, трагически заламывать руки, выть, материться, сидеть в углу и отпускать пессимистические реплики? Оценка рисков и все такое. Любопытно бы почитать было - с историческими примерами. (2014)

Собрались как-то вместе девочки, которые думают, что они все еще красивые, и мальчики, которые думают, что они все еще умные. (2021)

Кстати, вспоминаю, что второй статьей Лумана, которую я освоил, была довольно ранняя работа «Истина и идеология». И я тогда еще запомнил, что главная особенность идеологии не в том, что она ложная, а в том, что контингентная. То есть могла бы быть и другой.
Ну и чего там суетиться вокруг учебника, искать, где истина, а где ошибки?
Это контингентный идеологический продукт. Который заменяет предыдущий и будет отменен следующим.
Как только очередной кум докушает очередной огурец.
И что?
Вон, в Римской империи, я слышал, императора по смерти провозглашали. богом и ставили ему статуй. А потом могли башку отвинтить и нацепить новую.
То есть бошки были контингентные.
И что? Рухнул ли от этого Рим? Нет.
То есть рухнул, но не скоро и не от этого.
Всего и делов.

У нас как-то так традиционно получается, что целью ставится искупать коней в шампанском, а техзадание по факту сводится к обливанию кошки пивом. Точнее сказать, облитой пивом кошкой можно отчитаться - и это всех устроит. Ну а бюджет выделяется на что-то среднее.
P.S. Кстати, примерно об этом ещё Энгельгардт писал, в "Письмах из деревни". То есть очень старая традиция.
P.P.S. Устроит всех - кроме кошки. Но её не спрашивают.

Поэтому, кстати, на тех, кто предлагает порачительнее обходиться с ресурсами, человеческими и материальными, смотрят обычно как на идиотов. На коней и шампанское всё равно не хватит, как ни береги, а на кошку и пиво хватит в любом случае.

Да, на всякий случай: господа, вас обманули - сегодня не международный день лени, а международный день ленивца. Который животное такое, американское. А жаль, конечно.

Иногда я сильно завидую спецслужбистам и художникам. Вот, скажем, допустил я некий косяк - корову через ять проморгал или перевранный факт, "Джона Баптиста" в перевод посадил, да мало ли... И ни одна, ни одна скотина не скажет, что это был хитрый план или творческий замысел, а на деле я крутейший профессионал и вообще гений. А просто все сразу предположат, что у меня руки из жопы. Жизнь - боль. "Он художник, он умеет, это он для коварной интриги", "он гебешник, он так видит", - тьфу, наоборот... (2018)

Чувство истории - это, видимо, осознание, что живёшь между буквами в строчке на странице учебника. Возможно, последней. (2022)

И к новостям.
"- Ну, а скажите, кто-нибудь что-нибудь понимает? - Вряд ли. Сами знаете – еще Тютчев сказал, что «умом Россию не понять», а так как другого органа для понимания в человеческом организме не находится, то и остается махнуть рукой. Один из здешних общественных деятелей начал, говорят, животом понимать, да его уволили". (Тэффи)

Лучший аргумент в пользу Гоббса - немодерируемый чат.

Вчера добрался до интересной книги — переписки Шмитта с Людвигом Фейхтвангером.
Фейхтвангер возглавлял (в ученой части) знаменитое издательство «Duncker & Humblot», в котором с 1919 по 1933 выходили все важнейшие публикации Ш.
Предисловие написал сын Фейхтвангера.
Меня зацепило.
В 1932 г. он семилетним мальчиком единожды видел Шмитта у них дома, в Мюнхене. Окна их квартиры выходили на такой же дом, где была частная квартира Гитлера. Я недавно смотрел какой-то биографический фильм о Г., Там рассказывали об этой квартире, очень дорогой, в фешенебельном районе, которую он купил, когда дела партии и его лично пошли в гору.
И вот я представлю себе, хотя вряд ли так было, но фантазию не остановишь, я представляю себе, как Гитлер, добившийся буржуазного успеха, смотрит в окно своей дорогой квартиры, а напротив него из квартиры Фейхтвангера смотрит Шмитт.
Пройдёт полтора года.
Гитлер станет ясно кем (но от квартиры не откажется и, мало того, на нее сохранят права какие-то наследники), Шмитт станет рассказывать, как фюрер защищает право. А Фейхтвангера сместят с поста в издательстве и он увлеченно займется новой темой: как евреям и немцам снова разделиться и не мешать друг другу. Он даже с лекциями разъезжал по Германии и собирал аудитории, пока это не стало совсем уже опасно.

В нормальном своём состоянии государство - Левиафот. А в больном превращается в Бегемофана. Но (доктор Шмитт, простите) Бегемот всегда его неотъемлемая часть, как "коррупция" - часть правопорядка.

Типичная ситуация с научной статьёй и совсем типичная - со сборником статей: на заборе написано "Дрова берёзовые, первый сорт" и ещё спецификации на две строчки, а за забором...
P. S. Причём деревянный, из Химок. Из отдела диссертаций, так сказать.

Всё-таки литература не помогает. Вот пишет, например, Стивенсон книгу, в которой компания развеселых джентльменов удачи проигрывает, извините, провинциальному доктору, туповатому сквайру, сыну хозяйки гостиницы и зануде-капитану. Приличным людям, короче. А потому, что пираты по определению не могут ничего толкового. Только убить-ограбить-разрушить. Когда надо что-то осмысленное сделать, пусть даже воплотить в жизнь злодейский коварный план - увы. Не их епархия. Всё проебут. И лучший финал, на который может рассчитывать пират, даже такой гениальный, как Джон Сильвер, - сдать своих соратников, украсть мешок денег и слинять. А приличные люди наследуют и землю, и клад, и всё прочее. Что запомнили читатели - с детства, на всю жизнь? Пираты - это круто, Джон Сильвер охуенен!

Проект униформы для экспертного сообщества: сверху чалма, снизу борода, посередине очки. Под бороду халат побогаче. И можно будет выпускать к людям, не опасаясь, что те что-то поймут. (2018)

Начитался телеграм-каналов

Из биографии пирата: "он удовлетворился бы умеренным грабежом и не столь безобразными выходками, если бы не его товарищи".

- Нет, я понимаю, все русские масоны "столетья безумна и мудра" - святые люди в некотором смысле, но почему одни полководцы? Почему бы не канонизировать, например, Новикова? О нём и митрополит Платон хорошо отзывался.

Средства массовой деформации. (2020)

Пиар и СММ по-отечественному - как вежливо объяснить недовольному пользователю, что он нищеброд, инфантил, капризуля, миллениал и перверзный нарцисс, что он сам во всем виноват, что вас тут много, а я одна, что за ваши копейки перед вами никто плясать не будет, что при таком международном положении наш долг сплотиться вокруг отечественного бизнеса, в то время как отдельно взятые хипстеры и отщепенцы... и что, если не нравится, то скатертью дорога, только посмотрите наше последнее выгодное предложение специально для вас и ответьте на несколько вопросов. (2018)