красный угол мизантропа
782 subscribers
101 photos
1 video
44 links
Download Telegram
И еще о водоплавающих. В который раз вижу, как Нойшванштайн называют Нойшвайнштайном. Причем без всякого осознанного намека, чистый Фрейд. (2017)
🤡6😁3
К дате (экстракт из френдленты). Вот, дети, если вы захватите и разграбите полмира, сожжете много-много городов и прочих населенных пунктов и будете резать всех подряд "до чеки тележной", то вас тоже в 70 с лишним лет сбросит лошадь и вы от этого умрете. А может, и не сбросит. А может, и не от этого. (2019)
😁7
Я так долго шутил, что Карла Либкнехта и Розу Люксембург отправил на тот свет злой фашист Эрнст Канторович, что решил в конце концов посмотреть (в Википедии), кто же это на самом деле сделал. А сделал это, оказывается, лейтенант кавалерии Рудольф Липман, адъютант Пабста. Потом участвовал в капповском путче, поймал пулю в ногу, всю жизнь ходил с костылем. Выучился на юриста, защитил диссер по полицейским функциям армии. При нацистах выгнан отовсюду как еврей. Так и хочется добавить, что после этого уехал в Палестину и вошел в число отцов-основателей одного ближневосточного государства, но нет - полное бинго он, к сожалению, не собрал, уехал в Китай, где и пропал при непонятных обстоятельствах. Ничем не хуже версии с Канторовичем получилось. (2019)
👍6
Закон "Об объектах культурного наследия" перечисляет виды достопримечательных, понимаете ли, мест: "объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий..." Достопримечательно! (2018)
👍5
Идеальный оголтелый любой политической ориентации - предпенсионного возраста. Молодой может влюбиться или получить предложение на десятку больше. Человек средних лет может не выдержать и каркнуть во все воронье горло - ну кризис там, все такое. Старики вроде надежны, но... дедушка старый, ему все равно, может с обиды что-нибудь выкинуть. И лишь на людей между 55 и 65 можно абсолютно положиться. (2020)
👍7
Forwarded from Sobor2000 (Сергей Круглов)
Еще Толкин, из письма сыну Майклу:
"Что касается меня, то я становлюсь скорее менее, чем более циничным - памятуя собственные грехи и глупости; и нахожу, что людские сердца нечасто столь же плохи, как дела, и очень редко столь же плохи, как их слова".
5
Идеальный оголтелый любой политической ориентации - предпенсионного возраста. Молодой может влюбиться или получить предложение на десятку больше. Человек средних лет может не выдержать и каркнуть во все воронье горло - ну кризис там, все такое. Старики вроде надежны, но... дедушка старый, ему все равно, может с обиды что-нибудь выкинуть. И лишь на людей между 55 и 65 можно абсолютно положиться. (2020)
👍6
Кстати, еще одна малопонятная штука - представления о катастрофической цене ошибки. Очень хорошая ловушка получается. Когда ошибка совершена, а катастрофы - о которой столько говорили - не происходит, человек продолжает наступать на грабли, эффект потихонечку накапливается и лет через сколько-то - ой, а откуда, ой, а за что нам это?! (2016)
👍8
Очень важный в пропаганде принцип - "ложечки нашлись, осадок остался". Позволяет с толком использовать самую вопиющую и ужасную ложь, причем дважды - при вбросе и при разоблачении. Заметим, что для работы этого принципа необходима относительно свободная пресса. Чтобы вброс был "нашим источником", раскрутка - расследованием, а разоблачение - триумфом журналистской этики и фактчекинга. Висты набираются на всех этапах, а почтеннейшая публика остаётся а) с верой в честность той самой прессы, которая долго вешала ей лапшу на уши о поедании ворогами младенцев; б) с теми чувствами, которые испытывала, читая годами о поедаемых младенцах - потому что "факты" может и разоблачены, но эмоциональный фон, испытанные субъективные ощущения никуда ведь не делись. Понятно, что государственная радиоточка к таким красивым разворотами категорически не способна. И вынуждена, соврамши, либо продолжать врать, либо неловко замалчивать ложь (благо у людей память не очень), либо выдавать, что Океания всегда воевала с Остазией.
👍9💯5👏2
Хороший писатель Стивен Кинг часто сливает финалы. С одной стороны, это нормально. Даже Профессор слил финал. При сложной, тщательно прописанной экспозиции сохранять неторопливость и тщательность до самого конца, да еще и выстрелить из всех ружей - и при этом куда надо - никаких писательских сил не хватит. Тем более, Кинг, как многие американцы, вообще почти всегда пляшет от одного образа - а все остальное уже второстепенные детали. Однако есть, кмк, у этих кинговских сливов и еще одна причина. Образ, от которого пляшет Кинг, обычно жуток - и прорисовывает он этот образ отлично. Очень убедительное получается зло. Только вот в романе - в отличие от рассказа - это зло победить ну никак не может. А как победить зло (и не замараться по уши, и не превратиться в процессе во что-то малоприятное), Кинг не знает. Остается унылое протестантское: "оставаться человеком (праведником), делать Правильный Этический Выбор, а уж зло обслужит само себя". Однако убедительно нарисовать такое невозможно. По крайней мере, так, чтобы было убедительно для кого-то, кроме американцев, у которых нечто подобное, действительно, в картине мира прошито (кстати, новейшая история сыграла с обладателями такой картины мира злую шутку, намертво вбив ее в мозги крахом Советского Союза). (2019)
👍13
Здравствуйте, мы развитый и цивилизованный мир. У нас охуенная экономика, охуенное научно-техническое развитие, лучшая из возможных политическая система и просвещенное общество. Мы долго и старательно учим всех вокруг жить и иногда убиваем тех, кто не хочет учиться. Когда к нам пришла болезнь, несколько пострашнее обычного гриппа, от которой нет вакцины, внезапно оказалось, что у нас, золотого миллиарда, самых богатых людей в мире, здравоохранение не рассчитано даже на двойную нагрузку, что не превращать превентивные меры в блядский цирк с конями, а также обуздать политических и экономических спекулянтов, греющих на этом всем щупальца, мы решительно не способны, и что убедить людей сотрудничать без уродской полицейщины мы не можем. Вот как-то так это выглядит.
PS Да, кстати, до этого нашу лучшую в мире политическую систему чуть не разрушила какая-то дикая, северная и ледовитая бензоколонка путем покупки трех с половиной объявлений в Фейсбуке.
PPS Все это не означает, что мир неразвитый и нецивилизованный чем-то лучше. Он еще хуже. (12.03.2020)
👍16🤡1
- Нет уж, девочки, церебральный секс без обязательств - это утопия и эротические фантазии! (2016)
👍5
Один из навыков, которые невозможно сохранить (и тем более получить) за границей, - умение отличать людей, которые хоть что-то значат, от сбитых летчиков, титулованных придурков и просто сумасшедших. У эмигрантов этот навык теряется за год-другой, у экспатов он возникает за несколько лет и исчезает примерно за столько же, а, например, у соседей - даже при общности языка, культуры, прошлого, будущего и т. д., - его в принципе быть не может. (2016)
💯13
Великая книга, да.
/глянув на календарь/

"Но главное, вера в знамения отнимает у людей духовную энергию. Она вселяет в наших римлян – от подметальщиков улиц до консулов – смутное чувство уверенности там, где уверенности быть не должно, и в то же время навязчивый страх, который не порождает поступков и не пробуждает изобретательности, а парализует волю. Она снимает с них непременную обязанность мало-помалу самим создавать римское государство. Она приходит к нам, освященная обычаями предков, дыша безмятежностью детства, она поощряет бездеятельных и утешает бездарных.

Я могу справиться с другими врагами порядка: со стихийным мятежом и буйством какого-нибудь Клодия; с ворчливым недовольством Цицерона и Брута, порожденным завистью и питаемым хитроумными толкованиями древнегреческих текстов; с преступлениями и алчностью моих проконсулов и магистратов; но что мне делать с равнодушием, которое охотно рядится в тогу набожности и либо твердит, что гибели Рима не допустят недремлющие боги, либо смиряется с тем, что Рим погибнет по злокозненности богов?

Я не склонен к унынию, но часто ловлю себя на том, что эта мысль наводит на меня уныние." © откуда надо
👍5
Последний довод голых королей.
🔥6
В свое время у меня была завиральная теория, что Коровьев - это сам Михаил Афанасьевич Булгаков. Рыцарь - ну см. сон Турбина в "Белой гвардии". Неудачно пошутил? Ну "Мастер и Маргарита" вполне сойдут за такую шутку о свете и тьме. А если конкретнее, то есть там примерно полдюжины подходящих пассажей (перекрученные евангельские цитаты, рассуждения Воланда про свет и тени и т. д.). Понятно, что действительности эта теория не соответствует (просто потому что так не делают), но выглядит она уж точно более изящной, чем рассуждения про катаров. (2020)
***
Ещё один аргумент в пользу теории: один из булгаковских псевдонимов - Булл. "Фамилия моя... ну, скажем, Коровьев". А мог бы и Быковым назваться! Эх, чего бы про фаготы и регентов придумать... Не придумывается. Знаний не хватает. (2021)
👍112😁1
Все было хорошо, одни добрые люди продолжали путать гражданскую позицию с клинической депрессией, а другие - мастурбацию с политическим анализом. Кажется, это называется стабильностью. (2018)
😁12
О вакцинации. Большой террор у нас, имхо, не повторялся, потому что страна (включая правителей) хорошо помнила настоящий большой террор. Больших войн не было, потому что страна помнила войну. Я это к чему - срок "исторической памяти" примерно 60-70 лет (пока живы и в силе те, кто хорошо помнит, и их дети). Это значит, что революций, распадов и т. д. можно не опасаться, на либерализации и перестройки особо не надеяться (если будет, то будет очень цинично и фасадно) - а вот сроки иммунитета от террора уже давно прошли, да и от войны заканчиваются. Это не значит, что пациент обязательно их подхватит - но это значит, что при возникновении соответствующей перспективы никто ни наверху, ни внизу не заорет с круглыми глазами, что, дескать, все что угодно, только не это. Более того, страх перед террором (тавтология, конечно) сильно скомпрометирован, а поведение наших чиновников и прочих элитариев пробуждает во многих смутную тоску по "чисткам". (2020)
11👍8👏1
To ingenious attempts at explaining by the light of reason things which want the light of history to show their meaning, much of the learned nonsense of the world has indeed been due. (c) Эдвард Тэйлор
🤔4👍1
Иначе говоря, именно хитроумным попыткам найти разумное объяснение тому, что нуждается скорее в объяснении историческом, мир обязан изрядной частью учёной чуши. Умели когда-то по-английски красиво писать. Впрочем, многие до сих пор умеют.
👍9