Ну и положу сюда кусочек из мемуаров супруги мистера Принса, придворного арапа. О сожжении декабристов и достоверности свидетельств очевидцев.

Кстати, в выступлении на Мюнхенской конференции Риши Сунак ничего о том, что западные арсеналы были предназначены для борьбы с Россией, видимо, не говорил. В стенограмме этого нет и никаких следов этого высказывания нигде, кроме телеги РИА, я не нашёл.

Хотя нет, сказал в ответах на вопросы. Не буквально так, но сказал. Задал риторический вопрос: "Зачем нужны эти запасы? " И сам же ответил, что, если с их помощью сейчас degrade a Russian tank, то разве не для этого они и предназначались?

А кстати, почему если политик раньше говорил одно, а теперь другое, принято считать, что теперь-то он выдаёт свои тайные мысли, а не что он просто балалайка бесструнная и ещё через десять лет будет говорить что-нибудь третье?

Английский, конечно, все знают, но это не всегда помогает. Байден заявил, перечисляя сделанное для поддержки Украины, что США с союзниками together have committed 700 танков и кучу другого оружия, не считая того полумиллиардного пакета, который на подходе. Наши новостники поняли это как обещание новых поставок и переводят как "пообещал 700 танков и т.д.". Украинские - как перечисление того, что уже было выделено с начала прошлого года, и переводят как "передали 700 танков". Имхо, по контексту, похоже, тот случай, когда ближе к истине скорее украинские. Байден, видимо, имел в виду то, что уже передано, и то, что уже официально обещано и должно быть передано в определённые сроки. Точно не скажешь, конечно, но обычно committed примерно этот значит.

- В нынешней международной обстановке самое время учить латынь. Если ты католик. Православные могут, конечно, надеяться обойтись церковнославянским. Хотя лучше на всякий случай озаботиться греческим.
- Ну да, а арабы с евреями опять лучше всех устроились. Кроме греков.

Рецепт политического мышления:
Применительно к интуитивно своим - а) учимся видеть объективные обстоятельства и рациональные зерна; б) делим на fringe и mainstream; в) понимаем, что частное мнение одного человека - это только частное мнение; г) выводим откровенных сумасшедших за границы дискуссии. В итоге ебанутость своих должна снизиться примерно на 30%,
Применительно к интуитивно чужим: а) объясняем все, что можно психологией, психиатрией, отрицательными личными качествами и корыстью; б) отказываемся разбираться в сортах дерьма - т. е. признаем мейнстримом все; в) признаем любое частное мнение выражением общей позиции; г) требуем отвечать за откровенных психов при условии идеологической близости. В итоге ебанутость чужих должна повыситься примерно на 30%.
А вот теперь объективно сравниваем... Да они же на всю голову! (2017)

"И все это - как ни странно - казалось ему прекрасным, величественным, как произведение небывалого революционного искусства, полное божественного смысла и нечеловеческой красоты. Бедняга от страха совсем сбрендил". (Катаев)

В благословенном прошлом своё мнение по актуальным, а также вечным вопросам люди получали из газет, а не из телевизора. Разница как между обычным питанием и питательной клизмой герцога дез Эссента.

Американцы, когда жалуются, что правительство тратит деньги черт-те как, говорят обычно (в зависимости от взглядов) о налогах, образовании, здравоохранении, семейном доходе и тд. Наши почти всегда говорят о том, чтобы что-нибудь построить - дороги, школы, больницы. Это, имхо, ещё советская особенность. Кстати, поэтому про рузвельтовский "Новый курс" у нас лучше знают обычно, чем про рейганомику. Потому что масштабное строительство - дело понятное.

Когда художнику Стэнли Спенсеру на Первой мировой поручили нарисовать знак для сержантского сортира, чтоб с солдатским не путали, он нарисовал букву S - и украсил ее венчиком из роз. (2019)

Социальные сети - гаджет для расчесывания гондураса.

И еще о водоплавающих. В который раз вижу, как Нойшванштайн называют Нойшвайнштайном. Причем без всякого осознанного намека, чистый Фрейд. (2017)

К дате (экстракт из френдленты). Вот, дети, если вы захватите и разграбите полмира, сожжете много-много городов и прочих населенных пунктов и будете резать всех подряд "до чеки тележной", то вас тоже в 70 с лишним лет сбросит лошадь и вы от этого умрете. А может, и не сбросит. А может, и не от этого. (2019)

Я так долго шутил, что Карла Либкнехта и Розу Люксембург отправил на тот свет злой фашист Эрнст Канторович, что решил в конце концов посмотреть (в Википедии), кто же это на самом деле сделал. А сделал это, оказывается, лейтенант кавалерии Рудольф Липман, адъютант Пабста. Потом участвовал в капповском путче, поймал пулю в ногу, всю жизнь ходил с костылем. Выучился на юриста, защитил диссер по полицейским функциям армии. При нацистах выгнан отовсюду как еврей. Так и хочется добавить, что после этого уехал в Палестину и вошел в число отцов-основателей одного ближневосточного государства, но нет - полное бинго он, к сожалению, не собрал, уехал в Китай, где и пропал при непонятных обстоятельствах. Ничем не хуже версии с Канторовичем получилось. (2019)

Закон "Об объектах культурного наследия" перечисляет виды достопримечательных, понимаете ли, мест: "объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий..." Достопримечательно! (2018)

Идеальный оголтелый любой политической ориентации - предпенсионного возраста. Молодой может влюбиться или получить предложение на десятку больше. Человек средних лет может не выдержать и каркнуть во все воронье горло - ну кризис там, все такое. Старики вроде надежны, но... дедушка старый, ему все равно, может с обиды что-нибудь выкинуть. И лишь на людей между 55 и 65 можно абсолютно положиться. (2020)

Еще Толкин, из письма сыну Майклу:
"Что касается меня, то я становлюсь скорее менее, чем более циничным - памятуя собственные грехи и глупости; и нахожу, что людские сердца нечасто столь же плохи, как дела, и очень редко столь же плохи, как их слова".

Идеальный оголтелый любой политической ориентации - предпенсионного возраста. Молодой может влюбиться или получить предложение на десятку больше. Человек средних лет может не выдержать и каркнуть во все воронье горло - ну кризис там, все такое. Старики вроде надежны, но... дедушка старый, ему все равно, может с обиды что-нибудь выкинуть. И лишь на людей между 55 и 65 можно абсолютно положиться. (2020)

Кстати, еще одна малопонятная штука - представления о катастрофической цене ошибки. Очень хорошая ловушка получается. Когда ошибка совершена, а катастрофы - о которой столько говорили - не происходит, человек продолжает наступать на грабли, эффект потихонечку накапливается и лет через сколько-то - ой, а откуда, ой, а за что нам это?! (2016)

Очень важный в пропаганде принцип - "ложечки нашлись, осадок остался". Позволяет с толком использовать самую вопиющую и ужасную ложь, причем дважды - при вбросе и при разоблачении. Заметим, что для работы этого принципа необходима относительно свободная пресса. Чтобы вброс был "нашим источником", раскрутка - расследованием, а разоблачение - триумфом журналистской этики и фактчекинга. Висты набираются на всех этапах, а почтеннейшая публика остаётся а) с верой в честность той самой прессы, которая долго вешала ей лапшу на уши о поедании ворогами младенцев; б) с теми чувствами, которые испытывала, читая годами о поедаемых младенцах - потому что "факты" может и разоблачены, но эмоциональный фон, испытанные субъективные ощущения никуда ведь не делись. Понятно, что государственная радиоточка к таким красивым разворотами категорически не способна. И вынуждена, соврамши, либо продолжать врать, либо неловко замалчивать ложь (благо у людей память не очень), либо выдавать, что Океания всегда воевала с Остазией.