Лысый из МТ

Угадайте, где iQOO 12, а где Xiaomi 14 Pro?

❤81🤔52👻13👍9🍌5

12.5K views03:54

Про точные и неточные данные в медиа

На mobile-review вышла заметка про знаковые смартфоны 2023 года и там автор упоминает статистику российского рынка. Не знаю, где он берет данные, но по его информации в России первые три места по продажам смартфонов на базе android это: Xiaomi (1), Realme (2) и Samsung (3). Выглядят эти данные как выдуманные, потому что вряд ли кто-то из вендоров будет в общении просто обманывать и давать такую информацию 🤷🏽‍♂️. Я описывал расклад совсем недавно в своем посте про смартфоны Tecno и Infinix здесь.

На начало осени позиции следующие (данные примерные, могут быть разными даже внутри отчетов GFK для разных партнеров, но отражают реальную ситуацию на рынке):

1. Xiaomi (32%)
2. Tecno (16%)
3. Infinix (12%)
4. Samsung (10%)
5. Realme (9%)
6. Apple (7%)

Это продажи в штуках, В деньгах Apple - безоговорочный лидер, Xiaomi на втором месте, Samsung на третьем.

Возникает вопрос, как сейчас медиа получают данные и как могут убеждаться в их корректности? Кто-то постоянно общается с вендорами и ритейлерами и получает разную информацию, которую затем может складывать, выделяя общие. Кто-то может просто иметь друга\подругу\знакомого в одном из вендоров, получающих данные от аналитических агентств, например, это вообще хороший вариант. А кто-то просто выдумывает данные из головы (видимо, как автор заметки на mobile-review), рассчитывая, что они как-то примерно соотнесутся с реальностью или, что читатели все равно не смогут проверить, так что поверят.

Такой подход мы, конечно, осуждаем и рекомендуем доверять тем источникам, которые могут показать пруфы своих данных и аналитики. Это делается очень просто, смотрите, что пишет автор сегодня, а через пару месяцев просто видите данные этого периода уже в открытом доступе и сверяете с тем, что автор писал –будет сразу понятно, насколько его источники и данные корректны.

👍128🍌24👎8🤔4❤3⚡2🤗1🙉1💊1

12.5K views08:51