iQOO 12 vs iQOO 12 Pro

плоский экран vs изогнутый
5000 мАч vs 5100 мАч
влагозащита IP64 vs IP68
нет беспроводной зарядки vs есть
оптический сканер vs ультразвук

Думаю заказать iQOO 12 по многочисленным просьбам. И непонятно, нужен ли Pro.

Друзья! Я знаю, что вы очень любите iPhone 15 Pro Max, но и Pixel 8 Pro хорош 😋

Что взяли бы на фотографии?

❗️Потный Сяо. Обзор Xiaomi 14: китайские проблемы❗️

https://youtu.be/Nmtg9d9Hv5A

- запотевание камеры
- зависания
- перегрев на 50 градусах
- обман на презентации
- сравнение камеры с Pixel 8
- сравнение камеры с Xiaomi 13 Ultra
- и многое другое!

Доброе утро, друзья!

Предлагаю начать день максимально полезным образом - со сравнения камер Google Pixel 8 и Xiaomi 14!

https://www.youtube.com/watch?v=Nmtg9d9Hv5A&t=1472s

Где, кто? Узнаете из обзора!

Рассуждения об оценке камер смартфонов.

Сейчас мы наблюдаем тенденцию, когда китайцы начали люто-бешено наяривать на телезум-камеры, считая, что с основой и шириком, видеосъемкой, а также селфи-камерой у них уже все хорошо и проблем нет.

Наблюдаем, как все флагманские новинки конца 2023 года идут с телезум-камерами с плавающими линзами и хорошими возможностями съемки в темноте. Это хорошо и здорово, но я бы не стал преувеличивать значимость этих камер.

Потому что большинство кадров снимаются на основной модуль, на основной модуль в режиме 2х, а также видео. Исходя из чего примерный вклад дальнего телезум-модуля для меня примерно такой:

- фото с основы и 2х зум (важен минимальный шаттерлаг!) - 40%
- видеокамера (аудио, плавность, стаба, цвета и тд) - 40%
- телевик (дальняк + макро с плавающим фокусом) - 10%
- ширик (общак + макро) - 5%
- селфи - 5%

Макро я вообще вне обзоров не снимаю. Ну прям суперредко. Важны портретные сюжеты (дети, семья), основной модуль. Ширик - обычно в отпуске, но и то наименее используемый модуль. Телезум - в отпуске и так в повседневе, но чтобы что-то вдалеке зафиксировать - редко. Видеовозможности для меня важны, потому что если с фото ты еще как-то можешь потом отредактировать, то видеосъемка пишется сразу железобетонно, исходя из чего особую важность имеет аудиодорожка, стабильность картинки в целом, стабилизация, съемка людей и концертов.

Поэтому лично я буду сдержанно наяривать на телезум-камеры в новых китайских флагманах. Потому что основная оценка камер находится в иных плоскостях.

А главный критерий - стабильность. Потому что этого сложнее всего добиться - чтобы все кадры во всех сюжетах и сценариях, на фото, видео и все модули были стабильно хорошими. Смартфон должен быть надежен - выдавать 10 годных кадров из 10 без неуместного шаттерлага, с хорошим ББ, правильным ДД, а не трясти одним лишь телевиком в ночных сценариях.

Если говорить об оценке фотографий, то там тоже разные приоритеты.

1. Шаттерлаг - кадр должен делаться мгновенно, чтобы дети, котята, собачки, клоуны и другие подвижные объекты не были смазаны. Особую важность играет то, что этот параметр не исправить на пост-продакшене! Брак останется браком на всю вашу жизнь. А смазанные воспоминания - это не то, что нам нужно.

2. Съемка людей - тон кожи, объемность лица. Нам в целом не важно, какого оттенка были пальмы или здания, но хочется сохранить на память реальные лица.

3. Общая цветопередача - кадр должен смотреться хорошо сразу. Вот с первого взгляда, без приближений и тд.

4. Работа с HDR - больное место китайских брендов, что настраивают свои камеры в Шанхае, пирсе Гонконга, Тибете. Картинка становится плоской, без объема и часто испорченной. В наших местностях алгоритмы зачастую сходят с ума.

5. Баланс белого (ББ). Он хоть и правится на пост-продакшене (хотя и слабо, если не снимать в RAW), но это, объективно, нафиг никому не надо. Зато кривой ББ сразу же бросается в глаза и кадр выглядит бракованным.

6. Экспозиция. У китайских брендов часто с этим проблемы - выжженные участки кадра. Вот как на примере с клоуном выше.

7. Динамический диапазон (ДД). Не правится на пост-продакшене, но в целом влияет на восприятие- снимка. Хотя, объективно, мне плевать на неоновые вывески где-то вдалеке - главное, чтобы объект съемки выглядит отлично, как задумано - не смазанный, не перезженный по экспозиции. Фон - вторично.

8. Детализация. Важна ли высокая детализация, если кадр испорчен шаттерлагом, кривым HDR, имеет невыразительный ДД и ББ? Нет. Хочешь деталей? Используй зум. Да и на практике детализации любого смартфона более чем достаточно для выкладки в соцсети. Другие параметры влияют на восприятие снимка куда сильнее. Пиксельдрочерство - не наш путь.

Для понимания того, как я оцениваю те или иные фотографии в своих обзорах и особенно сравнительных материалах.

Почему Android-производители год за годом не могут выдать стабильную камеру?

Исчерпывающий ответ я дал в обзоре iPhone 15 Pro Max

- много моделей каждый год (с разным составом сенсоров, оптики)
- каждый раз новый состав камер (то 1" Sony, то 1/1.31" OmniVision)
- разные чипы (МТК, Snap)

☝️ Все это не оставляет возможностей для допиливания алгоритмов. Компании несколько раз в год переизобретают свои собственные камеры и никакой стабильности в таких условиях нет и быть не может. Даже у vivo. Просто нет условий для настаивания алгоритмов, так как инженеры работают с перманентным потоком новых вводных.

Прекрасный вопрос. И у меня есть ответ 👇

https://t.me/evgenmt/3372

Перешлите ссылку на оригинальный пост всем владельцам Samsung.

Кто из вас?

А почему люди забывают, что у китайских прошивок RealmeUI, ColorOS, OxygenOS, MIUI, HyperOS во многих программах 60 Гц и это надо лечить через Set Edit, который на Android 14 уже не работает?

Авторежим у ColorOS = 60 Гц почти везде.

А как же лок fps на 45-60 Гц после прогрева?

Китайские суперфлагманы с 24 ГБ ОЗУ и Snapdragon 8 Gen 3 опускаются ведь до уровня iPhone 13 с честным экраном 60 Гц по факту после прогрева 😅

Как бывший владелец этого Samsung Galaxy S23 FE испытываю даже некоторую неловкость перед новыми владельцами за качество смартфона. Корейцы, что вы меня подставляете?

Обзор Samsung Galaxy S23 FE - https://youtu.be/pV6w19kH_zs

Итак, готовы к кастингу Кати в качестве соведущей?

Дропать совместный с ней обзор?

❗️Дебютантка Катя на кастинге у Пьера Вудмана Лысого из МТ❗️

https://youtu.be/9FhlMZy2FCs

С вас лайк, комментарий, подписка

Что за ландыш 8?

О чем речь в обзоре?

Это OPPO FIND X7 Pro.

https://mobiltelefon.ru/post_1701005527.html

Китайцы, а можно больше не надо? Хватит молиться на черную дыру. Позазя.

OPPO Find X7 превзойдёт в своей монструозности все камерофоны, выходившие до этого. Впрочем, у него есть сильные соперники, дизайн которых мы пока не видели — Vivo X100 Pro+, Xiaomi 14 Ultra и Honor Magic 6 Pro. Возможно, их дизайнеры смогут сделать ещё хуже.

Надо, однако, понимать, что этот уродливый дизайн проистекает не от желания производителей сделать смартфон как можно уродливнее и привести больше людей в стан iPhone или Galaxy. Причина – в попытках прыгнуть выше головы в спецификациях камер.

Дюймовые сенсоры в смартфонах не нужны. Посмотрите любое сравнение камер современных смартфонов — и нигде вы не увидите, чтобы дюймовые Xiaomi/Vivo/OPPO уверенно обходили Apple/Samsung/Google с 1/1,3" сенсорами. А ведь это лишние 3 мм к толщине модуля камеры и куча лишнего использованного пространства в корпусе. Ради ничего!

Ещё приемлемый вариант – дюймовый сенсор с высоким разрешением в качестве ширика, как было в Aquos R6, но что-то не взлетело. Ширики по определению тоньше обычных камер, и глазки у них меньше, поэтому получается нормальный дизайн при большом сенсоре.

Другое тупое направление — супертелевики. Но вот Huawei в P60 Pro/Art смогла сделать отличный перископ в очень компактном исполнении (OV64B + оптика f/2,0). Зачем BBK тянет в перископы сенсоры 1/1,56" и даже крупнее (в X100 Pro+), не знаю. А ведь это делает перископы очень толстыми и массивными, сильно влияя на дизайн, эргономику и возможность встроить в корпус какие-то другие полезности.

Но радует одно. Мы много раз видели, как производители заигрывались в какие-то спецификации, а потом откатывались назад к адекватности. Из свежих примеров – квадрокамеры и быстрая зарядка. Из менее свежих – разрешение экранов, толщина корпуса и изогнутые дисплеи.

Очень надеюсь, что игра в дюймовые сенсоры и прочий камерофонный бред закончится, как в своё время закончились смартфоны толщиной 5 мм, водопадные экраны и 2160p-смартфоны.

Это OnePlus 12.

Мой выбор - зеленый. Хотя и белый ничего такой.

Глобалка выйдет в январе, китаец же будет анонсирован в начале декабря.

Не успел я разоблачить наиярчайший 3000-нитовый Xiaomi 14 (смотрите с 6:47), что на солнце и в HDR менее яркий, чем Xiaomi 13 Ultra, Pixel 8, iPhone 15 Pro Max, как компания трясет уже 4000-нитовым Redmi K70 Pro.

А на рекламном постере рядом с 4000 нитами на пике (читайте как яркость белого пятна на черном фоне) приписка: 700 нит в авто режиме.

Беспощадный китайский мракетинг. Осуждаю очень такое навешивание лапши на уши.

Снова придется проверять :(