Что касается формы корпуса. За основу взяли эргономический кошмар - Xiaomi 13.
Рама выпирает над стеклами спереди и сзади на добрый миллиметр, отчего она будет тебе впиваться и в пальцы, и в ладонь.
Рама выпирает над стеклами спереди и сзади на добрый миллиметр, отчего она будет тебе впиваться и в пальцы, и в ладонь.
👍124🙈31🥴15👎9🤣5😨5🗿3❤1🤔1🤯1
Ну и финальный аккорд.
Мы сделали рекордно узкие рамки, чтобы ты смотрел на рекордно большие блики по всему периметру.
Зато на 0.04 мм меньше, чем у iPhone 15 Pro.
Занавес.
Мы сделали рекордно узкие рамки, чтобы ты смотрел на рекордно большие блики по всему периметру.
Зато на 0.04 мм меньше, чем у iPhone 15 Pro.
Занавес.
🥴154🤣71👍22💊14☃6😁5🙈4💅1
Лысый из МТ
Вот таких фотографий с Xiaomi у меня куча из Австралии. Это снято на Xiaomi 13 Pro. Очевидно, проблема не ушла.
IMG_20230311_065429.jpg
3.9 MB
В комментариях требуют оригинал и хотят рассмотреть поближе. Что же, вот вам оригинальные фотки с Xiaomi 13 Pro. Возможно, тут наконец-то разглядите проблему контровых сцен у Xiaomi. Тут и селфи, и основа, и ширик, и зум.
👍85🤔12💅7🤣4🍌4👎3
И ещё хочу поговорить о яркости в китайских телефонах. Они начали мериться письками абстрактными числами и дошли уже до 3000 нит. При этом никто и никогда такой яркости в телефонах не видел.
Знаете, почему? Потому что 3000 нит экран способен выдать лишь на очень маленьком пятне в 2-4% от общей площади экрана. То есть все должно быть залито темным цветом и лишь свет маленького фонарика или окна вдалеке на фотке/HDR-видео будет 3000 нит выдавать (гипотетически).
В обычной эксплуатации какого-то прогресса уже года два нет. Все в пределах 700-900 нит балансируют, на солнце - в районе 1200-1700.
Поэтому китайцы начали уже 3 вида яркости указывать:
- номинальная
- яркость на солнце
- пиковая локальная яркость (без уточнений, как этого достичь)
Знаете, почему? Потому что 3000 нит экран способен выдать лишь на очень маленьком пятне в 2-4% от общей площади экрана. То есть все должно быть залито темным цветом и лишь свет маленького фонарика или окна вдалеке на фотке/HDR-видео будет 3000 нит выдавать (гипотетически).
В обычной эксплуатации какого-то прогресса уже года два нет. Все в пределах 700-900 нит балансируют, на солнце - в районе 1200-1700.
Поэтому китайцы начали уже 3 вида яркости указывать:
- номинальная
- яркость на солнце
- пиковая локальная яркость (без уточнений, как этого достичь)
👍176🥴51🤣14🍌8🌚1🍾1💋1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xiaomi наконец-то получили видеосъемку 4K@60fps на фронталку
Местный блогер сравнил Xiaomi 14 Pro (снизу) и iPhone 15 Pro Max (сверху)
Ваше мнение?
Местный блогер сравнил Xiaomi 14 Pro (снизу) и iPhone 15 Pro Max (сверху)
Ваше мнение?
🤣259👍46🥴27😢3😁2🤔2🤨1
Лысый из МТ
Xiaomi наконец-то получили видеосъемку 4K@60fps на фронталку Местный блогер сравнил Xiaomi 14 Pro (снизу) и iPhone 15 Pro Max (сверху) Ваше мнение?
В комментариях пишут, что несправедливо сравнивать более дорогой iPhone 15 Pro Max с более доступным Xiaomi 14 Pro
Но ведь Xiaomi сама сравнивает свои продукты с Айфонами на презентациях 🤷♂️
Почему ей можно, а покупателям, кто повелся на рамки на 0.04 мм меньше - нет? 😅
Но ведь Xiaomi сама сравнивает свои продукты с Айфонами на презентациях 🤷♂️
Почему ей можно, а покупателям, кто повелся на рамки на 0.04 мм меньше - нет? 😅
🔥183😁83👍39💅5🤓3👏2🤣2
Лысый из МТ
В комментариях пишут, что несправедливо сравнивать более дорогой iPhone 15 Pro Max с более доступным Xiaomi 14 Pro Но ведь Xiaomi сама сравнивает свои продукты с Айфонами на презентациях 🤷♂️ Почему ей можно, а покупателям, кто повелся на рамки на 0.04 мм…
Ценовой контекст от подписчика из Европы.
150 евро разница.
По-моему, в одной ценовой лиге играют. Так что спрос должен быть соответствующим.
150 евро разница.
По-моему, в одной ценовой лиге играют. Так что спрос должен быть соответствующим.
👍165🤣49😢6😨6❤2🥰1🎃1