Итак, мое мнение

Фотка с лампами лучше всех далась vivo, это было снято на зуме. Возможно, vivo помогло приближение 3.5х, с которым экспонирование было уже иным, на фоне айфона и Сяоми, где лампа не занимала так много площади кадра. Если бы на другие призумить сильнее - они могли бы прибрать экспозицию и сместить акценты по ДД.

Фотка с кораблями на основную камеру лучше всего вышла на Айфон. Там уже шел дождь и пасмурно. У Xiaomi и vivo вообще непонятно, какая погода - все слишком позитивное

Фотка под мостом на зуме. Vivo обосрался - снял темное неосвещенное место без контраста. У Xiaomi смазано - не хватило света. iPhone - отлично.

Фотка с общим видом на музей на основную камеру. Лучшее небо - у Айфона. Объемное, разнообразное, преддождевое. У Xiaomi небо совсем не пасмурное и общий тон сюжета веселый, переэкспонированный - мимо. У Vivo что-то посередине, но фотка опять слишком яркая, атмосфера потеряна.

В итоге, iPhone 14 Pro Max тяготеет к натуральности, естественности. Xiaomi 13 Pro слабо передает атмосферу и себе на уме (хотя режим цветов стоит натуральный, что было бы с другим?). Vivo X90 Pro+ (с естественным режимом Zeiss) тоже любит подкрасить, но не так, как Xiaomi. Он скорее как Samsung снимает - старается делать красиво.

Результаты голосования!

1. iPhone 14 Pro Max
2. Vivo X90 Pro+
3. IQOO 11 Pro

Се ля ви. Китайцы все еще не умеют в съемку людей. Хотя я бы даже обобщил - Android все еще не могут в съёмку людей. Даже Pixel тяжело на фоне iPhone с людскими сюжетами работает.

Китайцы же камеры настраивают на себе - всякие смягчение кожи, красота и тд там в почете - азиатская тема. Даже если ты их отключишь, все улучшалки, результат далек до айфона.