Ну вот сравнение vivo X100 Ultra и X200 Pro в режиме цветов Zeiss. 1 фото основа, 2 и 3 зум👆

Цветопередача и контраст лучше у X100 Ultra. Где скалы там X200 Pro какой-то страх искусственный по цвету дал.

У X200 Pro лепестки цветка слиплись и в боке артефакты HDR. Само боке намного хуже. Физику не обманешь.

На зуме с елкой у X200 Pro фото плоское и сильный перешарп.

Кароч, X100 Ultra чистая победа 3 из 3.

Все заявления о том, что новый маленький сенсор лучше 1" в X100 Pro и Ultra - брехня.

Почему такие цвета и странная обработка фото, если зум там одинаковый на 200 Мп? Потому что MediaTek. Я за такие же косяки критиковал X100 Pro. Ну не может МТК в обработку фото и видео. Не может.

Теперь вы поняли, почему я не принял X100 Pro и критиковал его? Вот за такие вещи и ругал, не хвалил. А вы вечно спорили со мной.

Теперь-то наглядно видно, в чем проблема? Все прям как у X100 Pro. Вина на МТК, я считаю.

То есть vivo X200 Pro mini будет фотать еще хуже, так как там зум гораздо проще? 🙀

vivo, что за дела? Зачем у них тогда такая шайба?

Это 50-Мп камера с оптикой 35 мм, оптической стабилизацией и 6-лепестковой переменной диафрагмой.

Перед нами основной модуль Nubia Z70 Ultra и я очень жду эту новую потенциальную фотоимбочку.

Ещё телефон удивит экраном. ZTE, вперед 💪

Друзья!

Расскажите, какие смартфоны вы купили в 24 году.

Очень интересно!

Доброе утро!

Продолжаем любоваться китайскими новинками конца 24 года. Слева Realme GT 7 Pro на новом Snapdragon 8 Elite, а справа iPhone 16 Pro Max.

В AnTuTu новинка рвет и мечет. Но главный вопрос в следующем: оставит ли Realme лок на 45-55-60 fps со 120 при незначительном нагреве даже в простых играх? Иначе грош-цена этим попугаям. Согласны?