#аргументы
Продолжу обрастать рубриками.
Очень часто в обсуждениях горячих городских тем, особенно в сторонних пабликах и группах, вижу аргументы в защиту варварских решений администрации, которые со стороны выглядят логичными и уместными, но на деле не выдерживают никакой критики. Буду время от времени приводить примеры таких ошибочных суждений.
Пример как раз о парковке на Ленина (крепись, о ней будет еще много постов, пока не победим!) и убранном из-за нее пешеходном переходе.
Аргумент: "вам крюк сделать 50 метров до перехода на Блонье, ничего страшного не случится".
Логика та же, только применяем ее к другой стороне конфликта: а что мешает автомобилистам, припарковавшимся не в двух шагах от Ильича, а через пару дворов от него, сделать небольшой крюк ножками до места работы/учебы/досуга?
Проблема активно защищающих личный транспорт в том, что они не понимают привилегированного положения автовладельца даже при наличии всех возможных ограничений, согласно требованиям современной урбанистики.
Ты - водитель. Доехать до Ленина из, допустим, Миловидово, тебе даже по пробкам, в худшем случае полчаса. Минут 10 на поиски парковочного места поудобнее (тоже в худшем), и все это в удобном кресле, под любимую музыку, в салоне с только знакомыми тебе людьми. Дождь ли за окном, холодно ли, или песчаная буря после очередной уборки СпецАвто, ты тратишь время в комфорте.
Пешеход за 30 минут дойдет в лучшем случае от Физакадемии до Ленина, попутно простояв на светофорах, обдаваемый грязью с обочин, минут 5-10, промочив ноги в лужах на улицах без ливневок, едва не сломав ноги на убогих асфальтах, ведь все деньги у нас пускаются на проезжие части, тротуары ремонтируют по остаточному принципу. И да, в непогоду держа зонтик в руках, или кутаясь в плащ.
И кому из этих двух категорий ты, защитник парковок и убранных переходов, дашь совет не ныть и обойти лишних 50-100 метров для перехода на противоположную сторону улицы?
Продолжу обрастать рубриками.
Очень часто в обсуждениях горячих городских тем, особенно в сторонних пабликах и группах, вижу аргументы в защиту варварских решений администрации, которые со стороны выглядят логичными и уместными, но на деле не выдерживают никакой критики. Буду время от времени приводить примеры таких ошибочных суждений.
Пример как раз о парковке на Ленина (крепись, о ней будет еще много постов, пока не победим!) и убранном из-за нее пешеходном переходе.
Аргумент: "вам крюк сделать 50 метров до перехода на Блонье, ничего страшного не случится".
Логика та же, только применяем ее к другой стороне конфликта: а что мешает автомобилистам, припарковавшимся не в двух шагах от Ильича, а через пару дворов от него, сделать небольшой крюк ножками до места работы/учебы/досуга?
Проблема активно защищающих личный транспорт в том, что они не понимают привилегированного положения автовладельца даже при наличии всех возможных ограничений, согласно требованиям современной урбанистики.
Ты - водитель. Доехать до Ленина из, допустим, Миловидово, тебе даже по пробкам, в худшем случае полчаса. Минут 10 на поиски парковочного места поудобнее (тоже в худшем), и все это в удобном кресле, под любимую музыку, в салоне с только знакомыми тебе людьми. Дождь ли за окном, холодно ли, или песчаная буря после очередной уборки СпецАвто, ты тратишь время в комфорте.
Пешеход за 30 минут дойдет в лучшем случае от Физакадемии до Ленина, попутно простояв на светофорах, обдаваемый грязью с обочин, минут 5-10, промочив ноги в лужах на улицах без ливневок, едва не сломав ноги на убогих асфальтах, ведь все деньги у нас пускаются на проезжие части, тротуары ремонтируют по остаточному принципу. И да, в непогоду держа зонтик в руках, или кутаясь в плащ.
И кому из этих двух категорий ты, защитник парковок и убранных переходов, дашь совет не ныть и обойти лишних 50-100 метров для перехода на противоположную сторону улицы?
Я не водитель, и могу что-то упустить, а где-то нарисовать лишнее.
Но вот, по памяти, разрешенные зоны для парковки в центре. Этого мало?
Объективно их всегда будет мало, даже если вырубить Блонье и разметить всю Ленина и Лопатинский сад под машиноместа. Вопрос лишь в том, готовы ли мы с этим что-то делать или сдадимся?
Но вот, по памяти, разрешенные зоны для парковки в центре. Этого мало?
Объективно их всегда будет мало, даже если вырубить Блонье и разметить всю Ленина и Лопатинский сад под машиноместа. Вопрос лишь в том, готовы ли мы с этим что-то делать или сдадимся?
Однажды наша администрация начнет сажать подрядчиков за такое качество, а не слезно умолять их сделать не очень херово, чтобы начало разваливаться не раньше, чем через год.
Но не сейчас, конечно же.
Но не сейчас, конечно же.
⚡️⚡️⚡️ Центр управления регионом объявил, что в формате сторис обращения в соцсетях более не принимаются.
Аргументация: возросший поток (связано ли это с растущей неэффективностью администрации?) обращений.
Аргументация: возросший поток (связано ли это с растущей неэффективностью администрации?) обращений.
За вчерашний день удалось собрать более 50 подписей против парковки на Ленина, всего за час "полевой работы".
И сегодня в список мест, где можно выразить свою гражданскую позицию за пешеходный Смоленск добавился еще языковой центр VIP English.
Подписной лист ждет своих автографов на ул. Тенишевой, 22, 1 этаж.
И сегодня в список мест, где можно выразить свою гражданскую позицию за пешеходный Смоленск добавился еще языковой центр VIP English.
Подписной лист ждет своих автографов на ул. Тенишевой, 22, 1 этаж.
Нам нужна команда жалобщиков.
Как правильно заметили в одном из обсуждений - в городе стало бы чуть меньше проблем, будь у нас когорта людей, готовых устраивать массовую рассылку жалоб и обращений при возникновении очередного косяка.
Практика показывает, что надзорные органы раздают немалые штрафы МУПам и подрядчикам, если жалобы на их работу носят массовый характер.
Тренироваться на чем-то надо, а вот и хороший пример. Еще в августе я направлял в прокуратуру, ЦУР и администрацию фотофиксацию хреново уложенных бордюров и треснутой плитки в сквере Клименко, на ул. Глинки и по периметру Блонье.
Обещания не принимать работу без устранения, естественно, забыты. Стоит напомнить через прокуратуру. Вот ссылка на форму эл.обращений. Фото можешь брать мои или сделать сам.
Готов внести посильный вклад в борьбу с упырями?
Как правильно заметили в одном из обсуждений - в городе стало бы чуть меньше проблем, будь у нас когорта людей, готовых устраивать массовую рассылку жалоб и обращений при возникновении очередного косяка.
Практика показывает, что надзорные органы раздают немалые штрафы МУПам и подрядчикам, если жалобы на их работу носят массовый характер.
Тренироваться на чем-то надо, а вот и хороший пример. Еще в августе я направлял в прокуратуру, ЦУР и администрацию фотофиксацию хреново уложенных бордюров и треснутой плитки в сквере Клименко, на ул. Глинки и по периметру Блонье.
Обещания не принимать работу без устранения, естественно, забыты. Стоит напомнить через прокуратуру. Вот ссылка на форму эл.обращений. Фото можешь брать мои или сделать сам.
Готов внести посильный вклад в борьбу с упырями?
Какая заброшка нужнее?
Смоленский Городской совет, сплошь состоящий из единоросов, кажется, вынес первое здравое решение за год своего существования в обновленном составе.
На очередной сессии было одобрено проведение конкурса на реконструкцию заброшенногог ФОКа во дворах на ул. Попова.
Для этого потребуется минимум 60 млн, а обновленное здание хотят отдать "Спортивной школе №1", которая сейчас "на чемоданах" где-то в районе Запольной.
Интересно, а более живое, свежее и требующее (пока что) меньших вливаний денег здание на Шевченко, также пребывающее в заброшенном состоянии уже не первый год, их не озаботило поисками нового собственника?
Где же, ЕР, ваш принцип показушности? Ведь ФОК во дворах будет сложнее показывать для отчетов - по ямам до него как-то еще нужно довезти делегацию.
Смоленский Городской совет, сплошь состоящий из единоросов, кажется, вынес первое здравое решение за год своего существования в обновленном составе.
На очередной сессии было одобрено проведение конкурса на реконструкцию заброшенногог ФОКа во дворах на ул. Попова.
Для этого потребуется минимум 60 млн, а обновленное здание хотят отдать "Спортивной школе №1", которая сейчас "на чемоданах" где-то в районе Запольной.
Интересно, а более живое, свежее и требующее (пока что) меньших вливаний денег здание на Шевченко, также пребывающее в заброшенном состоянии уже не первый год, их не озаботило поисками нового собственника?
Где же, ЕР, ваш принцип показушности? Ведь ФОК во дворах будет сложнее показывать для отчетов - по ямам до него как-то еще нужно довезти делегацию.