马列毛主义与革命左翼 时事评论 🔑 入群审核 ⚠️ @maoistQAIIbot
20.7K subscribers
19.3K photos
18 videos
1.36K files
19.5K links
马列毛,共产主义,马克思,列宁,毛泽东,斯大林,鲁迅,全集下载,切格瓦拉,左派,苏联,社会主义,无产阶级,马克思主义,印共毛,斯大林,恩格斯,毛主席,江青,星火燎原,燎原,燎原月刊, 🔑 入群审核 ⚠️ @maoistQAIIbot
Download Telegram
燎原日报2023年4月10日.png
13.9 MB
2023年4月10日燎原日报已发布,现公开接受投稿与订阅:

如您有投稿需求或对我们的建议
可在此处发送您的想法
👉机器人 👉群组

如您有订阅需求,可将您的邮箱地址发送给我们
👉新邮箱: liaoyuanribao@protonmail.com

新日报群已建立,请对投稿有意向或对日报有建议的同志,欢迎加入投稿群进行讨论
🥰3
马列毛主义与革命左翼 时事评论 🔑 入群审核 ⚠️ @maoistQAIIbot
燎原日报2023年4月10日.png
===== 评论区 =====
LeYangZi: 昨天没有吗?
DDDick: 昨天是有的
weirna: 日报现在改为周日休刊,每天早上八点发出
“清朗清朗,为谁清朗?发展发展,何为发展?”――简评《携手“清朗”行动,护航网络健康发展》

清朗清朗,为谁清朗?发展发展,何为发展?自从那中修反动集团掌权以来,对内言论控制就没有停息过一天,而到了21世纪,他们又要把审查的权力伸到互联网来,在加了无数道防火墙,无数道言论审查机制后,墙内的言论已经被修改到了中修集团他们想要的那样。B站,微博,和其他数不尽的公共言论平台到处都是赞歌遍地,中央一道令,地方无不竭诚欢迎。但是假象终是假象,终有一天,革命的烈火终会烧破这一道道虚假的防火墙!

👉点击查看原文
👍4
中电科加班事件,任何对于企业利益有损的谣言终将绳之以法
为何是造谣?如果是真的,那就打成造谣。如果是假的,那就大加渲染事件的恶劣性。恶意诋毁企业形象,诋毁企业家的光辉形象,是企业家给予的就业机会,你感谢还来不及呢。就小小的一个加班怎么就要大加诋毁企业家呢,一定是下面的小组长,小经理没有执行好。《是,大臣》中有一句话:只有政府说出口的才能够被称之为真相。(多少有些不知廉耻了)
👉点击查看原文
👍15🤡12
请假不耻辱,这是无产阶级自己争取来的权利

近年来,随着中国劳动力市场的竞争加剧,一些企业和企业主开始倡导“请假耻辱”的观念,即强调员工应该为企业的利益牺牲个人利益,不轻易请假。然而,这种观念的背后却凸显了中国劳动者的权利短板。

所谓“请假耻辱”,就是一想到要请假就焦虑、愧疚,导致不敢请假。不敢请假的原因也有很多,纠结怎么跟领导说,害怕领导不批准或询问请假去做什么,要麻烦其他同事处理工作而感到不安等等。
👉点击查看原文
一边加息一边输血——硅谷银行危机过去了吗?

硅谷银行出现危机破产后,美联储快速出手,对全部储户存款进行了兜底(BTFP计划),暂时缓解了挤兑导致的流动性危机。这一次,美联储企图通过快速的重拳出击,将风险局限在个别中小金融机构,从而避免金融系统的风险传染开来,迫使美联储采取全局性的货币宽松政策——降息。
那么美联储的意图能够实现吗?

👉点击阅读原文
👍4👏1
马列毛主义者面对安全问题的一些思考

一、 路线正确是根本。必须秉承白区地下党的群众工作路线方针。
二、 秉承民主集中制,统一行动。
三、 积极从事有合法工作空间的群众工作。
四、 战略是根本,战术要重视,掌握隔离等最基本的安全工作方法。

👉点击阅读原文
👍26😁53
打倒万恶的爱国主义!——观(2023年第6期)青年大学习有感
近日,笔者碰巧看了下几乎没怎么看过的青年大学习,听到所谓的西迁精神,本还有点兴趣。可却没想到,所谓西迁精神原来就是什么爱国主义,精髓是听党指挥跟党走,与党和国家、与民族和人民同呼吸、共命运。本以为西迁精神,应当是老一辈建设者在无产阶级专政的条件下,摆脱对大城市的依赖,扎根中西部,自力更生,与广大的工农打成一片。不成想却被修正成了所谓的爱国主义,那时的人们是爱国,因为那是人民当家做主的国家,而如今,你却说要我们去爱这个资产阶级骑在广大人民头上的国家?
👉点击查看原文
👍22
陈志龙的怒火包含着当代无产阶级的压迫的诉求

前几天一条关于陈志龙怒骂上司加班的短视频在网络上爆火,官方也在几天开始紧急“辟谣”,宣称陈志龙不是中电集团的公司员工,一天便是直接“辟谣”陈志龙的消息是自导自演的短视频,更是补充到该公司没有陈志龙此人…

👉点击查看原文
👍16🔥5
燎原日报2023年4月11日.png
13.5 MB
2023年4月11日燎原日报已发布,现公开接受投稿与订阅:

如您有投稿需求或对我们的建议
可在此处发送您的想法
👉机器人 👉群组

如您有订阅需求,可将您的邮箱地址发送给我们
👉新邮箱: liaoyuanribao@protonmail.com

新日报群已建立,请对投稿有意向或对日报有建议的同志,欢迎加入投稿群进行讨论
👍2
班级竞选,“民主”选举从娃娃抓起

民主选举是指在同级别候选人中选择上级领导者的行为。民主选举具有“自下而上”和“公平投票”的性质。必须同时满足这两个性质,才能算是“民主选举”。班级竞选相信同志们都经历过,这应该是我们最早经历过的选举,虽然孩子们没有这种政治意识,但纯洁的孩子们选举出来的班长等干部,一般都是孩子们很喜欢的,也是很有群众基础的。不过随着孩子们逐年成长,他们也在逐年受到着资本主义社会的侵蚀,班级选举也变了味。

👉点击查看原文
👍19
严厉打击怼央媒行为?——假仁义,真愚民
近日,不少相关部门发文称要严厉打击抹黑、污蔑、怼央媒行为。
此类文章中,大言不惭的将怼央媒行为列为是一种不文明行为,鼓吹什么央媒是国家的体面之类话语,不禁另人发笑。
👉“点击查看全文”
👍5😢1
“无产阶级文化大革命”研究之分歧

赤眉的《马列毛主义的文革史观及研究》,以及史科升的《炮打北马<文革史>——论今日左翼文革误区》,都曾批判过继续革命的对象是“官僚集团”论,强调毛主席的党内资产阶级理论,强调无产阶级专政。
赤眉在文章中驳托派等反毛“左翼”的论述,同志们并不能直接拿来随便套用、扣帽子。具体来说,北大马会《文革史》建立在文革具体历史叙述之上,《谈谈文化大革命的马克思主义理论基础》更是有大段篇幅详细解释了党内资产阶级理论。他们并不是传统意义上的反毛左翼,实际上这里有一层逻辑需要我们去思考,以便更好地理解上述四本著作。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
先说《文革史》中的问题。官僚集团中会诞生党内资产阶级,但是官僚集团并不全是党内资产阶级,党内、官僚集团内既存在走社派又走资派。因此把革命对象说成是官僚集团,实际上是不对的。
《文革史》后记中提出,本书采用的主线叙述是官僚主义包办替代与群众自我解放。生产资料公有制后,依然有社会分工,有直接从事生产劳动的劳动者,有间接从事生产劳动的管理者。这其实“三大差别”,或者是资产阶级法权问题。走资派通过加强包办替代来窃取生产资料,掌握国家命脉。
这些理论上的错误以及不严谨,我们进行了批判改正。但是这种错误又是怎么来的呢?


👉点击查看原文
👍7