Меня смущает хештег #вопросрашнику. Прочитала с первого раза несколько другое. Кпрфники без комплексов.
Ленин смог, сможем и мы?
Наблюдаю, как в протестных канал стартовал день глумления над революцией. Пчелы против меда.
Можно не разделять идеологию большевиков, но революция - стихийный процесс, и делать вид, что можно исключить из своей истории это грандиозное событие очень странно и недальновидно.
Ну и кроме большевиков много кто участвовал в процессе. А вот почему это огромное великое дело врезалось в бюрократию/гулаг/канцелярщину/умирание советов/разложение партии/и тд - вот тут можно спорить до усрачки, не соглашаться и тыкать пальцами друг в друга.
Но отказываться от революции? Нет. Это ошибка. Особенно для революционеоов, коими себя считают большинство оппозиционеров.
Хотя гораздо больше восхищения (чем отдельными личностями) вызывает то грандиозное включение в революционное движение огромных масс самого разного народа, всех классов и сословий. Уже даже это огромное людское движение заслуживает уважения и памяти.
Наблюдаю, как в протестных канал стартовал день глумления над революцией. Пчелы против меда.
Можно не разделять идеологию большевиков, но революция - стихийный процесс, и делать вид, что можно исключить из своей истории это грандиозное событие очень странно и недальновидно.
Ну и кроме большевиков много кто участвовал в процессе. А вот почему это огромное великое дело врезалось в бюрократию/гулаг/канцелярщину/умирание советов/разложение партии/и тд - вот тут можно спорить до усрачки, не соглашаться и тыкать пальцами друг в друга.
Но отказываться от революции? Нет. Это ошибка. Особенно для революционеоов, коими себя считают большинство оппозиционеров.
Хотя гораздо больше восхищения (чем отдельными личностями) вызывает то грандиозное включение в революционное движение огромных масс самого разного народа, всех классов и сословий. Уже даже это огромное людское движение заслуживает уважения и памяти.
А вот я и ЪУЪ на шествии в честь Дня Революции в РнД.
К этому плакату, который я посвятила цензуре московских типографий (товарищам отказались печатать баннер со словом "революция"): возмущенная, но непонятная, надпись, чтобы цензуру обойти с сердитым существом, который сам есть концентрат возмущения, по иронии, возникли вопросы у представителя администрации города. Он требовал объяснить, что это такое и какое право вообще я имею с ним тут идти. Цензурят ныне даже бессмысленную надпись ЪУЪ.
Встречались агрессивные прохожие по ходу шествия. Какой-то долбоеб из советской сталинки кричал смешные ругательства. На шествие не пришли подпольные марксисты, которые в РнД в глубоком подполье.
К этому плакату, который я посвятила цензуре московских типографий (товарищам отказались печатать баннер со словом "революция"): возмущенная, но непонятная, надпись, чтобы цензуру обойти с сердитым существом, который сам есть концентрат возмущения, по иронии, возникли вопросы у представителя администрации города. Он требовал объяснить, что это такое и какое право вообще я имею с ним тут идти. Цензурят ныне даже бессмысленную надпись ЪУЪ.
Встречались агрессивные прохожие по ходу шествия. Какой-то долбоеб из советской сталинки кричал смешные ругательства. На шествие не пришли подпольные марксисты, которые в РнД в глубоком подполье.
Повзрослел человек, лол. А был таким активным борцом с реальностью, правой рукой Бийца.
Стоит сказать, что московская организация ррп (сейчас не будем вычислять, какая из двух расколотых сейчас наследник неадеквата более, чем другой) это пиздец. На самом деле, любую идею можно довести до секты и деструктива, у них тоже получилось.
Только товарищ недооценивает именно разрушительное влияние Бийца, который всячески поощрял недекватное поведение, грязные технологии и подлость ради "высокой цели".
Об отсутствии связи с реальностью говорят хотя бы многолетние мутные отвратный отчёты с пустых проходных, которые стали частью религиозного культа им. Бийца.
Стоит сказать, что московская организация ррп (сейчас не будем вычислять, какая из двух расколотых сейчас наследник неадеквата более, чем другой) это пиздец. На самом деле, любую идею можно довести до секты и деструктива, у них тоже получилось.
Только товарищ недооценивает именно разрушительное влияние Бийца, который всячески поощрял недекватное поведение, грязные технологии и подлость ради "высокой цели".
Об отсутствии связи с реальностью говорят хотя бы многолетние мутные отвратный отчёты с пустых проходных, которые стали частью религиозного культа им. Бийца.
Развозжаев из Левого Фронта разродился великолепным текстом, о том, что позорная история Антохина из РРП с изнасилованием - это завуалированная атака на...КПРФ!
Шаламов всегда был номером два, не такой удобный, не такой сговорчивый, не такой как Солженицын. Исследователь его творчества анализирует "документальный" фильм о Шаламове, заодно рассуждая о десоветизации, которая не гнушается подтасовками фактов, мифами и использованием Шаламова в своих целях, которые с поиском истины ничего общего не имеют. Да, их любимого Дудя тоже вспомнил:
https://shalamov.ru/research/411/
https://shalamov.ru/research/411/
Серия открыток-календарей «Все на выборы». Художник - Владимир Мочалов. 1995-1996 гг.