Обсудила с Алисой действительно важные вещи, однако, искусственный интеллект в цепких лапах цензуры отказался выдавать секреты.

Недавняя новость о том, что ульяновских белок обвинили в плохом состоянии городского освещения, не давала мне покоя.

Я решила выяснить, есть ли у белок центр принятия решений - тайное правительство, которое и заставляет их, по мнению местных властей, глумиться над приборами
уличного освещения, погружая город во тьму. Увы, тайна, покрытая мраком, осталась тайной.

Едем туда, лучший герб

Герб Сретенского района Забайкальского края.

«В лазоревом поле вверху золотой кот-манул, шествующий настороже над тремя серебряными овальными брусками, один над другим, увеличивающимися сверху вниз».

Кринж бывает разный, например, откроем канал местного депутата Ульяновской городской думы Ожогина.

И увидим в посте о недавнем событии - Гражданском форуме - фразу: "высокие гости форума – от губернатора УО до представителей правительства, министров и общественников всех уровней, приняли участие".

Унылый форум с имитацией гражданской активности в виде пирожков от ТОС (не спрашивайте, никто не знает, чем заняты эти искусственные наросты), убогая организация (откровенно скучно) и сборище приунывших чиновников, пришедших явно не по зову сердца, а для галочки, но нет - ВЫСОКИЕ ГОСТИ. Откуда в людях это подобострастие? Откуда желание пресмыкаться?  Но, видимо, приятно быть причастным к "высоким гостям", рядом постоял, молодец, возьми пирожок от ТОС.

Гражданское общество про равенство и горизонтальные здоровые связи, а не про высоких гостей, которые снисходительно осматривают имитацию низового активизма.

На таком форуме высокими гостями должны были быть истинные общественники, а не их симулякры и не какие-то там чиновники. Но высоких гостей в итоге и не было.

Собственно, удивило, что опять и снова на таком форуме проигнорировали такой огромный пласт гражданской активности как зоозащита. Да и экологов- энтузиастов тоже было не видно. Зато "высокие гости" - целая толпа.

Алла, как и всегда, смотрит глубже

https://t.me/eto_ya_allochka/829

Заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко высказалась по поводу книг Акунина: «Я считаю, что не только с полок наших магазинов их нужно убрать, но и в библиотеках их надо положить на специальные полки».

Хотя, про это уже говорили и писали и ранее, как тут, например. Хотя часто инициативные библиотекари без всяких списков сверху книги «сложных» авторов прячут, чтоб «как бы чего не вышло», нелепые акты самоцензуры никто не отменял.

Очень смешно, что в 2022 году для Ульяновского региона: «На 7,8 млн рублей было закуплено 22 289 книг в 3 государственные библиотеки и 435 муниципальных», само собой, Акунина, как топа по читательскому спросу, было очень много. Это уже попадает под статью финансирование экстремизма и терроризма?

Планировать стало не возможно от слова совсем.

Свыше половины опрошенных не знает что с ними будет завтра.

Стабильность только в нарастании нестабильности

Увидела довольно ревностный и злобненький комментарий Обухова, говорящей головы КПРФ, о том, что на последнем съезде «Единая Россия» превратилась в … КПСС, и чуть чаем не подавилась.

Представитель партии, которая скромно себя считает наследницей КПСС, гордится этим, осуждает партию оппонента за то, что она становится похожа на КПСС и совершает «движение к созданию полноценной копии прежнего ЦК КПСС» - согласитесь, вкусно!*

Обухов отметил усиление централизации партийного аппарата ЕР. Удивляет его озабоченность, потому что все партии у нас забюрократизированы и лишены низовой инициативы, все решения у всех одинаково идут строго сверху вниз. Будто в КПРФ демократический централизм работает, ага. Все горкомы и обкомы точно также лишены инициативы и возможности влиять хоть на что-то, кроме цвета своих трусов, они существуют для трансляции воли и повестки ЦК.


«Погружение в советское прошлое нынешнего госмеханизма происходит буквально на глазах», - пугает Обухов. Однако, следом отмечает, что: «в реальности нет никакого возврата к советским практикам – нет ни того соцобеспечения, ни равенства, ни справедливости. Есть одна только голая стилистика советского времени, которая действительно вызывает симпатию у народа».

Ревнивое внимание можно понять: действительно, раньше окучивать тему советского прошлого было прерогативой КПРФ, а теперь это мейнстрим во внутренней политике действующего режима.

*Понятное дело, что вольное присвоение КПРФ себе звания наследницы РСДРП/ВКПб/КПСС - довольно спорно, да и опоозиционность к Единой России тоже условна и минимальна.

Региональные наблюдения.

Если первое место среди откровенно провластных региональных каналов по уровню стыдливого кринжодобрения всех действий нынешнего Губернатора я бы отдала каналу «Территория Русских», там «серьезная аналитика», где каждый провал оказывается вершиной (просто не той, что нужно), а все нерешенные проблемы автоматически считаются незначительными и являются всего-навсего предвестниками невероятных побед, которые, правда, так и не наступают.

То вот в СМИ большая конкуренция: чтоб одобрить власть выстраиваются в очередь, но в конце года выделился лидер, образец - остальные СМИ должны завидовать и кусать локти. Недостижимый эталон. УЛПРЕССА и ее статья:

«Показал мужской характер, порядок с саморегуляцией, не гонится за пиаром: итоги года Русских глазами коллег, психолога и бизнеса»

Снимаю шляпу, что читателя бьют в лицо за подозрения еще в заголовке: «не гонится за пиаром!».

Тут прям собрали бинго искренних восхищений:

- Я [странный выбор спикера] в политике на разбираюсь, но [странный комплимент]

- стабильность в регионе (не, ну многолетнее и дорогостоящее затягивание реставрации Ленинского мемориала - тоже стабильность)

- открытость и доступность (в каком, интересно, месте? Более закрытого чиновника трудно себе вообразить)

И так далее, неиссякаемый поток, фонтан!

Очень странно, что не вставили в этот поток восхищения какое-нибудь снятие котенка с дерева, этого в статье не хватило. Ребята, не дожали. Не хватает фактуры! Не мужчина, а облако в штанах!

Честно говоря, могли бы уж похвалить и за количество судебных дел, обысков с маски-шоу, которые лихорадили область весь 2022 год.

На сайте ЦИК РФ появились сведения о поступлении и расходовании средств политических партий в 1 квартале 2023 г.

Напомню, что в соответствии с законом парламентские партии получают государственное финансирование по итогам выборов в Госдуму в 2021 г. Из бюджета государство выделяет по 152 руб. за каждый полученный партийным списком голос. Это финансирование играет главную роль в обеспечении парламентских партий деньгами.
Всего на финансирование парламентских партий в 1-м квартале государство потратило 7млрд.630млн.670тыс.руб. (сюда не включаются расходы на ГД и рег.парламенты и т.п.)

Так, «Единая Россия» -получила от государства 4,27 млрд руб.
Кроме этого в качестве пожертвований ЕР собрала 581 млн. руб, а также в виде парт.взносов – 800 000 руб.

КПРФ получила 1,62 млрд руб. от государства.
Пожертвовали КПРФ в 134 раза меньше чем ЕР - всего 4,33 млн руб.

«СРЗП» получили 638,67 млн руб., Пожертвовали партии еще меньше - 3 млн.руб.

ЛДПР получили деньги только от государства - 646,34 млн

«Новые люди» также получили финансирование только из бюджета - 455,66 млн руб. Спонсоры, официально, ничего не пожертвовали.

Непарламентские партии не получают госфинансирование, поэтому дела с финансами у них обстоят значительно хуже.
Так, «Яблоко» получило от своих спонсоров 39,3 млн руб., некоторые непарламентские партии не смогли собрать больше 10 млн руб. Есть среди непарламентских партий и такие, кто вообще ничего не собрал, и отправил квартальный отчет «по нулям»

Стоит заметить, что ликвидированная 25 мая по иску Минюста «ПАРНАС» получила в 1 квартале 1 млн руб. пожертвований от физических лиц.

Что же касается расходов партий, то по отчету они выглядят так:

Самой большой статьей расходов является содержание региональных отделений и руководящих органов партии.
«Единая Россия» на содержание рег.отделений и оплаты труда руководящего состава потратило за три месяца 300 млн руб.
Меньше всех на содержание реготделений и ЦА потратили «Новые люди» - 5,5 млн руб.

Что касается расходов на публичные мероприятия, то самое большое увеличение расходов, по сравнению с прошлым кварталом было у КПРФ - с 996 тыс. (в 4 квартале 2022г) до 2,9 млн руб. (1 квартал 2023г.).

«Единая Россия» наоборот уменьшила расходование на публичные мероприятия - в 1 квартале 2022г. Партия потратила 84 млн. руб., а в 1-м квартале 2023г. - 18 млн руб.

СЗРП также увеличила расходы по этой статье. Так, в 1 квартале 2022г. было потрачено 23 млн., а в 1 квартале 2023г.- 65 млн руб.

Поэтому, глядя на эти цифры, мне никогда не надоесть пинать убогих региональных представителей этих партий

Запущена общественная петиция
к Правительству РФ с требованием запретить зимнюю охоту на спящих медведей.

Канал инициатора с подробностями

Петиция

Продолжение, оказалось, что «произошла чудовищная ошибка» - не работает.

Прекрасное рептилоидное за авторством депутата Игоря Ананских уже выходило в журнале "Юридическая наука: история и современность" еще в 2021 году, в 12 номере

Статья называется "Таинства генетики и русского языка в механизме
развития мировой цивилизации"

Аннотация: :
"Рассматривается процесс возникновения и развития русского этноса
в механизме развития мировой цивилизации. Формулируется гипотеза о космическом
происхождении русских, которая подкрепляется данными современной ДНК-генеалогии"

Кстати, в редакционном совете журнала - Бастрыкин А.И., Председатель Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48178800_41118447.pdf