"Сегодня такая есть всемирная канализация под названием интернет. И есть всемирные бомжи, которые в этом дерьме лазают. Я не бомж, по канализации не лазаю… Сегодняшние журналисты, большинство, - это бомжи, которые в помойке под названием интернет копаются".

Михаил Гуцериев, владелец группы "Сафмар", либеральная икона.

После прочтения очередной простыни Полюдовой о том, что кроме нее нет ни левых, ни оппозиции в РФ

В Севастополе ничего не меняется, как и пропагандонские приемы - стабильность.

https://ria.ru/20191226/1562905270.html

Интересно, в каком качестве протоиерей Всеволод Чаплин участвовал в научно-практической конференции КПРФ и широкой (на самом деле весьма узкой) левой, как теоретик или как практик?

Продолжение падения жанра голодовки или #суровцевголодает.

Расторопные и неравнодушные люди с приятными лицами придумали новую форму поддержки голодающего пзк.
Нужно фотографировать свою еду, выкладывать фото еды с хэштегом соответствующим и словами "Сегодня у меня на завтрак/обед/ужин (название блюда). А у Сергея Суровцева — ничего. Он объявил голодовку, потому что его посадили в тюрьму"... а потом с удовольствием есть свою еду и чувствовать себя борцом с режимом.

Если в приведенных выше примерах дольщики пусть и по часу голодали, но это был акт личного ээ включения и проживания, а тут предлагается симулякр солидарности без малейшего ущерба собственному комфорту.

Да, протест не может быть комфортным.
Нет, солидарность с голодающим - это не фото еды в тарелке.
И я до конца не могу понять, что не так с этой акцией, но с ней определенно что-то не так.

Новая придурь либеральной тусовочки, за которую предлагается бороться и феминисткам: рекреационное потребление наркотических веществ. Ога, ога, не так давно Серенко на весь интернет плакалась, как её соседку бил хуем по лбу такой вот рекреационный потребитель. Дуры, какие же дуры, и главное, тянут в эту яму за собой весь движ и особенно молодых наивных девчонок, для которых феминизм теперь будет ассоциироваться и с наркотой, и с любовью с наркошами.

Собсно, одно дело выступать за изменение и практику применения "наркотических статей" УК, которые стали суперудобным репрессивным инструментом с элементарным подкидыванием веществ, а другое - пропагандировать распространение и лояльность к потреблению.
Помните, эффектную красотку, открытую героинщицу? На контрасте нужно читать интервью ее матери, тоже крутое

Ну или в Ютубе гляньте видео с такими "рекреационными потребителями". Какать в штаны посреди улицы - да, это такое освобождение духа, что пиздец. Думаю, не надо объяснять, какое дерьмо продают в регионах за те копейки, которые у местной молодежи в карманах есть.

Книжные магазины в США, впрочем, как и везде, - логово левых.

Игривый бантик подчеркивает серьезность пикетчицы, наверное. Или оттеняет унылость либерального дискурса

В Ростове зоозащитники обратили внимание на атланта, который расправил плечи, на ИПешника, то есть, который подвизался работать с верблюдом в центральном парке города с разрешения администрации. Зоозащитники углядели жуткое калечащее приспособление на челюсти животного для предотвращения выделения слюны и отстутвие условий для содержания животного. Написали заявление в полицию.
Владелец ответил СМИ ожидаемо: ачотакова и "с такой реакцией в других городах не сталкивался". А парк просто не понял, о чем его спрашивают.

В 21 веке развлекать детей за счёт замученных животных - это или садизм, или идиотизм.

Посмотрела "Союз Спасения". Декабристы, восстание, разгром восстания и казнь. Фильм про оппозицию пропустить было бы обидно.

Во-первых, это красиво. Закаты, сумерки, поля Малороссии, снежная Дворцовая с мерзнущими мятежниками.
Во-вторых, вполне ожидаемо, политоту максимально вытерли из фильма. Ни содержания конституций Южного и Северного обществ, ни раскрытия требований заговорщиков, ни их взглядов на крепостное право особо не дано в фильме. Поэтому, фильм превращается в историю личного мужества борцов за абстрактную свободу.
Хотя претензии к самодержавию были весьма конкретные, и предложения идеального устройства будущего государства сформулированы заговорщиками тоже были.

Главным героем, наверное, стал Сергей Муравьев-Апостол. Рылеев, Пестель, Николай l и остальные менее раскрыты.

В-третьих, после фильма срочно захочется освежить в памяти историю и почитать Рылеева.

В-четвёртых, стало открытием, какие же они были молодые, 20-30 лет, в школе не обращала на это внимания.

Образы царей должны были стать чем-то вроде столпов морали и стабильности, в итоге пусты, лживы и лишены смысла, единственное, чем они оперировали весь фильм - типа "будет так, как я хочу, это и есть порядок", хотя, разве это не истинный образ самодержца?

Лёгкий флёр "бунтовать плохо", само собой, присутствует весь фильм, но терпимо. Хотя дешёвые спекуляции вроде кудрявого ребенка-наследника с большими глазами, которого хотели погубить бунтовщики, тоже присутствуют.

Сцена бойни на Дворцовой площади и сцена казни весьма живые, будьте к этому готовы.

А музыка настоящий сюрприз: тут тебе и "Прогулки по воде" от Наутилуса, и "Уходим" от МумийТролей.

Резюмирую: как политактивистке мне было интересно.
______
Рылееву приписывается стих, последний стих, который он выцарапал на тарелке в заключении перед казнью:
"Тюрьма мне в честь, не в укоризну,
За дело правое я в ней,
И мне ль стыдиться сих цепей,
Коли ношу их за Отчизну"

По свежим следам вот эта статья показалась интересной
https://arzamas.academy/materials/933

Ор выше гор. Речкалова убрали из фигурантов дела о разбитом окне.
Кровавый режим разжал зубы, по необъяснимой причине.

Жду версию Речкалова, почему же его убрали из дела, с невероятными параноидальными теориями.

Ну или хотя бы, новую статью про Левый Блок. Наверное, это же мы все подстроили, да?


https://ovdinfo.org/express-news/2019/12/29/sledstvie-snova-predyavilo-obvinenie-figurantam-dela-o-razbitom-okne-v-ofise

Реклама от Ельцин-центра. У Ельцин центра должен быть не вкус, а градус. Не кафе, а наливайка исключительно с крепкими напитками. Ну почему они так стесняются своего алкоголического кумира?🤷‍♂

Пишу письма пзк с картинками

Помни!