Жимолость. Одна из любимых ягод.
Не имеет специфического запаха в отличие от цветов. Но есть необыкновенный кисло-сладкий вкус и нежная, ни с чем несравнимая текстура.
Это всё тоже транслируется в ольфакторное.
#flora

Le Chevrefeuille Goutal

Если мы говорим о цветущей жимолости, то это Гуталь

Вот здесь сравнивала старую и новую версии.
По настроению и профилю Le Chevrefeuille Goutal близка к Herba Fresca Aqua Allegoria Guerlain

https://www.instagram.com/p/CN1ls4lBefk/

Про перманентный макияж.

Думала очень долго, но все результаты виденные в сети и в жизни не нравились. Пока не нашла аккаунт Ольги
https://instagram.com/olia.pmu?utm_medium=copy_link

Современные техники перманента очень сильно отличаются от прошлого. Пигменты не перецветают в синий и татуаж делается очень поверхностно. Обещают, что за 3 года исчезнет почти полностью.

Не больно. Три прохода иглой легко выдержала без анестезии.

На фото нет никакого макияжа.
#me

Once Upon a Time Fortune
Brocard

Ещё одна композиция, которая выводится из ассортимента. Больше производиться не будет, распродаются остатки партии.

https://www.instagram.com/p/CNT3btTB5h8/

В комментариях к Exuma Parfums читатель недоволен моим отзывом

Навело на важную мысль.

Напишешь хорошо - тебя купили. Напишешь плохо - лучше вообще не пиши (ну ок, я действительно не люблю писать о том, что не нравится и делаю это нечасто)

Доктор, это ваше туда-сюда сюда раздражает.

Но похоже "спасибо за честный отзыв" работает только тогда, когда мнение эксперта совпадает с мнением (или ожиданиями) читателя.

PR отдел прислал новинки от Maison Lancome Rose Peonía и Jasmin d’Eau

Jasmin d’Eau - летящий и воздушный чайный жасмин. Цветочная свежесть и влага в воздухе. Так пахнут некоторые кусты чубушника. Одновременно и парфюмерно, и натурально, легко и по-летнему. Едва-уловимый бананово-земляничный оттенок, слегка царапающий подтон пиона и замерзший мох. Можно даже сказать, что это акватический шипр. Носить такое весной и прямо сейчас. Жасмину этому очень пойдет дождь.

В начале показалось, что слишком сладко, но это с другой руки просто роза-пион фонит, о которой ниже расскажу.

Создавал Оливье Кресп (Фирмениш)

Rose Peonia - джем из лепестков роз, ревеня и красной смородины. Свежие, слегка альдегидные пионы где-то на самом дне. Сладко, можно на хлеб намазывать. Этот запах для меня очень про еду.

Автор Марипьер Жульен (Живодан)

Про неуместность запахов в некоторых общественных местах.

Сегодня мне нужно было посетить больницу и провести некие важные манипуляции.

С утра не пользовалась ничем, кроме дезодоранта без отдушки. Считаю, что парфюмерия в медицинском учреждении недопустима. Особенно в стерильной зоне.

А учитывая, что от врачей зависит моя жизнь, то вносить в их эмоциональное состояние какой-то дополнительный раздражитель очень нежелательно.

Пожалуйста, при использовании ароматов, всегда думайте об окружающих.

Новый запуск Oriflame

SE Swedish Experience

Blazing Warmth для женщин и Wild Hearts для мужчин. Хотя на флаконах гендерного разделения не обозначено.

Upd. Гендерного разделения нет, это особенности российского рынка

Автор канала в образе
#me

SE Blazing Warmth Oriflame
- теплый, сухой мох, разнотравье, сухие красные ягоды, солнечная амбра.
Узнаваемый профиль "баккары", но очень милый и дружелюбный.

SE Wild Hearts Oriflame
- холодная минеральная амбра, сандал, ароматические травы, капля крепкого алкоголя. Симпатичный коммерческий, современный фужер.

Оба аромата создавались в Symrise. Один из парфюмеров Марин Ипер

Об ароматах пригласили рассказать эвалюатора локального офиса Symrise. Когда без драгоценных ингредиентов, но о технологиях SymTrap и PureScent

Это очень радует, что индустрия медленно открывается и сама начинает разрушать мифы о себе.

Сам концепт экологичен, флаконы развинчиваются для возможности раздельной утилизации стекла, пластика и металла. Стекло частично из переработанных материалов.

Вот здесь можно почитать подробно о технологии SymTrap

Рассказ от апреля 2011-го года.
Очень рекомендую заходить на сайты компаний производителей отдушек, на них чаще всего самая верная и не искаженная журналистами информация.

Из комментариев вынесла еще несколько странных мифов и хочу о них рассказать. Рассказать о том, как в действительности всё происходит в профессиональной среде.

Миф: Оценить диффузию "намазом" из пробирки нельзя.

Реальность:
Когда парфюмеры, эвалюаторы, FDM и т.п. сидят и оценивают композиции, то никто и никогда их не распыляет на блоттеры. Можете себе представить, что будет если вы начнете разбрызгивать в помещении даже с очень хорошей вентиляцией 50 композиций? Не 50, даже если 10?

Атомайзеры с образцами чаще всего аккуратно развинчиваются и блоттеры опускаются в жидкость.

Распыляют только в случае, когда образцов один-два. (Ну или когда очень лень развинчивать атомайзеры, но это не по протоколу) Опять же, у людей, кто каждый день нюхает и это работа, есть умение выключать фоновые запахи и фокусироваться на оцениваемом образце. Но лучше так все же не делать.

Все технические характеристики парфюмерной композиции можно оценить с блоттера вне зависимости от физического способа нанесения композиции на этот блоттер.

Диффузия - это то расстояние, с которого вы начинаете чувствовать аромат, когда подносите блоттер к носу. С течением времени расстояние сокращается. Оценка всегда происходит во времени.

Субстантивность - количество часов, которые композиция сохраняется на блоттере со всеми её изменениями. Финал композиции - база, которая может продержаться от нескольких суток, до нескольких недель.

Кстати можете дома проэксперементировать. Помню, как Superstitious Frederic Malle пах кажется, недели три, мог бы и дольше, но мне надоело и блоттер выбросила.

Объективная оценка возможна только на бумажном блоттере или на ткани. Потому что любая человеческая кожа всегда вносит искажения.

Па-бам!
Аппарат для измерения стойкости, диффузности, интенсивности.

Аромат наносят на предметное стекло, стекло помещают в трубу, где нагревают до 32 градусов (средняя температура поверхности кожи).
Затем степень испарения оценивают органолептически. Несколько человек. Делают пометки, составляют таблицы.

Но! Это всё исключительно для внутреннего использования. В Европе на производстве стойкость не оценивают, никаких стандартов по этому поводу у них нет, в отличие от России.

Закономерность.

В начале 00х много необычного, интересного, расширяющего горизонты было в нишевом сегменте. Потому что нишей занимались серьезно, люди из индустрии, с профессиональным подходом. Люди, которым было тесно в рамках люкса и маркетинговых исследований. Нишевая парфюмерия была революцией, отдушиной от однообразных компотов. Диверсифекация, возможность попробовать что-то действительно новое. Это были риски.

Сейчас ситуация очень сильно изменилась.
В парфюмерию пришло много людей не имеющих понятия о собственно парфюмерии, не понимающих ничего в композициях, зато отлично соображающих в бизнесе. Эти люди не хотят рисковать, они реактивны и просто следуют за более успешными брендами.

Любой, у кого есть лишние 30 тысяч долларов может создать свою марку. Для этого есть масса готовых решений "под ключ".

И наступил тот самый момент, когда что-то по-настоящему интересное, инновационное, технологичное чаще начинает появляться в люксе, масс-маркете (последние запуски Rochas и Oriflame как пример) или в бутиковых марках люксовых брендов. Потому что у них есть не только деньги, но и ценный ресурс, к которому нет доступа у тех, кто либо не знает о чем надо просить разработчиков, либо тиражи слишком малы, чтобы разработчики хоть мизинцем пошевелили в их сторону.

Сегменты на сегодняшний день хорошо так перемешались. Что в итоге сплавится в этом котле, мы увидим лет через пять.

Я вижу, что будущее парфюмерии в эко-био концептах, большей прозрачности, технологиях и принципиально новых композициях, осмелиться на которые прямо сейчас может только Том Форд с такой силой бренда, когда люди купят флакон даже в случае сомнения в ароматике.

Вчерашний опыт с Oriflame, когда нужно было оценить некий объект не используя зрение и обоняние, навел на мысль, что надо написать текст о дегустациях вслепую.
#me

То, ради чего открывала комментарии.
Сейчас мы с вами будем выбирать одного победителя. Интересно, кого выберут читатели, и кого потом я. В начале опубликую фотографии с текстами, потом сделаю опрос.

От себя добавлю, что оцениваю прежде всего визуальную составляющую, а потом уже текст. Потому что Инстаграм - он, конечно про изображения.

1️⃣ Hypnotic Poison Eau Sensuelle Dior, любимый вечерний аромат. Миниатюрка из первых выпусков, а там ещё на десятки вечерних праздничных выходов хватит) Достаточно пары касаний и гипнотический, чувственный яд проникает под кожу и Несбывшееся зовёт тебя и уносит на карнавал в честь Фрези Гранд, девушки, не боящейся ступить ногами в бездну... Ну вот, только подумала о нем, уже виденья) Аккуратнеe надо, ведь мы помним твердое правило: "… если разом осушить бутылку с пометкой «Яд!», то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь недомогание.", поэтому исключительно микронамазом, а то немудрено под его гипнозом потерять голову и вляпаться "широко закрытыми глазами" )

https://www.instagram.com/p/CQuA--NBLKv/

2️⃣ На фото Galop d’Hermès @hermes , аромат, который я подарила себе на прошлый ДР. Мечтала о них давно и был повод. Внезапно очень полюбила работы @christine.nagel , не только Галоп. Ну и флакон, он офигенный. Их можно хотеть только ради него❤️

https://www.instagram.com/p/CQy6RGCBU23/

3️⃣ Memoire d'une odeur - чертовски (или волшебно?) точное название, поскольку в моем случае парфюм пробуждает воспоминания о совершенно конкретном аромате - Odeur 53 CDG - и мгновенно переносит меня отсюда на 20 лет назад, в ту пору, когда юбки мои были короче, волосы длиннее, а каблуки тоньше и выше. Не могу сказать, что то время было абсолютно безмятежным, но оно было веселым и полным надежд. Я иногда скучаю по себе тогдашней.

https://www.instagram.com/p/CQpq8q4BuhC/