Evaluatrix 🌹🐈‍⬛ 🐈
10.8K subscribers
7.62K photos
350 videos
13 files
1.68K links
Любовь Берлянская, Scent Hunters

Ольфактофил. Здесь обо всем, что нюхают, чувствуют, пробуют и пьют.

РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/67335bf43438580dea814a11

@unfragranced
Download Telegram
У современной парфюмерии с её разрастающимся количеством новых душистых веществ и расширением ольфакторной палитры помимо очевидных преимуществ есть неочевидные минусы.

Эти минусы регулярно наблюдаю и получаю подтверждения на практике.

В команду пришел новый человек в связи с чем читала небольшой образовательный семинар. Показала кое-какие душистые вещества, в том числе и фирменишевские каптивный wolfwood и мускус attractolide (Substantivity:348 hour(s) at 100.00 %). Кажется оба вещества с начала 90х существуют, но могу наврать.

Wolfwood точно создан около 30ти лет назад, его всё ещё можно считать относительно свежим. Парфюмеры далеко не всегда имеют возможность и стремятся сами, без крайней необходимости, в своих работах использовать что-то новое. Буквально пару лет назад сырьевой кризис заставил всех начать это делать.

Пахнет одорант wolfwood древесно-дымно, с кремовыми сандаловыми тонами и щепоткой кедровой стружки. Attractolide довольно узнаваемый "белый" мускус. Чистый, нежный, кремовый, слегка сладко-анимальный.

Люди, с которыми я работаю давно - оба эти вещества почувствовали хорошо. Потому что мы вместе часто нюхаем, я много объясняю и показываю, обоняние тренируется, никуда не деться. Один человек из команды в самом начале вообще не чувствовал мускусы, но со временем начал и довольно хорошо.

А вот новенькая не смогла унюхать ни wolfwood, ни мускус. Вещества сразу провалились в "слепую зону".

Проблема именно в том, что у большинства людей, которые не интересуются запахами и не обращают внимания на ольфакторный фон, огромная часть палитры находится в тени, в провале, они её физически никак не чувствуют. Часто случается, что для человека не существует половина композиции.

Ничего с этим сделать нельзя, только смириться и очень осторожно относиться к любым отзывам. Это абсолютно нормально, когда для одного запах яркий и многогранный, а другому он кажется плоским, тусклым и нестойким. Запах не виноват, разница восприятия может быть драматической.

У тренированных носов тоже есть слепые зоны. Даже у парфюмеров они есть. Другое дело, что их статистически меньше, но разница восприятия у разных людей будет присутствовать всегда.
Пьем розы.

На этот раз компот из лепестков Ararat.
Из обсуждения в чате. Неочевидное от @freescent

Когда вы работаете над своим обонянием и развиваете его, могут быть и неприятные последствия.

Все запахи становятся громче, ярче. То, что раньше было нестойко и малоинтенсивно вдруг начинает орать и цепляться за одежду неделями. Косметика со слишком навязчивой отдушкой бесит, люди воняют и вообще мир вокруг вдруг распахивается новым измерением. Далеко не всегда приятным. С этим тоже приходится работать и жить. Стабилизировать новые эмоции, чтобы не поубивать никого вокруг.

"Но путешественник предупреждён"
Навеяло...

Чем всерьез увлеченный парфюмерный исследователь отличается от фейкового?
Из тех, кто своим увлечением делится с миром или его старательно монетизирует.

Фейковый критик пишет только о том, что ему присылают бренды. Фейковый критик не ходит в магазин и не нюхает ничего "сверх программы". Фейковый критик - чистый теоретик. Потому что видит только ту часть индустрии, которую ему показывают пиар отделы. Не обязательно даже что-то покупать. Нюхать и пробовать всё равно необходимо.

Да, можно учитаться новостями и литературой. Но если ты не ходишь "в поля", цена твоим рассуждениям о происходящем вокруг - тухлые остатки во флаконе инди парфюмера.
Рубрика #косметика

Корейская тушь.
Протестировано и нравится.

Etude House - две штуки. К обеим нет претензий. Классическая термотушь, которая смывается горячей водой. Хотя всё равно предпочитаю в начале двухфазной смывкой протереть.

Innisfree Microcara - обожаю такие кисточки. Ими можно прокрасить даже самые неудобные места. При этом дает вполне ощутимый эффект.
Конечно, тоже влагостойкая и дождь со слезами ей не страшны.
Тинт Peripera Serum в оттенке Rosy Around.

#косметика
Почему я не выхожу в эфир...
Сливово-черносмородиновый портер. Ммм м-м-м....
Интересное сочетание между прочим.

Нюхаем и пробуем до чего можно дотянуться.
Развивать не только обоняние, но и вкус.
Всё взаимосвязано.
#пьеминюхаем
Не я это придумала, прошу отметить.

Не сирень и крыжовник, но помидорная ботва и смородина - запах российской Йеннифер.
Назвать парфюмерию Chanel некачественной всё же несправедливо.
С качеством у Шанель всё на высоте.

Но мы снова подходим к проблеме "стойкости".
Да, это потребительское свойство.
Нет, это не характеристика качества.

Стойкость - это ттх, физико-химическое свойство, скорость испарения душистых веществ. Кроме того люди часто путают стойкость, интенсивность и диффузию.
Да и восприятие ароматов с тренированностью обоняния у всех существенно разное.

Что делать?
Если нужно, чтобы громко и долго - покупать только то, что для вас громко и долго.

Ну или тренировать осознанность обоняния, что существенно сложнее и не всем необходимо.

Простое правило - не грызть кактус, всегда есть чем его заменить.
Улучшайзинг телеграма ни к чему хорошему не привел. Поэтому открепила группу обсуждения от канала.

Кто хочет поговорить, сюда:

https://t.me/joinchat/AAAAAFlDr0iK8hyxR58rbw

Привяжу назад, когда история с комментариями станет какой-то более ясной-понятной.

Эту же ссылку положу в закрепленное сообщение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нюхинг сессия "120 лет лаванды".
Много разной лаванды.

Не так много той, которую могу носить. Атмосферных ароматов больше, чем для нанесения на себя.

Мой выбор Boy Chanel - не лаванда, но фужер с ней.

Moonlight Serenade Gucci - нежно-лиловая свежесть и невесомость. Волшебный туман и серебряные облака.

Tom Ford Lavender Extreme - неуловимо прекрасная. Никак не могу её запомнить. Когда нюхаешь - просто падаешь в ароматическую эйфорию.

Ну и 5 o'clock Brocard My cup of tea - лавандовый, гурманский фужер ношу с удовольствием.
1
Lavande Velours Aqua Allegoria Guerlain

Au Bord de L'Eau L'Artisan Parfumeur


Два сугубо интерьерных запаха. На коже их не вижу, слишком "постирочные".
Пронзительная чистота, внутренность только что закончившей работу стиральной машинки. Бельё высохшее на улице, но не на морозе.
Брызгать в шкаф, на простыни и полотенца.
Мой вечный хит:

Помогите найти духи. Название не помню, бренд не помню, что-то в черном квадратном флаконе с белой этикеткой. Чем пахнет тоже не знаю, чем-то ВКУСНЫМ.

И я должна такая выйти, пыщ-пыщ, и достать откуда-то из воздуха тот самый флакон.

Помогите подобрать вкусный, свежий (или сладкий, сексуальный) аромат блондинке козерогу - уже классика.
Антитоп вопросов, которые слышали, наверно, мы тут все:

▪️А ты сама духи не мешаешь?

▪️Как это называется? Ты - парфюмер? А не хочешь стать парфюмером?

▪️Зачем столько? Ты их все носишь?

▪️Они не протухшие?

▪️У моей бабушки были духи в таком длинном белом флаконе, у тебя нет таких?
Проблема современного мира, что на любой свой запрос человек хочет получить какой-то "гайд". Рецепт пирога, волшебную таблетку, кнопку шедевр, инструкцию по выживанию.

Есть области, к которым не прилагается инструкций, учебников и таблеток. Парфюмерия - одна из таких областей.

Совмещение утилитарного и высокого, невозможность при помощи запаха сделать что-то материальное. Деньги на ветер.

Самая главная функция аромата - приносить радость, дарить эмоции, открывать что-то новое в мире вокруг.

Запахи не умеют влиять на других людей и не сделают вас лучше, красивее и сексуальнее.

Нельзя научить другого быть счастливым.

Новое веяние по раздергиванию пирамидок на нотки создает иллюзию знания. Само знание никогда не лежит на поверхности.

Можно бесконечно цитировать Шекли про умение задать правильный вопрос только при знании по крайней мере половины ответа.
К антитопу вопросов.