Так кто же платит парфюмерам?

Парфюмеру, который работает на компанию производитель отдушек, ароматизаторов и ингредиентов зарплату платит эта компания. Фактически парфюмеры работают за KPI, где чем больше выигрышей и объемов продаж композиций, тем лучше. Клиент на прямую создателю аромата никаких денег не передает.

Парфюмеры Firmenich, Givaudan, Symrise и других компаний работают на палитре душистых веществ этих компаний. Потому что написанная формула - это теория. Практика, когда эту формулу "собрали" на производстве в каком-либо значимом количестве и отправили на завод по розливу.

И даже независимому парфюмеру всё равно требуется тот, кто "соберет" его формулу в необходимом для производства количестве.

Например ин-хаус парфюмер Hermes создала Galop. После чего формула была отправлена на тендер в основные компании производители композиций и тендер выиграла та компания, которая на своей палитре собрала эту композицию так, что людей на стороне Hermes это устроило.

Парфюмер не может существовать отдельно от индустрии душистых веществ. В свою очередь производство душистых веществ сложный, высоко-технологический процесс, в котором задействовано огромное количество людей и оборудования.

Подвожу под тезис, что по большому счету не имеет значения какой национальности и из какой страны парфюмер. Индустрия уже давно превратилась в глобальную, интернациональную штуку.

Сегодня был первый день, когда утром даже не подошла к парф шкафу...

Но к вечеру вытащила Rose Millessime Jovoy.
Стена огненных роз от земли до неба. Клубнично-пряный, головокружительный запах.
#me

Не скрою, что с некоторой неприязнью сейчас наблюдаю судорожные попытки срочно монетизировать что-то околопарфюмерное через обучающие курсы и мастер-классы. Онлайн. За деньги, ага.

Потому что чаще всего это пытаются сделать люди, которые сами мало что знают и ещё менее что умеют.

Сразу вспоминается про "кто может - делает, кто не может делать - учит, кто не может учить - командует".

Завтрашняя тема - афродизиаки. (Но это пока не точно)

Самой резонансной темой оказалось знание, что нишу, люкс и масс-маркет производят из одного и того же сырья и на одних и тех же заводах.

Все парфюмерные композиции создаются из сырья одинаково качественного. Нет никаких специальных "дешевых и плохих" и особых "дорогих и нишевых". Сырье у всех ОДИНАКОВОЕ. Формулы - разные. Но 25 тонн того же самого гедиона используются и в Шанель, и в Гуччи, и в Эйвон. Особо очищенного "гедиона" для эксклюзивных нишевых брендов не существует.

Само сырье естественно имеет разную стоимость, только прямой корреляции с его использованием в разных продуктах нет.

Стоимость композиции очень сильно зависит от объема закупки.
Можно купить 10 кг за 150 Евро/кг, а можно купить 500 кг той же самой композиции, но уже за 50 евро/кг.

Конечно, есть определенный порог, ниже которого сделать что-то интересное становится довольно трудно. Но и неограниченный по стоимости отдушки бриф никак не гарантирует создания шедевра. Особенно, если нет четкого понимания ТЗ.

Все рассказы про драгоценные ингредиенты чистый маркетинг. Самое драгоценное, что сейчас есть, это скорее синтез новых душистых веществ с новыми сложными ольфакторными профилями и новые методы обработки натуральных материалов. А девственниц, собирающих лепестки роз или жасмина на заре оставьте в прошлом. Закопайте эту стюардессу, будущее наступило...

Бертран Дюшофур в лаборатории Technico Flor.
Работает на одной и той же палитре для ниши и масс-маркет.

И даже в собственной презентации два аромата рядом поставили. Это считается хорошо и нормально.

Производство Eurofragance.
В "кастрюлях с борщом" композиции для всего. Нет различий для кого и для чего отдушка. Стиральный порошок, бытовая химия или высокая парфюмерия с "драгоценными ингредиентами". В борще все равны.

Вот вам ещё кастрюли с борщом и бородатые феи.

И напоминаю если кто не видел бочки с наиболее часто используемым. Про 24 тонны - не шутка.

Две бочки по 24 тонны. Гедион и DPG.

Кто там не может жить без гедиона? Ну в общем то вся индустрия...

Про сегодняшнюю тему афродизиаков сказать особо нечего. Эфир можно было закончить одной фразой - никаких феромонов и афродизиаков в парфюмерии не существует.

Возвращаясь к прежней шарманке: мы все разные, нравятся нам очень разные вещи, вкусы, цвета, формы и запахи. Ароматам во все времена приписывали свойства, которые они выполнить не в состоянии.

Запах может служить лишь сопровождением ритуала. Но если в вас нет привлекательности и вы уже не нравитесь тому, кто нравится вам, то ни один аромат сам по себе никогда вам харизмы и сексуальности не добавит.

Последнее, о чем я вспомню, это о парфюмерии, которой пользуется человек, который привлекает меня сексуально. Я запомню запах его/её кожи в первую очередь. Духи уже потом, опционально... как приятное дополнение.

Феерически смешной вывод. В нишевой парфюмерии мы почти всегда платим за маленький тираж. И платим гораздо больше, чем люксу за рекламу.

Глобально основное отличие люкса, ниши и масс-маркета - это концепция. Концепция потребления.

Эволюция.
Очень старое представление о развитии ниши (с фактическими ошибками типа Creed). Но показательное.

В 00-х случился резкий рост новых нишевых марок, а сейчас ощущение, что он идет по экспоненте. И вероятно случившийся кризис обрубит половину начинаний в этой области.

Готовлюсь к завтрашнему разговору и уговариваю себя не тащить в кадр весь шкаф в качестве релевантных примеров.

A*men Kryptomint Mugler в день космонавтики.

Ледяной ментол и металл, холодный сублимированный кофе и шоколадно-кумариновые печеньки.