Линейка по уходу за волосами Splat. Про качество не знаю, но цена явно выше среднего, а отдушки хорошие. Только ради запахов бы купила попробовать.

#косметика

Интересные в канале флуктуации читателей. Уже неделю количество меняется от 700 до 702. Туда-сюда.

Парфюмерная рабочая коллекция.

Неотъемлемая часть работы - огромное количество образцов для оценки.

И, конечно, флаконы. Варианты покраски, декорации и прочего изврата над стеклом.

Не первый подход делаю. Перезасахаренный запах. Как и в Мон Герлен - лаванда не спасает. Типа фужер не должен быть липким.

Мёд с ароматическими травами, лавандой и правильным фекальным, грязным подтоном испорчен, на мой взгляд, чрезмерной сладостью коммерчески верного профиля.

Ну все правильно же, выпусти в композиции чуть больше грязи, покажи лаванду ярче, выведи миндально-бальзамический яд бобов тонка - получится ниша, рассчитанная на 100 человек из 100 тысяч.

А так магазинный медовик с покладистым характером, претензий то по сути нет.

Инди-парфюмеры бывают разные... 🙊

Только сегодня имела разговор с коллегой, которой три дня назад дала блоттер с томфордовской Ombre Leather 16, и он, сцуко, пахнет (я бы даже сказала воняет, потому что слишком громко и настойчиво) все три дня.

Коллега мечательно проговорила что-то вроде "а вот бы вся парфюмерия была такой". На что я внутренне содрогнулась от ужаса и в очередной раз не удержалась от лекции про смысл и определение стойкости, скорость испарения душистых вещества и отсутствия какой-либо связи с ценой на полке, и даже не особо связанной с концентрацией отдушки.

Но, конечно, что бы я не вещала, для конечного потребителя "стойкость", увы, остается главной характеристикой аромата. Теория "вечного кайфа".

Когда тестируешь в кабинете традиционные мужские парфюмерные композиции, потом полдня не можешь проветрить. Поэтому "мужиков" всегда оставляю на вечер. Хотя это не совсем верно и нос работает лучше с утра.

Пример оформления сета пробников нишевой марки, уважающей и себя, и потребителя.
Да, сделать такое - затратно. Но для имиджа очень важно.

https://www.instagram.com/p/BS05AOCgwlo/?taken-by=unfragranced

💡 Есть масса классификаторов ольфакторных семейств. Ни один из них нельзя назвать на 100% правильным. Это не таблица Менделеева 🔫 , а гораздо более гибкая структура. Так получилось, что все почему-то используют классификацию Майкла Эдвардса. Для меня она самая неудобная из всего, что есть и не отражающая реальное положение вещей. 👿


Сама обычно в своей работе пользуюсь системой, предложенной Firmenich и Symrise.

Ниже пример колеса ольфакторных семейств Firmenich. 💐

Классификация душистых веществ.

В центре "галактики" 👽 - цветочное семейство, так как без цветов редко обходится хоть одна композиция.

По кругу, по часовой стрелке, начиная с цитрусовых, 🍋 семейства расположены в порядке возрастания субстантивности. Цитрусы - самые летучие, бальзамические - самые стойкие. 👍

И четыре аккорда-спутника, исторические сложившиеся парфюмерные композиции, превратившиеся в базы с характерным ольфакторным профилем. 👃

BTW - семейсво "гурманские" 🍰 в профессиональные классификаторы так и не вставили, но абсолютно все его используют в лексиконе. Правда у Symrise есть группа под названием "edible" 🍪

Ольфакторная же карта может выглядеть, например так.
Может в виде колеса. Зависит от поставленной задачи.

Ольфакторные карты - это инструмент, 🔑 при помощи которого можно отследить тренды, посмотреть профили конкретного производителя, сравнить их с другими.
Очень полезная для работы штука! 👍

Пример классификации в цитрусовой группе.

Без классификаторов - никуда!