Когда читаешь комментарии (не буду говорить где).

"Хороший аромат, только нестойкий, за 8 часов улетел совсем" 🙈🙈🙈

8 часов им мало, сумасшедшие люди.

Годная Love Story Eau Sensuelle Chloe.
Снова с нами груша, конечно, роза, разбавленная политкорректным флердоранжем. И... мускусно-гелиотропна пудра. Удивительно, как удержались от гурманской истории.

Навеяно Victor&Rolf? или Dior? Хотя, вероятно, я придираюсь...

С годностью Love Story Eau Sensuelle, как обычно погорячилась. На блоттере все было мило и свежо. На коже начал солировать гелиотроп, мускус и какой-то очень неприятно-кисловатый тон цветка, напоминающий несвежий пот. Пришлось идти отмывать руку.
Жаль, начиналось то вполне приемлемо.

Периодические попытки откалибровать что же люди в конечном итоге определяют в запахе как "химозное" и "дешевое", а что как "дорогое", так ни к чему не приводят.
У всех какие-то свои зацепки.

Как пример, лично для меня, любой явно выраженный моно-ландыш будет относиться к "дешевым" запахам. Будь то Герлен, Диор, Новая Заря или просто освежитель воздуха. Сам профиль на столько нелюбим, что воспринимать его как-то иначе не получается.

Решила сравнить две розы.

Воркшоповская чайная роза по сравнению с Николай - анималистическая, маслянистая, "бабушкина". Зелень в ней мешается с воспоминаниями о "болгарской розе". Она влажная и напоминает аромат розового куста жарким летом перед грозой. Не смотря на кажущуюся простоту, здесь есть место драме.

Роза Николаи совсем другая, особенно когда нюхаешь их с кожи поочередно. У Королевской Розы внезапно ярко и сильно чувствую акватический прохладный профиль и отчетливую чуть кислящую ягодную остроту.

Свежесть, которая бывает в летнем саду сразу после дождя. В запахе совсем нет драмы, только легкость, беззаботность и наслаждение жизнью.

Линейка по уходу за волосами Splat. Про качество не знаю, но цена явно выше среднего, а отдушки хорошие. Только ради запахов бы купила попробовать.

#косметика

Интересные в канале флуктуации читателей. Уже неделю количество меняется от 700 до 702. Туда-сюда.

Парфюмерная рабочая коллекция.

Неотъемлемая часть работы - огромное количество образцов для оценки.

И, конечно, флаконы. Варианты покраски, декорации и прочего изврата над стеклом.

Не первый подход делаю. Перезасахаренный запах. Как и в Мон Герлен - лаванда не спасает. Типа фужер не должен быть липким.

Мёд с ароматическими травами, лавандой и правильным фекальным, грязным подтоном испорчен, на мой взгляд, чрезмерной сладостью коммерчески верного профиля.

Ну все правильно же, выпусти в композиции чуть больше грязи, покажи лаванду ярче, выведи миндально-бальзамический яд бобов тонка - получится ниша, рассчитанная на 100 человек из 100 тысяч.

А так магазинный медовик с покладистым характером, претензий то по сути нет.

Инди-парфюмеры бывают разные... 🙊

Только сегодня имела разговор с коллегой, которой три дня назад дала блоттер с томфордовской Ombre Leather 16, и он, сцуко, пахнет (я бы даже сказала воняет, потому что слишком громко и настойчиво) все три дня.

Коллега мечательно проговорила что-то вроде "а вот бы вся парфюмерия была такой". На что я внутренне содрогнулась от ужаса и в очередной раз не удержалась от лекции про смысл и определение стойкости, скорость испарения душистых вещества и отсутствия какой-либо связи с ценой на полке, и даже не особо связанной с концентрацией отдушки.

Но, конечно, что бы я не вещала, для конечного потребителя "стойкость", увы, остается главной характеристикой аромата. Теория "вечного кайфа".

Когда тестируешь в кабинете традиционные мужские парфюмерные композиции, потом полдня не можешь проветрить. Поэтому "мужиков" всегда оставляю на вечер. Хотя это не совсем верно и нос работает лучше с утра.

Пример оформления сета пробников нишевой марки, уважающей и себя, и потребителя.
Да, сделать такое - затратно. Но для имиджа очень важно.

https://www.instagram.com/p/BS05AOCgwlo/?taken-by=unfragranced