Evaluatrix 🌹🐈‍⬛ 🐈
10.8K subscribers
7.62K photos
350 videos
13 files
1.67K links
Любовь Берлянская, Scent Hunters

Ольфактофил. Здесь обо всем, что нюхают, чувствуют, пробуют и пьют.

РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/67335bf43438580dea814a11

@unfragranced
Download Telegram
Maison Rebatchi

Открыла сэмпл-сет впервые с апреля.
Cuir Tassili
- подвыпившая, кисловатая кожа. Ферментированные цветы, свежие огурцы, ароматические травы.
Байкеры-подростки пьют пиво на сеновале.

Rose Rebatchi
- снова алкоголь. На этот раз сладкий, слегка ликёрный. Малиновый ликёр и варенье из лепестков роз. Симпатично, но уж слишком монотонно. Ощущение, что взяли композицию для Ближнего Востока и разбавили её в 100 раз, чтобы получить прозрачность и шелковую невесомость. Однако "уши шейха" всё равно видно.

Bois d'Enfant
- варенье из еловых шишек. То есть аромат, конечно, гораздо богаче, но на столько мне чужд, что не готова изучать внимательно.

Joyeux Osmanthe
- чайно-пудровый османтус с белыми цветами и резиновой пылью кашмерана. Легко читаемый оттенок кураги, но всё время хочется чихнуть.

Feu Patchouli
- много-много специй в роме и карамельном чаду . Узнаю почерк Бертрана. Очень пряно, древесно и бальзамически. Интенсивность зашкаливает.
Приходит ко мне человек, на которого напшикала новую композицию для тестирования. И говорит, что мол, всё, приплыли, исчез за 4 часа.

Нюхаю и понимаю, что ничего никуда не исчезло, пахнет как прибитое и довольно громко. Да, уже без яркого шлейфа и бешеной диффузии, как было в самом начале, но пахнет же! И будет это делать ещё довольно долго, так как современная мховая база - не кот начхал.

Не знаю, что с этой информацией делать и как объяснить людям, что "шлейфить" на 5 метров в течение суток не есть гут.

Грусть по этому поводу в том, что даже если нанести аромат на запястье, мозг всё равно начинает воспринимать его как постоянный фон и выключает из внимания. Для того, чтобы включить обратно, нужно уже напрячься, приложить некоторое осознанное усилие, которое нах никому не нужно.
1
Desert Rose Urban Scents

Амброксановая шуршащая роза. Шероховатая, тёплая, но космическая.

Не люблю амброксан. Спасибо Гезе Шону и маркетингу. Не люблю историю с наслаиванием.

Пожалуй, один из немногих ароматов с ярко-выраженной "молекулой", которые могу носить на себе с удовольствием.

Обычно оно кажется невероятно скучным и однообразным. Амброксан не виноват, виновато позиционирование и распространённость.
#me
В какой-то степени хорошо, что нас постигла катастрофа с сырьем и часть используемого взлетела в цене (амброксан в том числе). Парфюмерам пришлось обратить внимание на другие вещества и поменять свою палитру сырьевой базы.

Прогресс часто возникает на дефиците и ограничениях.
Утащила у Андрея Гридасова.

"Чистая" молекула.
Слово "журналист" в данном случае - ругательство. Грязное.
Этот эксперт протух, несите нового. Кровь из глаз.
Впрочем как и всегда, когда кто-то с умным видом начинает нести чушь про подделки.

«Сейчас уровень подделок разнообразен: самый примитивный путь — когда аромат анализируют на специальном устройстве хромотографе, который выдает несколько основных веществ, входящих в состав. Эти вещества можно синтезировать химически и получить относительно схожие по консистенции аналоги. Отличить их от настоящих достаточно просто — как правило, они обладают ярко выраженным химозным оттенком и напоминают в меньшей степени духи. Такие подделки часто бывают безумно стойкими. Нельзя говорить, что подделывают только верхние ноты, — подделывают всю композицию, стараясь воплотить ее в двух-трех химических веществах», 
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И ещё один эксперт протух (объясню почему):

С осадком сложно. Многие нишевые бренды специально используют черные или темные флаконы, чтобы проявляющийся со временем осадок не смутил обладателя аромата. «В подделках может проявиться осадок, когда встряхиваешь флакон. И это будут не лепестки, а нечто похожее на порошок. Тем не менее у ряда брендов изначально может быть осадок (Mancera, Escentric Molecules, Ormonde Jayne), поэтому лучше уточнить этот момент у консультанта»
Пиетет перед нишей в контексте качества - системная ошибка. Дорого - не значит хорошо.

В связи с небольшими тиражами у нишевых брендов часто встречаются технические косяки - мутные флаконы, плохо подогнанные, текущие помпы, кривые этикетки, осадок и опалесценция.

Бренды, которые делают всё по высочайшим стандартам, можно пересчитать поштучно.

Лучшее качество почти всегда у люкса. Я сейчас о стекле, комплектующих и картоне. Композиции у всех одинаковые.

Разница между нишей и люксом в предлагаемой концепции и ЦА, а не в используемых душистых веществах. Они одни и те же у всей индустрии.

И не надо выдумывать какие-то мифические дешёвые или дорогие базы. Их нет.
Сегодня похоже поработала временным заместителем Валеры @perfumeinquisition

Надо бы снять плащ парф-инквизитора и поговорить о чём-нибудь хорошем. Хотя атмосфера и располагает к размахиванию факелом.
Тинты Peripera.
Ink Matte Blur - действительно матовый блюр. Таким легко делать градиент.
Пахнет ванилью.
Взяла кровавенький и нюдовый.

Упаковка напоминает пробирку для взятия крови.

#косметика
Достала Облепиху и крыжовник Брокаръ.
Осень.
Оценка коммерческого потенциала композиции - боль.

Вот, например, сейчас стоит на столе образец. Богический запах солёного фенхеля, немного салмиака, влажного дерева, холодных сливок в железном блюдце, кинзы и полыни.

Тёмное, гурманское, наркотическое зелье. Не нужно никому. Примерно как ромашки... (которых в таком чистом виде нет, не было, и еще лет 20-ть нигде не будет)

Так же забыть не могу аромат создавший эффект дымного, слегка подкопчёного дарджилинга. Крутила его вокруг чайной коллекции, но за такой выбор меня бы финансисты в конце года сожгли.
Сама по этому поводу ничего не могу сказать, но никто мне не запретит перепостить.
Forwarded from любопытная Варвара
Честно признаюсь, я тоже была одно время в первых рядах возмущенных тем, что Русская Коллекция Брокар теперь стоит, прости г-споди, почти сто долларов. Нафыркалась, как недовольная шиншилла. А потом поймала себя на мысли, что сделай так любой другой бренд – я бы и ухом не повела! Стало за себя (не)множечко стыдно и фонтан негодования усох.

И все остальные, готова поспорить, тоже бы ухом не повели! Но «можно найти в Окее на распродаже», «химоза», «за эти деньги можно найти...»

Только вот за пару дней в Ароматеке распродали все флаконы. Можно сколько угодно брюзжать, но ароматы божественные. И они стоят этих 5000. И их за эти 5000 покупают. А если кто-то не готов покупать их за эти деньги – пожалуйста, нам больше достанется!

https://www.instagram.com/p/B2uSp-UoUvC/
Насчитала у себя 11 свечей.
Все используются. 🙈
Долго разговаривали с @scentortreat о "дорогом и дешевом" в парфюмерных композициях.

Тема волнует всех, но почти невозможно переломить стереотип, что дешевая по стоимости композиция не равно плохая, а смешав в темноте много "драгоценных ингредиентов" на выходе скорее всего не получишь ничего хорошего.

Главное, КТО создаёт аромат, а не то, ИЗ ЧЕГО он сделан.
Вопросы качества исходного сырья мы не комментируем, оно по умолчанию качественное, стабильное, чистое, из надежных источников. Просто разное по цене - есть дорогая синтетика, есть дешевая натуралка, каптивы, базы де лер и всякое другое. Всё это не имеет вообще никакого значения. Имеет значение бриф, парфюмер и принимающий решения. Три равноценных составляющих. Выберите любые два в нашем случае - не работает.

При создании парфюмерной композиции по брифу выше определенной суммы, вы никогда носом не определите цену этой композиции. Между теоретическим исходником за 50 евро, за 100 и за 500 - существенной разницы вы скорее всего не почувствуете. Да что далеко ходить, кому-то и Маль, чьи ароматы я бы приравняла к некоему "золотому стандарту" клопомором пахнет и только роземаск достаточно сексуален и женственен.

Конечно, за 10 евро мы вряд ли сделаем что-то годное, за такие деньги даже моно-отдушку для мыла собрать проблематично, но это крайность. Высокая парфюмерия, особенно если речь идёт о люксе - оперирует одним и тем же порядком цифр. И это я сейчас не говорю об изменениях цены в зависимости от закупаемого объема. Когда отдушка за 150 Евро становится отдушкой за 50 только потому, что её купили тонну. Как оценивать будем?

Дорого и дешево - субъективные штуки, которые зависят исключительно от вашего восприятия, чувства прекрасного, ольфакторного опыта и... имени бренда.
Механизм такой же как с синестезией. Покрась жидкости в разные цвета - восприятие поменяется. Налей плюс-минус одно и тоже (ок, ароматы в одной цене) в Шанель, Том Форд, Ив Роше и Локситан - люди будут хвалить Шанель и фыркать на химозный Ив Роше.

BTW. Известный факт, что на всех фокус-группах, ароматы Шанель в слепых тестах занимают последние места. И особенно 5-ка, которая до сих пор входит в топ-10 продаж в мире.

Контекст "дорого-дешево" относительно парфюмерии - комплексная, сложная и довольно таки субъективная штука. Если вам кажется, что вы глобально умеете отличать незабудки от дерьма, то возможно, всё еще только кажется? Я вот в себе до сих пор не всегда уверена.

И наконец последнее. На Eurofragance мы нюхали огромное количество композиций. Все они были в плюс-минус одной вилке цен. Что-то звучало откровенно плохо и "дешево", а что-то офигенно, не побоюсь этого слова "роскошно". Какие-то парфюмеры создавали нечто новое, необычное, неожиданное. Другие шли проторенной дорожкой используя ходы и цитаты десятилетней давности. Палитра у них у всех одинаковая. Краски используют всё те же.

Однажды уже приводила этот пример. Имея одинакового качества муку, воду, молоко, масло, сахар, соль и дрожжи кто-то испечет хлеб, кто-то пирог, а кто-то всё сожжет к чертям. Но продукты не виноваты, это просто инструмент.
👍1
Тизер.
О бесконечной любви к розам.
Фото: Наталья Галецкая
#me #flora