Evaluatrix 🌹🐈‍⬛ 🐈
10.8K subscribers
7.62K photos
350 videos
13 files
1.67K links
Любовь Берлянская, Scent Hunters

Ольфактофил. Здесь обо всем, что нюхают, чувствуют, пробуют и пьют.

РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/67335bf43438580dea814a11

@unfragranced
Download Telegram
Splendiris так же проходит мимо. Так и не нашла для него правильных погодных условий. Горечь гиацинтов, гальбанум, пар от влажной земли, ирисы на могиле. Немного "мёртвенько", а от подобной красоты несколько устала. Хочется носить и видеть всякое, от чего хорошо. А для "падения на дно" в коллекции уже достаточно флаконов.

Из Дуситы самый-самый - Сладости Сиама. Его хочется обонять на себе и вокруг, в нём радость жизни.
Мой первый кушон - Iope Perfect Cover. Оттенок ivory.

Ну... половину "фотошопа" можно выкинуть.
Покрытие тонкое, ультра-тонкое, и в то же время плотное. Восторг.
#косметика
👍2
Тот ещё бьютиблогер. Но вот это без фильтров. Оно реально фотошопит само.

И ещё выдержал тренировку. Обычно смываю, сегодня решила проверить прицельно.
#me
Тру Джой.

Joy Jean Patou - цветочная феерия, а не то недоразумение, что предложил современный Диор.
История холивара из-за одной ромашки.

С удовольствием подавляю собственный снобизм и никуда не вмешиваюсь.
Нравится - хорошо. Не нравится - ещё лучше.

Редко когда парф-сообщество начинает вот так колыхаться и бурлить.

(Причём узко-профессиональное сообщество - тоже)
Поговорили с Лукой про натуральное. Оказывается он сделал кое-что для бренда Heretic. В том числе и Dirty Mango

https://www.hereticparfum.com/product/dirty-mango/
Ароматы никогда не пробовала, бренд очень маленький и специфический.
А клейм 100% натуральное меня скорее отпугнёт. Хотя теперь уже нет, спасибо современным технологиям. Натуралка тоже может удивлять.
Одна из причин, зачем нам нужна винтажная парфюмерия.

Я сама - не ценитель винтажей и ароматов прошлого. Никогда не стремилась их собирать и коллекционировать, и носить на себе могу какие-то совсем единичные вещи. НО.

Невозможно адекватно оценить современную парфюмерию не зная истоков с исходниками. Только ощутив оригинальный столетний Fougere Royale из тех самых материалов (да, он довольно неплохо хранится), ты начинаешь понимать отсылки и конструкты современной парфюмерии. Конструктив не меняется, меняются только фасады. Состав материалов другой, а смысл композиции тот же самый. Фужерная или шипровая ось остаются неизменны.

Очередной ответ на вопрос "как научиться нюхать и разбираться в парфюмерии?"

Но у меня есть встречный вопрос. Вы хотите в ней разбираться чтобы что? Зачем? Ответьте себе зачем вам это нужно и решите, стоит ли упарываться и отдавать минимум лет 10 своей жизни на прокачку этого умения.
Forwarded from fêtes galantes
Общалась на тему любви к старой парфюмерии и было высказано непонимание, зачем за неё цепляться в то время, когда оно другое, а технические возможности и индустрия развиты намного больше. Я вдумчиво поставила себе вопрос, почему я люблю (и это не только парфюмерии касается) столько всего из ушедших времён? Почему столько чувств испытываю к своенравным, часто подбитым временем сплеш-флакончикам, вокруг которых нужно танцевать, которым нет здесь и сейчас места? При том, что есть огромное количество потрясающих и обожаемых мною относительно свежих запусков?
А потом я пыталась мысленно оценить уровень своей консервативности в общем, потому что очень приветствую новое и движение, пока оно не ради себя самого. И так как я в принципе постоянно думаю о музыке, размышляла в этой парадигме в том числе. Пожалуй, здесь эти соображения о стилистической эстетике и ненужному противопоставлению новаторства и традиций будут слишком объёмными и излишними, но я позволю себе привести цитату российского музыковеда Ярослава Тимофеева из его статьи о Рахманинове, которая касается всего искусства, и в том числе того, почему стоит попробовать полюбить те духи, чьё время уже прошло.

«Актуальность и своевременность чьей-либо музыки волнует людей, пока композитор жив. Когда он умирает, актуальность становится не актуальной — актуальной остается только красота».
Обзавелась 30 мл именного парфюма.
Лука Сьюзак сделал прозрачно-акватический аромат холодного шиповника.
Maison Rebatchi

Открыла сэмпл-сет впервые с апреля.
Cuir Tassili
- подвыпившая, кисловатая кожа. Ферментированные цветы, свежие огурцы, ароматические травы.
Байкеры-подростки пьют пиво на сеновале.

Rose Rebatchi
- снова алкоголь. На этот раз сладкий, слегка ликёрный. Малиновый ликёр и варенье из лепестков роз. Симпатично, но уж слишком монотонно. Ощущение, что взяли композицию для Ближнего Востока и разбавили её в 100 раз, чтобы получить прозрачность и шелковую невесомость. Однако "уши шейха" всё равно видно.

Bois d'Enfant
- варенье из еловых шишек. То есть аромат, конечно, гораздо богаче, но на столько мне чужд, что не готова изучать внимательно.

Joyeux Osmanthe
- чайно-пудровый османтус с белыми цветами и резиновой пылью кашмерана. Легко читаемый оттенок кураги, но всё время хочется чихнуть.

Feu Patchouli
- много-много специй в роме и карамельном чаду . Узнаю почерк Бертрана. Очень пряно, древесно и бальзамически. Интенсивность зашкаливает.
Приходит ко мне человек, на которого напшикала новую композицию для тестирования. И говорит, что мол, всё, приплыли, исчез за 4 часа.

Нюхаю и понимаю, что ничего никуда не исчезло, пахнет как прибитое и довольно громко. Да, уже без яркого шлейфа и бешеной диффузии, как было в самом начале, но пахнет же! И будет это делать ещё довольно долго, так как современная мховая база - не кот начхал.

Не знаю, что с этой информацией делать и как объяснить людям, что "шлейфить" на 5 метров в течение суток не есть гут.

Грусть по этому поводу в том, что даже если нанести аромат на запястье, мозг всё равно начинает воспринимать его как постоянный фон и выключает из внимания. Для того, чтобы включить обратно, нужно уже напрячься, приложить некоторое осознанное усилие, которое нах никому не нужно.
1
Desert Rose Urban Scents

Амброксановая шуршащая роза. Шероховатая, тёплая, но космическая.

Не люблю амброксан. Спасибо Гезе Шону и маркетингу. Не люблю историю с наслаиванием.

Пожалуй, один из немногих ароматов с ярко-выраженной "молекулой", которые могу носить на себе с удовольствием.

Обычно оно кажется невероятно скучным и однообразным. Амброксан не виноват, виновато позиционирование и распространённость.
#me
В какой-то степени хорошо, что нас постигла катастрофа с сырьем и часть используемого взлетела в цене (амброксан в том числе). Парфюмерам пришлось обратить внимание на другие вещества и поменять свою палитру сырьевой базы.

Прогресс часто возникает на дефиците и ограничениях.
Утащила у Андрея Гридасова.

"Чистая" молекула.
Слово "журналист" в данном случае - ругательство. Грязное.
Этот эксперт протух, несите нового. Кровь из глаз.
Впрочем как и всегда, когда кто-то с умным видом начинает нести чушь про подделки.

«Сейчас уровень подделок разнообразен: самый примитивный путь — когда аромат анализируют на специальном устройстве хромотографе, который выдает несколько основных веществ, входящих в состав. Эти вещества можно синтезировать химически и получить относительно схожие по консистенции аналоги. Отличить их от настоящих достаточно просто — как правило, они обладают ярко выраженным химозным оттенком и напоминают в меньшей степени духи. Такие подделки часто бывают безумно стойкими. Нельзя говорить, что подделывают только верхние ноты, — подделывают всю композицию, стараясь воплотить ее в двух-трех химических веществах», 
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И ещё один эксперт протух (объясню почему):

С осадком сложно. Многие нишевые бренды специально используют черные или темные флаконы, чтобы проявляющийся со временем осадок не смутил обладателя аромата. «В подделках может проявиться осадок, когда встряхиваешь флакон. И это будут не лепестки, а нечто похожее на порошок. Тем не менее у ряда брендов изначально может быть осадок (Mancera, Escentric Molecules, Ormonde Jayne), поэтому лучше уточнить этот момент у консультанта»
Пиетет перед нишей в контексте качества - системная ошибка. Дорого - не значит хорошо.

В связи с небольшими тиражами у нишевых брендов часто встречаются технические косяки - мутные флаконы, плохо подогнанные, текущие помпы, кривые этикетки, осадок и опалесценция.

Бренды, которые делают всё по высочайшим стандартам, можно пересчитать поштучно.

Лучшее качество почти всегда у люкса. Я сейчас о стекле, комплектующих и картоне. Композиции у всех одинаковые.

Разница между нишей и люксом в предлагаемой концепции и ЦА, а не в используемых душистых веществах. Они одни и те же у всей индустрии.

И не надо выдумывать какие-то мифические дешёвые или дорогие базы. Их нет.