Штука, на моем большом пальце называется - кэш-помпа или по-простому кэшка.

Вот так выглядит флакон без кэшки. Видно некрасивую завальцовку. Но иногда, ради удешевления это надо делать. В люксе и нише такой внешний вид неприемлем.

Так выглядит флакон с кэш-помпой. Она закрыла завальцовку, все красиво и аккуратно.

У меня есть проект - который персональная боль. Я не могу его финализировать больше двух лет. В нем задействовано чёртово количество людей, но постоянно что-то идёт не так.

Единственное, с чем все ок - ароматы. (К вопросу о том, что выбор и разработка композиции для нового бренда - наименьшая из проблем)

Да, я могу придумать стописяттыщ способов декорировать стандартный флакон так, что его родной завод не узнает. Но это не наш случай.

В начале мы трахались с дизайном и конструктивом коробки. Потом добивали китайскую типографию, почему-то не различающую цвета. А печатать футляр такой сложности в России - увеличить себестоимость в 4 раза.

Сейчас, когда у меня уже отсняты рекламные имиджи, внезапно выясняется, что одну деталь из комплекта придётся заменить.

То есть либо вбухать кучу бабла в пересъемку, либо найти дизайнера уровня "бог", который эту деталь перерисует.
Кажется, в этот раз мне повезло с дизайнером, я влюблена в него заочно. Буду надеяться на его золотые руки и голову, и прочие части тела.

Это был крик души!

Кошачий мех в этом ключе - заигрывание с трендом. В контексте Деметра это вообще в порядке вещей. Неужели Анна не в курсе относительно других названий бренда типа Прачечной и Похоронного бюро

Что касается моего личного мнения, то оно обратное. Когда искусство слишком серьезно, относится к себе серьезно и заставляет это делать других - оно в конечном итоге превращается в пафосную хуйню и покрывается плесенью с нафталином.
Пример очень правильного отношения к искусству - паблик Страдающее средневековье. Да, юмор бывает разный и не смешной в том числе. Но когда человек слишком серьезно относится к самому себе и к тому, что он делает - это скучно.

Как, однако, изменилось понятие "свежести". И к типам свежести, пожалуй смело можно добавить еще один - "сладкая свежесть". Хотя это все еще звучит как оксюморон.

Если раньше запрос был "дайте мне свежий несладкий запах", то сейчас слово "свежий" чаще всего идет в паре со словом "сладкий". Новая свежесть, она именно про сахар и все больше будет уходить в эту сторону.

И я забыла упомянуть об еще одной свежести. Ароматы, связанные с детьми, как правило представляют собой пудровые, древесно-мускусные конструкции. Возьмите классический Джонсон и Джонсон, любой детский тальк или крем. Этот профиль тоже часто ассоциируют со свежестью и чистотой. Даже больше с чем-то чистым, в значении "невинный".

http://parfantasy.blogspot.ru/2014/10/blog-post_28.html

Еще одно детище выпустили с производства.

https://www.instagram.com/p/BSA4iGfgddk/?taken-by=unfragranced

Все нормальные люди сейчас в Милане.
Но пока только Катя поделилась интересными впечатлениями

http://www.aromablog.ru/2017/03/esxence-2017-pervye-vpechatleniya/

Хотя все люди из индустрии давно знают, что стойкость - не характеристика качества 🙈 , работы по увеличению "long lasting fragrance" 💪 ведутся постоянно. В основном в категории laundry и body care. И наиболее продвинулись эти исследования для постирочных средств.

Что совершенно не актуально для жителя России, который в основном ищет стиральный порошок без запаха, и упаси создатель, чтобы его запах активно оставался на белье после стирки 😭 .

Но зато в мире теперь есть и продвигается технология инкапсуляции. Отдушка технически загоняется в микро-нано капсулы, которые не разлагаются в воде, зато хорошо цепляются за ткань одежды во время стирки. После того, как одежда высохла, капсулы на ней сохраняются и аромат начинает высвобождаться от трения. Не уточняла, как решили вопрос с глажкой, очевидно, что никак, потому что если одежду погладить, то все капсулы "раскроются".

Технология эта пока еще дорогая и на рынке (к счастью) не много таких продуктов. Только мультинационалы могут себе позволить ей пользоваться. Не уверена, есть ли что-то на российском рынке, но в Южной Америке точно есть.

Был опыт инкапсуляции запаха для продуктов для волос и тела, но на сколько мне известно, технология не сработала эффективно. Вероятно сейчас проблему уже решили, однако судя по тому, что на рынке до сих пор массово нет таких продуктов, то либо эффективность недостаточна, либо производить такие штуки все еще дорого и не оправданно.

Специального "стойчина" 😱 для высокой парфюмерии, то есть категории fine fragrance - нет и в ближайшее время точно не появится.

UPD. На российском рынке есть продукт с капсулами. По крайней мере судя по описанию.
И у Tide либо Ariel местного есть такой вариант.

Говорить можно что угодно. А вот заначек "в стол" у почтенного мсье Герлена точно была не одна сотня.
Посмотрим...

Пишут, что восьмидесятилетний Жан-Поль Герлен сделал для своей собственной марки My Exclusive Collection 45 ароматов за 18 месяцев. Что в разы больше, чем он сделал для дома Guerlain вообще. Выдвигаем версии.

Когда начинают обсуждать стойкость аромата в контексте "за эти деньги могло бы держаться подольше", я вдруг хорошо понимаю граммар-наци, увидевшего ошибку в "тся-ться". Одного уровня вещи.

Но от этого обсуждения не уйти, людям зачем-то нужны вечные ароматы.

Мне же нужны ароматы интересные, далеко не всегда сложные. С разной диффузией, другими словами распространением в пространстве, в зависимости от того, на сколько сильно хочу заявить о себе с помощью запаха.
Длительность звучания в этом случае не имеет никакого значения при условии попадания в настроение. Аромат - не сложносочиненное платье, его всегда можно обновить или даже заменить на другой.

Снова ругаюсь. Потому что обидно за российскую парфюмерию. Это очень плохая копия Bright Crystal. Плюс крышка с флакона слетает.

И сразу противовес. Этуаль - молодцы. Уже хвалила эту линейку и похвалю еще раз. Стильно, нет косяков и все запахи хорошо продуманы, а не содраны с популярного масс-люкса.

Хороший показатель лично для меня. 2.5 года в Брокаре, и сотрудники компании начали относиться к собственной продукции с уважением, пользоваться ей и дарить людям очень разного уровня дохода.
Раньше этого всего не было.

Но сделать еще предстоит невероятно много. Это самое-самое начало.

Я ругаю какой-то парфюмерный продукт, когда он мне попадает в руки по работе или для обзора.
Если к бренду нет интереса, и в моем понимании он не достоин внимания - специально тестировать не пойду. Слишком много всего вокруг, чтобы тратить обоняние и время на заведомо скучные и плохие вещи.

Но некоторые отдельные блогеры, как будто специально ищут то, что их бесит и раздражает. Ситуация эта напоминает мне лягушку из анекдота, которая "опять пойдёт".

Желание похаять нечто из любви к искусству мне непонятно. Хвалить все же гораздо приятнее.

Духи не просто в разных городах пахнут по-разному, они в одном городе, но в разных помещениях выдают сюрпризы. 😜

Будучи эвалюатором в Фирмениш сталкивалась неоднократно. Подбираешь коллекцию для клиента. Все по брифу, все пронюхал - ваще круто и ты неимоверно собой доволен.

Приезжаешь к клиенту, начинаешь вместе с ним оценивать и сам про себя думаешь, ну и что за хрень я ему привез? 🙈 Где вообще был мой нос, когда я это все собирала? 🙈🙈🙈

Поэтому при оценке запахов есть правила.

1. Не делать выводов по первому впечатлению (это самое сложное, я часто это правило нарушаю).
Но если есть какое-то сомнение, надо дать композиции шанс и перепробовать ее в другое время, при другой погоде и собственном настроении

2. Не тестировать композиции одной. Обязательно нужны мнения еще двух-трех профессионалов. За неимением грамотных эвалюаторов в окружении, можно дать понюхать условным "людям с улицы", но тогда надо хорошо понимать, что такой человек оценивает запах исключительно с точки зрения применимости к себе. Но и это лучше, чем совсем ничего.

3. Нюхать композиции в разных помещениях и по возможности - на улице тоже. Это даст более полную картину происходящего.