Раз ушшшш пошла такая дискуссия.
Хочу всех разочаровать, потому что регулярно вижу цифры продаж вот этого всего вонючего дешманского по 100 рублей у перехода. Это сотни тысяч флаконов, не десятки, сотни.
И схема, по которой работают такие компании проста как чугун. Взять копию чего-нибудь (на их взгляд) успешного, заказать её максимально дешево и максимально "вонюче"(потому что потребитель хочет стойкость блять), сэкономить по возможности на всём от картона до флакона. Красотой композиции и каким-то особым брифом никто не заморачивается, работает только экономическая часть. Продают то, что покупается. Не стройте иллюзий, никто не работает себе в убыток, особенно в низком ценовом сегменте, где критична именно скорость оборота.
Хочу всех разочаровать, потому что регулярно вижу цифры продаж вот этого всего вонючего дешманского по 100 рублей у перехода. Это сотни тысяч флаконов, не десятки, сотни.
И схема, по которой работают такие компании проста как чугун. Взять копию чего-нибудь (на их взгляд) успешного, заказать её максимально дешево и максимально "вонюче"(потому что потребитель хочет стойкость блять), сэкономить по возможности на всём от картона до флакона. Красотой композиции и каким-то особым брифом никто не заморачивается, работает только экономическая часть. Продают то, что покупается. Не стройте иллюзий, никто не работает себе в убыток, особенно в низком ценовом сегменте, где критична именно скорость оборота.
Forwarded from Парфюмерный антиблог (Tatyana Apraxina)
Мне однажды стало интересно, почему парфюмерия самой низкой ценовой группы, как правило, ужасна. При всем моем отрицании принципа "дешевое хорошим не бывает" и готовности искать бриллианты по 99 рублей, положа руку на сердце, бриллиантов там маловато. Самое простое и логичное объяснение - "это делают недоучки из самых дешевых материалов" - неверно в корне.
Во-первых, пресловутые "недоучки" разве что делают клоны, копии и прочий ассортимент перехода и "Садовода". Ароматы для магазинных и аптечных брендов делают вполне профессиональные парфюмеры - не звездной первой линии, известные поименно, а рабочие лошадки (которые впоследствии могут выйти в первую линию). Носы у них не набекрень, вкус не хуже чем у среднего парфманьяка, да и работают они в лабораториях среди других профессионалов, а не в подвале без вентиляции.
"Самые дешевые материалы" - тоже ерунда. Не все, что пахнет прекрасно, стоит как чугунный мост, и не все, что стоит дешево, пахнет отвратно; к тому же, вышеописанный технически подготовленный работник имеет целую палитру веществ разной стоимости.
А результаты, тем не менее, ужасны. Вульгарны, в первую очередь. Дикий сахар. Дикий мускус. Дикие орущие цветочки, морские ноты и вообще невесть что, в итоге вызывающее реакцию "фу дешевка". (Да, в люксе и у парфюмеров с именами тоже такое выходит, но не 99 из 100 хотя бы).
Загадочная вроде бы история. Если не смотреть на рынок дешевой одежды. Вот тут можно вычеркнуть вопросы материалов и техники (ткани и фурнитура самые дешевые, раскрой дешевым специалистом или программой именно для экономии) - и посмотреть чисто на дизайн. Эти стразы. Эти рюши. Эти банты на жопах. В общем, все это воплощенное дурновкусие. Оно же не потому что дизайнер не видел никогда ничего лучше и не умеет не лепить бант на жопу - нет, просто он так и представляет себе вкус и потребность своей целевой аудитории. Вот этой тете Моте из деревни Гадюкино нужно сделать именно леопердовые леггинсы и пронзительно розовую майку со стразовым сердцем на весь бюст, она же другого и не поймет и не купит по 500 рублей...
Насколько запросы реальной тети Моти отличаются от образа ее в голове дизайнера - большой вопрос, судя по жалобам многих женщин на рынках и у ларьков, так прямо радикально.
Вот мне порой кажется, что заказчики, принимающие у парфюмеров работу, тоже воображают себе покупательницу духов по 500 рублей как существо крайне вульгарное, вульгарность эту ценящее и обожающее. И заказывают соответственное. А то "народ не поймет".
Во-первых, пресловутые "недоучки" разве что делают клоны, копии и прочий ассортимент перехода и "Садовода". Ароматы для магазинных и аптечных брендов делают вполне профессиональные парфюмеры - не звездной первой линии, известные поименно, а рабочие лошадки (которые впоследствии могут выйти в первую линию). Носы у них не набекрень, вкус не хуже чем у среднего парфманьяка, да и работают они в лабораториях среди других профессионалов, а не в подвале без вентиляции.
"Самые дешевые материалы" - тоже ерунда. Не все, что пахнет прекрасно, стоит как чугунный мост, и не все, что стоит дешево, пахнет отвратно; к тому же, вышеописанный технически подготовленный работник имеет целую палитру веществ разной стоимости.
А результаты, тем не менее, ужасны. Вульгарны, в первую очередь. Дикий сахар. Дикий мускус. Дикие орущие цветочки, морские ноты и вообще невесть что, в итоге вызывающее реакцию "фу дешевка". (Да, в люксе и у парфюмеров с именами тоже такое выходит, но не 99 из 100 хотя бы).
Загадочная вроде бы история. Если не смотреть на рынок дешевой одежды. Вот тут можно вычеркнуть вопросы материалов и техники (ткани и фурнитура самые дешевые, раскрой дешевым специалистом или программой именно для экономии) - и посмотреть чисто на дизайн. Эти стразы. Эти рюши. Эти банты на жопах. В общем, все это воплощенное дурновкусие. Оно же не потому что дизайнер не видел никогда ничего лучше и не умеет не лепить бант на жопу - нет, просто он так и представляет себе вкус и потребность своей целевой аудитории. Вот этой тете Моте из деревни Гадюкино нужно сделать именно леопердовые леггинсы и пронзительно розовую майку со стразовым сердцем на весь бюст, она же другого и не поймет и не купит по 500 рублей...
Насколько запросы реальной тети Моти отличаются от образа ее в голове дизайнера - большой вопрос, судя по жалобам многих женщин на рынках и у ларьков, так прямо радикально.
Вот мне порой кажется, что заказчики, принимающие у парфюмеров работу, тоже воображают себе покупательницу духов по 500 рублей как существо крайне вульгарное, вульгарность эту ценящее и обожающее. И заказывают соответственное. А то "народ не поймет".
👍2❤1
Если говорить о Vivienne Sabo, SOLINOTES или Fée, то это как раз пример неумения грамотно поставить задания парфюмерной компании (закупщику комплектующих и дизайнеру) и слабое представление о том, что именно должно получиться в финале, для кого и зачем.
Вот вам типичный пример компании производящей масс-маркет... ассортимент которого преимущественно прямые копии. Чего они даже не скрывают. Там под каждой позицией подпись "аромат в стиле (имя из люкса)".
Некоторые с относительно недавнего времени открыли для себя слово "эквивалент". Курс химии вспомнили? Так вот вы всегда можете купить эквивалент Жадор Диор.
http://positive-parfum.ru/product_cat/brands/
Некоторые с относительно недавнего времени открыли для себя слово "эквивалент". Курс химии вспомнили? Так вот вы всегда можете купить эквивалент Жадор Диор.
http://positive-parfum.ru/product_cat/brands/
Никогда специально не пишу о марках, которые активно не нравятся. Если спрашивают - отвечу, если вдруг в руки прыгнет - может быть что-то и скажу, но вот чтобы прицельно жрать кактус и потом плеваться ядом - спасибо, нет. Парфюмерия для удовольствия, а не для вот этого всего. Рассказывать интересно о хорошем, плохое люди найдут самостоятельно.
Однако российские реалии с нашей концепцией "вселенского страдания" вносят поправки в мой идеальный мир.
Сходила на один ресурс почитать комменты и поражает, как людям не лень пойти специально купить то, что не вызывает у них симпатий, а потом разразиться гневной тирадой по этому поводу. Зачем?
Ну и касаемо Брокара конкретно, у нас принято гнобить "своё". Тоже в рамках исторической концепции, правда к этой части успела привыкнуть.
Это Русскую коллекцию, резко поднявшуюся в цене, вчера сравнили с Монталем и Мансерой (по стоимости, типа я за те же деньги куплю монталя) и если честно, подобное сравнение меня глубоко расстроило.
Надеюсь, что моя деятельность даже близко не будет лежать в плоскости этих двух марок, ни ольфакторно, ни в связи с маркетингом.
Однако российские реалии с нашей концепцией "вселенского страдания" вносят поправки в мой идеальный мир.
Сходила на один ресурс почитать комменты и поражает, как людям не лень пойти специально купить то, что не вызывает у них симпатий, а потом разразиться гневной тирадой по этому поводу. Зачем?
Ну и касаемо Брокара конкретно, у нас принято гнобить "своё". Тоже в рамках исторической концепции, правда к этой части успела привыкнуть.
Это Русскую коллекцию, резко поднявшуюся в цене, вчера сравнили с Монталем и Мансерой (по стоимости, типа я за те же деньги куплю монталя) и если честно, подобное сравнение меня глубоко расстроило.
Надеюсь, что моя деятельность даже близко не будет лежать в плоскости этих двух марок, ни ольфакторно, ни в связи с маркетингом.
Татьяна прониклась удивительным миром масс-маркета.
Ну так я еще вас порадую, мои маленькие любители элитного потребления далекие от народа.
Жестокий реальный мир выглядит несколько иначе. Напоминаю о сотнях тысяч флаконов продающихся ежегодно.
https://www.kpk-parfum.ru/
Ну так я еще вас порадую, мои маленькие любители элитного потребления далекие от народа.
Жестокий реальный мир выглядит несколько иначе. Напоминаю о сотнях тысяч флаконов продающихся ежегодно.
https://www.kpk-parfum.ru/
Forwarded from Парфюмерный антиблог (Tatyana Apraxina)
Более внимательно просмотрев сайт компании, делающей Козу Мостра (Мостру?), я этот Позитив Парфюм уже начинаю обожать, потому что это реальный источник позитива. Самые позитивные названия и дизайны почему-то достались мужчинам, но это правильно, мужчинам очень нужен позитив, а тут поржешь с утра - профилактика всего и вся.
На сайте КПК в разделе масс-маркет много всяких брендов (да, Брокар тоже есть, но есть и то, о чем никто даже не подозревает)
Одно из самых продаваемых наименований в реальном масс-маркете.
https://www.paris-elysees.com/paris-elysees-fragrances-collections/paris-elysees-fragrances-men/vodka-men-fragrances-collection/
https://www.paris-elysees.com/paris-elysees-fragrances-collections/paris-elysees-fragrances-men/vodka-men-fragrances-collection/
Irish Leather Memo
Пример того, как из "очень нравится" превращается в раздражитель. Почему? Понятия не имею.
Серебристая, зелёно-туманная табачная кожа. Утром пшикнула на запястье и уже через час поняла, что невыносимо. Пришлось отмывать.
Запах вдруг стал слишком ярким и шершавым. Царапает рецепторы колючками чертополоха. Ослепительная резкость.
Пример того, как из "очень нравится" превращается в раздражитель. Почему? Понятия не имею.
Серебристая, зелёно-туманная табачная кожа. Утром пшикнула на запястье и уже через час поняла, что невыносимо. Пришлось отмывать.
Запах вдруг стал слишком ярким и шершавым. Царапает рецепторы колючками чертополоха. Ослепительная резкость.
Passage d'Enfer - очень старая любовь. Бессмертные белые лилии с ладаном работы Оливии Джакобетти.
Поэтому Rose&Cuir прежде всего про игру и восприятие. Сложная композиция, много рассказывающая об опыте носителя, который о ней говорит.
Смещаешь фокус восприятия и каждый раз видишь что-то новое.
Это похоже не аромат капризный, это нос наш неподготовлен к подобным трансформациям.
Смещаешь фокус восприятия и каждый раз видишь что-то новое.
Это похоже не аромат капризный, это нос наш неподготовлен к подобным трансформациям.
Forwarded from Богдан и его нос по ветру (Bogdan Zyryanov)
— Контраст в ароматической композиции необходим, и мне была нужна тьма. Я вспомнил про вещество изобутил хинолин (IBQ), которое пахнет кожей и имеет тёмный, слегка землистый аспект.
— Вы сделали розу без розы, верно?
— Да, эфирного масла розы здесь нет. Она не нужна. Я люблю испытания. Я использовал эфирное масло розы в начале работы, но затем я подумал: «А что если я его уберу?» Оно дорого стоит, а ничего нового в композицию не привносит. В нём нет необходимости.
— Вы сделали розу без розы, верно?
— Да, эфирного масла розы здесь нет. Она не нужна. Я люблю испытания. Я использовал эфирное масло розы в начале работы, но затем я подумал: «А что если я его уберу?» Оно дорого стоит, а ничего нового в композицию не привносит. В нём нет необходимости.
👍1
Из ФБ Анны Дычевой
Непереносимость к ароматам может приводить к мигрени, проблемам с дыханием и долгим больничным. В обществе идёт активная дискуссия на тему запрета парфюмерии в общественных местах.
⠀
Исследование International prevalence of chemical sensitivity, co-prevalences with asthma and autism, and effects from fragranced consumer products, опубликованное в мае 2019 года, о химической чувствительности к ароматизированным потребительским товарам, показывает, что каждый третий взрослый человек утверждает, что испытывал проблемы со здоровьем, вызванные ароматизированными продуктами, будь то парфюмерия, косметика, стиральные моющие средства или мыло. Исследование показало, что «ароматическая чувствительность» вызывает мигрени, проблемы с дыханием, да и глаза слезяться.
⠀
В исследовании принимало участие более 4300 человек из Великобритании, США, Австралии и Швеции, в том числе 1100 из Великобритании.
⠀
Общаясь с журналистами New Scientist, ведущий исследователь, доктор Анн Штайнманн (Dr Anne Steinemann) - профессор Мельбурнского университета - охарактеризовала ароматическую чувсвтительность как эпидемию, масштабы которой мы пока не знаем. Она предложила, что на парфюмерии должны быть полные списки ингредиентов.
⠀
Некоторые аэропорты (Хельсинки, Ванкувер и Копенгаген) предлагают «непарфюмерные маршруты» для пассажиров с ароматической чувствительностью. Законодатели также реагируют на необходимость в свободных от ароматов общественных пространствах: большинство больниц и школ Галифакса, Новой Шотландии, запрещают сотрудникам душиться, в то время как в Окленде, штат Калифорния, городские чиновники просят жителей не душиться на собрания. А церковь в пригородном Сиэтле с 2013 года не разрешает прихожанам пользоваться парфюмерией, когда они приходят на службу.
⠀
Может быть, когда-нибудь, все общественные пространства могут быть свободны от ароматов. Это плохая перспектива для производителей парфюмерии и ее любителей.
⠀
У меня на работе, например, была ситуация пару лет назад, когда сотрудник требовал запретить коллеге душиться на рабочем месте.
⠀
По материалам статьи в газете The Guardian вчера 15 сентября
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/sep/15/fragrance-sensitivity-why-perfumed-products-can-cause-profound-health-problems
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218480433794712&id=1610737860
Непереносимость к ароматам может приводить к мигрени, проблемам с дыханием и долгим больничным. В обществе идёт активная дискуссия на тему запрета парфюмерии в общественных местах.
⠀
Исследование International prevalence of chemical sensitivity, co-prevalences with asthma and autism, and effects from fragranced consumer products, опубликованное в мае 2019 года, о химической чувствительности к ароматизированным потребительским товарам, показывает, что каждый третий взрослый человек утверждает, что испытывал проблемы со здоровьем, вызванные ароматизированными продуктами, будь то парфюмерия, косметика, стиральные моющие средства или мыло. Исследование показало, что «ароматическая чувствительность» вызывает мигрени, проблемы с дыханием, да и глаза слезяться.
⠀
В исследовании принимало участие более 4300 человек из Великобритании, США, Австралии и Швеции, в том числе 1100 из Великобритании.
⠀
Общаясь с журналистами New Scientist, ведущий исследователь, доктор Анн Штайнманн (Dr Anne Steinemann) - профессор Мельбурнского университета - охарактеризовала ароматическую чувсвтительность как эпидемию, масштабы которой мы пока не знаем. Она предложила, что на парфюмерии должны быть полные списки ингредиентов.
⠀
Некоторые аэропорты (Хельсинки, Ванкувер и Копенгаген) предлагают «непарфюмерные маршруты» для пассажиров с ароматической чувствительностью. Законодатели также реагируют на необходимость в свободных от ароматов общественных пространствах: большинство больниц и школ Галифакса, Новой Шотландии, запрещают сотрудникам душиться, в то время как в Окленде, штат Калифорния, городские чиновники просят жителей не душиться на собрания. А церковь в пригородном Сиэтле с 2013 года не разрешает прихожанам пользоваться парфюмерией, когда они приходят на службу.
⠀
Может быть, когда-нибудь, все общественные пространства могут быть свободны от ароматов. Это плохая перспектива для производителей парфюмерии и ее любителей.
⠀
У меня на работе, например, была ситуация пару лет назад, когда сотрудник требовал запретить коллеге душиться на рабочем месте.
⠀
По материалам статьи в газете The Guardian вчера 15 сентября
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/sep/15/fragrance-sensitivity-why-perfumed-products-can-cause-profound-health-problems
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218480433794712&id=1610737860
the Guardian
Fragrance sensitivity: why perfumed products can cause profound health problems
An intolerance to manufactured scents can lead to migraines, respiratory issues and long-term sick leave. So should they be banned in public spaces?
То, что мы видим в статье выше - закономерный эффект и последствия всё возрастающей ольфакторной громкости (и стойкости), к которой стремятся производители в угоду потребителей.
Очевидная штука, что другая половина населения, которую эти бесит или даже наносит вред здоровью возмутилась и будет принимать меры.
Хотите превратиться в ольфакторную бомбу в надежде привлечь внимание, будьте готовы, что в какой-то момент вас просто перестанут пускать в общественные места.
Да, круто, конечно, не запрещать, а повышать культуру потребления, вот только мягкий путь, к сожалению в этом случае не работает.
Я не сторонник запретов, но если выйдет ещё парочка хитов по убойной силе уровня "баккара руж", вероятно, что реальные законы не заставят долго себя ждать.
Поэтому прежде чем вылить на себя половину флакона любимых духов, пожалуйста, подумайте о том, как на это могут отреагировать окружающие.
Не перестану повторять, что громкий запах в толпе раздражает точно так же, как громкая музыка. Никто не хочет слушать даже самый лучший концерт под окнами в 2 часа ночи.
Очевидная штука, что другая половина населения, которую эти бесит или даже наносит вред здоровью возмутилась и будет принимать меры.
Хотите превратиться в ольфакторную бомбу в надежде привлечь внимание, будьте готовы, что в какой-то момент вас просто перестанут пускать в общественные места.
Да, круто, конечно, не запрещать, а повышать культуру потребления, вот только мягкий путь, к сожалению в этом случае не работает.
Я не сторонник запретов, но если выйдет ещё парочка хитов по убойной силе уровня "баккара руж", вероятно, что реальные законы не заставят долго себя ждать.
Поэтому прежде чем вылить на себя половину флакона любимых духов, пожалуйста, подумайте о том, как на это могут отреагировать окружающие.
Не перестану повторять, что громкий запах в толпе раздражает точно так же, как громкая музыка. Никто не хочет слушать даже самый лучший концерт под окнами в 2 часа ночи.