Парфюмерных запусков с каждым годом всё больше и больше. Не то, что всё, пятую часть отследить невозможно. И похоже здесь работает тот же принцип про постоянное количество разума на Земле...
Всё реже попадаются композиции рассказывающие истории. Да, это всё внутренние состояния, слишком индивидуальные. Мне рассказывают сказку, другой в этом время слышит пустоту и тишину. И наоборот, есть несколько экспертов, которые восхищаются ароматами, вызывающими у меня если не неприятие, но полное непонимание, что там вообще можно было найти. Но подозреваю, что даже у них ситуация похожая.
Больше запусков, сложнее найти нечто ценное.
Всё реже попадаются композиции рассказывающие истории. Да, это всё внутренние состояния, слишком индивидуальные. Мне рассказывают сказку, другой в этом время слышит пустоту и тишину. И наоборот, есть несколько экспертов, которые восхищаются ароматами, вызывающими у меня если не неприятие, но полное непонимание, что там вообще можно было найти. Но подозреваю, что даже у них ситуация похожая.
Больше запусков, сложнее найти нечто ценное.
Таймлайн подкинул штуку из 2014. Один из самых сложных для меня промежутков времени.
Питти Фрагранце и разговор с Йош.
Бренд Yosh не сказать, что "мой", но у него весьма необычная хозяйка.
Которая сказала, что видит меня в центре урагана. Находить драгоценные камни в хаосе. И она же определила мне фиолетовый, как жизненно важный. Тогда ни о чём подобном даже речи быть не могло.
О её словах я вспомнила только года через 2-3.
Вот... ищу ценное. В непрерывном потоке.
Питти Фрагранце и разговор с Йош.
Бренд Yosh не сказать, что "мой", но у него весьма необычная хозяйка.
Которая сказала, что видит меня в центре урагана. Находить драгоценные камни в хаосе. И она же определила мне фиолетовый, как жизненно важный. Тогда ни о чём подобном даже речи быть не могло.
О её словах я вспомнила только года через 2-3.
Вот... ищу ценное. В непрерывном потоке.
Сайт Yosh
Парфюмерия, подобранная по чакрам очень далека от моей системы координат, но ароматы у неё есть вполне симпатичные.
https://www.eaudeyosh.com/
Парфюмерия, подобранная по чакрам очень далека от моей системы координат, но ароматы у неё есть вполне симпатичные.
https://www.eaudeyosh.com/
Раз ушшшш пошла такая дискуссия.
Хочу всех разочаровать, потому что регулярно вижу цифры продаж вот этого всего вонючего дешманского по 100 рублей у перехода. Это сотни тысяч флаконов, не десятки, сотни.
И схема, по которой работают такие компании проста как чугун. Взять копию чего-нибудь (на их взгляд) успешного, заказать её максимально дешево и максимально "вонюче"(потому что потребитель хочет стойкость блять), сэкономить по возможности на всём от картона до флакона. Красотой композиции и каким-то особым брифом никто не заморачивается, работает только экономическая часть. Продают то, что покупается. Не стройте иллюзий, никто не работает себе в убыток, особенно в низком ценовом сегменте, где критична именно скорость оборота.
Хочу всех разочаровать, потому что регулярно вижу цифры продаж вот этого всего вонючего дешманского по 100 рублей у перехода. Это сотни тысяч флаконов, не десятки, сотни.
И схема, по которой работают такие компании проста как чугун. Взять копию чего-нибудь (на их взгляд) успешного, заказать её максимально дешево и максимально "вонюче"(потому что потребитель хочет стойкость блять), сэкономить по возможности на всём от картона до флакона. Красотой композиции и каким-то особым брифом никто не заморачивается, работает только экономическая часть. Продают то, что покупается. Не стройте иллюзий, никто не работает себе в убыток, особенно в низком ценовом сегменте, где критична именно скорость оборота.
Forwarded from Парфюмерный антиблог (Tatyana Apraxina)
Мне однажды стало интересно, почему парфюмерия самой низкой ценовой группы, как правило, ужасна. При всем моем отрицании принципа "дешевое хорошим не бывает" и готовности искать бриллианты по 99 рублей, положа руку на сердце, бриллиантов там маловато. Самое простое и логичное объяснение - "это делают недоучки из самых дешевых материалов" - неверно в корне.
Во-первых, пресловутые "недоучки" разве что делают клоны, копии и прочий ассортимент перехода и "Садовода". Ароматы для магазинных и аптечных брендов делают вполне профессиональные парфюмеры - не звездной первой линии, известные поименно, а рабочие лошадки (которые впоследствии могут выйти в первую линию). Носы у них не набекрень, вкус не хуже чем у среднего парфманьяка, да и работают они в лабораториях среди других профессионалов, а не в подвале без вентиляции.
"Самые дешевые материалы" - тоже ерунда. Не все, что пахнет прекрасно, стоит как чугунный мост, и не все, что стоит дешево, пахнет отвратно; к тому же, вышеописанный технически подготовленный работник имеет целую палитру веществ разной стоимости.
А результаты, тем не менее, ужасны. Вульгарны, в первую очередь. Дикий сахар. Дикий мускус. Дикие орущие цветочки, морские ноты и вообще невесть что, в итоге вызывающее реакцию "фу дешевка". (Да, в люксе и у парфюмеров с именами тоже такое выходит, но не 99 из 100 хотя бы).
Загадочная вроде бы история. Если не смотреть на рынок дешевой одежды. Вот тут можно вычеркнуть вопросы материалов и техники (ткани и фурнитура самые дешевые, раскрой дешевым специалистом или программой именно для экономии) - и посмотреть чисто на дизайн. Эти стразы. Эти рюши. Эти банты на жопах. В общем, все это воплощенное дурновкусие. Оно же не потому что дизайнер не видел никогда ничего лучше и не умеет не лепить бант на жопу - нет, просто он так и представляет себе вкус и потребность своей целевой аудитории. Вот этой тете Моте из деревни Гадюкино нужно сделать именно леопердовые леггинсы и пронзительно розовую майку со стразовым сердцем на весь бюст, она же другого и не поймет и не купит по 500 рублей...
Насколько запросы реальной тети Моти отличаются от образа ее в голове дизайнера - большой вопрос, судя по жалобам многих женщин на рынках и у ларьков, так прямо радикально.
Вот мне порой кажется, что заказчики, принимающие у парфюмеров работу, тоже воображают себе покупательницу духов по 500 рублей как существо крайне вульгарное, вульгарность эту ценящее и обожающее. И заказывают соответственное. А то "народ не поймет".
Во-первых, пресловутые "недоучки" разве что делают клоны, копии и прочий ассортимент перехода и "Садовода". Ароматы для магазинных и аптечных брендов делают вполне профессиональные парфюмеры - не звездной первой линии, известные поименно, а рабочие лошадки (которые впоследствии могут выйти в первую линию). Носы у них не набекрень, вкус не хуже чем у среднего парфманьяка, да и работают они в лабораториях среди других профессионалов, а не в подвале без вентиляции.
"Самые дешевые материалы" - тоже ерунда. Не все, что пахнет прекрасно, стоит как чугунный мост, и не все, что стоит дешево, пахнет отвратно; к тому же, вышеописанный технически подготовленный работник имеет целую палитру веществ разной стоимости.
А результаты, тем не менее, ужасны. Вульгарны, в первую очередь. Дикий сахар. Дикий мускус. Дикие орущие цветочки, морские ноты и вообще невесть что, в итоге вызывающее реакцию "фу дешевка". (Да, в люксе и у парфюмеров с именами тоже такое выходит, но не 99 из 100 хотя бы).
Загадочная вроде бы история. Если не смотреть на рынок дешевой одежды. Вот тут можно вычеркнуть вопросы материалов и техники (ткани и фурнитура самые дешевые, раскрой дешевым специалистом или программой именно для экономии) - и посмотреть чисто на дизайн. Эти стразы. Эти рюши. Эти банты на жопах. В общем, все это воплощенное дурновкусие. Оно же не потому что дизайнер не видел никогда ничего лучше и не умеет не лепить бант на жопу - нет, просто он так и представляет себе вкус и потребность своей целевой аудитории. Вот этой тете Моте из деревни Гадюкино нужно сделать именно леопердовые леггинсы и пронзительно розовую майку со стразовым сердцем на весь бюст, она же другого и не поймет и не купит по 500 рублей...
Насколько запросы реальной тети Моти отличаются от образа ее в голове дизайнера - большой вопрос, судя по жалобам многих женщин на рынках и у ларьков, так прямо радикально.
Вот мне порой кажется, что заказчики, принимающие у парфюмеров работу, тоже воображают себе покупательницу духов по 500 рублей как существо крайне вульгарное, вульгарность эту ценящее и обожающее. И заказывают соответственное. А то "народ не поймет".
👍2❤1
Если говорить о Vivienne Sabo, SOLINOTES или Fée, то это как раз пример неумения грамотно поставить задания парфюмерной компании (закупщику комплектующих и дизайнеру) и слабое представление о том, что именно должно получиться в финале, для кого и зачем.
Вот вам типичный пример компании производящей масс-маркет... ассортимент которого преимущественно прямые копии. Чего они даже не скрывают. Там под каждой позицией подпись "аромат в стиле (имя из люкса)".
Некоторые с относительно недавнего времени открыли для себя слово "эквивалент". Курс химии вспомнили? Так вот вы всегда можете купить эквивалент Жадор Диор.
http://positive-parfum.ru/product_cat/brands/
Некоторые с относительно недавнего времени открыли для себя слово "эквивалент". Курс химии вспомнили? Так вот вы всегда можете купить эквивалент Жадор Диор.
http://positive-parfum.ru/product_cat/brands/
Никогда специально не пишу о марках, которые активно не нравятся. Если спрашивают - отвечу, если вдруг в руки прыгнет - может быть что-то и скажу, но вот чтобы прицельно жрать кактус и потом плеваться ядом - спасибо, нет. Парфюмерия для удовольствия, а не для вот этого всего. Рассказывать интересно о хорошем, плохое люди найдут самостоятельно.
Однако российские реалии с нашей концепцией "вселенского страдания" вносят поправки в мой идеальный мир.
Сходила на один ресурс почитать комменты и поражает, как людям не лень пойти специально купить то, что не вызывает у них симпатий, а потом разразиться гневной тирадой по этому поводу. Зачем?
Ну и касаемо Брокара конкретно, у нас принято гнобить "своё". Тоже в рамках исторической концепции, правда к этой части успела привыкнуть.
Это Русскую коллекцию, резко поднявшуюся в цене, вчера сравнили с Монталем и Мансерой (по стоимости, типа я за те же деньги куплю монталя) и если честно, подобное сравнение меня глубоко расстроило.
Надеюсь, что моя деятельность даже близко не будет лежать в плоскости этих двух марок, ни ольфакторно, ни в связи с маркетингом.
Однако российские реалии с нашей концепцией "вселенского страдания" вносят поправки в мой идеальный мир.
Сходила на один ресурс почитать комменты и поражает, как людям не лень пойти специально купить то, что не вызывает у них симпатий, а потом разразиться гневной тирадой по этому поводу. Зачем?
Ну и касаемо Брокара конкретно, у нас принято гнобить "своё". Тоже в рамках исторической концепции, правда к этой части успела привыкнуть.
Это Русскую коллекцию, резко поднявшуюся в цене, вчера сравнили с Монталем и Мансерой (по стоимости, типа я за те же деньги куплю монталя) и если честно, подобное сравнение меня глубоко расстроило.
Надеюсь, что моя деятельность даже близко не будет лежать в плоскости этих двух марок, ни ольфакторно, ни в связи с маркетингом.
Татьяна прониклась удивительным миром масс-маркета.
Ну так я еще вас порадую, мои маленькие любители элитного потребления далекие от народа.
Жестокий реальный мир выглядит несколько иначе. Напоминаю о сотнях тысяч флаконов продающихся ежегодно.
https://www.kpk-parfum.ru/
Ну так я еще вас порадую, мои маленькие любители элитного потребления далекие от народа.
Жестокий реальный мир выглядит несколько иначе. Напоминаю о сотнях тысяч флаконов продающихся ежегодно.
https://www.kpk-parfum.ru/
Forwarded from Парфюмерный антиблог (Tatyana Apraxina)
Более внимательно просмотрев сайт компании, делающей Козу Мостра (Мостру?), я этот Позитив Парфюм уже начинаю обожать, потому что это реальный источник позитива. Самые позитивные названия и дизайны почему-то достались мужчинам, но это правильно, мужчинам очень нужен позитив, а тут поржешь с утра - профилактика всего и вся.
На сайте КПК в разделе масс-маркет много всяких брендов (да, Брокар тоже есть, но есть и то, о чем никто даже не подозревает)
Одно из самых продаваемых наименований в реальном масс-маркете.
https://www.paris-elysees.com/paris-elysees-fragrances-collections/paris-elysees-fragrances-men/vodka-men-fragrances-collection/
https://www.paris-elysees.com/paris-elysees-fragrances-collections/paris-elysees-fragrances-men/vodka-men-fragrances-collection/
Irish Leather Memo
Пример того, как из "очень нравится" превращается в раздражитель. Почему? Понятия не имею.
Серебристая, зелёно-туманная табачная кожа. Утром пшикнула на запястье и уже через час поняла, что невыносимо. Пришлось отмывать.
Запах вдруг стал слишком ярким и шершавым. Царапает рецепторы колючками чертополоха. Ослепительная резкость.
Пример того, как из "очень нравится" превращается в раздражитель. Почему? Понятия не имею.
Серебристая, зелёно-туманная табачная кожа. Утром пшикнула на запястье и уже через час поняла, что невыносимо. Пришлось отмывать.
Запах вдруг стал слишком ярким и шершавым. Царапает рецепторы колючками чертополоха. Ослепительная резкость.
Passage d'Enfer - очень старая любовь. Бессмертные белые лилии с ладаном работы Оливии Джакобетти.
Поэтому Rose&Cuir прежде всего про игру и восприятие. Сложная композиция, много рассказывающая об опыте носителя, который о ней говорит.
Смещаешь фокус восприятия и каждый раз видишь что-то новое.
Это похоже не аромат капризный, это нос наш неподготовлен к подобным трансформациям.
Смещаешь фокус восприятия и каждый раз видишь что-то новое.
Это похоже не аромат капризный, это нос наш неподготовлен к подобным трансформациям.
Forwarded from Богдан и его нос по ветру (Bogdan Zyryanov)
— Контраст в ароматической композиции необходим, и мне была нужна тьма. Я вспомнил про вещество изобутил хинолин (IBQ), которое пахнет кожей и имеет тёмный, слегка землистый аспект.
— Вы сделали розу без розы, верно?
— Да, эфирного масла розы здесь нет. Она не нужна. Я люблю испытания. Я использовал эфирное масло розы в начале работы, но затем я подумал: «А что если я его уберу?» Оно дорого стоит, а ничего нового в композицию не привносит. В нём нет необходимости.
— Вы сделали розу без розы, верно?
— Да, эфирного масла розы здесь нет. Она не нужна. Я люблю испытания. Я использовал эфирное масло розы в начале работы, но затем я подумал: «А что если я его уберу?» Оно дорого стоит, а ничего нового в композицию не привносит. В нём нет необходимости.
👍1