Купила новую маску для лица. В ней очень шоколадная отдушка. На столько яркая и раздражающая, что 10 минут выдержала с трудом.
Больше никогда не куплю!
#косметика
Больше никогда не куплю!
#косметика
Мне вчера написал Даниэль, студент МГИМО. Даниэль проводит исследование о маркетинге в парфюмерии и ему необходимо набрать около 1000 человек из разных возрастных групп.
Поможем Даниэлю?
(Сама посмотрела все вопросы, никакого криминала, занимает минут 5 вашего времени. Кому не лень, пройдите плз по ссылке)
https://forms.gle/UQZcD2QW8WSorP5U7
Поможем Даниэлю?
(Сама посмотрела все вопросы, никакого криминала, занимает минут 5 вашего времени. Кому не лень, пройдите плз по ссылке)
https://forms.gle/UQZcD2QW8WSorP5U7
Google Docs
Парфюмерия и Ваши отношения с ней
Данный опрос проводится во имя науки, великой справедливости, мира во всём мире, котят и всего хорошего
Chanel Cuir de Russiе на ночь. Винтажно-альдегидная кожа. Кирзовые сапоги и шёлковое бельё.
Forwarded from Aromablog (Ekaterina Khmelevskaya)
Вчера обнаружила в ЦУМе две поразительные марки. Поразительно в них то, что названия новые, логотип новый, флаконы новые (относительно, похожи на Velvet D&G), а композиции старые.
Все до единой - копии чего-то уже популярного в нише: Kirke, Irish Leather, Ombre Leather, Aventus и тэ дэ. Похожи до степени смешения и узнаются моментально.
Одна марка на фото, вторую поленилась фотографировать. Там все совсем плохо и копии даже не ниши.
Хочется спросить, а что, так можно было? Настолько плохи дела в отрасли, что все подряд занялись тем, чем раньше занимался массмаркет?
Центральному универсальному магазину вообще норм торговать версионкой?
Причем, не так уж эти копии и дешевы - 16 с чем-то тыщ.
Хотя для магазина fix price все по 20000 - это демпинг канешн.
Все до единой - копии чего-то уже популярного в нише: Kirke, Irish Leather, Ombre Leather, Aventus и тэ дэ. Похожи до степени смешения и узнаются моментально.
Одна марка на фото, вторую поленилась фотографировать. Там все совсем плохо и копии даже не ниши.
Хочется спросить, а что, так можно было? Настолько плохи дела в отрасли, что все подряд занялись тем, чем раньше занимался массмаркет?
Центральному универсальному магазину вообще норм торговать версионкой?
Причем, не так уж эти копии и дешевы - 16 с чем-то тыщ.
Хотя для магазина fix price все по 20000 - это демпинг канешн.
Вопросы читательницы, на которые обещала ответить:
1 — Как придумывается парфюмерный бриф? В процессе долгого анализа или благодаря ассоциациям? Вы сначала видите визуальную картину или сразу можете представить аромат?
Бриф - комплексная вещь. Сюда входит всё перечисленное в вопросе - и длительный анализ, и понимание для кого ты создаешь с дальнейшей визуализацией и четким прописыванием ольфакторного профиля. Именно из-за неумения писать брифы мы видим такое количество копирования на рынке. Потому что это путь наименьшего сопротивления. Но в то же время этот путь - тупик, не предполагающий развития. В лучшем случае быстрые деньги. В худшем - тотальный провал и ноль удовлетворения.
2 — Каких парфюмерных сочетаний ещё не существует на прилавках, но вам бы было интересно попробовать/попробовать сделать?
Не проводила подобный анализ, но думаю, что их вполне достаточно. На ближайшую жизнь хватит. То, что хотела/хочу сделать оставлю в тайне.
3 — Какие ароматы брокара вы считаете самыми важными для себя и почему?
Конечно линейку Ароматы Природы, потому что давно, очень давно хотела выпустить что-то с чисто российскими культурно-ольфакторными кодами. И Русскую Коллекцию по той же причине (не спрашивайте меня когда выйдут 3 новых "принцессы", у меня нет ответа). По-гамбургскому счету довольна Once Upon a Time и Космогонией.
4 — С какими типами парфюмеров работать неприятно?
Не встречала пока никого, с кем мне было бы неприятно работать.
5 — Какие винтажи — это must try для современного парфманьяка?
Я не винтажник, и в этом ключе сама "ведомая", слушаю то, что говорят @aromablog и @galaanniparfum
1 — Как придумывается парфюмерный бриф? В процессе долгого анализа или благодаря ассоциациям? Вы сначала видите визуальную картину или сразу можете представить аромат?
Бриф - комплексная вещь. Сюда входит всё перечисленное в вопросе - и длительный анализ, и понимание для кого ты создаешь с дальнейшей визуализацией и четким прописыванием ольфакторного профиля. Именно из-за неумения писать брифы мы видим такое количество копирования на рынке. Потому что это путь наименьшего сопротивления. Но в то же время этот путь - тупик, не предполагающий развития. В лучшем случае быстрые деньги. В худшем - тотальный провал и ноль удовлетворения.
2 — Каких парфюмерных сочетаний ещё не существует на прилавках, но вам бы было интересно попробовать/попробовать сделать?
Не проводила подобный анализ, но думаю, что их вполне достаточно. На ближайшую жизнь хватит. То, что хотела/хочу сделать оставлю в тайне.
3 — Какие ароматы брокара вы считаете самыми важными для себя и почему?
Конечно линейку Ароматы Природы, потому что давно, очень давно хотела выпустить что-то с чисто российскими культурно-ольфакторными кодами. И Русскую Коллекцию по той же причине (не спрашивайте меня когда выйдут 3 новых "принцессы", у меня нет ответа). По-гамбургскому счету довольна Once Upon a Time и Космогонией.
4 — С какими типами парфюмеров работать неприятно?
Не встречала пока никого, с кем мне было бы неприятно работать.
5 — Какие винтажи — это must try для современного парфманьяка?
Я не винтажник, и в этом ключе сама "ведомая", слушаю то, что говорят @aromablog и @galaanniparfum
Про якобы фталаты в парфюмерии имею сказать следующее - их там нет.
Скопирую из фб то, что нарыл Макс Старцев:
"Да, вот сам TNO report, на который ссылаются. Этот был по заказу Greenpeace. Был еще один, от другой организации. В принципе, сам TNO - серьезный исследовательский институт, куда часто обращаются, когда надо получить научно-обоснованное подтверждение или проверить факты. Т.е. цифрам доверять можно. Интерпретация их заказчиком - это уже другое дело.
https://secured-static.greenpeace.org/international/PageFiles/25880/phthalates-and-artificial-musk.pdf
В общем, отчет подтвердил предположения. Из него понятно, что как минимум до 2005-го (т.е. время проведения исследований) фталаты использовались в некоторых ароматах в качестве растворителей для мускусных одорантов. Максимальная концентрация, которую обнаружили - 19 мг/кг. Приводятся исследования о нахождении фталатов в анализах крови и мочи без каких-либо предположений о их происхождении. Запрет на применение определенных фталатов в производстве товаров для детей до 3-х лет. Все."
Диэтилфталат иногда! использовался в качестве растворителя для того же муск-кетона, использование которого на сегодняшний день сильно ограничено IFRA.
Моё мнение, что фталаты в парфюмерии - это булшит.
Скопирую из фб то, что нарыл Макс Старцев:
"Да, вот сам TNO report, на который ссылаются. Этот был по заказу Greenpeace. Был еще один, от другой организации. В принципе, сам TNO - серьезный исследовательский институт, куда часто обращаются, когда надо получить научно-обоснованное подтверждение или проверить факты. Т.е. цифрам доверять можно. Интерпретация их заказчиком - это уже другое дело.
https://secured-static.greenpeace.org/international/PageFiles/25880/phthalates-and-artificial-musk.pdf
В общем, отчет подтвердил предположения. Из него понятно, что как минимум до 2005-го (т.е. время проведения исследований) фталаты использовались в некоторых ароматах в качестве растворителей для мускусных одорантов. Максимальная концентрация, которую обнаружили - 19 мг/кг. Приводятся исследования о нахождении фталатов в анализах крови и мочи без каких-либо предположений о их происхождении. Запрет на применение определенных фталатов в производстве товаров для детей до 3-х лет. Все."
Диэтилфталат иногда! использовался в качестве растворителя для того же муск-кетона, использование которого на сегодняшний день сильно ограничено IFRA.
Моё мнение, что фталаты в парфюмерии - это булшит.
🔥1
Forwarded from БУПКа
По-поводу новинок от Мишель Пфайффер. Люблю эту актрису. Я также за "безопасность" в парфюмерии. А в кавычках, потому, что это довольно относительное понятие. Но вот вижу там два весьма тревожных сигнала. Имя им - Skin Deep Cosmetics Database и Environmental Working Group. Помню, как только появилась эта база данных, я с интересом поизучал их сведения о компонентах косметики. Увы, мой энтузиазм быстро угас, натолкнувшись на непрофессионализм и дремучую хемофобию. Уровень "бабок у подъезда", истерично осуждающих всех и вся и совершенно лишенных элементарных знаний матчасти. Один из запомнившихся примеров - высокая степень риска для гераниола (ибо синтетика, химия и ужас!) и "зеленый свет" маслу герани, состоящему большей частью из этого гераниола (кстати, довольно известного аллергена, что в синтетической, что в натуральной ипостаси). Потом они, правда, одумались, стали чуть больше обращать внимания на факты, многие сведения несколько раз переписывали.
Увы, как тот мальчик, который все время кричал "пожар", они совершенно потеряли мое доверие, как достоверного и основанного на фактах источника информации. Если немного поутрировать и поиграть с анологией про мальчика и "пожар", то действия этих организаций будут выглядеть следующим образом. Спички - потенциальный источник пожара! Запретить спички! А знаете, что от газа взрываются дома! А еще он - источник пожара! Запретить газ! А электричество тоже потенциальный источник пожара! Запретить! А вот еще, черный ящик. Мы не знаем, что в нем, а значит там может быть потенциальный источник пожара! Итд... В итоге, если пойти у них на поводу, то будем сидеть в холодных домах, заниматься исключительно сыроедением и устраивать демонстрации против молний, как потенциального источника пожаров, который до сих пор не удалось ликвидировать.
Опасность этих организаций в том, что они на самом деле не учат безопасности путем трезвого подхода, взвешивания рисков и аккуратного обращения с потенциальным источником опасности, а просто сеют панику и насаждают истерику, тем самым смещая фокус с реальных опасностей на мнимые. Ну и плюс, дают ощущение ложной безопасности.
Могу понять, почему Мишель Пфайффер так долго не могла найти кого-нибудь, кто бы прислушался и решился на создание ароматов по ее критериям безопасности, основанным на данных этих организаций. Потому что проблемы большей частью надуманные и что у индустрии есть уже готовые системы контроля качества, безопасности и варианты продукции, отвечающие определенным требованиям заказчика (например, гипоаллергенные).
Увы, как тот мальчик, который все время кричал "пожар", они совершенно потеряли мое доверие, как достоверного и основанного на фактах источника информации. Если немного поутрировать и поиграть с анологией про мальчика и "пожар", то действия этих организаций будут выглядеть следующим образом. Спички - потенциальный источник пожара! Запретить спички! А знаете, что от газа взрываются дома! А еще он - источник пожара! Запретить газ! А электричество тоже потенциальный источник пожара! Запретить! А вот еще, черный ящик. Мы не знаем, что в нем, а значит там может быть потенциальный источник пожара! Итд... В итоге, если пойти у них на поводу, то будем сидеть в холодных домах, заниматься исключительно сыроедением и устраивать демонстрации против молний, как потенциального источника пожаров, который до сих пор не удалось ликвидировать.
Опасность этих организаций в том, что они на самом деле не учат безопасности путем трезвого подхода, взвешивания рисков и аккуратного обращения с потенциальным источником опасности, а просто сеют панику и насаждают истерику, тем самым смещая фокус с реальных опасностей на мнимые. Ну и плюс, дают ощущение ложной безопасности.
Могу понять, почему Мишель Пфайффер так долго не могла найти кого-нибудь, кто бы прислушался и решился на создание ароматов по ее критериям безопасности, основанным на данных этих организаций. Потому что проблемы большей частью надуманные и что у индустрии есть уже готовые системы контроля качества, безопасности и варианты продукции, отвечающие определенным требованиям заказчика (например, гипоаллергенные).
Сегодня на презентации Urban Scents готовили коктейли вдохновленные ароматами.
#пьеминюхаем
#пьеминюхаем
О коллекции уже писала.
Забрала себе розу, потому что она в шампанском.
Пока, наверное, единственный аромат об игристом вине с грейпфрутом, который могу выносить на себе долго.
Правда цепкость Desert Rose фантастическая, вместе с диффузией. Шлейф тянется на много метров. Мне, как нелюбителю всего долгоиграющего в запахах тяжело приходится в современном мире.
Изворачиваюсь, брызгая в странные места типа под колено и на "кончики крыльев".
Забрала себе розу, потому что она в шампанском.
Пока, наверное, единственный аромат об игристом вине с грейпфрутом, который могу выносить на себе долго.
Правда цепкость Desert Rose фантастическая, вместе с диффузией. Шлейф тянется на много метров. Мне, как нелюбителю всего долгоиграющего в запахах тяжело приходится в современном мире.
Изворачиваюсь, брызгая в странные места типа под колено и на "кончики крыльев".
Forwarded from Evaluatrix 🌹🐈⬛ 🐈
Desert Rose
Сухая, воздушная, немного пряная амброво-древесная роза. Очень лёгкая и невесомая, но ощутимо диффузная. Прохладное дерево и начинающий увядать цветок.
Сухая, воздушная, немного пряная амброво-древесная роза. Очень лёгкая и невесомая, но ощутимо диффузная. Прохладное дерево и начинающий увядать цветок.
Долго я ждала развязки и молчала не комментируя.
И таки вот.
Я считаю, прекрасно получилось!
И таки вот.
Я считаю, прекрасно получилось!
Forwarded from Богдан и его нос по ветру (Bogdan Zyryanov)
А вот и подробности: https://vc.ru/marketing/64196-kreativ-kotoryy-my-ne-zasluzhili-kak-agentstvo-rabotalo-besplatno-na-brend-krasnaya-moskva
vc.ru
Креатив, который мы не заслужили. Как агентство работало бесплатно на бренд “Красная Москва” — Маркетинг на vc.ru
Почему российский SMM-рынок стал унылым? Реально ли бренду для шестидесятилетних завоевать в соцсетях молодёжную аудиторию? Стоит ли начинающим авторам учиться “продающему копирайтингу”? Обо всём этом кейс от создателей @red_moskva - одного из самых неординарных…
Поясню.
Современная Красная Москва - это зомби-парфюм. Чо не сделай, продукт лучше не станет. Такое бывает.
Но мне нравится получившийся промо-вариант "зомби-невесты".
Современная Красная Москва - это зомби-парфюм. Чо не сделай, продукт лучше не станет. Такое бывает.
Но мне нравится получившийся промо-вариант "зомби-невесты".
Хочу перепробовать все розы Miller Harris, потому что сегодня тестер с Rose Silence был с "битым верхом", а Fumee Alexandrie пшикнула в самом начале, но не отследила развитие.
#me
#me
Презентация бренда J.U.S.
Маркетинговая история с открытыми формулами лично мне не особенно интересна. Ничем по сути не отличается от "перамидок". Просто вид сбоку на тоже самое.
Но это хороший пример синестезии, когда неоновый цвет флакона чётко работает на восприятие аромата. Яркие, игрушечные, тактильно-приятные бутылки обостряют и очень сильно освежают ощущение от наполнения.
Из неудобств: названия только на крышках, поэтому в магазине будет легко перепутать. Будьте внимательны, спрашивайте консультантов. Будет очень обидно потратить кучу денег и купить совсем не то, что собирались.
Маркетинговая история с открытыми формулами лично мне не особенно интересна. Ничем по сути не отличается от "перамидок". Просто вид сбоку на тоже самое.
Но это хороший пример синестезии, когда неоновый цвет флакона чётко работает на восприятие аромата. Яркие, игрушечные, тактильно-приятные бутылки обостряют и очень сильно освежают ощущение от наполнения.
Из неудобств: названия только на крышках, поэтому в магазине будет легко перепутать. Будьте внимательны, спрашивайте консультантов. Будет очень обидно потратить кучу денег и купить совсем не то, что собирались.