Вполне типичная реакция.
Любой овердоз мгновенно превращает запах из "ты приятно пахнешь" в репеллент.
Но вы об этом скорее всего даже не узнаете.
Любой овердоз мгновенно превращает запах из "ты приятно пахнешь" в репеллент.
Но вы об этом скорее всего даже не узнаете.
Когда нюхаю другого человека, особенно прицельно, то "первый слой" запахов пропускаю намеренно. Вернее он считывается за доли секунды и обоняние автоматически идёт дальше. Сканирует то, чем он пользовался вчера или позавчера, что ел-пил и с кем (ольфакторно) встречался.
Обонятельная головоломка, которая рисует ольфакторный отпечаток нескольких дней.
Обонятельная головоломка, которая рисует ольфакторный отпечаток нескольких дней.
Кроме того, именно благодаря исключительной стойкости современных парфюмерных материалов, такое сканирование даётся очень легко.
Вам кажется, что запах давно исчез, но на самом деле тот же амбростар сохраняется на одежде или волосах несколько недель. И ни стирка, ни душ его истребить с одного раза не в состоянии.
Вам кажется, что запах давно исчез, но на самом деле тот же амбростар сохраняется на одежде или волосах несколько недель. И ни стирка, ни душ его истребить с одного раза не в состоянии.
👍1
Сегодня у меня был вот такой компаньон.
Снова ольфакторная тишина.
А змеи для меня не пахнут ничем. По крайней мере вот этот питон. Зато сплошное тактильное удовольствие.
#me
Снова ольфакторная тишина.
А змеи для меня не пахнут ничем. По крайней мере вот этот питон. Зато сплошное тактильное удовольствие.
#me
Результат змеиной съёмки.
Пока не придумала, какой бы аромат носила. Но скорее всего это был бы розовый тёмный шипр.
Фото: Максим Полубояринов
#me
Пока не придумала, какой бы аромат носила. Но скорее всего это был бы розовый тёмный шипр.
Фото: Максим Полубояринов
#me
Rose Caron parfum
Хищная, маслянистая, чуть металлическая роза. С холодным, ароматическим оттенком герани, ещё чуть-чуть и будет мыло, но этого не происходит.
Секс и чистота. Тёплое, золотистое сияние.
Хищная, маслянистая, чуть металлическая роза. С холодным, ароматическим оттенком герани, ещё чуть-чуть и будет мыло, но этого не происходит.
Секс и чистота. Тёплое, золотистое сияние.
Когда подумали о стиле, но не подумали о потребителе.
Слишком похожие коробки.
Непридуманная история, когда человек пошёл покупать I'm not going to disturb you (длинные названия - отдельный ай-яй-яй), но купил другой аромат, потому что коробки практически одинаковые. На полке с нужным ароматом стояла коробка от другого.
Функциональность такого решения в итоге равна нулю.
Это в нише консультант может что-то сделать, а в более массовом сегменте нужна цветовая или ещё какая-то чёткая кодировка.
Слишком похожие коробки.
Непридуманная история, когда человек пошёл покупать I'm not going to disturb you (длинные названия - отдельный ай-яй-яй), но купил другой аромат, потому что коробки практически одинаковые. На полке с нужным ароматом стояла коробка от другого.
Функциональность такого решения в итоге равна нулю.
Это в нише консультант может что-то сделать, а в более массовом сегменте нужна цветовая или ещё какая-то чёткая кодировка.
👍1💯1
Полный rose obsession.
Когда на лице веледовское розовое масло, на тело - турецкая розовая вода, на ноги тоже розовое масло. И всё это отполировано Rose Cut Ann Gerard.
Rose Cut внезапно ощущается как мощный розовый шипр с алкогольно-цветочным вареньем и мрачной, острой эвернилово-пачулиевой базой.
Раньше он казался мне сильно "светлее", а сегодня даёт драму.
Когда на лице веледовское розовое масло, на тело - турецкая розовая вода, на ноги тоже розовое масло. И всё это отполировано Rose Cut Ann Gerard.
Rose Cut внезапно ощущается как мощный розовый шипр с алкогольно-цветочным вареньем и мрачной, острой эвернилово-пачулиевой базой.
Раньше он казался мне сильно "светлее", а сегодня даёт драму.
Forwarded from maria y el sexo
https://www.mi-ko.org/articles/kak-upravlyat-muzhchinoy-s-pomoshchyu-efirnykh-masel/
это заголовок года! ГОДА!
(... не привлекая внимания санитаров)
«Из нее вы узнаете, как сделать с помощью мяты вашего мужчину импотентом в командировке»
@alienrivers говорит: «Как мы знаем, мужчина должен быть сталеваром в постели, импотентом в командировке, волонтером на кухне и гладиатором в супермаркете»
это заголовок года! ГОДА!
(... не привлекая внимания санитаров)
«Из нее вы узнаете, как сделать с помощью мяты вашего мужчину импотентом в командировке»
@alienrivers говорит: «Как мы знаем, мужчина должен быть сталеваром в постели, импотентом в командировке, волонтером на кухне и гладиатором в супермаркете»
Оооо, ну хоть кто-то не любит запах книг.
Я не филолог, и вообще инженер, который забыл о бумажных книгах примерно с 2003го года, с появлением 1-го КПК. Это ж счастье, когда в один маленький девайс помещается всё необходимое и оно не издает никаких запахов. Я не испытываю никакого удовольствия от запаха типографской краски и листать бумажные книги не люблю. Исключения - какие-то нужные учебники, фотоальбомы или красивые парфюмерные издания. Остальное пожалуйста, в электронном виде.
Зайти в библиотеку и пару раз вдохнуть этого специфического воздуха, чтобы освежить ольфакторную память вполне достаточно.
Я не филолог, и вообще инженер, который забыл о бумажных книгах примерно с 2003го года, с появлением 1-го КПК. Это ж счастье, когда в один маленький девайс помещается всё необходимое и оно не издает никаких запахов. Я не испытываю никакого удовольствия от запаха типографской краски и листать бумажные книги не люблю. Исключения - какие-то нужные учебники, фотоальбомы или красивые парфюмерные издания. Остальное пожалуйста, в электронном виде.
Зайти в библиотеку и пару раз вдохнуть этого специфического воздуха, чтобы освежить ольфакторную память вполне достаточно.
Forwarded from Ma Griffe
Еще о парфюмерии и филологии. Я тихо ненавижу «ароматы книг», посты о которых мне года три исправно присылают. Прагматика этого действия туманна: либо филолог должен полностью сливаться с библиотекой, либо слаще морковки ничего не ел, поэтому вот тебе – родное, либо «по статусу положено». Сразу оговорюсь: друзья, я вас всех очень люблю, но не надо: все это я уже видела.
А теперь шокирующее признание: я филолог, у меня справка диплом есть (целых три), и я не захожусь в экстазе от запаха книг. «Страстная любовь к книгам», «божественный аромат книжной пыли» - не про меня (насколько я знаю своих коллег, не про них тоже). Как филолог, я работаю с текстами, которые хоть на дощечке пусть будут записаны, лишь бы не перевраны. Книга как материальный объект меня интересует исключительно с прагматической точки зрения: когда вышла, кто издал, кто комментировал. Просто отличить профессионала от восторженного наблюдателя по тому, как он берет книжку в руки: раскрывать, нюхать, радоваться скрипу переплета – это не к филологу, филолог посмотрит, прошит или проклеен блок (долговечность – это важно, особенно, если книга нужна по работе и будет открываться десяток раз на дню), оценит качество издания (нормально ли вычитано), полезет узнавать знакомые фамилии в списке редакторов/комментаторов. Рассказы о запахе новой книги я фильтрую – пусть хоть как пахнет, если это продукт издательства Эксмо, фиг я вам ею восторжусь.
Что касается старых книг… знаете, брать такую книгу раз в год, чтобы понюхать, и постоянно с ними работать – это две большие разницы. Мой период – 1910-1920е годы, не самые лучшие для книгоиздания: дешевая бумага, плохая краска, страницы расползаются в руках или проламинированы каким-то ядерным составом, который начисто забивает все рецепторы (без пачки платков я в библиотеку не хожу), оседает липкой пленкой на руках, все чешется и свербит. Запах соответствующий. Посидите в журнальном фонде пару часов (или пять, как я вчера) – от «божественного запаха накопленного знания» вы побежите на свежий воздух с такой скоростью, как будто там вместо кислорода – все ароматы Frederic Malle.
Романтизация филологической работы – это неизбежно. Вследствие туманного результата этой работы очень легко отождествить профессионального ученого-филолога и восторженного читателя, который читает, потому что ему нравится. Нравится, но по-другому. И отношение к запаху книг у филолога – такое же, как к запаху пробирок или реагентов у химика, запаху металла у инженера, запаху кастрюли у повара – регламентируется только личными пристрастиями, но никак не спецификой профессии.
А теперь шокирующее признание: я филолог, у меня справка диплом есть (целых три), и я не захожусь в экстазе от запаха книг. «Страстная любовь к книгам», «божественный аромат книжной пыли» - не про меня (насколько я знаю своих коллег, не про них тоже). Как филолог, я работаю с текстами, которые хоть на дощечке пусть будут записаны, лишь бы не перевраны. Книга как материальный объект меня интересует исключительно с прагматической точки зрения: когда вышла, кто издал, кто комментировал. Просто отличить профессионала от восторженного наблюдателя по тому, как он берет книжку в руки: раскрывать, нюхать, радоваться скрипу переплета – это не к филологу, филолог посмотрит, прошит или проклеен блок (долговечность – это важно, особенно, если книга нужна по работе и будет открываться десяток раз на дню), оценит качество издания (нормально ли вычитано), полезет узнавать знакомые фамилии в списке редакторов/комментаторов. Рассказы о запахе новой книги я фильтрую – пусть хоть как пахнет, если это продукт издательства Эксмо, фиг я вам ею восторжусь.
Что касается старых книг… знаете, брать такую книгу раз в год, чтобы понюхать, и постоянно с ними работать – это две большие разницы. Мой период – 1910-1920е годы, не самые лучшие для книгоиздания: дешевая бумага, плохая краска, страницы расползаются в руках или проламинированы каким-то ядерным составом, который начисто забивает все рецепторы (без пачки платков я в библиотеку не хожу), оседает липкой пленкой на руках, все чешется и свербит. Запах соответствующий. Посидите в журнальном фонде пару часов (или пять, как я вчера) – от «божественного запаха накопленного знания» вы побежите на свежий воздух с такой скоростью, как будто там вместо кислорода – все ароматы Frederic Malle.
Романтизация филологической работы – это неизбежно. Вследствие туманного результата этой работы очень легко отождествить профессионального ученого-филолога и восторженного читателя, который читает, потому что ему нравится. Нравится, но по-другому. И отношение к запаху книг у филолога – такое же, как к запаху пробирок или реагентов у химика, запаху металла у инженера, запаху кастрюли у повара – регламентируется только личными пристрастиями, но никак не спецификой профессии.
👍2
Baraonda Nasomatto продолжает тему ольфакторного пьянства в инстаграме.
В жизни я пью очень мало, но парфюмерные алкогольные штуки люблю. Надо будет сделать личную подборку.
Исключение, наверное - шампанское. Его ноты чаще всего создаются с помощью грейпфрута (Dom Rosa, Rubeus), который тоже люблю. Но именно грейпфрутовые ароматы, имитирующие шампанское становятся лично для меня утомительными минут через 15ть. К счастью они и держатся не слишком долго.
Однако нюхать нравится. Носить на себе - нет.
В жизни я пью очень мало, но парфюмерные алкогольные штуки люблю. Надо будет сделать личную подборку.
Исключение, наверное - шампанское. Его ноты чаще всего создаются с помощью грейпфрута (Dom Rosa, Rubeus), который тоже люблю. Но именно грейпфрутовые ароматы, имитирующие шампанское становятся лично для меня утомительными минут через 15ть. К счастью они и держатся не слишком долго.
Однако нюхать нравится. Носить на себе - нет.