Когда читаю об очередном бренде, что "парфюмерам предоставили полную свободу", просыпается внутренний скептик. Сакрализация и идеализирование профессии.
Если 50-т лет назад всё это имело какое-то значение, то сейчас не могу вспомнить ни одной значимой марки, где "парфюмеру дали свободу" и он сделал что-то охуенно революционное и крутое.
Есть только Фредерик Маль, который типа тоже даёт парфюмерам свободу. Но при этом он их очень жестко контролирует, и работа именно что совместная. Свобода исключительно в произвольном выборе палитры рабочих материалов и отсутствия ограничений по цене. Есть ли бриф? Да, конечно. Тема выбирается совершенно определенно, не по маркетинговым соображениям, но тем не менее.
Создание самой композиции гораздо более тонкий и сложный процесс, в котором всегда нужен некий взгляд со стороны. Во-первых, чтобы не изобретать велосипед. Во-вторых, чтобы скорректироваться по системам координат разницы восприятия.
Если 50-т лет назад всё это имело какое-то значение, то сейчас не могу вспомнить ни одной значимой марки, где "парфюмеру дали свободу" и он сделал что-то охуенно революционное и крутое.
Есть только Фредерик Маль, который типа тоже даёт парфюмерам свободу. Но при этом он их очень жестко контролирует, и работа именно что совместная. Свобода исключительно в произвольном выборе палитры рабочих материалов и отсутствия ограничений по цене. Есть ли бриф? Да, конечно. Тема выбирается совершенно определенно, не по маркетинговым соображениям, но тем не менее.
Создание самой композиции гораздо более тонкий и сложный процесс, в котором всегда нужен некий взгляд со стороны. Во-первых, чтобы не изобретать велосипед. Во-вторых, чтобы скорректироваться по системам координат разницы восприятия.
p.s. это я сейчас тестировала коллекцию от поставщика отдушек, в которой "парфюмерам дали полную свободу", где 50% ароматов созданы по вполне узнаваемым шаблонам.
Ex Nihilo
Lust in Paradise
Обманчивое, легковесное, фруктово-цветочное начало. Пионы и персики.
Трансформируется в шипр. Довольно беззубый, но тем не менее шипр. Тёмное, пачульно-мховое дно... тёмное, но при этом полупрозрачное. С искрами сгорающих пионовых лепестков, напоминающих светлячков. С нежной персиковой кожицей, медленно превращающейся в тлен.
Lust in Paradise
Обманчивое, легковесное, фруктово-цветочное начало. Пионы и персики.
Трансформируется в шипр. Довольно беззубый, но тем не менее шипр. Тёмное, пачульно-мховое дно... тёмное, но при этом полупрозрачное. С искрами сгорающих пионовых лепестков, напоминающих светлячков. С нежной персиковой кожицей, медленно превращающейся в тлен.
Un Jardin sur la Lagune Hermes.
Специально поехала за ним в ЦУМ.
Страрательно избегала чтения релиза.
Аромат из серии "странненькое".
Для меня это не сад, а лесное болотце со стоячей чёрной водой. Вокруг полумрак, корявые деревья, поросшие мхом. Тёмная вода, гладкая как зеркало - живая. Если вглядываться, можно увидеть движение...
Пахнет дурманящими лилиями, кувшинками, зацветшей водой, перегноем, солёным мхом. Солёным от слёз
Специально поехала за ним в ЦУМ.
Страрательно избегала чтения релиза.
Аромат из серии "странненькое".
Для меня это не сад, а лесное болотце со стоячей чёрной водой. Вокруг полумрак, корявые деревья, поросшие мхом. Тёмная вода, гладкая как зеркало - живая. Если вглядываться, можно увидеть движение...
Пахнет дурманящими лилиями, кувшинками, зацветшей водой, перегноем, солёным мхом. Солёным от слёз
Ароматы "про любовь и для любви". Мне совсем нечего об этом сказать.
Никаких историй, что кто-то так впечатлился моими духами и бежал за мной три дня - нет.
Вопрос привлекательного запаха всегда связан с каким-то личным контекстом, который только для меня имеет значение, а другим не поможет примерно никак.
Предпочтения и вкусы постоянно меняются.
Когда-то давно, могла пойти как привязанная за человеком, надушенным Авиньоном, но чем больше ольфакторный опыт, тем сильнее становится контекст, с которым ты сталкиваешься. Аромат уже оцениваешь как самостоятельную единицу, как некое произведение. Композицию.
Как только есть связка запах + человек - всё стремительно меняется. Личность носителя выходит на первый план.
Улавливать интересные запахи с незнакомых людей - клёвая игра. Но к любви и сексу это всё не имеет никакого отношения.
Я скучная, неромантичная зануда.
Никаких историй, что кто-то так впечатлился моими духами и бежал за мной три дня - нет.
Вопрос привлекательного запаха всегда связан с каким-то личным контекстом, который только для меня имеет значение, а другим не поможет примерно никак.
Предпочтения и вкусы постоянно меняются.
Когда-то давно, могла пойти как привязанная за человеком, надушенным Авиньоном, но чем больше ольфакторный опыт, тем сильнее становится контекст, с которым ты сталкиваешься. Аромат уже оцениваешь как самостоятельную единицу, как некое произведение. Композицию.
Как только есть связка запах + человек - всё стремительно меняется. Личность носителя выходит на первый план.
Улавливать интересные запахи с незнакомых людей - клёвая игра. Но к любви и сексу это всё не имеет никакого отношения.
Я скучная, неромантичная зануда.
👍5
А потом ко мне приходят с просьбами дать комментарий по теме.
🤦♀🤦♀🤦♀
Хорошее - повтори. Десять тыщ миллионов раз повтори.
Не существует никакой парфюмерии с афродизиаками. Наличие феромонов у человека научно не доказано.
Ни один аромат не добавит то, чего нет и не отнимет то, что у вас уже есть.
Негативная реакция на большое количество любого внешнего запаха более вероятна, чем позитивная.
🤦♀🤦♀🤦♀
Хорошее - повтори. Десять тыщ миллионов раз повтори.
Не существует никакой парфюмерии с афродизиаками. Наличие феромонов у человека научно не доказано.
Ни один аромат не добавит то, чего нет и не отнимет то, что у вас уже есть.
Негативная реакция на большое количество любого внешнего запаха более вероятна, чем позитивная.
👍2
С нанесением на одежду может быть две проблемы.
1. Окрашенные или слишком концентрированные композиции при неаккуратном нанесении могут оставить следы.
2. Если вы эту одежду не планируете стирать, но аромат поменяете, стоит подумать о сочетаемости.
Уже говорила, что сама как раз люблю входить в облако и наносить ароматы на волосы..особенно сзади, по линии роста.
То количество спирта, которое на ваши локоны может попасть совершенно безвредно. Воздействия агрессивной внешней среды, холода, жары и ультрафиолета куда более разрушительны.
1. Окрашенные или слишком концентрированные композиции при неаккуратном нанесении могут оставить следы.
2. Если вы эту одежду не планируете стирать, но аромат поменяете, стоит подумать о сочетаемости.
Уже говорила, что сама как раз люблю входить в облако и наносить ароматы на волосы..особенно сзади, по линии роста.
То количество спирта, которое на ваши локоны может попасть совершенно безвредно. Воздействия агрессивной внешней среды, холода, жары и ультрафиолета куда более разрушительны.
👍2
Вижу бои блогеров и комментаторов по поводу того, чем пахнут новые Сады Эрмес.
Матвей как всегда препарировал композицию и не все с этим согласны.
Не понимаю таких споров, если человек не говорит совсем уж дичь. Во всех остальных случаях мы действительно чувствуем разное.
Мне кажется с появлением новых ароматических материалов, а так же моды использовать некоторые молекулы в овердозе разница ольфакторного восприятия между людьми будет увеличиваться всё больше.
Это такая Вавилонская башня в момент смешения языков. И всё сложнее выстраивать линию общения на ольфакторной унилингве. Её и раньше то толком не было, а теперь совсем всё плохо.
Больше "слепых зон" и провалов в обонянии, больше гиперчувствительности к определённым ингредиентам.
Мне, с точки зрения производителя, хочется найти какой-то простой и понятный способ донести информацию "чем, как и почему" нечто пахнет. Но, чёрт возьми, эта задача становится всё более заковыристой.
Матвей как всегда препарировал композицию и не все с этим согласны.
Не понимаю таких споров, если человек не говорит совсем уж дичь. Во всех остальных случаях мы действительно чувствуем разное.
Мне кажется с появлением новых ароматических материалов, а так же моды использовать некоторые молекулы в овердозе разница ольфакторного восприятия между людьми будет увеличиваться всё больше.
Это такая Вавилонская башня в момент смешения языков. И всё сложнее выстраивать линию общения на ольфакторной унилингве. Её и раньше то толком не было, а теперь совсем всё плохо.
Больше "слепых зон" и провалов в обонянии, больше гиперчувствительности к определённым ингредиентам.
Мне, с точки зрения производителя, хочется найти какой-то простой и понятный способ донести информацию "чем, как и почему" нечто пахнет. Но, чёрт возьми, эта задача становится всё более заковыристой.
👍2
Остальные ароматы из сета "занюхала" мельком, но ни один не впечатлил с первого вдоха. Чуть позже вернусь и оценю более внимательно.
Однако Cocoa Woods - зацепил.
Однако Cocoa Woods - зацепил.
Довольно часто первое впечатление от аромата - не самое главное.
У запахов, в отличие от людей, всегда есть второй шанс произвести первое впечатление.
Вернуться к композиции в другом настроении, в другую погоду, фазу Луны, время года, суток, да мало ли сколько существует изменяемых внешних условий... и можно почувствовать совсем не то, что было или чем оно казалось когда-то.
У запахов, в отличие от людей, всегда есть второй шанс произвести первое впечатление.
Вернуться к композиции в другом настроении, в другую погоду, фазу Луны, время года, суток, да мало ли сколько существует изменяемых внешних условий... и можно почувствовать совсем не то, что было или чем оно казалось когда-то.
Совращаю женщин. Предлагаю им носить мужские ароматы.
Реплика на понравившийся запах "но он же мужской/женский" каждый раз вызывает удивление.
Сейчас год вроде 2019й... границы стираются.
Ничего лишнее не вырастет, а то, что есть - не отвалится.
Мужчину, кстати совратить на ношение по канону "женского" запаха гораздо сложнее. Но и эта задача мне бывает по силам.
Реплика на понравившийся запах "но он же мужской/женский" каждый раз вызывает удивление.
Сейчас год вроде 2019й... границы стираются.
Ничего лишнее не вырастет, а то, что есть - не отвалится.
Мужчину, кстати совратить на ношение по канону "женского" запаха гораздо сложнее. Но и эта задача мне бывает по силам.
Ну собственно то, о чем я говорила.
Творческая свобода для человека, который работает за деньги - мифология в большей степени.
Но почему большинство упорно продолжают считать, что ограничения - это плохо?
Немного отстраненная цитата из Шекли, но экстраполяция для меня очевидна:
"- Если человек не умеет сохранить собственное тело, значит он заслуживает потери его. Я прожил долгую и бурную жизнь и заметил, что люди по первому требованию отдают свое тело любому проходимцу, а свой разум - в рабство каждому, кто потребует. Поэтому большинство людей неспособны отстоять даже природные свои права на тело и разум, предпочитая избавляться от этих хлопотных эмблем свободы."
Творческая свобода для человека, который работает за деньги - мифология в большей степени.
Но почему большинство упорно продолжают считать, что ограничения - это плохо?
Немного отстраненная цитата из Шекли, но экстраполяция для меня очевидна:
"- Если человек не умеет сохранить собственное тело, значит он заслуживает потери его. Я прожил долгую и бурную жизнь и заметил, что люди по первому требованию отдают свое тело любому проходимцу, а свой разум - в рабство каждому, кто потребует. Поэтому большинство людей неспособны отстоять даже природные свои права на тело и разум, предпочитая избавляться от этих хлопотных эмблем свободы."
Forwarded from Парфюмерный панк от кутюр
Минутка сцеживания желчи о творческой свободе от Луки Турина
"Есть пара известных проблем с тем, что я (Лука) называю мифом о творческой свободе, свободной от всяких ограничений.
1) Брифы необходимы артдиректору. Вот Папа же говорил Микеланджело: "Разрисуй потолок"
2) Ограничения существуют так или иначе: некоторые связаны напрямую с ценой, некоторые - с тем, что люди купят или нет, и т.д. Ни одна компания, производящая ароматы, не избежит их.
3) По моему опыту, у парфюмеров, предоставленных самих себе, не так уж много нереализованных идей "Иеальных ароматов" за душой."
"There are a few known problems with that statement, related to what I would call the myth of artistic freedom. (1) Briefs are essential to art direction. For example, Pope to Michelangelo: “Paint that ceiling.” (2) Constraints come in various forms, some purely of cost, some to do with what people will buy, etc. No fragrance company can escape them. (3) In my experience, left to their own devices, perfumers carry very few unrealized “ideal perfumes” in their souls.
Turin, Luca. Perfumes The Guide 2018 (p. 32). Perfüümista ÖÜ. Kindle Edition. " (перевод вольный мой)
"Есть пара известных проблем с тем, что я (Лука) называю мифом о творческой свободе, свободной от всяких ограничений.
1) Брифы необходимы артдиректору. Вот Папа же говорил Микеланджело: "Разрисуй потолок"
2) Ограничения существуют так или иначе: некоторые связаны напрямую с ценой, некоторые - с тем, что люди купят или нет, и т.д. Ни одна компания, производящая ароматы, не избежит их.
3) По моему опыту, у парфюмеров, предоставленных самих себе, не так уж много нереализованных идей "Иеальных ароматов" за душой."
"There are a few known problems with that statement, related to what I would call the myth of artistic freedom. (1) Briefs are essential to art direction. For example, Pope to Michelangelo: “Paint that ceiling.” (2) Constraints come in various forms, some purely of cost, some to do with what people will buy, etc. No fragrance company can escape them. (3) In my experience, left to their own devices, perfumers carry very few unrealized “ideal perfumes” in their souls.
Turin, Luca. Perfumes The Guide 2018 (p. 32). Perfüümista ÖÜ. Kindle Edition. " (перевод вольный мой)
Вернувшись к Cocoa Woods by Nest Fragrances
Благодаря подруге удалось определить большую цитату, которая лежит где-то между первым Родригезом и Агентом Провокатором, который шипр в розовом яйце (ага, не просто так рука с утра потянулась именно к последнему).
Но аранжировка совершенно иная, такой тип обработки профиля нельзя назвать копированием.
Истина в данной ситуации в том, что нельзя оценивать ароматы в одиночку. Всегда должно быть несколько мнений. Но мнений людей, которые владеют темой и умеют говорить на ольфакторном языке.
Благодаря подруге удалось определить большую цитату, которая лежит где-то между первым Родригезом и Агентом Провокатором, который шипр в розовом яйце (ага, не просто так рука с утра потянулась именно к последнему).
Но аранжировка совершенно иная, такой тип обработки профиля нельзя назвать копированием.
Истина в данной ситуации в том, что нельзя оценивать ароматы в одиночку. Всегда должно быть несколько мнений. Но мнений людей, которые владеют темой и умеют говорить на ольфакторном языке.
По следам одного личного обсуждения.
Если запрещен какой-то ароматический ингредиент с запахом, который по каким-то причинам жутко хочется воспроизвести, то стоит применить творческий подход. И попытаться пересобрать этот профиль из тех ингредиентов, которые есть в наличии. И нет, это не слово счастье из четырех возможных букв. Палитра у парфюмеров огромна и она в большей степени расширяется благодаря научному прогрессу, а вовсе не сужается.
Все научные открытия делаются именно так, в попытках выйти за границы возможного.
А если страдать, что гравитация (бессердечная сука) не позволяет человеку взлететь, то вряд ли изобретешь самолет.
Если запрещен какой-то ароматический ингредиент с запахом, который по каким-то причинам жутко хочется воспроизвести, то стоит применить творческий подход. И попытаться пересобрать этот профиль из тех ингредиентов, которые есть в наличии. И нет, это не слово счастье из четырех возможных букв. Палитра у парфюмеров огромна и она в большей степени расширяется благодаря научному прогрессу, а вовсе не сужается.
Все научные открытия делаются именно так, в попытках выйти за границы возможного.
А если страдать, что гравитация (бессердечная сука) не позволяет человеку взлететь, то вряд ли изобретешь самолет.