Статья видится немного истеричной.
На сколько мне известно, все вопросы с маркировкой и акцизными марками сейчас в процессе решения. Никакого коллапса и дефицита не ожидается.
Да, у российских производителей вырастет себестоимость продукта, это неизбежно.
На люксе и нише тоже отразится, но в меньшей степени. Может быть будут короткие перебои с поставкой импорта на момент тестирования системы маркировки. Но так же как с алкоголем - всё решится. Это не конец света.

Зато для подделок из сельпо и серого импорта будет почти полностью перекрыт кислород.

https://www.retail.ru/news/173749/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=importnye-duhi-ischeznut-s-prilavkov-parf&utm_content=26558007

Если у кого-то есть мысли по поводу этого нейминга - поделитесь плз. Жутко интересно

Прекрасная и немного загадочная история о хитром израильском нейминге: https://www.instagram.com/p/BtwicuVB00C/
И правда что why, why, why Dalilah? Или это такой одеколон специально для разведчиц и диверсанток? :)

Peripera Kitten Balm Focus Aromatherapy
В начале не поняла, зачем вообще взяла. Купилась на няшную баночку, конечно...
Но эту штуку действительно можно мазать под глаза и она бодрит.
После утренних тренировок самое то.

Когда читаю об очередном бренде, что "парфюмерам предоставили полную свободу", просыпается внутренний скептик. Сакрализация и идеализирование профессии.
Если 50-т лет назад всё это имело какое-то значение, то сейчас не могу вспомнить ни одной значимой марки, где "парфюмеру дали свободу" и он сделал что-то охуенно революционное и крутое.

Есть только Фредерик Маль, который типа тоже даёт парфюмерам свободу. Но при этом он их очень жестко контролирует, и работа именно что совместная. Свобода исключительно в произвольном выборе палитры рабочих материалов и отсутствия ограничений по цене. Есть ли бриф? Да, конечно. Тема выбирается совершенно определенно, не по маркетинговым соображениям, но тем не менее.

Создание самой композиции гораздо более тонкий и сложный процесс, в котором всегда нужен некий взгляд со стороны. Во-первых, чтобы не изобретать велосипед. Во-вторых, чтобы скорректироваться по системам координат разницы восприятия.

p.s. это я сейчас тестировала коллекцию от поставщика отдушек, в которой "парфюмерам дали полную свободу", где 50% ароматов созданы по вполне узнаваемым шаблонам.

Ex Nihilo
Lust in Paradise

Обманчивое, легковесное, фруктово-цветочное начало. Пионы и персики.
Трансформируется в шипр. Довольно беззубый, но тем не менее шипр. Тёмное, пачульно-мховое дно... тёмное, но при этом полупрозрачное. С искрами сгорающих пионовых лепестков, напоминающих светлячков. С нежной персиковой кожицей, медленно превращающейся в тлен.

Un Jardin sur la Lagune Hermes.

Специально поехала за ним в ЦУМ.
Страрательно избегала чтения релиза.

Аромат из серии "странненькое".
Для меня это не сад, а лесное болотце со стоячей чёрной водой. Вокруг полумрак, корявые деревья, поросшие мхом. Тёмная вода, гладкая как зеркало - живая. Если вглядываться, можно увидеть движение...

Пахнет дурманящими лилиями, кувшинками, зацветшей водой, перегноем, солёным мхом. Солёным от слёз

Ароматы "про любовь и для любви". Мне совсем нечего об этом сказать.
Никаких историй, что кто-то так впечатлился моими духами и бежал за мной три дня - нет.
Вопрос привлекательного запаха всегда связан с каким-то личным контекстом, который только для меня имеет значение, а другим не поможет примерно никак.
Предпочтения и вкусы постоянно меняются.

Когда-то давно, могла пойти как привязанная за человеком, надушенным Авиньоном, но чем больше ольфакторный опыт, тем сильнее становится контекст, с которым ты сталкиваешься. Аромат уже оцениваешь как самостоятельную единицу, как некое произведение. Композицию.

Как только есть связка запах + человек - всё стремительно меняется. Личность носителя выходит на первый план.
Улавливать интересные запахи с незнакомых людей - клёвая игра. Но к любви и сексу это всё не имеет никакого отношения.
Я скучная, неромантичная зануда.

А потом ко мне приходят с просьбами дать комментарий по теме.
🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀

Хорошее - повтори. Десять тыщ миллионов раз повтори.

Не существует никакой парфюмерии с афродизиаками. Наличие феромонов у человека научно не доказано.
Ни один аромат не добавит то, чего нет и не отнимет то, что у вас уже есть.
Негативная реакция на большое количество любого внешнего запаха более вероятна, чем позитивная.

Продолжая тему Космо.

Ни капли парфюма впустую! Пусть отработает каждую потраченную копейку каждым микролитром.
Не говоря уже про феерическую чушь с одеждой и волосами.

С нанесением на одежду может быть две проблемы.

1. Окрашенные или слишком концентрированные композиции при неаккуратном нанесении могут оставить следы.

2. Если вы эту одежду не планируете стирать, но аромат поменяете, стоит подумать о сочетаемости.

Уже говорила, что сама как раз люблю входить в облако и наносить ароматы на волосы..особенно сзади, по линии роста.

То количество спирта, которое на ваши локоны может попасть совершенно безвредно. Воздействия агрессивной внешней среды, холода, жары и ультрафиолета куда более разрушительны.

Когда красишь волосы вот так, спирт - это просто смешно.
#me

Angel Mugler

Люблю в нём спать.
Флакон-кристалл само совершенство.
Надо ещё Чужого и Ауру в этом формате.

Готовые названия для какого-нибудь парфюмерного концепта
#flora

Вижу бои блогеров и комментаторов по поводу того, чем пахнут новые Сады Эрмес.

Матвей как всегда препарировал композицию и не все с этим согласны.

Не понимаю таких споров, если человек не говорит совсем уж дичь. Во всех остальных случаях мы действительно чувствуем разное.

Мне кажется с появлением новых ароматических материалов, а так же моды использовать некоторые молекулы в овердозе разница ольфакторного восприятия между людьми будет увеличиваться всё больше.
Это такая Вавилонская башня в момент смешения языков. И всё сложнее выстраивать линию общения на ольфакторной унилингве. Её и раньше то толком не было, а теперь совсем всё плохо.

Больше "слепых зон" и провалов в обонянии, больше гиперчувствительности к определённым ингредиентам.

Мне, с точки зрения производителя, хочется найти какой-то простой и понятный способ донести информацию "чем, как и почему" нечто пахнет. Но, чёрт возьми, эта задача становится всё более заковыристой.

Передали набор пробников Nest Fragrances

Cocoa Woods, о котором спрашивали мнение очень понравился.
Пахнет хвойно-зелёным лесом и свежей выпечкой. Сладкой, тягучей истомой белых цветов из крема после загара. Но в то же время какой-то вибрирующей, остро-пряной свежестью.

Хочу так пахнуть.

Остальные ароматы из сета "занюхала" мельком, но ни один не впечатлил с первого вдоха. Чуть позже вернусь и оценю более внимательно.

Однако Cocoa Woods - зацепил.

Довольно часто первое впечатление от аромата - не самое главное.
У запахов, в отличие от людей, всегда есть второй шанс произвести первое впечатление.

Вернуться к композиции в другом настроении, в другую погоду, фазу Луны, время года, суток, да мало ли сколько существует изменяемых внешних условий... и можно почувствовать совсем не то, что было или чем оно казалось когда-то.

Совращаю женщин. Предлагаю им носить мужские ароматы.

Реплика на понравившийся запах "но он же мужской/женский" каждый раз вызывает удивление.
Сейчас год вроде 2019й... границы стираются.
Ничего лишнее не вырастет, а то, что есть - не отвалится.

Мужчину, кстати совратить на ношение по канону "женского" запаха гораздо сложнее. Но и эта задача мне бывает по силам.