🔵 Забыла поделиться с вами фотографиями с последней поездки в Москву.

Музей современного искусства «GARAGE»

сайт

Как здорово иметь дома библиотеку!

Не так давно, в рамках сбора информации для моего выступления на g8, я начала читать книгу, купленную пару лет назад про урбанистические концепции «Dream cities» Уэйда Грэхема, и мне так понравилась книга, что не могу не поделиться с вами!
Задаешься вопросам, зачем вообще нужны утопии, как они повлияли на наше общество?

Градостроительные утопии — это концепции, которые предлагают идеальное устройство города: по структуре, функциям, связи с природой и обществом. Их разрабатывали архитекторы, философы, урбанисты — от Платона и Кампанеллы до Ле Корбюзье и современных исследователей.

Например, первая волна утопий появилась во времена индустриализации — когда города стали разрастаться слишком быстро, а вместе с ростом пришли болезни, копоть, социальное расслоение.

В ответ на это появляются концепции, которые всерьёз предлагают переосмысление городской жизни:
➡️ Город-сад Эбенизера Говарда (Howard’s Garden City) — как альтернатива перегруженному Лондону;
➡️ Социальные фабричные города Шарля Фурье (Fourier’s Phalanstère) и Роберта Оуэна (Owen’s New Lanark) — утопии труда, равенства и общинности.

Разберем на примере концепции города-сада Э.Говарда.
Проблемы, от которых Лондон задыхался в конце XIX века - от смога, скученности, фабрик и болезней.
Британский философ и социолог-утопист предложил:
— зелёные зоны по периметру,
— чёткое зонирование на жильё, работу и культуру,
— низкая плотность,
— шаговая доступность всего важного,
— кооперативное самоуправление.
Идеальный город, согласно его представлению, это малонаселенное и малоэтажное поселение, где люди живут в гармонии с природой. Идеи Говарда оказали сильное влияние на развитие градостроения XX века.

Что в этом было по-настоящему круто:
1️⃣ Говард впервые смотрел на город как на систему, а не как на хаотичную застройку.
2️⃣ Он говорил о качествах среды, а не только об улицах.
3️⃣ Его концепция дала старт понятию «зонирование», «зелёные пояса», распределение функций.
4️⃣ Он предлагал социальную модель — где жильё принадлежит обществу, а не рынку.

Многие элементы города-сада стали основой современного городского мышления:
📎 зонирование,
📎 зелёные пояса,
📎 шаговая доступность,
📎 стремление к сбалансированной застройке.

Конечно, не всё сработало. Низкая плотность оказалась неустойчивой в условиях урбанизации. Разделение функций создало маятниковую миграцию. Но сам подход — продуманный, целостный, с опорой на человека — продолжает жить в идеях «15‑минутного города», зелёного градостроительства и партисипативного планирования.

Читая такие концепции, понимаешь: ни одна из них не была идеальной. Но именно они научили нас задавать вопросы — о комфорте, равенстве, плотности, природе. Без этих утопий мы бы не дошли до тех представлений о городе, которые считаем очевидными сегодня.

На фото:
- обложка книги «Robert Beevers: The Garden City Utopia: A Critical Biography of Ebenezer Howard, Olivia Press»
- иллюстрация из книги «Города будущего» Эбенизер Говард,1911 г.

🔵 Я сейчас прохожу обучение по нейросетям для архитекторов.

Мне нравится то, что может дать этот инструмент. Покажу вам результат перевода эскиза в ручной графике в визуализацию. Хорошо прописанный промт и разборчиво нарисованный эскиз = визуализация задуманной идеи.

🔵 Да, здесь есть погрешности, но если уделить больше времени с сделать больше генераций, можно приблизиться к вполне качественному уровню подачи.

➡️ Как вам результат?
Есть такое мнение, что скоро все можно будет делать в нейросетях и люди будут не нужны?

🌻 Horeca → Hospitality

Horeca — знакомая аббревиатура (Hotel / Restaurant / Café). Фокус — сервис и поток гостей. Когда-то действительно общественные пространства измеряли метрами посадки и скоростью обслуживания. Теперь главная метрика — то, насколько легко человеку находиться в этих стенах. И мы всё чаще говорим не «horeca», а «hospitality», потому что само слово «гостеприимство» точнее отражает суть: не накормить, не поселить, а создать эмоциональный опыт, который хочется пережить вновь.

🌻 Главные изменения, которые мы видим:

1. Эмоция вместо функции

Пространство должно не просто обслуживать поток, а создавать чувство заботы и спокойствия. Отсюда — тактильные материалы, полумягкий свет, продуманная акустика и удобная расстановка мебели.

2. Размытие границ между форматами

Кафе ≠ только про еду. Ресторан может быть местом для чтения, общения, отдыха. Поэтому появляются многофункциональные, гибридные пространства: кофейня с библиотекой, ресторан с винным архивом, бутик-отель с арт-галереей.

3. Персонализация и региональный контекст

Интерьеры всё чаще опираются на местную историю и характер владельца: кастомная мебель, арт-объекты, отсылки к культуре и ремёслам. Это вызывает интерес гостя и мотивирует вернуться вновь.

🌻 4. Принципы гостеприимства — в офисы и ритейл

Шоурумы и офисы адаптируются к новым реалиям: пространства стремятся быть гостеприимными, снижать тревожность, повышать вовлечённость. Так формируются устойчивое впечатление и доверие к бренду.

🌻 Давайте посмотрим примеры:

➡️ Library Hotel, Нью-Йорк

К дизайну у меня есть вопросы. Кажется, как и многие места в NY, этот отель очень устаревший по нашим Российским меркам. Но! Каждый из десяти этажей отражает тему — от «Литературы» до «Науки». В номерах по несколько десятков книг, подобранных по профилю этажа. Гости могут читать и в круглосуточном Reading Lounge: там бесплатный кофе, чай и тихие рабочие места. На крыше — Poets Garden с видом на город, где проводятся вечерние литературные встречи. Получается не просто место для ночлега, а компактная библиотека, в которой можно жить, работать и открывать для себя новые книги.


➡️ Ресторан Londri, Москва
Здание бывшей прачечной. Волнистые колонны и полупрозрачные инсталляции напоминают складки ткани; кухня облицована мрамором, который выглядит как драпировка скатерти. История места читается в дизайне интерьера, поэтому ужин ощущается как мини-путешествие, а не поход в очередной модный зал.


➡️ Отель ROOMS, Тбилиси
Отель расположен в советском издательском доме: кирпич, бетон, высокая сетка окон. Лобби работает как коворкинг — общие столы, быстрый Wi-Fi, местные арт-инсталляции и картины на стенах. Номера сочетают строгий стиль бывшего индустриального пространства и декор – приятный текстиль и винтажная мебель. Отель функционирует и как удобное место для ночлега, и как социальная точка притяжения Тбилиси.

🌸 Наткнулась на новую редакцию иконы от Villeroy & Boch – Iconic La Boule Miami. Этот фарфор может стать шикарным подарком, например, на свадьбу, так как он рассчитан на 2 персоны. Старый дизайн выглядел довольно монотонно, а этот вселяет радость и ощущение праздника.

Официальный магазин с ценой

В прошлом посте из этого цикла мы говорили о городе-саде Эбенизера Говарда — утопии, в которой город должен был стать продолжением природы. Зелёные пояса, шаговая доступность, мягкая плотность и корпоративность. Всё это рождалось из стремления к гармонии и балансу. Была романтическая мечта: вернуть человеку здоровую, живую среду.

Сегодня разберем идею города как машины.

В начале XX века архитекторы и инженеры поверили: с помощью науки и технологий можно создать идеальный город будущего. Где всё будет рационально, все функции четко разделены, нет хаоса.

Архитектура подчиняется функции. Город — это логика и порядок.

В концепции Ле Корбюзье «Город лучезарный» («Ville Radieuse») идея заключалась в том, чтобы освободить землю от хаоса, сделать город удобным и чистым, структурированный.

В основе концепции лежали четыре ключевых принципа:
🥺 Ликвидация заторов в центре города за счёт рационального распределения транспортных потоков;
🥺 Увеличение плотности населения благодаря строительству высотных зданий;
🥺 Повышение эффективности городского транспорта за счёт чёткого зонирования и планировки;
🥺 Расширение площади зелёных насаждений для улучшения качества жизни горожан.

По замыслу Ле Корбюзье, идеальный город должен был быть симметричным, с правильной квадратной сеткой улиц, пересекающихся через каждые 200 или 400 метров. В центре располагался бы деловой район с небоскрёбами высотой более 200 метров, а вокруг — жилые районы с домами не выше 50 метров.
Каждый жилой комплекс был рассчитан на 2 тысячи человек и включал в себя всё необходимое для комфортной жизни: на первом этаже — кафетерии, столовые и прачечные, на крыше — детские сады и бассейны. Вокруг домов разбивались парки, где жители могли бы наслаждаться тишиной и естественным светом.

☺️ Что сработало:
— логичная структура,
— понятное деление функций,
— возможность масштабировать город.

☺️ Что не сработало:
— отрыв жизни от среды: между домом, работой и досугом — километры,
— исчезновение уличной жизни,
— негуманный масштаб,
— ощущение чуждости и пустоты, особенно в местах без машин и движения.

Сегодня многие из этих идей до сих пор живут: в подходе к проектной документации, к новым районам, логике зонирования. Но опыт XX века показал: рациональности мало.
Нужны связи между функциями, уличная жизнь, масштаб, понятный человеку.

Фото: Лучезарный город, Ле Корбюзье, 1922 год
https://artgluck.ru/blog/le-korbyuze-chast-2/
https://dzen.ru/a/YDRs0y3FeVY2TapD
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лучезарный_город