В Главном штабе Эрмитажа состоялся круглый стол «Обсуждение актуальных подходов к изучению и представлению историко-культурного наследия», организованный совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге в рамках научно-общественной конференции «Старая Ладога — к истокам русской цивилизации»

🌻 Участники круглого стола обсудили работу с историческим и культурным наследием в Старой Ладоге и других исторически значимых местах (Владимиро-Суздальский музей заповедник, Тотемское музейное объединение и др.) как примеры решений сложных задач переосмысления и репрезентации наследия, поговорили о подходах к решению такого типа задач в исторических музеях-заповедниках, культурных кластерах и на аналогичных объектах

➡️ Модераторами дискуссии выступили заведующий отделом археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа Андрей Алексеев и исполнительный директор Центра гуманистической урбанистики «UP» ЕУСПб Лев Шилов

Под наследием чаще всего подразумевают материальное наследие, т.е. сохранившиеся здания и материальные артефакты, найденные археологами. Для нас понятие наследия немного шире — оно включает в себя и нематериальное наследие, например, эти прекрасные виды Волхова, и исторические сюжеты, которые связаны со Старой Ладогой, и те легенды и мифы, которые овевают это место. Из этих компонентов, этих кусочков складывается тот самый образ Старой Ладоги, который есть у людей, живущих здесь и приезжающих как туристы,

— рассказывает Лев Шилов

➡️ При работе с историческим и культурным наследием пространства не избежать противоречий: с одной стороны, невозможно игнорировать историко-культурный контекст места, с другой — при реализации масштабных туристско-рекреационных проектов неизбежны определенные интерпретации и переосмысление наследия. Подобные задачи всегда являются вызовом для архитекторов, проектировщиков, дизайнеров и всех, кто работает с пространством и его смыслами

Разговор о будущем Старой Ладоги важно вести не только исходя из ее уникального исторического значения, но и опираясь на опыт других российских городов, где наследие уже стало ресурсом развития территории. Именно поэтому мы пригласили к разговору представителей Тотьмы, Суздаля и Тобольска, городов очень разных по масштабу, ресурсам и выбранным стратегиям. Нам важно обсудить не только результаты, но и сам путь: как реставрация исторических объектов меняет городскую среду, какая инфраструктура должна возникать вокруг наследия, как сделать так, чтобы человек приезжал не на несколько часов, а оставался в городе, узнавал его, возвращался снова,

— рассказывает Лия Чечик, директор-организатор Школы искусств и культурного наследия ЕУСПб

Благодарим участников и слушателей круглого стола за интересные и содержательные доклады, конструктивное обсуждение и важные выводы 🌻