Михаил Пиотровский — о памяти, реставрации и Школе искусств и культурного наследия

Директор Эрмитажа дал большое интервью «Коммерсанту». Он рассказал о сохранении культурного наследия, передаче церковных реликвий, а также о том, почему руководитель крупного музея должен быть прежде всего учёным.

Особое внимание — сотрудничеству с ЕУ. Вместе мы создали Школу искусств и культурного наследия.

В этом, к примеру, как раз задача нашего сотрудничества с Европейским университетом в Санкт-Петербурге, где мы, Эрмитаж, вместе с руководством образовательного учреждения создали Школу искусств и культурного наследия. Мы в Эрмитаже не можем заниматься преподаванием. А вот Школа искусств должна будет выработать не просто схемы, но и новую культуру, и новое поколение людей, которые эту культуру будут нести. Это важнейшая цель, которую, в общем, легко сформулировать, да трудно достичь.

➡️Подробнее — в материале «Коммерсанта»

Приглашаем на лекцию «Российский СПГ-сектор и роль Китая в арктических СПГ-проектах»

📌16 апреля, 19:00 в Европейском и онлайн

🌻 Развитие СПГ (сжиженный природный газ) сектора является одним из приоритетных направлений энергетической политики России. Сохранение конкурентоспособности и лидерства на мировом газовом рынке, обеспечение возможностей для социально-экономического развития страны связаны со способностью России занять ведущие позиции в сфере экспорта СПГ, закрепиться в мировой «четверке» ведущих экспортеров

➡️ Отличительной чертой развития СПГ-сектора выступает его тесная взаимосвязь с реализацией другой приоритетной национальной задачи — развитием Арктической зоны РФ (АЗРФ). Два из трех ныне действующих крупнотоннажных СПГ-завода находятся в Арктической зоне

Какое актуальное состояние российского СПГ-сектора? Как антироссийские санкции влияют на развитие СПГ-сектора? Наконец, какую роль Китай играет в российских арктических СПГ-проектах?

Спикер — Яна Лексютина, профессор Центра исследований Евразии ЕУСПб, доктор политических наук, профессор РАН, заместитель директора ИКСА РАН

➡️Подробности и регистрация

Девушка перед замужеством, если речь идет о невозможном домостроевском идеале «девушки как таковой», должна была достичь немалой мудрости, чтобы уметь балансировать между родителями, братьями, сестрами и мужем. Роль «большой семьи» в жизни девушки из Московского царства не доказана: нуклеарная семья была церковной нормой и была предпочтительна для молодых людей, в отличие от стандартов нашего времени, но это более сложный вопрос, требующий также учета многих факторов, к которым нам нет необходимости обращаться. Важно, что и сам ориентир (приемлемый для девушки выбор брачного партнера), и успех совместной жизни с этим партнером измерялись в Московском царстве не так, как измеряли бы их мы. Это не хорошо и не плохо, это несходные демографические стратегии

➡️ Профессор Исследовательского центра Res Publica Константин Ерусалимский дал интервью изданию s-t-o-l. Разговор посвящен книге исследователя «Царица Грозная. Женщины и власть в России XVI–XVII веков», которая в апреле выходит в издательстве СЛОВО/SLOVO

➡️Читать интервью

Приглашаем на семинар «“Образы таинственные и приятные для слуха”: метафора и аллегория в политическом языке западноевропейского Средневековья...»

📌15 апреля, 18:00 в Европейском и онлайн

➡️ Политико-философский дискурс позднего Средневековья складывался из разных элементов — религиозных, юридических, литературных и т. д., а те, кто писал о социуме, о событиях политической жизни, о взаимоотношениях власти и подданных, часто прибегали к художественным приемам, притчам, ярким образам и даже изобретали собственные неологизмы. В определенный момент, в XIV–XV вв. метафоры начинают играть важнейшую роль во французских и английских источниках XIV–XV вв., обрисовывавших устройство королевства, политическую борьбу внутри страны или внешнеполитические проблемы

Почему литературные тропы — это неизбежный спутник политической философии западноевропейского Средневековья? В каких случаях позднесредневековые авторы прибегают к метафорам, а в каких — к аллегориям, притчам, видениям? Как из художественных образов появляются первые политические понятия?

Спикер — Павел Бычков, историк-медиевист, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН и преподаватель Института филологии и истории РГГУ

➡️Подробности и регистрация

Все маршруты ведут в Европейский ❤️

Напоминаем: 11 апреля День открытых дверей Европейского университета в Санкт-Петербурге. Ждем вас на Шпалерной, 1

Чтобы дорога к нам стала интереснее, предлагаем воспользоваться пешеходными маршрутами, составленными краеведами Европейского:

🌻 МАРШРУТ №1 — от станции метро «Чернышевская»

🌻 МАРШРУТ №2 — от станции метро «пл. Восстания»

В каждом маршруте 8 остановок, на каждой из которых предлагается найти ответ на вопрос, а потом прочитать ответ и короткую справку

➡️ Скачать путеводители можно на сайте Нового краеведения в Европейском

А зарегистрироваться на День открытых дверей можно на сайте ЕУ. Выбирайте удобные временные слоты и приходите знакомиться

Ждем в Европейском ❤️

Приглашаем на лекцию Полины Колозариди «Избранные места из истории ИИ (и не только)» в Москве

📌 10 апреля, 19:00 в кампусе Шанинки (Газетный переулок, д. 3/5, стр. 1, 5 этаж, библиотека)

Кто придумал искусственный интеллект и науки о данных? Что важнее — теория и изобретение или внедрение и использование? Почему история первопроходцев часто опровергается следующими изысканиями?

Поговорим об этом, обсуждая несколько книг об истории современных технологий:

🌀Стивен Робертсон: «До компьютеров: Об информационных технологиях от письменности до эпохи цифровых данных»
🌀Юджин Черняк: «Интеллектуальная история искусственного интеллекта: ИИ и я»
🌀Маттео Пасквинелли: «Измерять и навязывать. Социальная история искусственного интеллекта»

Сравнивая эти книги, обсудим, кто имеет право на присвоение истории ИИ, и что дает возможность сказать «это моя история»

➡️Подробности и регистрация

Поздравляем коллег из ИПП с получением премии «Открытый доступ к данным в гуманитарных науках»

➡️ Открытый корпус текстов российского законодательства RusLawOD, созданный в Институте проблем правоприменения ЕУСПб, получил премию «Открытый доступ к данным в гуманитарных науках» в номинации «Иные гуманитарные науки»

🌻 Премия организована АНО «Информационная культура» с целью развития принципов открытой науки в гуманитарной сфере, продвижения практик публикации открытых данных.

Когда корпус собирался, исследователей интересовали в первую очередь качество и читаемость российского законодательства (об этом читайте в журнале «Право» Высшей школы экономики). В последнее время интерес к RusLawOD проявляют разработчики экспертных систем на базе больших языковых моделей. Надеемся, что благодаря премии о корпусе коллег узнают и другие исследователи, которым он может быть полезен

➡️RusLawOD опубликован на github и huggingface и подробно описан в препринте