厄爾尼諾 #ElNino 正在形成
WMO料4年內暖化升穿1.5度

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/wmo415-8.html

英國政府證實，不會全部關閉國內30間孔子學院。

這違反了首相辛偉誠 #RishiSunak 去年競逐黨魁時主張全關孔子學院的承諾，進一步顯示英國想修補因為2019香港反修例示威而惡化的英中關係。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/blog-post_68.html

多間外國媒體報導，中國外交部上週要求各國駐北京大使館，不得在建築外展示「政治化宣傳」的物品，明顯暗示要求拆除聲援烏克蘭的橫額和裝飾。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/blog-post_99.html

中國積極斡旋俄烏戰爭，歐亞事務特別代表李輝出使烏克蘭期間，向烏克蘭官員：「化解危機沒有靈丹妙藥。」

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/blog-post_18.html

面對本月28日舉行的總統大選第二輪投票，土耳其反對派候選人 #Kilicdaroglu 轉打「移民牌」，向選民承諾，如果他上台，將把國內數百萬敘利亞難民遣返回國

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/kilicdaroglu.html

據報 #Zelensky 週末期間將親赴廣島 #G7 峰會，游說印度巴西等發展中國家支持烏克蘭對抗俄羅斯

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/g7.html

更新： 烏克蘭總統 #Zelensky 已抵達沙地阿拉伯

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/g7.html

德國「交通燈政府」週五宣佈簡化歸化入籍的改革方案，由原本需要合法居德至少8年才可申請德國國籍，降至5年，希望吸引更多人移居德國，填補不足的勞動力。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/85.html

美國總統拜登在廣島出席G7峰會期間向其他領袖表示，美國向訓練烏克蘭空軍機師駕駛美製F-16戰機開綠燈，變相同意盟友可以向烏克蘭供應F-16或同類第四代戰機。

另外，G7領袖發表聲明，以更嚴厲的語氣呼籲各國立即停止向俄羅斯供應可用作打仗的物料，否則面對嚴重後果。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/f-16-g7.html

烏克蘭總統 #Zelensky 已抵達廣島 #Hiroshima

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/blog-post_20.html

Patreon文章<「去風險化」如何不是「脫鈎斷鏈」？(G7版)>: https://bit.ly/42Wf1Y1

G7領袖廣島峰會聲明有一段點名提及中國議題，包括再一次呼籲中國給予香港自由、人權和高度自主，另外也有提及台灣問題，說法較去年峰會略為升級，不單重申台海和平穩定的重要，並指出這個區域對國際社會的安全和繁榮必不可缺。
不過，聲明中「中國—G7」角力的最重要部份是「經濟靭性和經濟安全」，雖然內容隻字不提「中國」，但涉及中美、中國—西方和中國—G7關係目前最根本的題目：脫鈎 #decoupling

聲明講明，G7不尋求跟中國「脫鈎」，只是尋求「去風險化」 #derisking ，但去風險化一定是跟中國脫鈎，因為中國已在全球多國的外貿佔很大比重，去風險化的意思必然是跟中國的經貿關係至少維持原狀，不能再增加比例。

去風險化與脫鈎之間是一個過程，而且去風險化的最終目的地不一定是真正脫鈎。可能中國成功粉碎脫鈎，或者西方幾年後覺得毋須脫鈎，但無可否認去風險化是朝着脫鈎的方向走。

現實是西方與中國不能立即脫鈎，因為中國跟全球的產業連繫遠較俄羅斯深，即時完全放棄「世界工廠」的話，震盪太大，而且「出師無名」，俄羅斯全面攻打烏克蘭，才令歐美政府有了跟俄羅斯能源切割的絕佳理由，現時中國未有這種情況。

所以，西方政商界對是否跟中國切割猶豫不決。這解釋了歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）為何想出「去風險化」這種包攬各種想法的外交用辭（香港的說法是「阿媽係女人」）。無論是歐盟27國之間，抑或這些歐盟國家以至美國、英國內部，都對是否跟中國切割、以及切割程度和方式意見分歧，「去風險化」便是不同意見都能接受的最大公約數。

美歐內部仍在辯論跟中國脫鈎的問題，所以未來一段時間仍會經常出現「雜音」，西方一時好像向中國收緊，一時好像放鬆。我在blog會繼續更新這類消息， 但對於受眾來說，看到這類新聞，不妨問3個問題：
1、這則新聞後，去風險化的大趨勢有沒有轉變？
2、這則新聞後，去風險化（或取消去風險化）的速度有沒有加快？
3、這則新聞後，去風險化（或取消去風險化）是否到了一個不能逆轉的情況？

這樣思考的話，更能理解相關新聞是否代表「脫鈎」問題上是否進入一個任新形勢，抑或仍是各方勢力依然膠着。

希臘週日舉行了國會大選，總理 #Mitsotakis 領導的右派政黨新民主黨大勝，但由於該黨的議席數目不過半，他為了新民主黨可以單獨執政，可能要求在6月底或7月初重新大選。

#Greece

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/6_22.html

歐盟作出針對科網企業的最大罰單，向 #Meta 罰款12億歐元，理由是 Meta 旗下的 #Facebook 把歐洲用戶的數據儲存在美國的伺服器，違反了歐盟的個人數據保護法規 #GDPR

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/meta-12.html

BBC 和《金融時報》都引用衛星照片和軍事專家分析報導，烏克蘭即將展大反攻之際，俄羅斯已在前線廣設大量防坦克戰壕、「戰壕陣」、「龍牙」、「捷克刺蝟」、鐵絲網和地雷陣，迎戰烏軍。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/blog-post_22.html

有兩批聲稱對抗 #Putin 政權並協助烏軍作戰的俄羅斯籍武裝人員週一早上開始滲透毗鄰烏克蘭北部的貝爾哥羅德州 #Belgorod ，聲言要解放這個地區，並稱建立「貝爾哥羅德人民共和國」。

俄羅斯正在當地進行「反恐行動」，指摘烏克蘭軍隊有份參與；烏克蘭堅持事件跟他們無關。

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/belgorod.html

俄羅斯 #Belgorod 州的邊境村鎮星期一遭襲擊，未能即時逃離村鎮的居民到庇護站暫避炮火，但一段網上流傳的影片顯示，有居民去到其中一個庇護站，發現庇護站鎖了。

有兩、三名男子嘗試打開大門，一名女子在旁怒罵他們被轟炸了，究竟州長平日受薪是做什麼？

就算入到庇護站，另一些影片顯示，室內環境惡劣，顯示地方政府平日沒有準備好這些地方，以便居民可隨時前來避難。

Patreon文章<西方引線見發展中國家 烏克蘭游說談何容易>: https://shorturl.at/acCUX

週末廣島G7峰會最特別的是烏克蘭總統澤連斯基「驚喜現身」，連同他往廣島前出席阿拉伯聯盟峰會，顯示西方（特別是美國）穿針引線，撮合他能親身游說一眾發展中國家的領袖。

澤連斯基以演說為受眾度身訂造而見稱，他這次游說「全球南方」也改變了重點，強調烏克蘭是被入侵的受害者，希望令發展中國家聯想起殖民和帝國主義強權侵略。

在阿拉伯，他提及區內一些國家也連年戰爭，生靈塗炭，烏克蘭的前景也一樣。他甚至帶了克里米亞韃靼裔領袖陪同出席阿盟峰會，指出克里米亞被俄佔領後，當地的穆斯林少數民族面對壓迫，嘗試打動一下全球穆斯林兄弟情誼。

澤連斯基在廣島有跟印度總理莫迪（Narendra Modi）和印尼總統佐科（Joko Widodo），甚至越南總理范明正會面，惟獨是巴西總統盧拉（Luiz Inacio Lula da Silva）完全沒跟他會面，甚至在澤連斯基唯一有出席的正式領袖會議，很多領袖都有走過去跟他寒喧，只有盧拉一直坐在自己的座位，沒有起身跟他打招呼。

剛傳出澤連斯基可能到廣島時，巴西官員已私下投訴美國搞事，刻意玩「照妖鏡」來令盧拉難堪。

盧拉工會領袖出身，終身投入左翼、反帝制、反美的政治運動，他更受反殖的意識形態影響，因此也更質疑西方軍援烏克蘭是否正確。當盧拉老年而且掌權時看到BRICS的出現，發展中國家也有可以組成媲美G7組織的一天時，他對於可能削弱俄羅斯（及中國），並繼而削弱發展中國家陣營的整體實力，更感顧忌。

大部份發展中國家的情況類似，他們有根深柢固的意識形態和經濟利益原因而對烏戰隔岸觀火，澤連斯基各自跟這些領袖短暫碰頭，不可能即時令發展中國家改變立場。

=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai

亞美尼亞 #Armenia 總理昨天表示，考慮承認納戈爾諾—卡拉巴赫地區（ Nagorno-Karabakh ）屬於鄰國阿塞拜疆 #Azerbaijan ，以把納卡主權爭議降溫，並稱考慮退出俄羅斯為首的「集體安全條約組織」（CSTO）

http://europechinese.blogspot.com/2023/05/csto.html