В Берлине на днях Конституционный суд отменил лимит на стоимость аренды, введенный ещё в начале прошлого года, но обсуждавшийся ранее. Тогда решение Сената Берлина сочли социалистическим по духу — ведь рыночек не может сам себя зарегулировать. Прошло время и немцы решили, что решение не конституционное, а напротив даже нарушает рыночные принципы, на которых стоит государство (всё-таки ГДР уже давно в прошлом). Как результат — на улицу города вышли с протестом тысячи людей, которые боятся не только повышения аренды, но и того, что им придется компенсировать владельцам прошлые платежки за все несколько лет дешевого проживания: речь может идти о многих тысячах евро, что в эпоху пандемии может оказаться многим не по карману. Кроме того, тормоз цены аренды жилья оказал негативное воздействие на инвестиционный климат Берлина (который итак дышит на ладан во время пандемии), в городе огромный дефицит жилья, который, хотя бы частично, компенсируется жилищным строительством. Нет инвесторов — нет строительства и обновления инфраструктуры.

В итоге, ни вашим, ни нашим. Простые работяги будут вынуждены вскоре брать кредиты на выплату аренды, инвесторы вернутся в город, но будут воздерживаться от крупных проектов из-за страха перед социалистическим правительством Берлина. Проблема же здесь простая, как говорил министр внутренних дел Германии Зеехофер: "Миграционный кризис — мать всех проблем в Германии". Беженцы, под одобрительный возглас немецких леваков: "У нас хватит места для всех!", бегут, в первую очередь, в крупные немецкие города, и без того перегруженные проблемами с жильём. Тем самым они перегревают рынок, аренда летит в космос. В отчаянии принимается левацкое решение остановить её рост, которое в конечном итоге приводит к ещё худшим последствиям.

Так что, места хватит всем, господа леваки?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mietendeckel-aus-es-wird-sehr-knapp-zum-ende-des-monats-a-8338f012-c6d3-42fa-9578-64e4963fdbcd

В рядах ХДС/ХСС всё ещё спорят, кому быть кандидатом в канцлеры на предстоящих выборах в бундестаг. Два кандидата - Маркус Зёдер баварский и Армин Лашет норд-рейн вестфальский не отступают от своих амбиций выдвинуться в канцлеры от своих партий. На стороне Зёдера симпатии жителей Германии, лидерство в опросах и просто более харизматичный вид (так сказать, искомая сильная рука в кризис). На стороне Лашета... пожалуй только партийная бюрократия, ведь в январе сего года его назначали председателем ХДС. Вот только по прогнозам при Зёдере у руля блок ХДС/ХСС получит на ближайших выборах хорошие 38% голосов, тогда как при Лашете им придется рассчитывать на 27%. Тем временем, Зеленые уже определились с партийной кандидатурой, ей станет спортсменка-комсомолка Анналена Бербок.

Мнение редакции - утверждение Лашета в качестве кандидата это почти гарантия зеленого канцлера. На последних опросах зеленые набирают около 25% голосов и смогут легко блокироваться с любыми левыми партиями (СДПГ, Левые).

Ну всё, приехали. Зёдер уступил дорогу Лашету и тем самым открыл ящик пандоры зеленого канцлера и левацкого правительства. С нетерпением ждём осени.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/laschet-wird-kanzlerkandidat-der-union-soeder-akzeptiert-cdu-wahl-17302644.html

На днях Бундестаг, а за ним Бундесрат приняли и ратифицировали уже нашумевшую новую редакцию инфекционного закона. Согласно ей, компетенция здравоохранения (которая наряду с образованием была неоспоримой компетенцией федеральных земель) значительно переходит в ведение федерального центра, то есть Берлина. Речь идёт, конечно же, о коронных ограничениях.

Необходимость принятия закона обосновывалась тем, что каждая земля в корона-кризис вела себя по-своему — где-то школы были закрыты, где-то открыты. Где-то можно было ходить в магазин с маской и тестом, а где-то и этого нельзя. В некоторых землях (например в Баварии) действуют очень строгие ограничения, с комендантским часом и расстрелом нарушителей на месте, а где-то была фактически свобода (по меркам коронной Германии).

Однако из-за того, что кризис тянется больше года и успел уже достать буквально всех, особенно семейных людей с детьми и владельцев бизнеса — Бундесрегирунг решил изображать решительность действовать решительно. Для того на днях депутаты после долгих дискуссий наконец-то проголосовали "за".

Отныне в Германии должны действовать единые правила. Так, например, при показателе заражаемости (Inzidenzwert) 165 на 100 тыс. в отдельном районе земли, все школы в этом районе должны закрыться (раньше сама земля решала, закрывать или нет). Тот же самый принцип касается всех бутиков, магазинов и т.д. Как только заражаемость доходит до определенной точки — всё закрывается. Можно только забрать товар, предварительно заказав его или организовать доставку на дом.

Конечно, вокруг закона много проблем. Например, касательно упомянутой выше заражаемости в 165 — в округах с немногочисленным населением фактически любой заболевший приведет к закрытию всего округа. Кроме того, многие дети из сельской местности могут ездить из разных округов в одну школу и тут вопрос — нужно учитывать заражаемость того места где школа или того места, где живут дети?

Вопросов много. Почему например за год пандемии школы так и не оснастили воздушными фильтрами против вируса? Кроме того, закон явно вторгается в базовые права граждан (свобода передвижения, неприкосновенность жилища/тела), не обещая взамен великого прогресса в борьбе против пандемии. Так комендантский час с 21:00 по 05:00 приведет к тому, что многие будут оставаться ночевать на тех сборищах, куда они пришли, что только усилит контакты и приведет к большему числу заражений.

Чтобы понять, почему у немцев так бомбит от нового закона: нужно немного вспомнить историю. После Второй мировой войны, где Германия была суперцентрализованным государством под управлением диктатора, страна подверглась процессам демократии и федерализации. Федеральным землям дали широкие компетенции, фактически превратив в Германию в аналог Соединенных Штатов, только в Европе. У земель своя область ответственности, своя полиция, свои конституции и законы. Закон разрушает тот статус-кво, который установился в Германии и держался с 1945 года по наше время. Отсюда болезненная реакция многих немцев. Повсюду в СМИ ругают федерализм за его неповоротливость, медлительность в борьбе с эпидемией. Другие же в этом видят руку заговора: пандемия лишь благовидный предлог, чтобы закрутить гайки и лишить народ свободы. В то же время, все как-то забывают, что те же США справляются с кризисом как нельзя лучше, не забирая целый ряд прав у своих штатов. Так может не в федерализме дело?

Отсюда растет число недовольных. Партия свободных демократов FDP уже заявила, что подаст жалобу на новую редакцию закона в Конституционный суд. Чем всё закончится — узнаем в ближайшие недели.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/ticker-corona-virus-donnerstag-zweiundzwanzigster-april-100.html

Хотим пояснить читателям основные причины последних успехов зеленых. По итогам последних опросов они набирают 29% голосов на грядущих выборах в Бундестаг.

1. Подорванные позиции CDU из-за последних коррупционных скандалов + слабый кандидат Лашет. Коррупция по российским меркам мелкая, сотни тысяч евро, но эти деньги клали себе в карман некоторые депутаты из Бундестага, лоббировавшие некоторые фирмы по доставке мед.оборудования, масок. Лашета не хочет видеть канцлером большинство жителей Германии, за CDU с Зёдером проголосовали бы больше, почему его всё же не выбрали - загадка (могут и переиграть к осени, если рейтинги продолжат сливаться в унитаз). При этом CDU при Меркель перестала быть консервативной и значительно полевела. Вместе с партией по инерции полевели и её избиратели. Потому Зеленые сейчас рассматриваются избирателями CDU, как альтернатива - CDU 90х были значительно консервативней и вряд ли бы тогда имели общую электоральную базу. Короче избиратели CDU уходят зеленым

2. Зеленая пропаганда идёт из всех утюгов. Фактически, Германия была единственной страной в Европе, где так радушно приветствовали Грету и её идеи. Весь 2019-й год прошел под знаком спасения экологии, везде проходили Fridays for Future. Идея такая, что хоть Германия и делает выбросов всего на 2% углекислого газа в год и даже если вся Германия уйдет жить в лес, сильно это ситуацию не изменит, но всё же немцам хочется подать положительный пример для других стран, чтобы вместе взявшись за руки пойти спасать климат.

3. Такая тяга у немцев к мессианству по-видимому из за чувства вины по поводу Второй мировой и прочих событий. Немцы видят в борьбе за экологию и права беженцев способ искупить свою вину. И это совпадает с повесткой партии Зеленых.

Доктор Курио, депутат Бундестага от АФД, разбирает и критикует основные тезисы предвыборной кампании зеленых:

1. Отмена понятий "безопасная страна происхождения". Сейчас небезопасными считаются только Сирия и Эритрея, граждане которых обычно получает одобрение на убежище (Азюль) в Германии. У остальных шансы на убежище меньше, если только нет индивидуального преследования (на почве гомосексуализма, полит.активизма), которое ещё надо доказать. То есть, если отменят понятие "безопасная страна" (или как минимум расширят и пересмотрят это понятие), это приведёт к новому миграционному всплеску, особенно из Северной Африки, Балкан, многих стран Ближнего Востока, где по текущему немецкому законодательству у претендентов на убежище всё ещё низкие шансы на его одобрение.

2. Заявление (Антраг) можно будет подать цифровым способом. То есть необязательно приезжать в Германию, можно будет это сделать из страны происхождения. Десятки миллионов заявок из всех уголков мира обеспечены.

3. Вид на жительство через 3 года пребывания в Германии, гражданство уже через 5 лет. Оплачиваемые языковые курсы и образование уже с самого начала пребывания в Германии.

4. Квоты на мигрантов в управлении/полиции/мэриях. С одной стороны, это может быть плюсом для нас, мигрантов с СНГ. С другой, на данный момент основную группу мигрантов составляют всё же не русскоязычные. В Берлине, где уже со дня на день растёт влияние арабских и турецких кланов, это может привести к тому, что командные высоты в городе (хотя бы частично) достанутся криминальным представителям меньшинств. Вырастет коррупция, клановость и сращение преступности с муниципальными органами (как это происходит во многих странах третьего мира).

5. В школах внедряется программа "антирасизма", "антиколониализма". Ещё больше посыпания пеплом за то, что люди просто родились немцами - навязывание "грехов отцов", как собственных. Как результат - немецкая идентичность станет ещё "привлекательнее". На этом фоне саксонцы будут ещё больше хотеть быть саксонцами, баварцы баварцами и т.д. Арабы, турки, русские тоже вряд ли захотят быть немцами (кому охота быть побежденным народом, который всегда во всём виноват?). Результат - ещё большее усиление раскола в стране.

6. Политика сексуальных идентичностей, гендерного разнообразия в школах и институтах (детям прививать, что это нормально быть не она/он, а "оно"). Без комментариев.

7. Отдать Евросоюзу суверенитет страны. Ну ок, с поляками и чехами нормальной наднациональной структуры не построишь, опять будет игра в одни ворота (они националисты, а немцы нет).

8. Гендерный язык. Вместо Studenten (студенты) - StudentInnen (включает в себя студентов мужского и женского пола одновременно), например. Для изучающих язык это усложнение языка, что конечно лишь подливает масла в огонь, так как немецкий и без этих усложнений не является простым.

9. Квоты для женщин везде.

10. Новые налоги на электричество, бензин, запрет на покупки машин с двигателем внутреннего сгорания. Везде ставить ветряки и солнечные панели. Ускоренный выход из атомной энергии (уже в следующем году), из угля (до 2030 года), а в перспективе так же отказ от природного газа. Зеленые выступают против проекта Северного потока — говоря об энергетической зависимости Германии от России. Каким образом дополнительная ветка газа со стороны Восточной Европы усиливает зависимость — вопрос риторический. Ведь даже Меркель предложила более компромиссный вариант, при котором СП-2 не запрещается, но оговариваются определенные объемы через Украину. Конечно же, американский сланцевый газ, который будет привозиться в Германию танкерами, намного более экологичный.

Вывод: партия Зеленых это фактически абсолютная калька с американских демократов, практически по всем пунктам. Они делают ставку на мигрантов, расовые теории, нигилизм по отношению к собственной истории и культуре. Причём если исторически демократы стали критиковать полицию лишь недавно, то Зеленые буквально такими родились — их непримиримые столкновения с органами правопорядка фиксировались ещё с 80х годов. Конечно же, при них усилится и давление на полицию (racial profiling) и всё что с ним связано. Так же сам их приход к власти может вызвать такой же миграционный кризис, который можно наблюдать сейчас в США после прихода Байдена: одних обещаний о сладкой жизни для мигрантов уже хватает, чтобы спровоцировать новые миграционные войны, необязательно даже принимать новые законы.

https://www.youtube.com/watch?v=quEiO7bm1fQ&t=1s

Сужение граней "свободы слова"

Пару дней назад стартовала акция 50 немецких актёров на Ютуб под названием "allesdichtmachen" (закрыть всё). Там в ироничной манере осмеивалась атмосфера истерии, создаваемая последние месяцы в СМИ и на гос. уровне в отношении коронавируса. Понятно, что серьезность проблемы нельзя отметать, однако СМИ являются прямыми выгодополучателями в эпоху кризиса — людей привлекают апокалиптичные сюжеты, doomscrolling. Больше читателей - больше доход от рекламы и подписок.

В ответ на это акцию немецкий интернет взорвался настоящим шитштормом: актёров критиковали все, кому не лень. Из-за колоссального давления больше половины участников уже извинились за опубликованные ролики.

Демократия характеризуется свободой слова. Классическая формула, согласно которой "я могу быть с вами не согласен, но умру за ваше право это говорить". Мы видим, что в последнее время это "поле дозволенного" в традиционных демократичных странах активно сужается.

Китай. Эта страна не претендует на звание демократичной и западной. В Китае запрещены ироничные изображения Си Цзинь Пина в виде Винни Пуха.

Вы скажете, что нельзя сравнивать Винни Пуха и самую глобальную за десятилетия пандемию. Отчасти это верно. Но тенденция такова, что и на Западе ирония и юмор оказываются часто под запретом из-за различных политических установок. Попробуйте, например, пошутить про геев или других меньшинств, быстро получите по шапке и Cancel-Culture со всех сторон.

Тот же самый знаменитый сатирический французский журнал Charlie Hebdo не осмеливается публиковать сатиру на тему леволиберальных ценностей - на ислам, пожалуйста. Но это пока мусульмане не стали ещё более значительной силой во Франции, затем и подобную критику запретят.

В общем вывод такой, что хоть Европа в плане свободы слова пока что не Китай, и не Советский Союз, но области дозволенного активно сужаются: всё больше табу, больше священных коров и меньше тем для критики.

https://www.youtube.com/watch?v=wqrXAYUtmbc&t=1s

Климат в копеечку

Зеленые выступают с очередными амбициозными целями - Германия должна ускорить отказ от углеводородов. Этот зеленый хайп поддерживает и Меркель, заявив на днях, что Германия должна стать к 2045 году (ранее дедлайн намечался на середину столетия) полностью климатически нейтральной.

За всё надо платить. Так зеленые предлагают увеличить цену за 1 тонну C02 с 25 до 60 евро уже в 2023 году. В среднем один немецкий гражданин потребляет 11 тонн C02 в год. Достаточно взять калькулятор, чтобы посчитать, что дополнительная финансовая нагрузка составит порядка 385 евро в год. Если мы возьмём среднюю семью из 4х человек, их траты в год должны увеличиться до 1540 евро в год. Всё ради спасения климата.

Бензин в Германии уже сейчас не из самых дешевых, средняя его цена составляет порядка 1.5 евро за литр. Понятно, что инновации зеленых поднимут его цену минимум до 2-2.5 евро за литр (если добавить к этому возможные затруднения на нефтяном рынке, то цена может подскочить и выше). Выше цена на топливо - выше цены в магазинах. Немцам предлагают платить за климат в первую очередь из своего кошелька.

И если для людей с высокими доходами и выше среднего подобные шаги не будут сильным ударом, то для среднего класса и бедных слоёв населения это может оказаться довольно больной темой.

Зеленые по своей сути является партией обеспеченных немцев. Достаточно вспомнить пирамиду Маслоу, где мысли о спасении мира начинаются сразу после удовлетворения основных потребностей. Для многих же с трудом сводящих концы с концами, тема климата не является приоритетной от слова со всем. Поддерживает зеленый хайп так же молодёжь, которая в большинстве своём ещё не имеет семьи, детей и зачастую работы, не несёт финансовую ответственность за отдельную ячейку общества, так что им очень легко рукоплескать подобным партиям.

Конечно, это не значит что от защиты климата следует отказаться. Но действовать так топорно — через запреты и удорожание основных потребностей, что наносит удар по самым уязвимым слоям населения явно не нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=pGhJ5wEb5ro