Forwarded from Neues Europa
Лозунг призыва немецкой молодежи в СС — борьба за новую Европу (1942)
«В своей идеологической экспансии Ваффен-СС включает в себя также добровольцев из германских стран. Это военное сообщество с камрадами СС из Норвегии, Дании, Нидерландов и Фландрии, а также добровольцами из Финляндии, является большим вкладом в реализацию нового судьбоносного сообщества в Европе, передовым бойцом, носителем и основной силой которого стали СС.»
Источник: «Dich ruft die SS» SS-Hauptamt, Verantwortlicher Herausgeber: Der Reichsführer SS, 1942.
«В своей идеологической экспансии Ваффен-СС включает в себя также добровольцев из германских стран. Это военное сообщество с камрадами СС из Норвегии, Дании, Нидерландов и Фландрии, а также добровольцами из Финляндии, является большим вкладом в реализацию нового судьбоносного сообщества в Европе, передовым бойцом, носителем и основной силой которого стали СС.»
Источник: «Dich ruft die SS» SS-Hauptamt, Verantwortlicher Herausgeber: Der Reichsführer SS, 1942.
Денацификация была программой союзников, начатой после войны, чтобы наказать членов партии национал-социалистов и отстранить их от государственных и полугосударственных должностей.
Немецкие руководители во всех сферах жизни считали необходимым или целесообразным вступать в национал-социалистическую партию или одну или несколько связанных с нею организаций. Количество членов национал-социалистической партии быстро увеличивалось непосредственно перед войной и во время неё. Партия и нация стали во время войны настолько тесно отождествляться друг с другом, что вступление в партию было проявлением патриотизма. Программа денацификации союзников была направлена на то, чтобы разрушить жизнь миллионов немцев просто потому, что эти немцы, вступившие в национал-социалистическую партию, совершили политическую ошибку.
Главным инструментом денацификации был двенадцатистраничный вопросник, состоящий из 133 вопросов. Целых тринадцать миллионов из этих анкет были напечатаны и вручены либо немцам с сомнительным прошлым, либо тем, кто хотел получить работу. Хотя многие немцы сочли эти вопросы абсурдными и комичными, анкету все равно нужно было надлежащим образом заполнить и возвратить, прежде чем немец смог бы вернуться к нормальной жизни. Немец должен был правильно заполнить эту форму с ее «порой глупыми вопросами» чтобы выжить. В противном случае он не мог получить работу и лишался продовольственных карточек. Если он не был осторожен, он также мог быть арестован и объявлен военным преступником.
Американцы подавали пример с денацификацией, рассмотрев в судебном порядке 169 282 дела, в то время как русские и французы осудили в общей сложности 18 328 и 17 353 дела соответственно. Британцы проявили меньший интерес к денацификации, проведя лишь 2296 процессов в своей зоне. Процесс денацификации союзников был несовершенным, даже порочным, поскольку дел для рассмотрения было слишком много, а свидетели были ненадежны. Свидетели знали, что они сами могут попасть под микроскоп, поэтому самое важным для них было отрицать какую-либо виновность со своей собственной стороны.
Большое число арестов и жесткая политика денацификации создали серьезные препятствия для оптимального функционирования послевоенной Германии. Как докладывал один американский майор в июле 1945 года, «с поиском компетентных и политически чистых сотрудников гражданской администрации возникли большие трудности». Увольнения без разбору в результате денацификации затрудняли упорядоченное ведение дел в городах и поселках по всей Германии. Дефицит кадров, образовавшийся в результате увольнений, был особенно велик в немецкой государственной школьной системе. В американской зоне 65% всех учителей начальной школы были уволены, и большинство оставшихся учителей приближались к пенсионному возрасту.
John Wear. The Genocide of the German People
Немецкие руководители во всех сферах жизни считали необходимым или целесообразным вступать в национал-социалистическую партию или одну или несколько связанных с нею организаций. Количество членов национал-социалистической партии быстро увеличивалось непосредственно перед войной и во время неё. Партия и нация стали во время войны настолько тесно отождествляться друг с другом, что вступление в партию было проявлением патриотизма. Программа денацификации союзников была направлена на то, чтобы разрушить жизнь миллионов немцев просто потому, что эти немцы, вступившие в национал-социалистическую партию, совершили политическую ошибку.
Главным инструментом денацификации был двенадцатистраничный вопросник, состоящий из 133 вопросов. Целых тринадцать миллионов из этих анкет были напечатаны и вручены либо немцам с сомнительным прошлым, либо тем, кто хотел получить работу. Хотя многие немцы сочли эти вопросы абсурдными и комичными, анкету все равно нужно было надлежащим образом заполнить и возвратить, прежде чем немец смог бы вернуться к нормальной жизни. Немец должен был правильно заполнить эту форму с ее «порой глупыми вопросами» чтобы выжить. В противном случае он не мог получить работу и лишался продовольственных карточек. Если он не был осторожен, он также мог быть арестован и объявлен военным преступником.
Американцы подавали пример с денацификацией, рассмотрев в судебном порядке 169 282 дела, в то время как русские и французы осудили в общей сложности 18 328 и 17 353 дела соответственно. Британцы проявили меньший интерес к денацификации, проведя лишь 2296 процессов в своей зоне. Процесс денацификации союзников был несовершенным, даже порочным, поскольку дел для рассмотрения было слишком много, а свидетели были ненадежны. Свидетели знали, что они сами могут попасть под микроскоп, поэтому самое важным для них было отрицать какую-либо виновность со своей собственной стороны.
Большое число арестов и жесткая политика денацификации создали серьезные препятствия для оптимального функционирования послевоенной Германии. Как докладывал один американский майор в июле 1945 года, «с поиском компетентных и политически чистых сотрудников гражданской администрации возникли большие трудности». Увольнения без разбору в результате денацификации затрудняли упорядоченное ведение дел в городах и поселках по всей Германии. Дефицит кадров, образовавшийся в результате увольнений, был особенно велик в немецкой государственной школьной системе. В американской зоне 65% всех учителей начальной школы были уволены, и большинство оставшихся учителей приближались к пенсионному возрасту.
John Wear. The Genocide of the German People
Для миллионов немцев худшая часть процесса денацификации наступила после заполнения обязательной анкеты. После изучения ответов сотрудники разведки союзников часто посещали немецкие дома для проведения дополнительных экспертиз и допросов. Многие из этих разведчиков были немецкими евреями, бежавшими от нацистской дискриминации в конце 1930-х годов, и желали свести старые счеты. Последующие допросы часто проводились с тем, чтобы причинить как можно больше боли и страданий, и зачастую приводили к тюремному заключению или даже смертной казни. [Goodrich, Thomas, Hellstorm: The Death of Nazi Germany, 1944-1947, Sheridan, Colo.: Aberdeen Books, 2010, стр. 299-303]
Еврейская бригада, входившая в состав британской Восьмой армии, также убила многих разоруженных и беззащитных немецких офицеров. Еврейская бригада следовала за британской армией и убивала старших немецких офицеров, которые, как правило, не провинились ни в чём кроме того, что служили делу защиты своей страны. Моррис Бекман в своей книге «Еврейская бригада» писал: «Это были первые послевоенные казни избранных высших нацистов. Действовали несколько десятков эскадронов мести; по самым высоким оценкам, число казней составило 1500. Точная цифра никогда не будет известна». [Beckman Morris, The Jewish Brigade: An Army with Two Masters, 1944-45, Rockville Centre, N.Y.: Sarpedon, 1998]
Фридриху Гримму, известному германскому знатоку международного права, показали образцы новых листовок, напечатанных вскоре после войны на немецком языке для распространения союзниками по всей Германии. Описывая немецкие военные преступления, эти листовки стали первым шагом в программе перевоспитания, предусмотренной для Германии. Гримм предложил одному офицеру союзников, что так как война закончилась, пора бы уже прекратить эту клевету. Офицер союзников ответил: «Вовсе нет, как раз теперь мы только и начнем делать это по-настоящему. Мы продолжим эту пропаганду ужасов, мы усилим ее, до тех пор, пока никто не воспримет больше ни одного доброго слова о немцах, пока не будут развеяны все симпатии, существовавшие по отношению к вам в других странах, и пока сами немцы не запутаются настолько, что не будут знать, что они делают!». [Tedor, Richard, Hitler’s Revolution, Chicago: 2013, стр. 263.]
Чувство вины пропитывает Германию в результате пропагандистской кампании союзников. И это чувство вины в Германии настолько сильно, что оно заставило правительство Германии осуществить огромные репарационные выплаты и принести союзникам подобострастные извинения, игнорируя при этом зверства, совершенные самими союзниками против немецкого народа. Миллионы депортированных немцев выплатили компенсацию тем, кто выжил в немецких концлагерях, несмотря на то, что у этих изгнанных немцев забрали их земли и личное имущество без какой-либо компенсации.
Еврейская бригада, входившая в состав британской Восьмой армии, также убила многих разоруженных и беззащитных немецких офицеров. Еврейская бригада следовала за британской армией и убивала старших немецких офицеров, которые, как правило, не провинились ни в чём кроме того, что служили делу защиты своей страны. Моррис Бекман в своей книге «Еврейская бригада» писал: «Это были первые послевоенные казни избранных высших нацистов. Действовали несколько десятков эскадронов мести; по самым высоким оценкам, число казней составило 1500. Точная цифра никогда не будет известна». [Beckman Morris, The Jewish Brigade: An Army with Two Masters, 1944-45, Rockville Centre, N.Y.: Sarpedon, 1998]
Фридриху Гримму, известному германскому знатоку международного права, показали образцы новых листовок, напечатанных вскоре после войны на немецком языке для распространения союзниками по всей Германии. Описывая немецкие военные преступления, эти листовки стали первым шагом в программе перевоспитания, предусмотренной для Германии. Гримм предложил одному офицеру союзников, что так как война закончилась, пора бы уже прекратить эту клевету. Офицер союзников ответил: «Вовсе нет, как раз теперь мы только и начнем делать это по-настоящему. Мы продолжим эту пропаганду ужасов, мы усилим ее, до тех пор, пока никто не воспримет больше ни одного доброго слова о немцах, пока не будут развеяны все симпатии, существовавшие по отношению к вам в других странах, и пока сами немцы не запутаются настолько, что не будут знать, что они делают!». [Tedor, Richard, Hitler’s Revolution, Chicago: 2013, стр. 263.]
Чувство вины пропитывает Германию в результате пропагандистской кампании союзников. И это чувство вины в Германии настолько сильно, что оно заставило правительство Германии осуществить огромные репарационные выплаты и принести союзникам подобострастные извинения, игнорируя при этом зверства, совершенные самими союзниками против немецкого народа. Миллионы депортированных немцев выплатили компенсацию тем, кто выжил в немецких концлагерях, несмотря на то, что у этих изгнанных немцев забрали их земли и личное имущество без какой-либо компенсации.
Forwarded from The Impartial Truth (The Impartial Truth)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The Desolation of Germania
Most of you wil click off and not watch it fully without distraction.
For 1% of you, you will see the level of destruction that was brought upon this land. Reminding us what kind of enemy we’re facing.
Poignant.
Most of you wil click off and not watch it fully without distraction.
For 1% of you, you will see the level of destruction that was brought upon this land. Reminding us what kind of enemy we’re facing.
Poignant.
Forwarded from Unvergessene Helden
Der amerikanische Bomberpilot Kenneth D. Williams, der am 26. November 1943 während eines Luftangriffs auf Bremen mit seinem B 17-Bomber von der deutschen Flak abgeschossen wurde. Williams konnte mit dem Fallschirm abspringen und wurde festgenommen. Man achte auf den Rücken seiner Bomberjacke: Amerikanische Soldaten outen sich als "Mörder-Gesellschaft". Selten sind sie der Wahrheit so nahe gekommen.
https://t.me/UnvergesseneHelden
https://t.me/UnvergesseneHelden
Доктор Артур Бутц в своей новаторской книге «Обман двадцатого века» писал о послевоенных судебных процессах союзников: «Это факт, что без доказательств, полученных на этих процессах, не было бы никаких существенных доказательств того, что программа уничтожения евреев вообще когда-либо существовала».
[Butz, Arthur R., The Hoax of the Twentieth Century: The Case against the Presumed Extermination of European Jewry, Newport Beach, Cal.: Institute for Historical Review, 1993, стр. 10.]
Первый судебный процесс, проходивший в Нюрнберге с 1945 по 1946 год, официально известный как Международный военный трибунал (МВТ), является самым важным из этих процессов. На этом судебном процессе правительства Соединенных Штатов, Советского Союза, Великобритании и Франции судили наиболее видных оставшихся в живых немецких лидеров как военных преступников. Кроме того, одно только правительство Соединенных Штатов провело 12 вторичных Нюрнбергских процессов (НВT) с 1946 по 1949 год. Подобные суды также проводились в других местах в Великобритании, Западной Германии, США и Израиле, включая получивший широкую огласку процесс Адольфа Эйхмана в Израиле. В основном политический характер МВТ и более поздних Нюрнбергских процессов признается Нахумом Гольдманом в его книге «Еврейский парадокс». Гольдман, президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), признал, что идея Нюрнбергского процесса и немецких репараций возникла у официальных лиц ВЕК. Только после настойчивых усилий официальных лиц ВЕК лидеров союзников убедили принять идею Нюрнбергского процесса. [ Goldmann, Nahum, The Jewish Paradox, New York: Grosset & Dunlap, 1978, стр. 122-123.]
Американский сенатор Роберт А. Тафт мужественно осудил процесс в МВТ в своей речи в октябре 1946 года: «Суд победителей над побежденными не может быть беспристрастным, какими бы формами правосудия он ни был окружен». Далее Тафт заявил: «Во всем этом суде присутствует дух мщения, а мщение редко бывает правосудием. Повешение одиннадцати осужденных станет пятном в истории Америки, о чем мы будем долго сожалеть. В этих судебных процессах мы приняли русское представление о цели судебных процессов – государственную политику, а не правосудие – что имеет мало общего с англосаксонским наследием. Облекая политику в формы судопроизводства, мы можем на долгие годы дискредитировать саму идею правосудия в Европе». [Delivered at Kenyon College, Ohio, Oct. 5, 1946. Vital Speeches of the Day, Nov. 1, 1946, стр. 47.]
Несколько конгрессменов США также осудили Нюрнбергский процесс. Например, конгрессмен от штата Миссисипи Джон Рэнкин заявил: «Как представитель американского народа я хочу сказать, что происходящее в Нюрнберге, Германия, является позором для Соединенных Штатов… Некое расовое меньшинство спустя два с половиной года после окончания войны вешает в Нюрнберге не только немецких солдат, но и судит немецких бизнесменов от имени Соединенных Штатов». [Congressional Record-House, Vol. 93, Sec. 9, Nov. 28, 1947, стр. 10938.]
Генерал Джордж Паттон также был противником судебных процессов над военными преступниками. В письме жене он писал: «Я откровенно против этих военных уголовных дел. Это что-то нечестное, и семитское. Я также против отправки военнопленных на работу в качестве рабов в чужие страны, где многие умрут от голода». [Blumenson, Martin, (ed.), The Patton Papers, 1940-1945, Boston: Houghton Mifflin, 1974, стр. 750.]
[Butz, Arthur R., The Hoax of the Twentieth Century: The Case against the Presumed Extermination of European Jewry, Newport Beach, Cal.: Institute for Historical Review, 1993, стр. 10.]
Первый судебный процесс, проходивший в Нюрнберге с 1945 по 1946 год, официально известный как Международный военный трибунал (МВТ), является самым важным из этих процессов. На этом судебном процессе правительства Соединенных Штатов, Советского Союза, Великобритании и Франции судили наиболее видных оставшихся в живых немецких лидеров как военных преступников. Кроме того, одно только правительство Соединенных Штатов провело 12 вторичных Нюрнбергских процессов (НВT) с 1946 по 1949 год. Подобные суды также проводились в других местах в Великобритании, Западной Германии, США и Израиле, включая получивший широкую огласку процесс Адольфа Эйхмана в Израиле. В основном политический характер МВТ и более поздних Нюрнбергских процессов признается Нахумом Гольдманом в его книге «Еврейский парадокс». Гольдман, президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), признал, что идея Нюрнбергского процесса и немецких репараций возникла у официальных лиц ВЕК. Только после настойчивых усилий официальных лиц ВЕК лидеров союзников убедили принять идею Нюрнбергского процесса. [ Goldmann, Nahum, The Jewish Paradox, New York: Grosset & Dunlap, 1978, стр. 122-123.]
Американский сенатор Роберт А. Тафт мужественно осудил процесс в МВТ в своей речи в октябре 1946 года: «Суд победителей над побежденными не может быть беспристрастным, какими бы формами правосудия он ни был окружен». Далее Тафт заявил: «Во всем этом суде присутствует дух мщения, а мщение редко бывает правосудием. Повешение одиннадцати осужденных станет пятном в истории Америки, о чем мы будем долго сожалеть. В этих судебных процессах мы приняли русское представление о цели судебных процессов – государственную политику, а не правосудие – что имеет мало общего с англосаксонским наследием. Облекая политику в формы судопроизводства, мы можем на долгие годы дискредитировать саму идею правосудия в Европе». [Delivered at Kenyon College, Ohio, Oct. 5, 1946. Vital Speeches of the Day, Nov. 1, 1946, стр. 47.]
Несколько конгрессменов США также осудили Нюрнбергский процесс. Например, конгрессмен от штата Миссисипи Джон Рэнкин заявил: «Как представитель американского народа я хочу сказать, что происходящее в Нюрнберге, Германия, является позором для Соединенных Штатов… Некое расовое меньшинство спустя два с половиной года после окончания войны вешает в Нюрнберге не только немецких солдат, но и судит немецких бизнесменов от имени Соединенных Штатов». [Congressional Record-House, Vol. 93, Sec. 9, Nov. 28, 1947, стр. 10938.]
Генерал Джордж Паттон также был противником судебных процессов над военными преступниками. В письме жене он писал: «Я откровенно против этих военных уголовных дел. Это что-то нечестное, и семитское. Я также против отправки военнопленных на работу в качестве рабов в чужие страны, где многие умрут от голода». [Blumenson, Martin, (ed.), The Patton Papers, 1940-1945, Boston: Houghton Mifflin, 1974, стр. 750.]
Forwarded from 𝔈𝔦𝔰𝔢𝔯𝔫𝔢𝔯 ℌ𝔢𝔦𝔫𝔯𝔦𝔠𝔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На более поздних Нюрнбергских процессах доминировали евреи. Судья Верховного суда Айовы Чарльз Ф. Веннерструм, председательствующий на Нюрнбергском процессе над немецкими генералами, говорил, что евреи доминируют в составе Нюрнбергских судов и больше заинтересованы в мести, чем в правосудии. Он заявил: «Вся атмосфера нездоровая… Были наняты юристы, клерки, переводчики и исследователи, которые стали американцами только в последние годы, прошлое которых было связано с ненавистью и предрассудками Европы». Веннерструм покинул Нюрнбергский процесс «с чувством, что в правосудии было отказано». [Foust, Hal, “Nazi Trial Judge Rips Injustice,” Chicago Tribune, Feb. 23, 1948, стр. 1- 2.]
Американский поверенный Уоррен Маги, выступавший в качестве защитника на процессе министерств, писал:
«Око за око и зуб за зуб» – такова движущая сила судебного преследования в Нюрнберге. Хотя мне грустно это говорить, сотрудники прокуратуры, ее адвокаты, аналитики, переводчики, клерки и т. д. в основном евреи. Многие из них это немцы, бежавшие из своей страны и лишь недавно получившие американское гражданство. Еврейское влияние было заметно даже на первом судебном процессе, названном МВТ. Зверства в отношении евреев всегда подчеркиваются превыше всего… Поскольку преследуемые евреи на заднем плане направляют судебные процессы, эти судебные процессы не могут быть объективными, далекими от мстительности, личных обид и расового стремления к мести… Основные принципы были проигнорированы «новыми» американцами, во многих из которых прочно укоренились европейская расовая ненависть и предрассудки.
[Remy, Steven стр., The Malmedy Massacre: The War Crimes Trial Controversy, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017, стр. 134.]
Американский поверенный Уоррен Маги, выступавший в качестве защитника на процессе министерств, писал:
«Око за око и зуб за зуб» – такова движущая сила судебного преследования в Нюрнберге. Хотя мне грустно это говорить, сотрудники прокуратуры, ее адвокаты, аналитики, переводчики, клерки и т. д. в основном евреи. Многие из них это немцы, бежавшие из своей страны и лишь недавно получившие американское гражданство. Еврейское влияние было заметно даже на первом судебном процессе, названном МВТ. Зверства в отношении евреев всегда подчеркиваются превыше всего… Поскольку преследуемые евреи на заднем плане направляют судебные процессы, эти судебные процессы не могут быть объективными, далекими от мстительности, личных обид и расового стремления к мести… Основные принципы были проигнорированы «новыми» американцами, во многих из которых прочно укоренились европейская расовая ненависть и предрассудки.
[Remy, Steven стр., The Malmedy Massacre: The War Crimes Trial Controversy, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017, стр. 134.]
Forwarded from НС — Национальный Сектор ϟ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 1983 году антинацистская книга «Легионы смерти» Руперта Батлера рассказала, что сержант-еврей Бернард Кларк и другие британские офицеры пытали Рудольфа Хёсса, чтобы тот сделал свои признания. Пытки Хёсса были особенно жестокими. Ни Бернард Кларк, ни Руперт Батлер не находят в пытках Хёсса ничего плохого или аморального. Как представляется, ни один из них не понимает последствий своих рассказов. Бернард Кларк и Руперт Батлер доказывают, что показания Хёсса в Нюрнберге были получены под пытками, и поэтому они не являются достоверными доказательствами, подтверждающими существование германской программы геноцида против европейского еврейства. [Faurisson, Robert, “How the British Obtained the Confessions of Rudolf Höss,” The Journal of Historical Review, Vol. 7, No. 4, Winter 1986-87, стр. 392-399.]
Бернард Кларк был не единственным евреем, пытавшим немцев для получения признаний. Тувья Фридман, например, был польским евреем, который был заключенным в немецких концлагерях. Фридман, по его собственному признанию, избивал до двадцати немецких заключенных в день, чтобы получить признания и выявить членов СС. Фридман заявлял, что «Это давало мне удовлетворение. Я хотел посмотреть, будут ли они плакать или умолять о пощаде». [Stover, Eric, Peskin, Victor, and Koenig, Alexa, Hiding in Plain Sight: The Pursuit of War Criminals from Nuremberg to the War on Terror, Oakland, Cal.: University of California Press, 2016, стр. 70-71.]
Большая часть доказательств, предлагаемых сегодня историками геноцида европейского еврейства, – это «признания», полученные под пытками на судебных процессах по военным преступлениям. Среди наиболее известных случаев пыткам подверглись Рудольф Хёсс, Юлиус Штрейхер, Освальд Поль, Фриц Заукель, Франц Цирайс и Йозеф Крамер. Очевидно, что никакое «признание», полученное под пытками, не может служить достоверным доказательством в законном суде.
Евреи также часто использовали тактику запугивания, чтобы помочь осудить немецких обвиняемых на послевоенных процессах союзников. Еврейский адвокат Бенджамин Ференц признался в одном интервью, что использовал угрозы и запугивание для получения признательных показаний:
Знаете, как я получал показания свидетелей? Я приходил бы в деревню, где, скажем, американский пилот прыгнул с парашютом и был забит до смерти, и выстроил бы всех к стене. Тогда я бы сказал: «Любой, кто лжет, будет застрелен на месте». Мне никогда не приходило в голову, что заявления, сделанные под принуждением, будут недействительными. [Brzezinski, Matthew, “Giving Hitler Hell”, The Washington Post Magazine, July 24, 2005, стр. 26]
В том же интервью Ференц признается, что был свидетелем пыток и убийства пленного эсэсовца:
Однажды я увидел, как DP [перемещенные лица] избили эсэсовца, а затем привязали его к стальной каталке крематория. Они засунули его в духовку, включили огонь и вытащили обратно. Избивали его снова и возвращали обратно, пока он не сгорел заживо. Я ничего не сделал, чтобы остановить это. Полагаю, я мог бы размахивать оружием или выстрелить в воздух, но я не был склонен к этому. Делает ли это меня соучастником убийства? [Brzezinski, Matthew, “Giving Hitler Hell”, The Washington Post Magazine, July 24, 2005, стр. 26]
Бернард Кларк был не единственным евреем, пытавшим немцев для получения признаний. Тувья Фридман, например, был польским евреем, который был заключенным в немецких концлагерях. Фридман, по его собственному признанию, избивал до двадцати немецких заключенных в день, чтобы получить признания и выявить членов СС. Фридман заявлял, что «Это давало мне удовлетворение. Я хотел посмотреть, будут ли они плакать или умолять о пощаде». [Stover, Eric, Peskin, Victor, and Koenig, Alexa, Hiding in Plain Sight: The Pursuit of War Criminals from Nuremberg to the War on Terror, Oakland, Cal.: University of California Press, 2016, стр. 70-71.]
Большая часть доказательств, предлагаемых сегодня историками геноцида европейского еврейства, – это «признания», полученные под пытками на судебных процессах по военным преступлениям. Среди наиболее известных случаев пыткам подверглись Рудольф Хёсс, Юлиус Штрейхер, Освальд Поль, Фриц Заукель, Франц Цирайс и Йозеф Крамер. Очевидно, что никакое «признание», полученное под пытками, не может служить достоверным доказательством в законном суде.
Евреи также часто использовали тактику запугивания, чтобы помочь осудить немецких обвиняемых на послевоенных процессах союзников. Еврейский адвокат Бенджамин Ференц признался в одном интервью, что использовал угрозы и запугивание для получения признательных показаний:
Знаете, как я получал показания свидетелей? Я приходил бы в деревню, где, скажем, американский пилот прыгнул с парашютом и был забит до смерти, и выстроил бы всех к стене. Тогда я бы сказал: «Любой, кто лжет, будет застрелен на месте». Мне никогда не приходило в голову, что заявления, сделанные под принуждением, будут недействительными. [Brzezinski, Matthew, “Giving Hitler Hell”, The Washington Post Magazine, July 24, 2005, стр. 26]
В том же интервью Ференц признается, что был свидетелем пыток и убийства пленного эсэсовца:
Однажды я увидел, как DP [перемещенные лица] избили эсэсовца, а затем привязали его к стальной каталке крематория. Они засунули его в духовку, включили огонь и вытащили обратно. Избивали его снова и возвращали обратно, пока он не сгорел заживо. Я ничего не сделал, чтобы остановить это. Полагаю, я мог бы размахивать оружием или выстрелить в воздух, но я не был склонен к этому. Делает ли это меня соучастником убийства? [Brzezinski, Matthew, “Giving Hitler Hell”, The Washington Post Magazine, July 24, 2005, стр. 26]
Forwarded from Neues Europa
«Германское пространство буквально несет Европу на своих плечах; не путём господства и порабощения окружающих народов, но просто напросто посредством прочно установленного и неприступного существования. Ни одна другая империя в Европе никогда не выполняла роль центра в такой степени: расположенная между романским и славянским мирами, империя Генриха I стала посредником в создании европейского культурного наследия для первого и дала второму невозможный в иных обстоятельствах шанс реализовать себя. Всё, что в культурных потоках шло из западного мира в восточный, проходило через Германию, которая, лишь разделив два мира, объединила их в европейское целое.» — слова гаупштурмфюрера СС Отто Плассманна, одного из руководителей Аненербе, в статье «Germaniens Sendung und ihre Erfüllung» (1940) журнала «Germanien: Monatshefte für Germanenkunde zur Erkenntnis deutschen Wesens».
Forwarded from Max Wolf | Urheimat
Армин Молер - Фашизм как стиль.fb2
163.3 KB
Армин Молер - Фашизм как стиль
"Выдающийся немецкий социолог Армин Молер в своем знаменитом эссе „Фашизм как стиль“ исследует проблему типологии фашизма и правого тоталитаризма в целом. Он указывает на однобокость и примитивизм как марксистских, так и либеральных подходов к этим явлениям политической жизни Европы".
Больше книг тут
#MW_книги
"Выдающийся немецкий социолог Армин Молер в своем знаменитом эссе „Фашизм как стиль“ исследует проблему типологии фашизма и правого тоталитаризма в целом. Он указывает на однобокость и примитивизм как марксистских, так и либеральных подходов к этим явлениям политической жизни Европы".
Больше книг тут
#MW_книги
Forwarded from Deutsche Dichter und Denker
Sonnenwende
Wieder glühen Feuerbrände,
Funken steigen und verwehn,
Und wir reichen uns die Hände,
Das wir fest und stärker stehen.
Denn die Himmel schweigen ferne,
Und die Nacht ist groß und weit,
Kalt und endlos stehen die Sterne
Über uns in Raum und Zeit.
Aber unsere Herzen schlagen,
Und die Flamme lodert heiß,
Das der Glaube den wir tragen,
Fester schmiede diesen Kreis.
Mag dann rings auch alles drohend,
Kalt und stumm und finster stehn,
Wird doch unsere Fahne lobend,
Über uns zum Siege wehn!
-Hans Brandt-
@DeutscheDD
Wieder glühen Feuerbrände,
Funken steigen und verwehn,
Und wir reichen uns die Hände,
Das wir fest und stärker stehen.
Denn die Himmel schweigen ferne,
Und die Nacht ist groß und weit,
Kalt und endlos stehen die Sterne
Über uns in Raum und Zeit.
Aber unsere Herzen schlagen,
Und die Flamme lodert heiß,
Das der Glaube den wir tragen,
Fester schmiede diesen Kreis.
Mag dann rings auch alles drohend,
Kalt und stumm und finster stehn,
Wird doch unsere Fahne lobend,
Über uns zum Siege wehn!
-Hans Brandt-
@DeutscheDD
Forwarded from Fennoskandia ᛝ Væringjavegr (Gizurr)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видкун Квислинг: Мы Следуем Зову
Forwarded from Max Wolf | Urheimat
В этот день в 1893м году в Эстляндской губернии Российской империи родился Альфред Розенберг – будущий архитектор, философ, писатель, учитель, художник, и один из самых выдающихся деятелей и бойцов Национал-социалистического движения.
Альфред Розенберг во многом повлиял на взгляды Адольфа Гитлера, а также принял участие в неудавшейся революции в Мюнхене. Именно ему Фюрер поручил руководство НСДАП на время своего заключения в тюрьме Ландсберг, с целью сохранить единство движения и не допустить ещё большего раскола, а в дальнейшем - идеологическое воспитание партийцев.
О его деятельности после прихода НС к власти можно написать отдельную книгу (или снять цикл видео). Его важнейший труд – Миф XX века – доступен для скачивания в нашей библиотеке и является абсолютным мастридом. Выдержки оттуда вы всегда можете найти по хештегу #MW_идеология
Альфред Розенберг во многом повлиял на взгляды Адольфа Гитлера, а также принял участие в неудавшейся революции в Мюнхене. Именно ему Фюрер поручил руководство НСДАП на время своего заключения в тюрьме Ландсберг, с целью сохранить единство движения и не допустить ещё большего раскола, а в дальнейшем - идеологическое воспитание партийцев.
О его деятельности после прихода НС к власти можно написать отдельную книгу (или снять цикл видео). Его важнейший труд – Миф XX века – доступен для скачивания в нашей библиотеке и является абсолютным мастридом. Выдержки оттуда вы всегда можете найти по хештегу #MW_идеология
Forwarded from 📢 Heimatkurier
❗️Als die Elbe brannte – Dresden ’45
Es ist einer der verheerendsten Luftangriffe, der je auf eine Stadt geflogen wurde: Die Bombardierung Dresdens in der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945 war der Höhepunkt gezielter Flächenangriffe der Alliierten auf die deutsche Zivilbevölkerung. Das Gedenken sowie die Zahl der Opfer ist bis heute ein Politikum. Wir erinnern.
▶️ Weiterlesen: heimatkurier.at/grundlagen/als-die-elbe-brannte-dresden-45
⚠️ TEILEN UND FOLGEN: t.me/heimatkurier
Es ist einer der verheerendsten Luftangriffe, der je auf eine Stadt geflogen wurde: Die Bombardierung Dresdens in der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945 war der Höhepunkt gezielter Flächenangriffe der Alliierten auf die deutsche Zivilbevölkerung. Das Gedenken sowie die Zahl der Opfer ist bis heute ein Politikum. Wir erinnern.
▶️ Weiterlesen: heimatkurier.at/grundlagen/als-die-elbe-brannte-dresden-45
⚠️ TEILEN UND FOLGEN: t.me/heimatkurier