Forwarded from CyberLaw School Qazaqstan
Sony усиливает контроль над ИИ-использованием музыкальных произведений
🎶 За последнее время выбор ИИ-агентов, способных генерировать полноценные музыкальные треки значительно расширился. Среди наиболее популярных: MusicGen от Meta, Stable Audio 2, Udio от ex-разработчиков Google DeepMind, Suno v5 и буквально недавно запущенный Lyria 3 встроенный в Gemini.
Компании-разработчики при этом зачастую не раскрывают ни методику обучения моделей, ни перечень использованных произведений.
В ответ на опасения авторов и правообладателей, Sony Group (входят крупные лейблы Columbia Records, RCA Records и др.) объявила, что разработала технологию, позволяющую идентифицировать музыку, использованную в композициях, созданных искусственным интеллектом.
🔸 Технология анализирует, чьи песни использовались при обучении и создании музыки. Она может количественно оценить вклад каждого оригинального произведения, например, "30% музыки использовалось The Beatles, а 10% — Queen".
В Японии закон об авторском праве защищает права на музыку в двух категориях: права, принадлежащие авторам песен, композиторам и издателям, и смежные права, принадлежащие исполнителям и продюсерам студий звукозаписи.
Если музыку, используемую ИИ для обучения и создания контента, можно будет идентифицировать, правообладатели смогут получать отчисления от разработчика ИИ.
В СМИ технология Sony была представлена как инструмент обнаружения нового поколения, который в будущем позволит также идентифицировать авторские произведения и в сгенерированных изображениях, фильмах и т.д.
Sony предполагает, что разработчики ИИ-моделей, будут интегрировать технологию в свои сервисы, а контент-компании будут использовать ее при заключении лицензионных соглашений.
Пока неясно, будут ли ИИ-компании на самом деле использовать эти инструменты для защиты прав, поскольку приоритетом для большинства из них остаётся повышение эффективности моделей.
Почему это важно знать?
📣 Мир интеллектуальной собственности меняется: технологии вроде тех, что разрабатывает Sony, скоро станут индустриальным стандартом. Понимание того, кому принадлежат права на «творчество» нейросетей — это не просто юридическая тонкость, а залог безопасности вашего бизнеса и карьеры.
В CyberLaw School тема авторского права в эпоху ИИ отдельно разбирается на нашем курсе. Информация будет крайне полезна юристам, студентам, комплаенс-офицерам, маркетологам и конетент-мейкерам, а также руководителям и разработчикам ИИ-проектов.
Обучение проходит в удобном онлайн-формате курсов. Подробнее:
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
🎶 За последнее время выбор ИИ-агентов, способных генерировать полноценные музыкальные треки значительно расширился. Среди наиболее популярных: MusicGen от Meta, Stable Audio 2, Udio от ex-разработчиков Google DeepMind, Suno v5 и буквально недавно запущенный Lyria 3 встроенный в Gemini.
Компании-разработчики при этом зачастую не раскрывают ни методику обучения моделей, ни перечень использованных произведений.
В ответ на опасения авторов и правообладателей, Sony Group (входят крупные лейблы Columbia Records, RCA Records и др.) объявила, что разработала технологию, позволяющую идентифицировать музыку, использованную в композициях, созданных искусственным интеллектом.
🔸 Технология анализирует, чьи песни использовались при обучении и создании музыки. Она может количественно оценить вклад каждого оригинального произведения, например, "30% музыки использовалось The Beatles, а 10% — Queen".
В Японии закон об авторском праве защищает права на музыку в двух категориях: права, принадлежащие авторам песен, композиторам и издателям, и смежные права, принадлежащие исполнителям и продюсерам студий звукозаписи.
Если музыку, используемую ИИ для обучения и создания контента, можно будет идентифицировать, правообладатели смогут получать отчисления от разработчика ИИ.
В СМИ технология Sony была представлена как инструмент обнаружения нового поколения, который в будущем позволит также идентифицировать авторские произведения и в сгенерированных изображениях, фильмах и т.д.
Sony предполагает, что разработчики ИИ-моделей, будут интегрировать технологию в свои сервисы, а контент-компании будут использовать ее при заключении лицензионных соглашений.
Пока неясно, будут ли ИИ-компании на самом деле использовать эти инструменты для защиты прав, поскольку приоритетом для большинства из них остаётся повышение эффективности моделей.
Почему это важно знать?
📣 Мир интеллектуальной собственности меняется: технологии вроде тех, что разрабатывает Sony, скоро станут индустриальным стандартом. Понимание того, кому принадлежат права на «творчество» нейросетей — это не просто юридическая тонкость, а залог безопасности вашего бизнеса и карьеры.
В CyberLaw School тема авторского права в эпоху ИИ отдельно разбирается на нашем курсе. Информация будет крайне полезна юристам, студентам, комплаенс-офицерам, маркетологам и конетент-мейкерам, а также руководителям и разработчикам ИИ-проектов.
Обучение проходит в удобном онлайн-формате курсов. Подробнее:
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
Когда ИИ становится кибероружием. В Мексике хакер использовал Claude для взлома госструктур
🚩 В конце 2025 года по Мексике прокатилась целая волна кибератак, длившаяся около месяца и затронувшая сайты сразу нескольких госведомств.
Неизвестный хакер использовал коммерческий чат‑бот Claude от компании Anthropic не для общения или творческих задач, а как инструмент взлома.
С помощью сотен запросов он заставил систему искать уязвимости в сетях, писать эксплойты и автоматизировать кражу данных.
🔸 За месяц атаки было похищено около 150 ГБ информации. Среди утечек — налоговые записи, избирательные списки, файлы гражданского реестра и служебные учётные данные сотрудников.
По данным Gambit Security, хакер получил доступ к примерно 195 миллионам налоговых записей и затронул работу федеральных ведомств, включая налоговую службу и национальный избирательный институт.
Отмечается, что атака не требовала уникальных навыков или сложного вредоносного ПО, и это вызывает наибольшую тревогу. Достаточно было подписки на публичный ИИ‑сервис и настойчивости.
🔻 Claude помогал не только находить слабые места, но и строить автоматизированные схемы: например, система генерировала поддельные налоговые сертификаты в реальном времени.
Всего было использовано около 20 различных уязвимостей в федеральных и региональных системах.
Эксперты называют этот кейс одним из крупнейших и наиболее показательных примеров того, как доступные ИИ‑инструменты могут быть превращены в оружие.
Примечательно, что через несколько недель после этого приложение Claude поднимается на вершину рейтинга бесплатных приложений в американском App Store.
📍 Он демонстрирует, что угрозы исходят не только от «профессиональных хакеров», но и от одиночных операторов с коммерческим ИИ.
Для бизнеса и госорганов урок очевиден: необходимо усиливать защиту и внедрять мониторинг на ИИ-атаки.
История с Claude показывает, что цифровая безопасность требует постоянного обновления стратегий и готовности к новым угрозам.
🚩 В конце 2025 года по Мексике прокатилась целая волна кибератак, длившаяся около месяца и затронувшая сайты сразу нескольких госведомств.
Неизвестный хакер использовал коммерческий чат‑бот Claude от компании Anthropic не для общения или творческих задач, а как инструмент взлома.
С помощью сотен запросов он заставил систему искать уязвимости в сетях, писать эксплойты и автоматизировать кражу данных.
🔸 За месяц атаки было похищено около 150 ГБ информации. Среди утечек — налоговые записи, избирательные списки, файлы гражданского реестра и служебные учётные данные сотрудников.
По данным Gambit Security, хакер получил доступ к примерно 195 миллионам налоговых записей и затронул работу федеральных ведомств, включая налоговую службу и национальный избирательный институт.
Отмечается, что атака не требовала уникальных навыков или сложного вредоносного ПО, и это вызывает наибольшую тревогу. Достаточно было подписки на публичный ИИ‑сервис и настойчивости.
🔻 Claude помогал не только находить слабые места, но и строить автоматизированные схемы: например, система генерировала поддельные налоговые сертификаты в реальном времени.
Всего было использовано около 20 различных уязвимостей в федеральных и региональных системах.
Эксперты называют этот кейс одним из крупнейших и наиболее показательных примеров того, как доступные ИИ‑инструменты могут быть превращены в оружие.
Примечательно, что через несколько недель после этого приложение Claude поднимается на вершину рейтинга бесплатных приложений в американском App Store.
📍 Он демонстрирует, что угрозы исходят не только от «профессиональных хакеров», но и от одиночных операторов с коммерческим ИИ.
Для бизнеса и госорганов урок очевиден: необходимо усиливать защиту и внедрять мониторинг на ИИ-атаки.
История с Claude показывает, что цифровая безопасность требует постоянного обновления стратегий и готовности к новым угрозам.
👍1💯1
Узбекистан закрепил правовые основы регулирования искусственного интеллекта
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев подписал закон, который впервые устанавливает правовые рамки регулирования технологий искусственного интеллекта в стране.
🔹 Документ вносит изменения и дополнения в закон «Об информатизации», определяя общие принципы использования ИИ и уточняя полномочия компетентного государственного органа в этой сфере.
В законе искусственный интеллект определяется как «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать знания и навыки человека, самостоятельно обучаться, искать решения и получать результаты, сопоставимые с результатами умственной деятельности человека при выполнении конкретных задач».
📍 Одним из ключевых положений стало ограничение применения ИИ в юридически значимых решениях.
Запрещается руководствоваться исключительно заключениями информационных систем на базе ИИ при принятии решений, затрагивающих права и свободы граждан. Это означает, что человеческий фактор остаётся обязательным элементом в судебных и административных процессах.
🔻 Закон также вводит ответственность за незаконную обработку персональных данных с использованием ИИ, их распространение в СМИ, телекоммуникационных сетях и интернете.
Нарушителям грозит административный штраф от 50 до 100 базовых расчётных величин (20,6–41,2 млн сумов) с конфискацией орудий правонарушения.
По мысли авторов инициативы, новый закон должен одновременно простимулировать внедрение инноваций и защитить права граждан, снижая риски злоупотреблений и неправомерного использования данных.
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев подписал закон, который впервые устанавливает правовые рамки регулирования технологий искусственного интеллекта в стране.
🔹 Документ вносит изменения и дополнения в закон «Об информатизации», определяя общие принципы использования ИИ и уточняя полномочия компетентного государственного органа в этой сфере.
В законе искусственный интеллект определяется как «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать знания и навыки человека, самостоятельно обучаться, искать решения и получать результаты, сопоставимые с результатами умственной деятельности человека при выполнении конкретных задач».
📍 Одним из ключевых положений стало ограничение применения ИИ в юридически значимых решениях.
Запрещается руководствоваться исключительно заключениями информационных систем на базе ИИ при принятии решений, затрагивающих права и свободы граждан. Это означает, что человеческий фактор остаётся обязательным элементом в судебных и административных процессах.
🔻 Закон также вводит ответственность за незаконную обработку персональных данных с использованием ИИ, их распространение в СМИ, телекоммуникационных сетях и интернете.
Нарушителям грозит административный штраф от 50 до 100 базовых расчётных величин (20,6–41,2 млн сумов) с конфискацией орудий правонарушения.
По мысли авторов инициативы, новый закон должен одновременно простимулировать внедрение инноваций и защитить права граждан, снижая риски злоупотреблений и неправомерного использования данных.
👍1
Nearby Glasses — приложение, которое защищает вашу приватность от слежки через умные очки
👀 В марте 2026 года на Android появилось приложение Nearby Glasses, которое стало ответом на растущую тревогу вокруг носимых гаджетов, способных вести видеозапись без согласия окружающих.
Приложение сканирует Bluetooth‑сигналы и уведомляет человека, если рядом находятся устройства Meta Ray‑Ban, Snap Spectacles или другие модели, оснащённые камерами. Таким образом, пользователь получает возможность вовремя понять, что его могут снимать.
Автор проекта — социолог и разработчик Ив Жанрено. Он убеждён, что скрытая съёмка превращает модные аксессуары в инструмент слежки и нарушает базовые права человека. Nearby Glasses стало его попыткой вернуть людям чувство контроля.
💡 Работает приложение как «радар»: фиксирует сигналы гаджетов и предупреждает о потенциальной угрозе приватности. Оно не блокирует устройства, но даёт возможность осознанно реагировать на ситуацию — например, покинуть помещение или потребовать прекратить запись.
Разработчик отмечает, что возможны ложные срабатывания: система определяет производителя по Bluetooth, но не всегда конкретную модель.
Приложение поднимает важный вопрос: должны ли люди иметь право знать, когда их снимают без разрешения, и как общество должно реагировать на новые технологии.
Эксперты считают, что такие инициативы формируют культуру цифровой безопасности и усиливают общественный контроль. Они помогают выработать новые нормы поведения в эпоху, когда границы между личным и публичным стираются.
Особое значение проект имеет для городских пространств, где использование умных очков становится всё более распространённым. Nearby Glasses даёт людям инструмент, позволяющий чувствовать себя защищённее.
🚩 Более того, на днях СМИ обнаружили что умные очки Meta Ray‑Ban ежедневно передают изображение с камер в подрядную организацию Sama в Кении, где тысячи сотрудников вручную маркируют попавшие в кадр объекты, обучая алгоритмы распознавать их и корректно отвечать на запросы пользователей.
👀 В марте 2026 года на Android появилось приложение Nearby Glasses, которое стало ответом на растущую тревогу вокруг носимых гаджетов, способных вести видеозапись без согласия окружающих.
Приложение сканирует Bluetooth‑сигналы и уведомляет человека, если рядом находятся устройства Meta Ray‑Ban, Snap Spectacles или другие модели, оснащённые камерами. Таким образом, пользователь получает возможность вовремя понять, что его могут снимать.
Автор проекта — социолог и разработчик Ив Жанрено. Он убеждён, что скрытая съёмка превращает модные аксессуары в инструмент слежки и нарушает базовые права человека. Nearby Glasses стало его попыткой вернуть людям чувство контроля.
💡 Работает приложение как «радар»: фиксирует сигналы гаджетов и предупреждает о потенциальной угрозе приватности. Оно не блокирует устройства, но даёт возможность осознанно реагировать на ситуацию — например, покинуть помещение или потребовать прекратить запись.
Разработчик отмечает, что возможны ложные срабатывания: система определяет производителя по Bluetooth, но не всегда конкретную модель.
Приложение поднимает важный вопрос: должны ли люди иметь право знать, когда их снимают без разрешения, и как общество должно реагировать на новые технологии.
Эксперты считают, что такие инициативы формируют культуру цифровой безопасности и усиливают общественный контроль. Они помогают выработать новые нормы поведения в эпоху, когда границы между личным и публичным стираются.
Особое значение проект имеет для городских пространств, где использование умных очков становится всё более распространённым. Nearby Glasses даёт людям инструмент, позволяющий чувствовать себя защищённее.
🚩 Более того, на днях СМИ обнаружили что умные очки Meta Ray‑Ban ежедневно передают изображение с камер в подрядную организацию Sama в Кении, где тысячи сотрудников вручную маркируют попавшие в кадр объекты, обучая алгоритмы распознавать их и корректно отвечать на запросы пользователей.
👍3
Forwarded from CyberLaw School Qazaqstan
Искусственный интеллект и оружие: остаётся ли ещё вера в право?
Дмитрий Кутейников, глава практики AI Governance юридической фирмы DRCQ и один из лекторов CyberLaw School Qazaqstan нашего курса по искусственному интеллекту для юристов, анализирует тревожную тенденцию: применение ИИ в вооружениях перестало быть исключением и стало рутиной.
Сегодня национальные и международные акты фактически обходят сферу обороны стороной. Право не успевает за технологиями, а государства и корпорации активно внедряют ИИ в военную инфраструктуру.
Авторы статьи Military AI Needs Technically-Informed Regulation to Safeguard AI Research and its Applications, принятой к публикации на NeurIPS 2025, предлагают начать хотя бы с автономных систем вооружений с ИИ (AI-LAWS).
Их предполагается выделить в отдельную категорию и внедрить дополнительные меры по управлению рисками, особенно контроль и надзор со стороны человека.
🔻Для определения круга таких систем авторы предлагают основываться на двух критериях:
• система создана на основе методов ИИ и создаёт специфические риски (ошибочная идентификация целей, непредсказуемая эскалация, дрейф модели после развёртывания и т.д.);
• системы ИИ задействованы в частично автономном или полностью автономном поиске целей и применении силы как с человеческим контролем, так и без него.
Помимо этого исследователи формулируют некоторые общие выводы для регуляторов:
▪️уточнение правового статуса гражданской ИИ-инфраструктуры по МГП. Согласно Дополнительному протоколу 1 к Женевским конвенциям, гражданские объекты становятся законными военными целями при внесении эффективного вклада в военные действия. Авторы указывают, что без чётких критериев легитимными целями могут стать коммерческие лаборатории, дата-центры и университетские исследовательские центры, а также иная инфраструктура;
▪️институциональные границы между гражданскими и военными ИИ-исследованиями. Так как многие компании постепенно без лишнего шума отказались от прежних обязательств по отказу от сотрудничества со сферой вооружений и госорганами (OpenAI удалила запрет на военное использование, Google отказалась от принципа неприменения ИИ для вооружений и слежки), то нужны прозрачные механизмы финансирования и обеспечения прозрачности участия частных компаний.
В итоге Дмитрий Кутейников фиксирует: право пока бессильно, но именно оно должно стать инструментом защиты. Без международных стандартов и запретов ИИ рискует превратиться в оружие, подрывающее саму веру в право и гуманизм.
✅ Понимать, как работает право в эпоху стремительно развивающихся технологий, — критически важный навык для современного юриста.
Школа киберправа помогает разбираться в том, как работают алгоритмы, где проходят границы допустимого применения ИИ, а также какие риски и обязанности возникают при его внедрении. Узнайте подробнее по ссылкам:
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
Дмитрий Кутейников, глава практики AI Governance юридической фирмы DRCQ и один из лекторов CyberLaw School Qazaqstan нашего курса по искусственному интеллекту для юристов, анализирует тревожную тенденцию: применение ИИ в вооружениях перестало быть исключением и стало рутиной.
Сегодня национальные и международные акты фактически обходят сферу обороны стороной. Право не успевает за технологиями, а государства и корпорации активно внедряют ИИ в военную инфраструктуру.
Авторы статьи Military AI Needs Technically-Informed Regulation to Safeguard AI Research and its Applications, принятой к публикации на NeurIPS 2025, предлагают начать хотя бы с автономных систем вооружений с ИИ (AI-LAWS).
Их предполагается выделить в отдельную категорию и внедрить дополнительные меры по управлению рисками, особенно контроль и надзор со стороны человека.
🔻Для определения круга таких систем авторы предлагают основываться на двух критериях:
• система создана на основе методов ИИ и создаёт специфические риски (ошибочная идентификация целей, непредсказуемая эскалация, дрейф модели после развёртывания и т.д.);
• системы ИИ задействованы в частично автономном или полностью автономном поиске целей и применении силы как с человеческим контролем, так и без него.
Помимо этого исследователи формулируют некоторые общие выводы для регуляторов:
▪️уточнение правового статуса гражданской ИИ-инфраструктуры по МГП. Согласно Дополнительному протоколу 1 к Женевским конвенциям, гражданские объекты становятся законными военными целями при внесении эффективного вклада в военные действия. Авторы указывают, что без чётких критериев легитимными целями могут стать коммерческие лаборатории, дата-центры и университетские исследовательские центры, а также иная инфраструктура;
▪️институциональные границы между гражданскими и военными ИИ-исследованиями. Так как многие компании постепенно без лишнего шума отказались от прежних обязательств по отказу от сотрудничества со сферой вооружений и госорганами (OpenAI удалила запрет на военное использование, Google отказалась от принципа неприменения ИИ для вооружений и слежки), то нужны прозрачные механизмы финансирования и обеспечения прозрачности участия частных компаний.
В итоге Дмитрий Кутейников фиксирует: право пока бессильно, но именно оно должно стать инструментом защиты. Без международных стандартов и запретов ИИ рискует превратиться в оружие, подрывающее саму веру в право и гуманизм.
✅ Понимать, как работает право в эпоху стремительно развивающихся технологий, — критически важный навык для современного юриста.
Школа киберправа помогает разбираться в том, как работают алгоритмы, где проходят границы допустимого применения ИИ, а также какие риски и обязанности возникают при его внедрении. Узнайте подробнее по ссылкам:
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
Кибергруминг в Казахстане: появились разъяснения для правоохранителей
👉 В конце февраля Верховный суд Казахстана принял нормативное постановление по делам о преступлениях против детей. В документе уточняются ключевые понятия и термины, необходимые для правильной квалификации таких правонарушений.
До этого правоохранителям было непросто квалифицировать кибергруминг — онлайн‑домогательства к детям. Цифровая среда создаёт новые формы давления и манипуляции, которые не всегда укладывались в привычные статьи законодательства.
🔻 Теперь кибергруминг официально рассматривается как противоправное поведение в интернете. Речь идёт про «установление взрослым близких доверительных отношений с ребёнком (в том числе и с членами его семьи) с целью завоевания доверия и последующего склонения к сексуальным отношениям».
Разъяснения Верховного суда позволяют правоохранителям применять единый подход и квалифицировать такие действия как уголовное правонарушение. За него предусмотрен арест до 50 суток.
Это решение закрывает правовой пробел: раньше подобные ситуации могли оставаться без чёткой оценки, что мешало защите детей в цифровой среде.
🔸 Важно подчеркнуть, что речь идёт не о физиологических подробностях, а о цифровых механизмах давления — навязчивых сообщениях, переводе общения в приватные каналы, создании иллюзии доверия.
Эксперты отмечают, что появление понятийности и разъяснений поможет унифицировать практику и даст следователям и судьям чёткие ориентиры.
👉 В конце февраля Верховный суд Казахстана принял нормативное постановление по делам о преступлениях против детей. В документе уточняются ключевые понятия и термины, необходимые для правильной квалификации таких правонарушений.
До этого правоохранителям было непросто квалифицировать кибергруминг — онлайн‑домогательства к детям. Цифровая среда создаёт новые формы давления и манипуляции, которые не всегда укладывались в привычные статьи законодательства.
🔻 Теперь кибергруминг официально рассматривается как противоправное поведение в интернете. Речь идёт про «установление взрослым близких доверительных отношений с ребёнком (в том числе и с членами его семьи) с целью завоевания доверия и последующего склонения к сексуальным отношениям».
Разъяснения Верховного суда позволяют правоохранителям применять единый подход и квалифицировать такие действия как уголовное правонарушение. За него предусмотрен арест до 50 суток.
Это решение закрывает правовой пробел: раньше подобные ситуации могли оставаться без чёткой оценки, что мешало защите детей в цифровой среде.
🔸 Важно подчеркнуть, что речь идёт не о физиологических подробностях, а о цифровых механизмах давления — навязчивых сообщениях, переводе общения в приватные каналы, создании иллюзии доверия.
Эксперты отмечают, что появление понятийности и разъяснений поможет унифицировать практику и даст следователям и судьям чёткие ориентиры.
👍1
🌸 Eurasian Digital Foundation поздравляет всех женщин с Международным женским днём — 8 Марта! 🌸
Желаем вам неиссякаемого вдохновения, ярких профессиональных побед и гармонии! Пусть каждое ваше начинание, личное и профессиональное, всегда находит отклик и поддержку! Желаем, чтобы перед вами всегда открывались безграничные возможности для роста и творчества.
Ваша роль в развитии технологий и защите цифровых прав сегодня важна как никогда. Именно ваше участие делает цифровое будущее безопасным и открытым для каждого.
Пусть в вашей жизни будет как можно больше тепла, радости и искренних улыбок!
С праздником, дорогие женщины! 🌷💐
Желаем вам неиссякаемого вдохновения, ярких профессиональных побед и гармонии! Пусть каждое ваше начинание, личное и профессиональное, всегда находит отклик и поддержку! Желаем, чтобы перед вами всегда открывались безграничные возможности для роста и творчества.
Ваша роль в развитии технологий и защите цифровых прав сегодня важна как никогда. Именно ваше участие делает цифровое будущее безопасным и открытым для каждого.
Пусть в вашей жизни будет как можно больше тепла, радости и искренних улыбок!
С праздником, дорогие женщины! 🌷💐
❤1
Более 400 учёных выступили против обязательной проверки возраста в интернете
📍 Специалисты по кибербезопасности и защите данных из MIT, Кембриджа, Оксфорда, ETH Zurich и других ведущих университетов мира подписали открытое письмо с требованием остановить повсеместное внедрение проверок возраста интернет-пользователей (age verification).
По их мнению, нынешние методы неэффективны и создают чрезмерные риски для приватности.
Учёные указывают, что системы легко обходятся — от использования VPN до загрузки «фейковых» селфи, созданных в видеоиграх.
🔸 Но самая главная проблема в том, что регулирование внедряется до того, как наука подтвердила безопасность и надёжность таких технологий.
Требование загружать паспорта или банковские карты превращает базы данных в «клад» для хакеров: утечки уже происходили, например, когда подрядчик Discord потерял ID‑данные 70 тысяч пользователей. В отличие от пароля или телефона, лицо человека невозможно «сменить» после компрометации.
Авторы письма подчёркивают: законы, призванные защитить детей, могут принести больше вреда, чем пользы.
🌐 Международное право и практика показывают, что вмешательство в цифровую идентичность затрагивает фундаментальные права — свободу выражения мнений, доступ к информации, приватность переписки.
В качестве более безопасных для цифровых данных решений, исследователи предлагают проверки на основе атрибутов (ABV) или же проверки на уровне устройства или операционной системы (ОС), однако даже эти способы требуют дополнительных тестов на безопасность.
Поэтому они настаивают на моратории на внедрение верификации возраста до тех пор, пока исследования не подтвердят безопасность и эффективность технологий.
Тем временем Казахстан готовит законопроект, который запретит регистрацию пользователей младше 16 лет в соцсетях. Варианты реализации обсуждаются: от верификации возраста до проверки документов.
Подобные инициативы уже действуют в Австралии и обсуждаются в Европе, Канаде, Чили, США и других странах.
➡️ Таким образом, проверка возраста становится общемировым трендом. Но, как справедливо отмечают специалисты, ни её эффективность, ни потенциальный вред пока не доказаны.
📍 Специалисты по кибербезопасности и защите данных из MIT, Кембриджа, Оксфорда, ETH Zurich и других ведущих университетов мира подписали открытое письмо с требованием остановить повсеместное внедрение проверок возраста интернет-пользователей (age verification).
По их мнению, нынешние методы неэффективны и создают чрезмерные риски для приватности.
Учёные указывают, что системы легко обходятся — от использования VPN до загрузки «фейковых» селфи, созданных в видеоиграх.
🔸 Но самая главная проблема в том, что регулирование внедряется до того, как наука подтвердила безопасность и надёжность таких технологий.
Требование загружать паспорта или банковские карты превращает базы данных в «клад» для хакеров: утечки уже происходили, например, когда подрядчик Discord потерял ID‑данные 70 тысяч пользователей. В отличие от пароля или телефона, лицо человека невозможно «сменить» после компрометации.
Авторы письма подчёркивают: законы, призванные защитить детей, могут принести больше вреда, чем пользы.
🌐 Международное право и практика показывают, что вмешательство в цифровую идентичность затрагивает фундаментальные права — свободу выражения мнений, доступ к информации, приватность переписки.
В качестве более безопасных для цифровых данных решений, исследователи предлагают проверки на основе атрибутов (ABV) или же проверки на уровне устройства или операционной системы (ОС), однако даже эти способы требуют дополнительных тестов на безопасность.
Поэтому они настаивают на моратории на внедрение верификации возраста до тех пор, пока исследования не подтвердят безопасность и эффективность технологий.
Тем временем Казахстан готовит законопроект, который запретит регистрацию пользователей младше 16 лет в соцсетях. Варианты реализации обсуждаются: от верификации возраста до проверки документов.
Подобные инициативы уже действуют в Австралии и обсуждаются в Европе, Канаде, Чили, США и других странах.
➡️ Таким образом, проверка возраста становится общемировым трендом. Но, как справедливо отмечают специалисты, ни её эффективность, ни потенциальный вред пока не доказаны.
⚡1
ИИ‑решения меняют медицину Казахстана
💡 Искусственный интеллект постепенно становится частью важных отраслей страны, в том числе таких как медицина. Министерство здравоохранения внедряет цифровые решения, которые помогают врачам быстрее и точнее диагностировать заболевания, принимать клинические решения и повышать качество медицинской помощи.
Одним из ключевых направлений стало использование ИИ при диагностике инсульта. Система Cerebra уже работает в девяти инсультных центрах страны. Она позволяет оперативно выявлять признаки инсульта на ранних стадиях, что ускоряет принятие решений и начало лечения. Благодаря этому применение тромболитической терапии выросло на 40%. В 2026 году планируется расширение проекта до 33 центров.
🔸 Здесь стоит напомнить, что юридическая фирма DRCQ недавно представила Рейтинг соблюдения цифровых прав ИИ‑компаниями. В нём анализировались публичные политики ведущих ИИ-стартапов из Казахстана. Компания Cerebra также была рассмотрена в исследовании и получила высокие оценки.
Также интересно, что в своих политиках стартап Cerebra AI заявляет о соответствии международному медицинскому стандарту HIPAA, который среди прочего обязывает организации уведомлять пользователей в случае нарушения конфиденциальности их медицинских данных. А еще то, что их политики конфиденциальности учитывают требования Европейского Общего регламента по защите данных (GDPR).
Этот рейтинг подчёркивает, что развитие ИИ в медицине должно идти параллельно с ответственным отношением к правам пациентов. Вопросы приватности, безопасности и этики не менее значимы, чем точность алгоритмов.
📌 Ещё одним важным направлением стало внедрение технологий WDSoft в онкологической службе. Системы анализа радиологических изображений помогают выявлять рак молочной железы и лёгких на ранних стадиях. В результате выявляемость онкологических заболеваний увеличилась на 32%, а время диагностики сократилось с 40 до 10 минут. Сегодня проект реализуется в 190 медорганизациях 12 регионов страны.
Современные технологии применяются и в стоматологии. Решения Aidentis позволяют автоматически анализировать рентгеновские снимки, выявлять патологические изменения и формировать рекомендации по лечению. Время анализа сократилось с одного часа до одной минуты, что значительно облегчает работу врачей.
Все эти цифровые решения реализуются на базе Единого хранилища медицинских данных. Оно должно объединить различные медицинские информационные системы и повысить эффективность управления здравоохранением в стране.
🔹 На текущий день, опыт показывает, что внедрение ИИ может приносить ощутимые результаты — от сокращения времени диагностики до роста эффективности лечения. Но вместе с этим необходимо формировать культуру ответственного использования технологий.
Именно сочетание инноваций и защиты прав граждан позволит интеллектуальной медицине стать устойчивым и доверенным элементом системы здравоохранения.
💡 Искусственный интеллект постепенно становится частью важных отраслей страны, в том числе таких как медицина. Министерство здравоохранения внедряет цифровые решения, которые помогают врачам быстрее и точнее диагностировать заболевания, принимать клинические решения и повышать качество медицинской помощи.
Одним из ключевых направлений стало использование ИИ при диагностике инсульта. Система Cerebra уже работает в девяти инсультных центрах страны. Она позволяет оперативно выявлять признаки инсульта на ранних стадиях, что ускоряет принятие решений и начало лечения. Благодаря этому применение тромболитической терапии выросло на 40%. В 2026 году планируется расширение проекта до 33 центров.
🔸 Здесь стоит напомнить, что юридическая фирма DRCQ недавно представила Рейтинг соблюдения цифровых прав ИИ‑компаниями. В нём анализировались публичные политики ведущих ИИ-стартапов из Казахстана. Компания Cerebra также была рассмотрена в исследовании и получила высокие оценки.
Также интересно, что в своих политиках стартап Cerebra AI заявляет о соответствии международному медицинскому стандарту HIPAA, который среди прочего обязывает организации уведомлять пользователей в случае нарушения конфиденциальности их медицинских данных. А еще то, что их политики конфиденциальности учитывают требования Европейского Общего регламента по защите данных (GDPR).
Этот рейтинг подчёркивает, что развитие ИИ в медицине должно идти параллельно с ответственным отношением к правам пациентов. Вопросы приватности, безопасности и этики не менее значимы, чем точность алгоритмов.
📌 Ещё одним важным направлением стало внедрение технологий WDSoft в онкологической службе. Системы анализа радиологических изображений помогают выявлять рак молочной железы и лёгких на ранних стадиях. В результате выявляемость онкологических заболеваний увеличилась на 32%, а время диагностики сократилось с 40 до 10 минут. Сегодня проект реализуется в 190 медорганизациях 12 регионов страны.
Современные технологии применяются и в стоматологии. Решения Aidentis позволяют автоматически анализировать рентгеновские снимки, выявлять патологические изменения и формировать рекомендации по лечению. Время анализа сократилось с одного часа до одной минуты, что значительно облегчает работу врачей.
Все эти цифровые решения реализуются на базе Единого хранилища медицинских данных. Оно должно объединить различные медицинские информационные системы и повысить эффективность управления здравоохранением в стране.
🔹 На текущий день, опыт показывает, что внедрение ИИ может приносить ощутимые результаты — от сокращения времени диагностики до роста эффективности лечения. Но вместе с этим необходимо формировать культуру ответственного использования технологий.
Именно сочетание инноваций и защиты прав граждан позволит интеллектуальной медицине стать устойчивым и доверенным элементом системы здравоохранения.
WhatsApp запускает детские аккаунты под контролем родителей
❇️ Мессенджер объявил о запуске новой функции — аккаунтов для детей младше 13 лет, которыми управляют родители. Решение связано с растущими опасениями по поводу безопасности подростков в интернете и стремлением платформы предложить более прозрачные механизмы контроля.
Новая система позволяет родителям создавать и управлять аккаунтами для своих детей, контролировать список контактов и настройки приватности. Подростки смогут пользоваться мессенджером, но ключевые параметры будут определяться взрослыми. Это должно снизить риски общения с незнакомцами и защитить детей от нежелательного контента.
🔸 Компания подчёркивает, что инициатива направлена на баланс между доступом к цифровым сервисам и безопасностью. WhatsApp остаётся одним из самых популярных мессенджеров в мире, и именно поэтому вопросы защиты несовершеннолетних становятся для него стоит остро.
Эксперты отмечают, что это решение может стать примером для других платформ. В условиях, когда социальные сети и мессенджеры подвергаются критике за недостаточную защиту подростков, WhatsApp делает шаг в эту сторону.
Вместе с тем инициатива отражает общемировую тенденцию ограничивать доступ детей к интернет‑сервисам. Первой такие меры ввела Австралия, запретив регистрацию в соцсетях для лиц младше 16 лет. В Европе, США, Канаде и других странах обсуждаются аналогичные законы.
Казахстан также готовит законопроект о запрете регистрации в соцсетях для подростков до 16 лет.
🌐 Эти инициативы вписываются в глобальный тренд, но вокруг верификации возраста пользователей сохраняются споры. Меры внедряются без консенсуса с IT‑отраслью, академическим сообществом и правозащитниками. Ни эффективность, ни потенциальный вред пока не доказаны, что делает дискуссию особенно актуальной.
Таким образом, WhatsApp предлагает собственный вариант защиты детей, а правительства продолжают искать баланс между безопасностью и правами пользователей.
❇️ Мессенджер объявил о запуске новой функции — аккаунтов для детей младше 13 лет, которыми управляют родители. Решение связано с растущими опасениями по поводу безопасности подростков в интернете и стремлением платформы предложить более прозрачные механизмы контроля.
Новая система позволяет родителям создавать и управлять аккаунтами для своих детей, контролировать список контактов и настройки приватности. Подростки смогут пользоваться мессенджером, но ключевые параметры будут определяться взрослыми. Это должно снизить риски общения с незнакомцами и защитить детей от нежелательного контента.
🔸 Компания подчёркивает, что инициатива направлена на баланс между доступом к цифровым сервисам и безопасностью. WhatsApp остаётся одним из самых популярных мессенджеров в мире, и именно поэтому вопросы защиты несовершеннолетних становятся для него стоит остро.
Эксперты отмечают, что это решение может стать примером для других платформ. В условиях, когда социальные сети и мессенджеры подвергаются критике за недостаточную защиту подростков, WhatsApp делает шаг в эту сторону.
Вместе с тем инициатива отражает общемировую тенденцию ограничивать доступ детей к интернет‑сервисам. Первой такие меры ввела Австралия, запретив регистрацию в соцсетях для лиц младше 16 лет. В Европе, США, Канаде и других странах обсуждаются аналогичные законы.
Казахстан также готовит законопроект о запрете регистрации в соцсетях для подростков до 16 лет.
🌐 Эти инициативы вписываются в глобальный тренд, но вокруг верификации возраста пользователей сохраняются споры. Меры внедряются без консенсуса с IT‑отраслью, академическим сообществом и правозащитниками. Ни эффективность, ни потенциальный вред пока не доказаны, что делает дискуссию особенно актуальной.
Таким образом, WhatsApp предлагает собственный вариант защиты детей, а правительства продолжают искать баланс между безопасностью и правами пользователей.
Цифровой надзор: как будут выявлять и блокировать запрещённый контент
📌Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) представило проект Правил, которые определяют порядок мониторинга информационного пространства для выявления противоправного контента.
Документ прописывает механизм исполнения уже существующих норм по ограничению доступа к незаконной информации в интернете, а также наказания за её распространение.
Основанием для разработки Правил стал Закон РК «О профилактике правонарушений» (подпункт 15 статьи 16), согласно которому за ведомством закрепляются полномочия по проведению регулярного мониторинга интернета в целях предупреждения преступлений и правонарушений.
Проект определяет охват мониторинга, который затронет все основные площадки:
➣ интернет-ресурсы и сайты;
➣ социальные сети;
➣ мессенджеры;
➣ средства массовой информации;
➣ иные информационно-коммуникационные платформы.
Сами Правила не содержат перечня запрещенных тем — они лишь дают ведомству инструмент для поиска соответствующих материалов Согласно нормам закона «О профилактике правонарушений», к материалам, подлежащим выявлению и блокировке, относятся:
▶️ пропаганда терроризма, экстремизма и идеи сепаратизма;
▶️ призывы к жестокости, насилию, суициду или порнография;
▶️ реклама наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров;
▶️ информация, способствующая мошенничеству;
▶️ данные, нарушающие межнациональное и межконфессиональное согласие.
Также под прицел мониторинга попадают любые высказывания, подвергающие сомнению государственность и территориальную целостность Казахстана. Это касается и публикации сведений, раскрывающих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, а также любой другой информации, прямой запрет на которую прописан в законах.
Глава 3 проекта описывает алгоритм действий АФМ при обнаружении таких материалов. Основным инструментом оперативного реагирования является направление уведомления в уполномоченный орган в области масс-медиа для принятия мер по незамедлительной блокировке ресурса.
Помимо технических мер, Правила предусматривают правовые последствия для распространителей контента. АФМ наделяется правом направлять собранные материалы в правоохранительные органы для возбуждения дел и привлечения виновных лиц к административной либо уголовной ответственности.
В процессе принятия закона депутаты Мажилиса отмечали, что в категорию риска попадают не только авторы постов, но и те, кто делает репосты запрещенных материалов в публичных группах или каналах.
В рамках профилактики правонарушений такие действия могут трактоваться как содействие распространению противоправной информации.
Публичное обсуждение проекта Правил продлится до 20 марта 2026 года.
📌Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) представило проект Правил, которые определяют порядок мониторинга информационного пространства для выявления противоправного контента.
Документ прописывает механизм исполнения уже существующих норм по ограничению доступа к незаконной информации в интернете, а также наказания за её распространение.
Основанием для разработки Правил стал Закон РК «О профилактике правонарушений» (подпункт 15 статьи 16), согласно которому за ведомством закрепляются полномочия по проведению регулярного мониторинга интернета в целях предупреждения преступлений и правонарушений.
Проект определяет охват мониторинга, который затронет все основные площадки:
➣ интернет-ресурсы и сайты;
➣ социальные сети;
➣ мессенджеры;
➣ средства массовой информации;
➣ иные информационно-коммуникационные платформы.
Сами Правила не содержат перечня запрещенных тем — они лишь дают ведомству инструмент для поиска соответствующих материалов Согласно нормам закона «О профилактике правонарушений», к материалам, подлежащим выявлению и блокировке, относятся:
▶️ пропаганда терроризма, экстремизма и идеи сепаратизма;
▶️ призывы к жестокости, насилию, суициду или порнография;
▶️ реклама наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров;
▶️ информация, способствующая мошенничеству;
▶️ данные, нарушающие межнациональное и межконфессиональное согласие.
Также под прицел мониторинга попадают любые высказывания, подвергающие сомнению государственность и территориальную целостность Казахстана. Это касается и публикации сведений, раскрывающих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, а также любой другой информации, прямой запрет на которую прописан в законах.
Глава 3 проекта описывает алгоритм действий АФМ при обнаружении таких материалов. Основным инструментом оперативного реагирования является направление уведомления в уполномоченный орган в области масс-медиа для принятия мер по незамедлительной блокировке ресурса.
Помимо технических мер, Правила предусматривают правовые последствия для распространителей контента. АФМ наделяется правом направлять собранные материалы в правоохранительные органы для возбуждения дел и привлечения виновных лиц к административной либо уголовной ответственности.
В процессе принятия закона депутаты Мажилиса отмечали, что в категорию риска попадают не только авторы постов, но и те, кто делает репосты запрещенных материалов в публичных группах или каналах.
В рамках профилактики правонарушений такие действия могут трактоваться как содействие распространению противоправной информации.
Публичное обсуждение проекта Правил продлится до 20 марта 2026 года.
🔥1😱1🤬1👀1
ИИ делает нас одинаковыми: почему чат‑боты стирают разнообразие мышления
📣 Исследователи из Университета Южной Калифорнии и других центров опубликовали статью, где утверждают: чат-боты на базе больших языковых моделей (LLM) слишком сильно стандартизируют способы выражения мыслей у людей.
По словам автора статьи Живара Сурати, уникальность человеческого мышления — ценнейший ресурс. Но когда миллионы людей используют одни и те же модели, их язык и рассуждения становятся однотипными.
➡️ Разнообразие языка и перспектив — не просто культурная ценность. Оно необходимо для творчества, инноваций и коллективного решения проблем. Унификация угрожает этим процессам.
Масштаб использования впечатляет: треть американцев применяли ChatGPT в 2025 году, а среди подростков — две трети. Бизнес тоже активно внедряет ИИ: 78% компаний сообщили о его использовании.
Авторы отмечают, что ИИ отличается от прошлых технологий. Интернет ускорял распространение новых социальных норм и представлений о поведении в обществе, GPS лишь немного ослабил пространственное мышление, а вот LLM сами генерируют рассуждения и формулировки вместо человека.
⚠️ Это создаёт «готовый способ думать», который навязывается миллионам пользователей одновременно. Такой эффект ранее не наблюдался ни у одной технологии.
Причина в обучении моделей: они ориентируются на статистические закономерности, что усиливает доминирование определённых языков и идеологий, сужая спектр человеческого опыта.
🔻 Потеря разнообразия ведёт к снижению плюрализма — принципа, что разные точки зрения делают общество устойчивым. Без него коллективный интеллект и адаптивность ослабевают.
Опасность не только в том, что люди пишут одинаково. ИИ может незаметно менять представления о том, что считать «правильной» речью или «верным» рассуждением, формируя новые стандарты.
Даже те, кто не пользуется чат-ботами, ощущают давление: если большинство вокруг говорит «средним языком», возникает социальное принуждение к унификации. Это грозит утратой индивидуальности и снижением качества общественного диалога, предупреждают исследователи.
📣 Исследователи из Университета Южной Калифорнии и других центров опубликовали статью, где утверждают: чат-боты на базе больших языковых моделей (LLM) слишком сильно стандартизируют способы выражения мыслей у людей.
По словам автора статьи Живара Сурати, уникальность человеческого мышления — ценнейший ресурс. Но когда миллионы людей используют одни и те же модели, их язык и рассуждения становятся однотипными.
➡️ Разнообразие языка и перспектив — не просто культурная ценность. Оно необходимо для творчества, инноваций и коллективного решения проблем. Унификация угрожает этим процессам.
Масштаб использования впечатляет: треть американцев применяли ChatGPT в 2025 году, а среди подростков — две трети. Бизнес тоже активно внедряет ИИ: 78% компаний сообщили о его использовании.
Авторы отмечают, что ИИ отличается от прошлых технологий. Интернет ускорял распространение новых социальных норм и представлений о поведении в обществе, GPS лишь немного ослабил пространственное мышление, а вот LLM сами генерируют рассуждения и формулировки вместо человека.
⚠️ Это создаёт «готовый способ думать», который навязывается миллионам пользователей одновременно. Такой эффект ранее не наблюдался ни у одной технологии.
Причина в обучении моделей: они ориентируются на статистические закономерности, что усиливает доминирование определённых языков и идеологий, сужая спектр человеческого опыта.
🔻 Потеря разнообразия ведёт к снижению плюрализма — принципа, что разные точки зрения делают общество устойчивым. Без него коллективный интеллект и адаптивность ослабевают.
Опасность не только в том, что люди пишут одинаково. ИИ может незаметно менять представления о том, что считать «правильной» речью или «верным» рассуждением, формируя новые стандарты.
Даже те, кто не пользуется чат-ботами, ощущают давление: если большинство вокруг говорит «средним языком», возникает социальное принуждение к унификации. Это грозит утратой индивидуальности и снижением качества общественного диалога, предупреждают исследователи.
😱1
Казахстан определил правила применения ИИ в учебных заведениях
🔹 Министерство просвещения утвердило документ, задающий рамки использования искусственного интеллекта в образовательных учреждениях. Подчёркивается, что технологии могут быть лишь вспомогательным инструментом, а ключевая роль остаётся за учителем.
Главный принцип — ИИ не заменяет педагога. Цифровые сервисы помогают адаптировать материалы, анализировать данные и готовить уроки, но ответственность за обучение и оценку знаний несёт человек.
📌 Особое внимание уделено академической честности: ученикам запрещено выдавать работы, созданные с помощью ИИ, за собственные. В случае сомнений учитель вправе предложить повторное выполнение задания. Запрещена полная автоматизация проверки знаний.
Документ также фиксирует требования по защите персональных данных: вводить личную информацию в сторонние сервисы нельзя, а используемые платформы должны соответствовать национальному законодательству.
В качестве допустимых инструментов названы Canva, ChatGPT, Gemini Storybook, NotebookLM, Reading Coach и Google Lens. Их применение возможно только в строго регламентированных целях — для облегчения подготовки материалов и снижения административной нагрузки.
Методические рекомендации подготовила Национальная академия образования имени Ибрая Алтынсарина. В них описаны сценарии применения ИИ и практические советы для педагогов и руководителей школ.
👉 Авторы подчёркивают: внедрение технологий должно сопровождаться формированием культуры ответственного использования, включая защиту данных и соблюдение принципов честности.
Таким образом, ИИ получает место в школьной практике, но исключительно в роли помощника. Новый документ задаёт рамки для безопасного и этичного применения технологий, поддерживая учителей и защищая интересы детей.
🔹 Министерство просвещения утвердило документ, задающий рамки использования искусственного интеллекта в образовательных учреждениях. Подчёркивается, что технологии могут быть лишь вспомогательным инструментом, а ключевая роль остаётся за учителем.
Главный принцип — ИИ не заменяет педагога. Цифровые сервисы помогают адаптировать материалы, анализировать данные и готовить уроки, но ответственность за обучение и оценку знаний несёт человек.
📌 Особое внимание уделено академической честности: ученикам запрещено выдавать работы, созданные с помощью ИИ, за собственные. В случае сомнений учитель вправе предложить повторное выполнение задания. Запрещена полная автоматизация проверки знаний.
Документ также фиксирует требования по защите персональных данных: вводить личную информацию в сторонние сервисы нельзя, а используемые платформы должны соответствовать национальному законодательству.
В качестве допустимых инструментов названы Canva, ChatGPT, Gemini Storybook, NotebookLM, Reading Coach и Google Lens. Их применение возможно только в строго регламентированных целях — для облегчения подготовки материалов и снижения административной нагрузки.
Методические рекомендации подготовила Национальная академия образования имени Ибрая Алтынсарина. В них описаны сценарии применения ИИ и практические советы для педагогов и руководителей школ.
👉 Авторы подчёркивают: внедрение технологий должно сопровождаться формированием культуры ответственного использования, включая защиту данных и соблюдение принципов честности.
Таким образом, ИИ получает место в школьной практике, но исключительно в роли помощника. Новый документ задаёт рамки для безопасного и этичного применения технологий, поддерживая учителей и защищая интересы детей.
👍1
Forwarded from CyberLaw School Qazaqstan
Вайб-кодинг: новые вызовы для цифрового права
💡 Около года назад бывший исследователь OpenAI Андрей Карпати дал название практике написания кода с помощью искусственного интеллекта — «вайб-кодинг».
На протяжении десятилетий создание ПО было завязано на жесткой дисциплине знания языка программирования и навыков построчного взаимодействия со средой разработки, где неправильно поставленная точка с запятой могла полностью остановить весь проект.
С приходом больших языковых моделей (от OpenAI, Anthropic и др.) точность и контроль теряют значимость, ведь любой человек может красочно описать желаемый проект или идею и код под него материализуется. ИИ позволяет сосредоточиться больше на идеях, а не на их реализации.
⚡️ Например, Samsung в данный момент изучает внедрение функций вайб-кодинга для следующих смартфонов Galaxy. Концептуально это может поменять наше представление об использовании приложений на устройстве. Если допустим вас не устраивает то или иное приложение или функция на вашем девайсе, вы можете описать желаемые улучшения и ИИ прямо на смартфоне пересоберет это приложение согласно вашим предпочтениям.
Риски и обратная сторона креативности
Портал GetHub отмечал, что в 2024 году уже более миллиона человек использовали ИИ в программировании, но даже это очень скромные данные и только из одного источника.
Вайб-кодинг ускорил создание коммерческого ПО, однако все остальные процессы, как например оценка рисков, тестирование и внедрение результата в работе компании нуждаются в дополнительном внимании. Около трети ИИ-кода содержит уязвимости, а на то, чтобы исправить запущенный в продакшн продукт тратиться примерно в 10 раз времени чем на сам вайб-кодинг.
Негативный пример вайб-кодинга описали также в издании PCmag, где журналистка не обладая навыками программирования за 2 часа смогла разработать сайт, где объединены видеопотоки с публичных дорожных камер со всего мира в одном месте. При этом ИИ предлагал «поискать дополнительные источники с камер наблюдения по городу», что создает серьезные риски для приватности.
Еще на днях стало известно что достаточно популярный портал архивных сканов игровых журналов Gaming Alexandria начал использовать сканер PDF страниц старых японских журналов, попутно делая перевод на английский. Как выяснилось позже, сканер был собран ИИ через вайб-кодинг и переводил японский язык с ошибками, на что сразу же возмутились фанаты сервиса.
Возможные правовые вызовы
🚩 Кто является субъектом авторского права если код на 99% написан ИИ на основе «вайба» пользователя и кому принадлежат права на продукт?
🚩 Кто несет юридическую ответственность, если сгенерированный код приведет к утечке данных или финансовым потерям — разработчик, составивший промпт, или компания-создатель нейросети?
Эти и другие фундаментальные вопросы ставятся перед юристами и экспертным сообществом.
🔸 Более того, результаты вайб-кодинга могут регулироваться отдельными положениями Закона об ИИ в Казахстане. Так, статья 11 определяет, что системы ИИ должны создаваться и эксплуатироваться с соблюдением требований безопасности и надежности, исключающих возможность непредвиденных последствий или злоупотреблений.
Или например в статье 21 указано, что если программный продукт или сервис в значительной степени создан с помощью ИИ, пользователи продукта должны быть об этом уведомлены.
На нашем курсе «ИИ для юристов» мы разбираем, какие именно сценарии эксплуатации ИИ-систем подразумевают ответственность и как правильно проводить проверку продуктов, созданных с помощью вайб-кодинга. Это ваша возможность научиться отличать «удачный вайб» от серьезной правовой угрозы.
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
💡 Около года назад бывший исследователь OpenAI Андрей Карпати дал название практике написания кода с помощью искусственного интеллекта — «вайб-кодинг».
На протяжении десятилетий создание ПО было завязано на жесткой дисциплине знания языка программирования и навыков построчного взаимодействия со средой разработки, где неправильно поставленная точка с запятой могла полностью остановить весь проект.
С приходом больших языковых моделей (от OpenAI, Anthropic и др.) точность и контроль теряют значимость, ведь любой человек может красочно описать желаемый проект или идею и код под него материализуется. ИИ позволяет сосредоточиться больше на идеях, а не на их реализации.
⚡️ Например, Samsung в данный момент изучает внедрение функций вайб-кодинга для следующих смартфонов Galaxy. Концептуально это может поменять наше представление об использовании приложений на устройстве. Если допустим вас не устраивает то или иное приложение или функция на вашем девайсе, вы можете описать желаемые улучшения и ИИ прямо на смартфоне пересоберет это приложение согласно вашим предпочтениям.
Риски и обратная сторона креативности
Портал GetHub отмечал, что в 2024 году уже более миллиона человек использовали ИИ в программировании, но даже это очень скромные данные и только из одного источника.
Вайб-кодинг ускорил создание коммерческого ПО, однако все остальные процессы, как например оценка рисков, тестирование и внедрение результата в работе компании нуждаются в дополнительном внимании. Около трети ИИ-кода содержит уязвимости, а на то, чтобы исправить запущенный в продакшн продукт тратиться примерно в 10 раз времени чем на сам вайб-кодинг.
Негативный пример вайб-кодинга описали также в издании PCmag, где журналистка не обладая навыками программирования за 2 часа смогла разработать сайт, где объединены видеопотоки с публичных дорожных камер со всего мира в одном месте. При этом ИИ предлагал «поискать дополнительные источники с камер наблюдения по городу», что создает серьезные риски для приватности.
Еще на днях стало известно что достаточно популярный портал архивных сканов игровых журналов Gaming Alexandria начал использовать сканер PDF страниц старых японских журналов, попутно делая перевод на английский. Как выяснилось позже, сканер был собран ИИ через вайб-кодинг и переводил японский язык с ошибками, на что сразу же возмутились фанаты сервиса.
Возможные правовые вызовы
🚩 Кто является субъектом авторского права если код на 99% написан ИИ на основе «вайба» пользователя и кому принадлежат права на продукт?
🚩 Кто несет юридическую ответственность, если сгенерированный код приведет к утечке данных или финансовым потерям — разработчик, составивший промпт, или компания-создатель нейросети?
Эти и другие фундаментальные вопросы ставятся перед юристами и экспертным сообществом.
🔸 Более того, результаты вайб-кодинга могут регулироваться отдельными положениями Закона об ИИ в Казахстане. Так, статья 11 определяет, что системы ИИ должны создаваться и эксплуатироваться с соблюдением требований безопасности и надежности, исключающих возможность непредвиденных последствий или злоупотреблений.
Или например в статье 21 указано, что если программный продукт или сервис в значительной степени создан с помощью ИИ, пользователи продукта должны быть об этом уведомлены.
На нашем курсе «ИИ для юристов» мы разбираем, какие именно сценарии эксплуатации ИИ-систем подразумевают ответственность и как правильно проводить проверку продуктов, созданных с помощью вайб-кодинга. Это ваша возможность научиться отличать «удачный вайб» от серьезной правовой угрозы.
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
Казахстан утвердил методику построения «смарт‑городов» и «смарт‑регионов»
⚡️ Приказом заместителя премьер‑министра – министра искусственного интеллекта и цифрового развития от 13 марта 2026 года утверждена методика по созданию «смарт‑городов» и «смарт‑регионов». Документ вводится в действие с 12 июля 2026 года.
«Смарт‑город» предполагает внедрение высокотехнологичных решений для управления инфраструктурой и услугами, а «смарт‑регион» — цифровую трансформацию территорий с интеграцией органов власти, бизнеса и населения.
📍 Цели концепции включают обеспечение безопасных и комфортных условий жизни, формирование эффективной системы управления и повышение конкурентоспособности городов и регионов.
Ключевые принципы — человекоцентричность, устойчивость, прозрачность, безопасность, инклюзия, инновации и интеграция систем. Они должны стать основой для цифровой трансформации.
Основные сферы охватывают управление, безопасность, транспорт, образование, здравоохранение, экологию, ЖКХ, экономику и инфраструктуру.
👉 Методика базируется на международных стандартах и предусматривает классификацию городов по уровню цифровизации: столица и города республиканского значения, областные центры и районные города.
Внедрение концепции осуществляется поэтапно. Местные исполнительные органы обязаны разработать стратегию развития и дорожную карту, согласованную с уполномоченным органом. Стратегия включает анализ текущего состояния, постановку целей, описание модели, метрики и управление рисками.
Для реализации инициатив создаются рабочие группы, которые проводят обследование территорий, аудит цифровой инфраструктуры и формируют протоколы проектов.
Утвержденные стратегии и дорожные карты размещаются на единой платформе интернет‑ресурсов госорганов и в системе проектного управления.
⚡️ Приказом заместителя премьер‑министра – министра искусственного интеллекта и цифрового развития от 13 марта 2026 года утверждена методика по созданию «смарт‑городов» и «смарт‑регионов». Документ вводится в действие с 12 июля 2026 года.
«Смарт‑город» предполагает внедрение высокотехнологичных решений для управления инфраструктурой и услугами, а «смарт‑регион» — цифровую трансформацию территорий с интеграцией органов власти, бизнеса и населения.
📍 Цели концепции включают обеспечение безопасных и комфортных условий жизни, формирование эффективной системы управления и повышение конкурентоспособности городов и регионов.
Ключевые принципы — человекоцентричность, устойчивость, прозрачность, безопасность, инклюзия, инновации и интеграция систем. Они должны стать основой для цифровой трансформации.
Основные сферы охватывают управление, безопасность, транспорт, образование, здравоохранение, экологию, ЖКХ, экономику и инфраструктуру.
👉 Методика базируется на международных стандартах и предусматривает классификацию городов по уровню цифровизации: столица и города республиканского значения, областные центры и районные города.
Внедрение концепции осуществляется поэтапно. Местные исполнительные органы обязаны разработать стратегию развития и дорожную карту, согласованную с уполномоченным органом. Стратегия включает анализ текущего состояния, постановку целей, описание модели, метрики и управление рисками.
Для реализации инициатив создаются рабочие группы, которые проводят обследование территорий, аудит цифровой инфраструктуры и формируют протоколы проектов.
Утвержденные стратегии и дорожные карты размещаются на единой платформе интернет‑ресурсов госорганов и в системе проектного управления.
👍1
🇺🇿 Новые правила для ИИ приняты в Узбекистане
В стране официально закреплены Этические правила, регулирующие разработку, внедрение и использование решений на базе ИИ. Документ зарегистрирован Минюстом 14 марта 2026 года и вступит в силу через три месяца. Приказ Министра цифровых технологий Шерзода Шерматова опирается на президентский указ и стратегию развития ИИ до 2030 года.
Этические нормы вводят базовые определения:
▪️Искусственный интеллект — технологии, имитирующие знания и навыки человека, способные обучаться и находить решения.
▪️Участники рынка — компании и физлица, работающие с ИИ в Узбекистане.
▪️Технологии ИИ — видеоанализ, распознавание и синтез речи, интеллектуальная поддержка решений.
▪️Системы ИИ — ПО, собирающее и анализирующее данные, принимающее самостоятельные решения.
Главная цель правил — безопасное применение ИИ, защита прав и свобод граждан, предотвращение рисков для общества и государства. Использование технологий должно соответствовать законам о персональных данных, информатизации и кибербезопасности. Решения систем не признаются окончательными без участия человека.
Документ закрепляет ключевые принципы: законность, приоритет интересов личности и общества, понятность, ответственность, справедливость, прозрачность, защиту данных и надёжность.
🔸Принцип понятности требует объяснимости алгоритмов и информирования пользователей о целях и ограничениях. Принцип ответственности подчёркивает: итоговые решения всегда принимает человек.
Принцип справедливости запрещает дискриминацию по полу, расе, национальности, языку, культуре, религии и другим признакам. Принцип защиты данных обязывает охранять государственные и коммерческие тайны, а также исключает незаконную обработку персональных сведений.
Разработчики должны обеспечивать прозрачность алгоритмов, предотвращать предвзятость, информировать пользователей о рисках и постоянно совершенствовать системы.
В стране официально закреплены Этические правила, регулирующие разработку, внедрение и использование решений на базе ИИ. Документ зарегистрирован Минюстом 14 марта 2026 года и вступит в силу через три месяца. Приказ Министра цифровых технологий Шерзода Шерматова опирается на президентский указ и стратегию развития ИИ до 2030 года.
Этические нормы вводят базовые определения:
▪️Искусственный интеллект — технологии, имитирующие знания и навыки человека, способные обучаться и находить решения.
▪️Участники рынка — компании и физлица, работающие с ИИ в Узбекистане.
▪️Технологии ИИ — видеоанализ, распознавание и синтез речи, интеллектуальная поддержка решений.
▪️Системы ИИ — ПО, собирающее и анализирующее данные, принимающее самостоятельные решения.
Главная цель правил — безопасное применение ИИ, защита прав и свобод граждан, предотвращение рисков для общества и государства. Использование технологий должно соответствовать законам о персональных данных, информатизации и кибербезопасности. Решения систем не признаются окончательными без участия человека.
Документ закрепляет ключевые принципы: законность, приоритет интересов личности и общества, понятность, ответственность, справедливость, прозрачность, защиту данных и надёжность.
🔸Принцип понятности требует объяснимости алгоритмов и информирования пользователей о целях и ограничениях. Принцип ответственности подчёркивает: итоговые решения всегда принимает человек.
Принцип справедливости запрещает дискриминацию по полу, расе, национальности, языку, культуре, религии и другим признакам. Принцип защиты данных обязывает охранять государственные и коммерческие тайны, а также исключает незаконную обработку персональных сведений.
Разработчики должны обеспечивать прозрачность алгоритмов, предотвращать предвзятость, информировать пользователей о рисках и постоянно совершенствовать системы.
👍1
Поздравляем вас с праздником Ораза айт!
Пусть этот светлый день наполнит ваши сердца миром, добром и благодарностью. Желаем вам семейного счастья, душевного тепла и радости в каждом мгновении жизни. Пусть духовные ценности и новые возможности идут рядом, открывая горизонты для благополучия и созидания.
Айт қабыл болсын!
С уважением, Евразийский Цифровой Фонд.
Пусть этот светлый день наполнит ваши сердца миром, добром и благодарностью. Желаем вам семейного счастья, душевного тепла и радости в каждом мгновении жизни. Пусть духовные ценности и новые возможности идут рядом, открывая горизонты для благополучия и созидания.
Айт қабыл болсын!
С уважением, Евразийский Цифровой Фонд.
🌸 Наурыз құтты болсын!
Пусть этот весенний праздник принесёт обновление, гармонию и радость в каждый дом. Желаем вам крепкого здоровья, семейного счастья и благополучия. Пусть мир, согласие и добрые дела сопровождают вас в новом году, а новые начинания увенчаются успехом.
С уважением, Eurasian Digital Foundation.
Пусть этот весенний праздник принесёт обновление, гармонию и радость в каждый дом. Желаем вам крепкого здоровья, семейного счастья и благополучия. Пусть мир, согласие и добрые дела сопровождают вас в новом году, а новые начинания увенчаются успехом.
С уважением, Eurasian Digital Foundation.
❤2🔥1
Казахстан усиливает ответственность за обработку персональных данных
❗️В Казахстане начата работа по реализации норм новой Конституции, касающихся защиты персональных данных.
Заместитель Премьер-министра – министр искусственного интеллекта и цифрового развития Жаслан Мадиев сообщил, что статья 21 Конституции закрепляет право граждан на неприкосновенность частной жизни и защиту данных от незаконного сбора и использования.
Для этого планируется внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс, а также законы о персональных данных и кибербезопасности.
🔸 Первое направление работы связано с организационно‑техническими мерами. Внедряются современные методы защиты, включая маскирование и хэширование данных.
Также предполагается ограничить выгрузку информации из государственных баз, отдавая приоритет интеграции информационных систем. Исключения будут строго определены законом.
Для систематизации создадут реестр операторов персональных данных и реестр доверенных иностранных получателей. Важным элементом станет повышение уровня киберкультуры.
Второе направление касается ответственности. Операторы будут обязаны уведомлять уполномоченный орган и граждан о фактах утечки данных. Кроме того, вводится обязанность сообщать о начале обработки персональных данных.
💰 Рассматривается возможность введения уголовной ответственности за массовые утечки и увеличение административных штрафов до 5000 МРП.
По словам Мадиева, эти меры направлены на формирование более надёжной системы регулирования и повышение доверия граждан к цифровым сервисам и государственным структурам.
❗️В Казахстане начата работа по реализации норм новой Конституции, касающихся защиты персональных данных.
Заместитель Премьер-министра – министр искусственного интеллекта и цифрового развития Жаслан Мадиев сообщил, что статья 21 Конституции закрепляет право граждан на неприкосновенность частной жизни и защиту данных от незаконного сбора и использования.
Для этого планируется внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс, а также законы о персональных данных и кибербезопасности.
🔸 Первое направление работы связано с организационно‑техническими мерами. Внедряются современные методы защиты, включая маскирование и хэширование данных.
Также предполагается ограничить выгрузку информации из государственных баз, отдавая приоритет интеграции информационных систем. Исключения будут строго определены законом.
Для систематизации создадут реестр операторов персональных данных и реестр доверенных иностранных получателей. Важным элементом станет повышение уровня киберкультуры.
Второе направление касается ответственности. Операторы будут обязаны уведомлять уполномоченный орган и граждан о фактах утечки данных. Кроме того, вводится обязанность сообщать о начале обработки персональных данных.
💰 Рассматривается возможность введения уголовной ответственности за массовые утечки и увеличение административных штрафов до 5000 МРП.
По словам Мадиева, эти меры направлены на формирование более надёжной системы регулирования и повышение доверия граждан к цифровым сервисам и государственным структурам.
Forwarded from CyberLaw School Qazaqstan
Бум ИИ-агентов — следующая ступень развития автономного ИИ?
В медиапространстве все громче звучит название ИИ-агента OpenClaw. Инструмент искусственного интеллекта с открытым исходным кодом был запущен программистом из Австрии в ноябре и спустя несколько месяцев обрел мировую популярность.
Пользователям понравилось автоматизировать повседневные задачи, как например разбор почты, сообщений в мессенджерах, анализ данных на сайтах и в тексте, подбор и покупка товаров. Cursor, Anthropic и OpenAI, также выпустили за последний месяц новые инструменты, помогающие разработчикам создавать больше агентов.
Чат-боты помогают в быстром поиске информации и отвечают в основном текстом, а вот агенты ИИ предназначены для выполнения конкретных задач вместо людей на персональных компьютерах и смартфонах. Эксперименты с ними уже создали новый рынок услуг по их установке и настройке для новичков.
Компании и стартапы в Китае активно начали предлагать интеграцию этого инструмента со своими платформами и выпускать подобные агенты. А глава Nvidia Дженсен Хуанг подогрел ажиотаж, заявив недавно, что OpenClaw — это «вероятно, самый важный релиз программного обеспечения за всю историю».
Карл Пей, соучредитель и генеральный директор Nothing, считает, что будущее за устройствами, работающими на основе ИИ-агентов, а не приложений. Описывая свое представление о смартфоне, ориентированном на ИИ, Пей сказал, что это будет устройство, которое сделает за вас что-то без необходимости отдавать команды.
«Допустим, мы хотим выпить кофе. Но сейчас нам приходится проходить множество шагов и использовать много приложений. Для того, чтобы выпить кофе с кем-нибудь, потребуется около четырех приложений — мессенджер, карты, такси, календарь. Будущее смартфонов должно быть таким, чтобы телефон сказал вам: "Я понял ваше намерение попить кофе с коллегой и уже организовал все на следующей неделе"». — продолжил директор Nothing.
Вопросы к безопасности
⚠️ Для эффективного выполнения работы ИИ-агентам необходим глубокий доступ к компьютерной среде, включая доступ к переписке, файловым хранилищам и различным веб-сервисам через программные интерфейсы (API). Подобные полномочия значительно расширяют функциональные возможности ИИ, однако одновременно создают серьезные угрозы для безопасности.
Любые недоработки ПО или ошибки в конфигурации могут превратить ИИ-агента в критическую уязвимость, через которую произойдет утечка конфиденциальной или корпоративной информации.
В этом контексте кейс OpenClaw наглядно демонстрирует фундаментальное противоречие современных технологий: для достижения максимальной пользы от ИИ человек вынужден делегировать ему широкие права. Однако именно этот рост автономии и полномочий делает процессы контроля и обеспечения защиты системы гораздо более сложными и рискованными.
Правительство КНР предупредило, что этот ИИ-агент представляет серьезную угрозу безопасности, поскольку он имеет доступ ко всем паролям пользователя, к его «цифровой личности».
Компаниям, которые хотят внедрить агентов ИИ в свои бизнес-процессы стоит учитывать как вышеперечисленные риски, так и то, что настройка и вероятное обслуживание работы умного помощника все еще требует затрат на специалиста.
Обучение в Школе киберправа
Бум ИИ-агентов — это не только технологическая, но и правовая революция. Юристы, которые понимают, как работают эти инструменты, уже получают сильное конкурентное преимущество. CyberLaw School поможет разобраться в ИИ без технического бэкграунда — понятно, практично и применимо в работе.
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
В медиапространстве все громче звучит название ИИ-агента OpenClaw. Инструмент искусственного интеллекта с открытым исходным кодом был запущен программистом из Австрии в ноябре и спустя несколько месяцев обрел мировую популярность.
Пользователям понравилось автоматизировать повседневные задачи, как например разбор почты, сообщений в мессенджерах, анализ данных на сайтах и в тексте, подбор и покупка товаров. Cursor, Anthropic и OpenAI, также выпустили за последний месяц новые инструменты, помогающие разработчикам создавать больше агентов.
Чат-боты помогают в быстром поиске информации и отвечают в основном текстом, а вот агенты ИИ предназначены для выполнения конкретных задач вместо людей на персональных компьютерах и смартфонах. Эксперименты с ними уже создали новый рынок услуг по их установке и настройке для новичков.
Компании и стартапы в Китае активно начали предлагать интеграцию этого инструмента со своими платформами и выпускать подобные агенты. А глава Nvidia Дженсен Хуанг подогрел ажиотаж, заявив недавно, что OpenClaw — это «вероятно, самый важный релиз программного обеспечения за всю историю».
Карл Пей, соучредитель и генеральный директор Nothing, считает, что будущее за устройствами, работающими на основе ИИ-агентов, а не приложений. Описывая свое представление о смартфоне, ориентированном на ИИ, Пей сказал, что это будет устройство, которое сделает за вас что-то без необходимости отдавать команды.
«Допустим, мы хотим выпить кофе. Но сейчас нам приходится проходить множество шагов и использовать много приложений. Для того, чтобы выпить кофе с кем-нибудь, потребуется около четырех приложений — мессенджер, карты, такси, календарь. Будущее смартфонов должно быть таким, чтобы телефон сказал вам: "Я понял ваше намерение попить кофе с коллегой и уже организовал все на следующей неделе"». — продолжил директор Nothing.
Вопросы к безопасности
⚠️ Для эффективного выполнения работы ИИ-агентам необходим глубокий доступ к компьютерной среде, включая доступ к переписке, файловым хранилищам и различным веб-сервисам через программные интерфейсы (API). Подобные полномочия значительно расширяют функциональные возможности ИИ, однако одновременно создают серьезные угрозы для безопасности.
Любые недоработки ПО или ошибки в конфигурации могут превратить ИИ-агента в критическую уязвимость, через которую произойдет утечка конфиденциальной или корпоративной информации.
В этом контексте кейс OpenClaw наглядно демонстрирует фундаментальное противоречие современных технологий: для достижения максимальной пользы от ИИ человек вынужден делегировать ему широкие права. Однако именно этот рост автономии и полномочий делает процессы контроля и обеспечения защиты системы гораздо более сложными и рискованными.
Правительство КНР предупредило, что этот ИИ-агент представляет серьезную угрозу безопасности, поскольку он имеет доступ ко всем паролям пользователя, к его «цифровой личности».
Компаниям, которые хотят внедрить агентов ИИ в свои бизнес-процессы стоит учитывать как вышеперечисленные риски, так и то, что настройка и вероятное обслуживание работы умного помощника все еще требует затрат на специалиста.
Обучение в Школе киберправа
Бум ИИ-агентов — это не только технологическая, но и правовая революция. Юристы, которые понимают, как работают эти инструменты, уже получают сильное конкурентное преимущество. CyberLaw School поможет разобраться в ИИ без технического бэкграунда — понятно, практично и применимо в работе.
⚡️ Курс по ИИ для юристов — https://cyberlaw.kz/ai
➡️ Подробнее о CyberLaw School — https://cyberlaw.kz/
☎️ Написать нашему менеджеру +7 747 653 1397 (WhatsApp)
Техосмотр в Казахстане передадут под контроль ИИ
🚘 С 29 марта 2026 года в Казахстане запускается обновлённая цифровая система контроля технического осмотра автомобилей. Проверку подлинности прохождения процедуры теперь будет осуществлять искусственный интеллект.
Автомобиль обязан физически присутствовать на станции техосмотра, а ИИ автоматически выявит фиктивные данные и ошибки. Подозрительные диагностические карты смогут блокироваться в реальном времени.
Станции‑нарушители будут мгновенно отключаться от системы, а любые расхождения в информации приведут к отказу в выдаче карты.
📍 Контроль передаётся Единой информационной системе, которая получила право блокировать оформление документов при выявлении нарушений. Это должно повысить прозрачность процедуры и исключить возможность формального прохождения техосмотра.
Важным элементом станет создание реестра операторов персональных данных и реестра доверенных иностранных получателей, что позволит упорядочить обработку информации.
Особое внимание уделяется повышению уровня киберкультуры, чтобы пользователи и операторы осознавали риски и корректно работали с цифровыми системами.
🔸 При этом необходимо учитывать требования закона об искусственном интеллекте, который закрепил приоритет человека, его прав и свобод.
Закон требует прозрачности: пользователи должны быть проинформированы о применении ИИ, его возможностях и ограничениях. Граждане имеют право возражать против автоматизированной обработки данных и использовать механизмы защиты. Ответственность за работу систем ИИ распределяется между собственниками и операторами. Они обязаны контролировать функционирование платформы и управлять рисками.
Таким образом, внедрение ИИ в техосмотр должно сочетаться с принципами открытости и подотчётности, чтобы укрепить доверие граждан к цифровым сервисам и обеспечить баланс между технологическим прогрессом и правами человека.
🚘 С 29 марта 2026 года в Казахстане запускается обновлённая цифровая система контроля технического осмотра автомобилей. Проверку подлинности прохождения процедуры теперь будет осуществлять искусственный интеллект.
Автомобиль обязан физически присутствовать на станции техосмотра, а ИИ автоматически выявит фиктивные данные и ошибки. Подозрительные диагностические карты смогут блокироваться в реальном времени.
Станции‑нарушители будут мгновенно отключаться от системы, а любые расхождения в информации приведут к отказу в выдаче карты.
📍 Контроль передаётся Единой информационной системе, которая получила право блокировать оформление документов при выявлении нарушений. Это должно повысить прозрачность процедуры и исключить возможность формального прохождения техосмотра.
Важным элементом станет создание реестра операторов персональных данных и реестра доверенных иностранных получателей, что позволит упорядочить обработку информации.
Особое внимание уделяется повышению уровня киберкультуры, чтобы пользователи и операторы осознавали риски и корректно работали с цифровыми системами.
🔸 При этом необходимо учитывать требования закона об искусственном интеллекте, который закрепил приоритет человека, его прав и свобод.
Закон требует прозрачности: пользователи должны быть проинформированы о применении ИИ, его возможностях и ограничениях. Граждане имеют право возражать против автоматизированной обработки данных и использовать механизмы защиты. Ответственность за работу систем ИИ распределяется между собственниками и операторами. Они обязаны контролировать функционирование платформы и управлять рисками.
Таким образом, внедрение ИИ в техосмотр должно сочетаться с принципами открытости и подотчётности, чтобы укрепить доверие граждан к цифровым сервисам и обеспечить баланс между технологическим прогрессом и правами человека.
