Forwarded from مصباح الأرواح (ابن الحرستاني)
🛑ضمن سلسلة نقد وجود حركة النقدية في عصر الرواية عند الشيعة:
مرَّ بي وأنا أقرأ في كتاب "بحوث في علم الرجال" للعلامة آصف محسني – وهو أحد أعلام هذا الفن المعاصرين – قوله:
"ثمّ إنك ترى النجاشي يوثّق الرجل بلا نسبة إلى أحد إلّا نادراً، ولكنّه ينسب التضعيف إلى غيره في جملة كثيرة من الموارد، ولعلّها الأغلب."
📌 مع العلم أن آصف محسني رجل مُطّلعٌ جدّاً، ويُحصي ما يقع في يده بالأرقام؛ فهذه الملاحظة التي يصدرها حقيقة لا يُستهان بها. نعم، نعلم أنه في مواضع عديدة يتشدد في قضايا لا طائل منها، ولكن هذا لا يؤثر في قيمة هذه الشهادة العلمية التي يدلي بها.
وقد لاحظ الشيخ بندر الشويقي نفس الملاحظة، وهي أن نسبة التوثيق عند النجاشي مرتفعة دون إحالة إلى مصدر، في مقابل أن نسبة التضعيف ترتبط غالباً بإحالة صريحة إلى الغير.
💡 والتفسير الواضح لذلك أن النجاشي كان فعلاً مجتهداً في التوثيقات، لكنه لم يبيّن المنهج الذي اتبعه في ذلك، مما يجعل توثيقاته أقرب إلى الاجتهاد الشخصي غير المفسَّر.
🔎 وهنا ملاحظة مهمة جداً: فبحسب إحصائيات آصف محسني، فإن عدد التوثيقات الخاصة عند علماء الرجال الإمامية يبلغ نحو 900، وقد انفرد النجاشي وحده بتوثيق قرابة 600 رجل منهم!
⚠️ وجدير بالذكر أن التوثيقات المقصودة هنا ليست هي التوثيقات الضمنية، التي تُستفاد من ألفاظ عامة أو تُستنبط من تصرفات العلماء، بل المقصود التوثيق الصريح، الذي يُصرَّح فيه بأن الراوي "ثقة" أو ما شابهه من ألفاظ واضحة.
📊 فتخيّل أن ثلثي هذه التوثيقات الصريحة تدور حول عالم واحد فقط هو النجاشي، الذي كان يجتهد في التوثيق بوضوح، دون أن يُعرف منهجه التفصيلي في ذلك.
---
📎 هامش توضيحي: (توضيح الواضحات)
✍🏻 لا مانع طبعاً من أن يجتهد المجتهد الخبير في إصدار التوثيقات بحق الرواة. لكن السؤال المطروح هنا:
من أين نعرف المنهج الذي استند إليه؟
وإذا ثبت وجود المنهج، ما هو الدليل على عقلانيته؟
وإذا ثبتت عقلانيته، فما هو الدليل على أن ممارِسه خبير أمينٌ في تطبيقه؟
=====
منشورات أخرى في نقد وجود حركة نقدية عند الشيعة
مرَّ بي وأنا أقرأ في كتاب "بحوث في علم الرجال" للعلامة آصف محسني – وهو أحد أعلام هذا الفن المعاصرين – قوله:
"ثمّ إنك ترى النجاشي يوثّق الرجل بلا نسبة إلى أحد إلّا نادراً، ولكنّه ينسب التضعيف إلى غيره في جملة كثيرة من الموارد، ولعلّها الأغلب."
📌 مع العلم أن آصف محسني رجل مُطّلعٌ جدّاً، ويُحصي ما يقع في يده بالأرقام؛ فهذه الملاحظة التي يصدرها حقيقة لا يُستهان بها. نعم، نعلم أنه في مواضع عديدة يتشدد في قضايا لا طائل منها، ولكن هذا لا يؤثر في قيمة هذه الشهادة العلمية التي يدلي بها.
وقد لاحظ الشيخ بندر الشويقي نفس الملاحظة، وهي أن نسبة التوثيق عند النجاشي مرتفعة دون إحالة إلى مصدر، في مقابل أن نسبة التضعيف ترتبط غالباً بإحالة صريحة إلى الغير.
💡 والتفسير الواضح لذلك أن النجاشي كان فعلاً مجتهداً في التوثيقات، لكنه لم يبيّن المنهج الذي اتبعه في ذلك، مما يجعل توثيقاته أقرب إلى الاجتهاد الشخصي غير المفسَّر.
🔎 وهنا ملاحظة مهمة جداً: فبحسب إحصائيات آصف محسني، فإن عدد التوثيقات الخاصة عند علماء الرجال الإمامية يبلغ نحو 900، وقد انفرد النجاشي وحده بتوثيق قرابة 600 رجل منهم!
⚠️ وجدير بالذكر أن التوثيقات المقصودة هنا ليست هي التوثيقات الضمنية، التي تُستفاد من ألفاظ عامة أو تُستنبط من تصرفات العلماء، بل المقصود التوثيق الصريح، الذي يُصرَّح فيه بأن الراوي "ثقة" أو ما شابهه من ألفاظ واضحة.
📊 فتخيّل أن ثلثي هذه التوثيقات الصريحة تدور حول عالم واحد فقط هو النجاشي، الذي كان يجتهد في التوثيق بوضوح، دون أن يُعرف منهجه التفصيلي في ذلك.
---
📎 هامش توضيحي: (توضيح الواضحات)
✍🏻 لا مانع طبعاً من أن يجتهد المجتهد الخبير في إصدار التوثيقات بحق الرواة. لكن السؤال المطروح هنا:
من أين نعرف المنهج الذي استند إليه؟
وإذا ثبت وجود المنهج، ما هو الدليل على عقلانيته؟
وإذا ثبتت عقلانيته، فما هو الدليل على أن ممارِسه خبير أمينٌ في تطبيقه؟
=====
منشورات أخرى في نقد وجود حركة نقدية عند الشيعة
❤🔥3❤1🥰1👏1
Forwarded from قناة || أمجد السليهبي
🔹لأول مرة يرفع على الإنترنت.
تنبيه: التصوير من عمل أخي الصغير (لكن كله واضح إن شاء الله).
تنبيه: التصوير من عمل أخي الصغير (لكن كله واضح إن شاء الله).
طعون_محمد_جواد_خليل_على_البخاري_في_كتابه_روايات_الحميدي_أربكت_البخاري.pdf
881.9 KB
طعون محمد جواد خليل على البخاري في كتابه " روايات الحميدي أربكت البخاري "، عرض ومناقشة
الرد_على_الشبهات_التي_أوردها_محمد_جواد_خليل_في_كتابه_الذي_أسماه.pdf
2.1 MB
الرد على الشبهات التي أوردها (محمد جواد خليل ) في كتابه الذي أسماه : (روايات الحميدي أربكت البخاري )
❤4
عُـݪُـوٓم اݪْٓـحـَدیِـث[سُني/شِيعي]
طعون_محمد_جواد_خليل_على_البخاري_في_كتابه_روايات_الحميدي_أربكت_البخاري.pdf
طبعًا هذا المدعو محمد جواد خليل من أجهل ما رأيت، ولو قرأ أحد كتابه لعلم كمية جهله.
👍3
Forwarded from پیشنهادهای من
پادکست پیشهادی: تاریخ شکاندازی در احادیث؛ احادیث به ظاهر متعارض را چگونه بفهمیم؟
در باب معاصران منکر سنت این پادکست بسیار خوب است. مهمان این پادکست دکتر محمد زریوح نویسندهٔ کتابی مهم در همین باب است تحت عنوان: «المعارضات الفکریة المعاصرة لأحاديث الصحيحين» که رسالهٔ دکترای ایشان است و در سه جلد واقع است (کتاب را زیر ویدیو برای دانلود میگذارم). پادکست به عربی بسیار سلیس است و گوینده به آرامی حرف میزند، برای همین پادکست برای دوستانی که عربیشان قوی نیست هم مناسب است (خودم از بس گوینده به آرامی حرف میزد روی سرعت بالا گوش دادم).
گوش دادن به این پادکست و خواندن این کتاب را به طلاب علم و کسانی که در باب رد شبهات فعالیت میکنند توصیه میکنم، زیرا تقریبا در میان تمام جریانهای انحرافی میتوان انکار سنت را به شکلی یافت.
https://www.youtube.com/watch?v=SjTsMebs_v8&t=6621s
در باب معاصران منکر سنت این پادکست بسیار خوب است. مهمان این پادکست دکتر محمد زریوح نویسندهٔ کتابی مهم در همین باب است تحت عنوان: «المعارضات الفکریة المعاصرة لأحاديث الصحيحين» که رسالهٔ دکترای ایشان است و در سه جلد واقع است (کتاب را زیر ویدیو برای دانلود میگذارم). پادکست به عربی بسیار سلیس است و گوینده به آرامی حرف میزند، برای همین پادکست برای دوستانی که عربیشان قوی نیست هم مناسب است (خودم از بس گوینده به آرامی حرف میزد روی سرعت بالا گوش دادم).
گوش دادن به این پادکست و خواندن این کتاب را به طلاب علم و کسانی که در باب رد شبهات فعالیت میکنند توصیه میکنم، زیرا تقریبا در میان تمام جریانهای انحرافی میتوان انکار سنت را به شکلی یافت.
https://www.youtube.com/watch?v=SjTsMebs_v8&t=6621s
YouTube
تاريخ التشكيك في الأحاديث وكيف نفهم الأحاديث المتعارضة؟ | بسط بودكاست
من هم منكري السنة النبوي؟ ومن هي الفرق التي أنكرت السنة النبوية؟ وما هي دوافعهم وحججهم؟ وكيف نرد عليهم؟
في هذه الحلقة من بسط بودكاست يناقش الدكتور محمد زريوح الباحث في الحديث النبوي كيف بدأ إنكار السنة النبوية والمدارس التي طعنت في الحديث النبوي. حيث يستعرض…
في هذه الحلقة من بسط بودكاست يناقش الدكتور محمد زريوح الباحث في الحديث النبوي كيف بدأ إنكار السنة النبوية والمدارس التي طعنت في الحديث النبوي. حيث يستعرض…
❤1
Forwarded from پیشنهادهای من
پیشنهادهای من
پادکست پیشهادی: تاریخ شکاندازی در احادیث؛ احادیث به ظاهر متعارض را چگونه بفهمیم؟ در باب معاصران منکر سنت این پادکست بسیار خوب است. مهمان این پادکست دکتر محمد زریوح نویسندهٔ کتابی مهم در همین باب است تحت عنوان: «المعارضات الفکریة المعاصرة لأحاديث الصحيحين»…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ویدیو برای کسانی که به یوتیوب دسترسی ندارند
Forwarded from پیشنهادهای من
پیشنهادهای من
پادکست پیشهادی: تاریخ شکاندازی در احادیث؛ احادیث به ظاهر متعارض را چگونه بفهمیم؟ در باب معاصران منکر سنت این پادکست بسیار خوب است. مهمان این پادکست دکتر محمد زریوح نویسندهٔ کتابی مهم در همین باب است تحت عنوان: «المعارضات الفکریة المعاصرة لأحاديث الصحيحين»…
کتاب «المعارضات الفكرية المعاصرة لأحاديث الصحيحين - دراسة نقدية» سه جلد
نویسنده: محمد فرید زریوح (مهمان این پادکست)
نویسنده: محمد فرید زریوح (مهمان این پادکست)
{{ کتابهای معروف و مشهور حدیثی }}
❀ شیخ بدر بن علی بن طامی عتیبی میگوید: «طالب علم باید هر کتاب حدیثی مسنَدی که به دستش میرسد بخواند، از جمله: کتابهای صحاح، مسانید، معاجم، سنن، اجزاء حدیثی، و امالی. این کار باعث میشود تا با گفتار رسول الله ﷺ انس بگیرد، با سنتهای ایشان آشنا شود، سندها و نحوهی تنظیم آنها را بشناسد، و مهارت تحقیق حدیث را پیدا کند.
❖ در مورد حفظ، توصیه میشود به:
➊ کتاب «جامع الأصول في أحاديث الرسول ﷺ» تألیف حافظ ابن الأثیر؛ حفظ قلبی یا درک و فهم و مطالعه مکرر آن توصیه میشود.
➋ کتاب «مجمع الزوائد ومنبع الفوائد» تألیف حافظ ابوبکر هیثمی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
➌ کتاب «المطالب العالية بزوائد المسانيد الثمانية» تألیف حافظ ابن حجر عسقلانی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
➍ کتاب «كنز العمال في سنن الأقوال والأفعال» تألیف متقی هندی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
✾ کسی که این کتابها را زیاد مطالعه کند، گویی به نُه دهم احادیث نبوی دست یافته است، و مجموع مجلدات این کتابها با توجه به نسخههای چاپی آنها، تقریباً به چهل جلد میرسد. پس چه آسان است این مسیر برای کسی که الله متعال به او توفیق دهد».
[ السلم التعليمي (برنامج علمي مرتب لطلاب العلم الشرعي) / ص: ۲۹ - ۳۰ ]
❀ شیخ بدر بن علی بن طامی عتیبی میگوید: «طالب علم باید هر کتاب حدیثی مسنَدی که به دستش میرسد بخواند، از جمله: کتابهای صحاح، مسانید، معاجم، سنن، اجزاء حدیثی، و امالی. این کار باعث میشود تا با گفتار رسول الله ﷺ انس بگیرد، با سنتهای ایشان آشنا شود، سندها و نحوهی تنظیم آنها را بشناسد، و مهارت تحقیق حدیث را پیدا کند.
❖ در مورد حفظ، توصیه میشود به:
➊ کتاب «جامع الأصول في أحاديث الرسول ﷺ» تألیف حافظ ابن الأثیر؛ حفظ قلبی یا درک و فهم و مطالعه مکرر آن توصیه میشود.
➋ کتاب «مجمع الزوائد ومنبع الفوائد» تألیف حافظ ابوبکر هیثمی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
➌ کتاب «المطالب العالية بزوائد المسانيد الثمانية» تألیف حافظ ابن حجر عسقلانی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
➍ کتاب «كنز العمال في سنن الأقوال والأفعال» تألیف متقی هندی؛ حفظ قلبی یا مطالعه مکرر و دقیق آن توصیه میشود.
✾ کسی که این کتابها را زیاد مطالعه کند، گویی به نُه دهم احادیث نبوی دست یافته است، و مجموع مجلدات این کتابها با توجه به نسخههای چاپی آنها، تقریباً به چهل جلد میرسد. پس چه آسان است این مسیر برای کسی که الله متعال به او توفیق دهد».
[ السلم التعليمي (برنامج علمي مرتب لطلاب العلم الشرعي) / ص: ۲۹ - ۳۰ ]
❤3
hadeeth13223_مكانة_السبطين_الحسن_والحسين_رضي_الله_عنهما_ومروياتهما.pdf
4.6 MB
🔹مكانة السبطين الحسن والحسين رضي الله عنهما ومروياتهما عن رسول الله ﷺ🔹
در اين كتاب به بررسى و تحقیق روايات بزرگان سادات اهلبيت [ حسن و حسین ] رضي الله عنهما در منابع شیعه و سنی پرداخته شده است.
در اين كتاب به بررسى و تحقیق روايات بزرگان سادات اهلبيت [ حسن و حسین ] رضي الله عنهما در منابع شیعه و سنی پرداخته شده است.
❤5