Царионов
461 subscribers
461 photos
16 videos
178 links
Подкастер, медиаменеджер

Ex-главред @podcasts, автор @podcastbaka. Работаю в @bogema_prod и @radiosakharov

Подкаст «Ролевка»: https://pc.st/1776647768

Что-то спросить: @eduard_tsar
Download Telegram
(маятник качнулся)

Я продолжаю изучать работу YouTube, и наткнулся на любопытные данные от сервиса VidIQ. Это сервис, который помогает анализировать разные показатели видео: от тегов до глубины просмотров.

И на прошлой неделе сервис поделился внутренней статистикой того, как перформят превью, на примере популярного ютубера CodyKo.

Оказалось, обычные скриншоты работают лучше, чем привычные кричащие обложки.

Понятное дело, что такие фото не покажут результатов, если у вас не узнаваемая внешность. Но в то же время это говорит о том, как скапливается усталость аудитории от перегруженных ярких обложек. Они теперь сливаются в один бесконечный припадок эпилептика.

Так что вероятнее всего, сейчас пойдет обратная волна — на минималистичные, простые обложки.
(про то, как начинается любое интервью)

Мне кажется, что самая скучная часть любого интервью — это представление гостя.

«Это Ваня Иванов, главный редактор издания «Три косяка», отец двух с половиной детей, брат своей сводной сестры и владелец сотни тбилисских собак». За этим обычно следует еще примерно десять минут обсуждения, где этот Ваня родился и как он пришел к успешному успеху.

Вся эта часть абсолютно бессмысленна, если слушатель уже знаком с гостем. А если он не знаком, то запомнить такое количество фактов о случайном человеке — то еще упражнение на внимание.

Особенно это плохо звучит в экспертных интервью, которые слушатель включает ради пользы, а не ради персоны. Я хочу узнать, как таргет запускать, а не как строилась вся родословная вашего специалиста.

При этом я сам регулярно попадаюсь в эту ловушку и начинаю интервью с вопроса «расскажи о себе». Потому что без изначального контекста сложно двигаться к другим темам.

У меня (пока) нет рецепта, как совсем избежать этого вопроса. Но я всегда стараюсь сформулировать его конкретнее («а вот ты работал там и там, как так получилось?») и потом сократить ответ, оставив только релевантную теме информацию.
(про записи лекций)

Меня всегда фрустрирует, как выглядят записи лекций. Я пару лет регулярно выступал онлайн и офлайн, рассказывал про подкасты, но найти хоть одно хорошее видео с этих лекций довольно сложно.

Даже когда снято все адекватно (видно сцену, люди не ходят перед камерой туда-сюда, выступающих слышно и так далее), смотреть такие записи скучно. Живые лекции плохо работают как видеоконтент.

Но вчера я наткнулся на великолепный пример, как можно записанную лекцию превратить в полноценное и интересное видео на YouTube.

Джек Конте, CEO Patreon, выложил у себя на канале запись лекции с конференции SXSW о том, как менялся интернет и концепция «подписчика» за последние 30 лет.

Чем эта запись отличается от других? Тем, что Джек перемонтировал выступление. Он превратил слайды — в непосредственно кадры на экране. Почти везде, где это было возможно, он заменил статичные фотографии и графику на видеозаписи и анимацию. Поверх своей речи он наложил музыку, которая подчеркивает настроение и подачу. И даже расставил дополнительные паузы, чтобы акцентировать внимание на важных моментах.

В итоге подача и весь визуальный ряд стал больше напоминать эмоциональное видеоэссе, чем выступление на конференции. Несмотря на то, что формально Джек читал все это со сцены.

Впервые вижу такой подход к записи лекции и хочу теперь, когда представится случай, собрать таким образом какой-нибудь свой спич.
Царионов
(маятник качнулся) Я продолжаю изучать работу YouTube, и наткнулся на любопытные данные от сервиса VidIQ. Это сервис, который помогает анализировать разные показатели видео: от тегов до глубины просмотров. И на прошлой неделе сервис поделился внутренней…
(еще одно небольшое доказательство)

В каталоге плагинов Chrome появился сервис DeArrow, который заменяет яркие названия и значки видео на более спокойные, предложенные сообществом.

У плагина уже больше 50к загрузок. Понятное дело, работает он лучше всего с англоязычными популярными видео. Но не удивлюсь, если такой сервис скоро появится и на русском языке.

Так что усталость от кликбейтов на лицо
(бесполезный пост — про кино)

Вчера вечером пересматривали с друзьями первую часть «Пиратов Карибского моря» — и какое же это великолепное развлекательное кино даже спустя 20 лет.

Настоящие взрывы кораблей, молодой Джонни Дэпп, и музыка Ханса Циммера (угнанная из «Гладиатора», но мы об этом молчим).

Идеальный аттракцион, которому даже не помешало то, что у нас на середине фильма вырубило свет (мы просто продолжили смотреть на ноутбуке).

А еще я впервые за несколько лет, наверно, посмотрел фильм с русской озвучкой (а не на английском или японском) — и это тоже, внезапно, освежило опыт.

Так что если вы вдруг думали, как провести вечер (или даже четыре — если решите посмотреть трилогию и «Одинокого рейнджера» следом), то очень советую.
Переупаковка контента — это то, ради чего мы существуем (Виталий Вебер, Учебник Т—Ж)

Какие тренды есть в соцсетях? Почему полезный контент больше не работает? Действительно ли «Одноклассники» и «Дзен» — это круто? И как нужно использовать нейросети, чтобы упростить себе жизнь?

Вместе с Виталием Вебером, лидом SMM в «Учебнике Т—Ж», обсудили как медиа вести свои соцсети сегодня.

Новый эпизод можно послушать на всех площадках: https://pc.st/1751956410
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну как же невозможно от этого пиздеца. Каждый раз выбивает — и опять становится непонятно, как жить.
(но жить как-то надо)

Поэтому если вам нужно отвлечься и скрасить свой день — сегодня стартовал девятый сезон «Баки!».

Как я уже рассказывал, в новом сезоне я постарался сблизить форматы эссе и подкаста. Теперь можно заценить, что же из этого вышло.

Первый выпуск — про фэнтези-аниме «Подземелье вкусностей». И он уже убедил монтажера подкаста, Ваню, посмотреть этот сериал. Считаю это великолепным показателем успеха.

Так что даже если вы аниме обычно не смотрите, можно дать выпуску шанс.

Где смотреть или слушать:

🌕 YouTube
🌑 Другие платформы
(про комментарии на Spotify)

На этой неделе в Spotify появились комментарии к подкастам. По крайней мере такое объявление сделал стриминг.

Мне хочется его немного скорректировать. На самом деле на сервисе появилась возможность видеть комментарии и отвечать на них другим пользователям.

В чем разница? Дело в том, что уже три года в Spotify работает функция опросов. И эти опросы добавлялись к эпизодам автоматически. В формате «Что вы думаете об этом выпуске».

Слушатели могли в ответ на опрос отправить сообщение, а автор подкаста на это сообщение ответить. По сути те же комментарии, просто не публичные.

И аудитория «Баки», которая осталась на Spotify, кстати, довольно активно этой функцией пользовалась. Сам Spotify говорит, что 9 миллионов человек хоть раз воспользовались Q&A.

Так что, новость о комментариях, безусловно хорошая (ждем, когда в Apple Podcasts тоже можно будет отвечать на отзывы), но немного преувеличенная. Во всяком случае для авторов.

(а еще удивительно, что у них ушло три года, чтобы до этого дойти)
(про тест обложек)

Впервые попробовал тестирование обложек на YouTube (наконец-то раскатили и на меня).

Из интересного: функция обещает сравнивать эффективность обложек две недели. Но вот в моем случае ей понадобилось всего два дня, чтобы определить победителя.

Причем успешность обложки определяется не по количеству кликов на нее, а по доле просмотра. То есть, сколько человек нажало на видео и продолжило его смотреть. Хорошее решение, чтобы избежать совсем кликбейтных обложек.

Я бы хотел, чтобы к разным обложкам еще можно было прописывать разные названия видео — но и так уже хорошо!
Сегодня поста не было, потому что я (случайно) выигрывал викторину на дне рождения студии «Либо/Либо».

Если что, подарок был передан реальным слушателям (а не бывшему главреду издания про подкасты)

P.S. Был безумно рад увидеться с коллегами и знакомыми, которых давно (или вообще никогда лично) не видел
Продюсер должен контролировать, поддерживать и уменьшать энтропию (Павел Боровков, студия «Либо/Либо»)

Какими навыками должен обладать хороший продюсер? Как находить общий язык с непрофессиональными людьми? На что смотреть при найме сотрудников? И почему важно помнить, что все мы иногда ошибаемся?

Обо всем этом я поговорил с Пашей Боровковым, продюсером студии «Либо/Либо»

Новый эпизод можно послушать на всех площадках: https://pc.st/1751956410
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(про игры. точнее, про одну конкретную)

Моя продуктивность на прошлой неделе значительно упала — и виной тому Elden Ring (и мои друзья).

Дело в том, что я долго избегал любых соулс-лайков (это когда бои сложные, нужно перекаты постоянно делать, а сюжета мало). Потому что, с одной стороны, не очень люблю трудные игры, а с другой, очень упертый и буду проходить босса до трех ночи, пока не пройду.

Однако мои друзья (некоторые из них) убеждали меня, что Elden Ring — отличная игра. Гораздо проще и красивее других соулсов. И, чтобы все-таки убедить, придумали гениальную схему. Они собрали друзей на дринкинг-гейм по Elden Ring.

Играем по очереди, каждый раз, когда умираем — пьем. Учитывая, что в компании было четыре человека, которые никогда в соулсы раньше не играли — можете себе представить, что с нами было к концу вечера.

Но самое смешное, что это сработало! И уже на следующее утро я скачал себе Elden Ring.

Игра действительно очень красивая, и, если немного разобраться в механиках и геймдизайне, даже не очень сложная. Хотя Рыцарей Горнил я теперь искрене ненавижу (а еще крыс, они тоже бесят).

Я играю по вечерам всю неделю и прошел в лучшем случае треть игры. А ведь хочется потом еще и другим классом перепройти!

Так что если вдруг я в ближайший месяц пропущу какие-то сообщения или просрочу дедлайны, знайте, это не я виноват. Это все Elden Ring (и мои друзья, да, они тоже ответственны)
(про музыку для работы)

Я обычно работаю под музыку. Если не редактирую или не отслушиваю подкасты. Лучше всего мне работается под инструментальную музыку или lo-fi.

И если вы такой же человек — я принес вам идеальный альбом. У японской группы toe наконец-то новый полноценный релиз — альбом Now I See The Light.

Toe — это пост-рок группа, в которой привычные инструменты: гитары, барабаны, клавишные, — используются в не характерном стиле. Со сложными ритмами и мелодиями, негармоничными риффами, и большим количеством эффектов.

А еще там либо почти нет, либо очень мало вокала.

При этом toe звучит очень спокойно и меланхолично. Это музыку можно слушать как фоном, так и полностью погружаясь во все эти переливы и звуки.

Послушайте вот заглавную песню из нового альбома (а заодно гляньте офигенный минималистичный клип): https://youtu.be/ZcS6ix-cIYQ
P.S. чтобы вы еще понимали крутость этого релиза — предыдущий альбом группы вышел 9 лет назад!
(палки в колеса продвижения)

Есть несколько компаний (и часто этим грешат японские правообладатели), которые до сих пор не понимают, как работает интернет. И поэтому банят вообще все, что хоть немного касается их продуктов.

Один из ярких примеров из игровой индустрии — Nintendo. Но на самом деле, в той же сфере аниме этого тоже полно. Пару лет назад, например, завирусился танец Chika из сериала «Госпожа Кагуя». И все бы ничего, но правообладатель мгновенно забанил вырезки из аниме с этим танцем с ютюба. Сейчас единственная, которую можно найти (и на которую я дал ссылку) — это ключевая анимация этой сцены.

При этом никакой официальной публикации этого эндинга тоже нет. То есть правообладатель буквально отрезает и усложняет любой путь к вирусному распространению контента. Повезло, что на тот момент в тиктоке не было робота с банхаммером — а то плакал бы этот тренд.

Я это все к чему, вчера я в «Баке» выложил новое эссе (оно про ностальгию, обязательно гляньте). И для того, чтобы это сделать, Ване пришлось раз 10 перерендерить и пересобирать видео.

Потому что правообладатель навесил какие-то адские невыполнимые условия. Любой кусочек из фильма длинной больше 10 секунд (даже без звука) — полный запрет просмотра.

Причем каждый раз приходилось заново рендерить выпуск, заново его заливать, ждать проверку, получать в ответ один заблокированный сегмент — и начинать все сначала. Он принципиально не показывал сразу все проблемные кусочки.

Не помогала ни нарезка, ни навешивание эффектов, ни отражение, ничего. В конечном итоге мы сдались, и я просто подал к одной из версий эссе аппеляцию — что это fair use. Нам разблокировали видео, но у правообладателя есть еще 30 дней, чтобы прийти и руками запретить ролик.

При этом очевидно, что 14-минутное видеоэссе — это не пиратство фильма. А его продвижение. Но японские правообладатели не могут понять, как работает интернет.