Слушаю очередное интервью с бывшим христианином, преподавателем семинарии попавшим под влиянием секты Рубского: Писание это палочка, подпорка, надо от неё отказаться, идти самим; можно взять и придумать себе новое священное Писание, главное доверять своим чувствам
Испытываю острое горение. Особенно иронично, что этот конкретный гость пришел в православие от молокан, которые как раз и доверяли чувствам, будучи убеждённый необходимостью догматики. Но цать лет в системе и "добрые" лекции Рубского и ко сделали из него ещё большего духобора, чем любой молоканин
Испытываю острое горение. Особенно иронично, что этот конкретный гость пришел в православие от молокан, которые как раз и доверяли чувствам, будучи убеждённый необходимостью догматики. Но цать лет в системе и "добрые" лекции Рубского и ко сделали из него ещё большего духобора, чем любой молоканин
YouTube
От метафизики к феноменологической деконструкции (Алексей Чернов)
Алексей Чернов рассказывает о своем опыте прихода в православие из молоканства и о последующем развороте к феноменологическому богословию.
Бомбит в основном потому, что такие взгляды это даже не атеизм и не язычества, а плод их кровосмешения, когда берётся худшая часть от каждого
Из атеизма берётся сатанинское "А верно ли сказал Бог, что..?", когда сомнению подвергается Его слово и Его буквальные установления, а от язычества — стремление признать за божественное всё что угодно, по прихоти левой пятки
И ладно бы, но это всё бесстыдно выдаётся под видом "христианства". Если бы условный рубский и его коллеги вроде Дарьи Сивашенковой были смелее, то назвали бы своё детище каким-то иным словом и так бы и жили, возможно, став популярными подобно пошедших этим путём основателей ислама и мормонизма. Но нет, они продолжают называть себя христианами, а то и определённых деноминаций, будучи далеки от них сильнее, чем Восток от Запада.
Из атеизма берётся сатанинское "А верно ли сказал Бог, что..?", когда сомнению подвергается Его слово и Его буквальные установления, а от язычества — стремление признать за божественное всё что угодно, по прихоти левой пятки
И ладно бы, но это всё бесстыдно выдаётся под видом "христианства". Если бы условный рубский и его коллеги вроде Дарьи Сивашенковой были смелее, то назвали бы своё детище каким-то иным словом и так бы и жили, возможно, став популярными подобно пошедших этим путём основателей ислама и мормонизма. Но нет, они продолжают называть себя христианами, а то и определённых деноминаций, будучи далеки от них сильнее, чем Восток от Запада.
Забыл написать: в прошлое воскресенье, на проповеди о пятидесятнице, пастор рассуждал о том, почему Святой Дух не сошёл на апостолов в виде голубя, как во время крещения Христа. Рассказывал о своих фантазиях, как это могло было бы быть: один гигантский голубь размером со слона, который накрывает всех в горнице, или голубь, который перелетает с человека на человека — но каждый из этих вариантов был бы .. странноват. С другой стороны, уверен, что и этому нашлось бы толкование и объяснение и странноватым нам бы казалось схождение в виде языков пламени
Полвечера настраивал (и пока не настроил) vpn через частный сервер под Ubuntu, копируя неизвестные и непонятные заклинания из инструкций. Много думал о том, что продвинутая наука и впрямь почти неотличима от магии для непосвящённых (вроде меня)
Прочитал сейчас, что традиционно-православный канал Царьград возмущается вместе с армянами афишей, где какие-то комики якобы голыми прикрываются лавашом. Царьград пишет, что это почти святотатство, ибо хлеб всему голова и всё в этом духе. Очень смеюсь и надеюсь, что Еран Холмогорян напишет об этом колонку или сделает репортаж с мест событий.
То, что ты не получил своими делами, ты не можешь потерять своими делами
Верно и обратное. Если ты уверен, что своими делами получил своё спасение, став собственным со-спасителем, тогда ты можешь быть уверен в том, что ты его обязательно потеряешь через свои дела.
Верно и обратное. Если ты уверен, что своими делами получил своё спасение, став собственным со-спасителем, тогда ты можешь быть уверен в том, что ты его обязательно потеряешь через свои дела.
Во вчерашнем апокрифе «Деяния Павла и Фёклы», есть такой отрывок:
«И увидел он Павла шествующего, мужа низкорослого, лысого, с ногами кривыми, с осанкою достойную, с бровями сросшимися, с носом немного выступающим, полного милости; и то являлся Павел как человек, то ангела имел обличье».
Ярко представляю такое зрелище, с бликами и глитчами
«И увидел он Павла шествующего, мужа низкорослого, лысого, с ногами кривыми, с осанкою достойную, с бровями сросшимися, с носом немного выступающим, полного милости; и то являлся Павел как человек, то ангела имел обличье».
Ярко представляю такое зрелище, с бликами и глитчами
Как-то писал, что никто во всём Писании не говорит об аде и посмертных муках так много, как Христос. Буквально все его притчи о тех, кто спасёт, и тех, кто будет страдать.
Например, концовка 24-й главы от Матфея:
Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, - то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов.
Как из этих, вполне понятных слов, можно вывести образ Любовь Петровны, которая задушит в своих объятьях каждого и всем выдаст по отдельному раю с гуриями — огромный вопрос. Впрочем, ответ на него понятен — фантазии человеческого сердца и противление Богу.
Например, концовка 24-й главы от Матфея:
Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, - то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов.
Как из этих, вполне понятных слов, можно вывести образ Любовь Петровны, которая задушит в своих объятьях каждого и всем выдаст по отдельному раю с гуриями — огромный вопрос. Впрочем, ответ на него понятен — фантазии человеческого сердца и противление Богу.
Напишу об этом на основном канале позже, а пока тут. Очень верещу с националистов, что вопят по поводу грядущей исламизации России. Лучший способ избежать исламизации — проводить христианизацию, т.к. ислам очень слабо противодействует христианству, но отлично работает с язычеством, включая язычество атеизма.
Не хотите быть христианами? Тогда не удивляйтесь
Не хотите быть христианами? Тогда не удивляйтесь
Раз канал называется "Быт": в мужском парикмахерском салоне, куда я хожу последние n-лет, внезапно взяли девушку на ресепшен. Видимо, дальше появятся женщины-мастера и услуги по завивке.
#поравалить
#поравалить
В комментариях на основном канале обсуждаем причины, по которым Иуда не спасся. Вроде бы и раскаялся (Мф 27:3), но нет.
Была версия, что это потому, что он раскаялся, но не верил в спасение. Мне лично думается, что дело в том, что он с этим покаянием пришёл не ко Христу, как это сделал Пётр, посетивший могилу учителя, а к первосвященникам. Будто бы веря и пытаясь, что своими делами, своим возвращением денег, сможет что-то исправить.
Это самая большая ошибка в которую уклонились многие церкви, некоторые через несколько веков после апостолов, другие через столетия после Реформации. Ошибка веры в необходимость прийти не ко Христу за прощением и помощью, а в деятельном, от слова дела, покаянии найти искупление
Была версия, что это потому, что он раскаялся, но не верил в спасение. Мне лично думается, что дело в том, что он с этим покаянием пришёл не ко Христу, как это сделал Пётр, посетивший могилу учителя, а к первосвященникам. Будто бы веря и пытаясь, что своими делами, своим возвращением денег, сможет что-то исправить.
Это самая большая ошибка в которую уклонились многие церкви, некоторые через несколько веков после апостолов, другие через столетия после Реформации. Ошибка веры в необходимость прийти не ко Христу за прощением и помощью, а в деятельном, от слова дела, покаянии найти искупление
Православные и католические братья могут выдвинуть другую версию: Иуда вышел из правильной церкви (которой в тот момент была община апостолов) и потому даже его вера, раскаяние и покаяние и даже дела, любимые в этих церквях, ничего не значат. Как не будут значить и ваши, если ваш пастор или епископ не подключён к благодатопроводу через правильно лицензированного патриарха.
Слушаю разговор условного верующего с условным великовозрастным атеистом. Последний прекрасен в своей детской наивности:
"Каждое государство использовало религию в своих целях, укрепляя через неё свою власть. Поэтому я против религии"
Гитлер пил воду и ел огурцы, а ещё дышал воздухом. Вася (в нашем случае, Антон Д.), переставай срочно дышать!
"Каждое государство использовало религию в своих целях, укрепляя через неё свою власть. Поэтому я против религии"
Гитлер пил воду и ел огурцы, а ещё дышал воздухом. Вася (в нашем случае, Антон Д.), переставай срочно дышать!
Сегодня на дежурном приёме у офтальмолога оказалось, что у моего сына астигматизм. Это проблема со зрением, когда человек видит всё не чётко, а как-будто бы размыто, из-за проблемы с фокусировкой. В случае с моим ребёнком это наследственно, то есть, он никогда не видел мир иначе и потому не жаловался. При этом у его родителей зрение отличное, но болезнь наследственная, от кого-то из ранних предков.
После того, как диагноз установлен, ему прописали ношение очков. Обязательное, на протяжении всей жизни. Конечно, позже можно будет сделать коррекцию, но не раньше, чем в 18-20 лет. До того — очки и сокращённое количество времени за различными экранами: телефонами, планшетами и телевизором.
Размышляя над этим всем понял, что астигматизм это отличная метафора / пример того, как работает грех. Мы рождаемся с ним, унаследовав его от предков. Он искажет нашу картину мира так, что мы даже не знаем о том, каким мир мог бы быть без него. Из-за этой расфокусировки каждое наше действие становится ошибочным, пусть и может казаться самым наилучшим и праведным.
Только с терапией всё ещё хуже. Да, с грехом тоже есть аналог очков, которые нужно носить. Только вот очки эти, как правило, предлагаются не индивидуальные, а с плеча кого-то из древних больных той же заразой. Церкви говорят: вот, делайте это, ведь так поступал Святой Васисуалий и Святая Меренга. И это им точно помогало видеть лучше, а значит поможет и вам.
Как результат, такие рецепты с чужого плеча иногда действительно помогают, а иногда — сажают зрение еще сильнее. То есть, приводят человека к ещё большему духовному кризису, а то и отрицанию существования проблемы как таковой по логике: "В конце-концов, ведь если все так видели всегда, то может и нет этого"
Радует одно. Обещание, что радикальная коррекция обязательно произойдёт, по крайней мере, для некоторых из нас. Добрый пасторь, единственный, Кто был среди нас с чётким зрением, вернётся и исцелит нас, раз и навсегда. А пока... Пока главное как минимум помнить, что норма существует, и искать индивидуальные рецепты, сверяя их с тем, что когда-то работало для других, но без слепого копирования.
После того, как диагноз установлен, ему прописали ношение очков. Обязательное, на протяжении всей жизни. Конечно, позже можно будет сделать коррекцию, но не раньше, чем в 18-20 лет. До того — очки и сокращённое количество времени за различными экранами: телефонами, планшетами и телевизором.
Размышляя над этим всем понял, что астигматизм это отличная метафора / пример того, как работает грех. Мы рождаемся с ним, унаследовав его от предков. Он искажет нашу картину мира так, что мы даже не знаем о том, каким мир мог бы быть без него. Из-за этой расфокусировки каждое наше действие становится ошибочным, пусть и может казаться самым наилучшим и праведным.
Только с терапией всё ещё хуже. Да, с грехом тоже есть аналог очков, которые нужно носить. Только вот очки эти, как правило, предлагаются не индивидуальные, а с плеча кого-то из древних больных той же заразой. Церкви говорят: вот, делайте это, ведь так поступал Святой Васисуалий и Святая Меренга. И это им точно помогало видеть лучше, а значит поможет и вам.
Как результат, такие рецепты с чужого плеча иногда действительно помогают, а иногда — сажают зрение еще сильнее. То есть, приводят человека к ещё большему духовному кризису, а то и отрицанию существования проблемы как таковой по логике: "В конце-концов, ведь если все так видели всегда, то может и нет этого"
Радует одно. Обещание, что радикальная коррекция обязательно произойдёт, по крайней мере, для некоторых из нас. Добрый пасторь, единственный, Кто был среди нас с чётким зрением, вернётся и исцелит нас, раз и навсегда. А пока... Пока главное как минимум помнить, что норма существует, и искать индивидуальные рецепты, сверяя их с тем, что когда-то работало для других, но без слепого копирования.
Cyril Hovorun
Детские захоронения 1750-1550 до Р. Х.
Я правильно понимаю, что это захоронение, которое вынули, перевезли и поместили под стекло?
Это же просто кошмар, хранить человеческие останки в музеях, и да, включая мумий. Тело принадлежит земле и должно там оставаться. Подумайте о том, что в День всеобщего воскрешения, дети из этих сосудов, придут в себя посреди музея.
Это же просто кошмар, хранить человеческие останки в музеях, и да, включая мумий. Тело принадлежит земле и должно там оставаться. Подумайте о том, что в День всеобщего воскрешения, дети из этих сосудов, придут в себя посреди музея.