Ну и сразу в продолжение темы современных неонаци и неофашистов. Когда я писал выше про идейную близость между "Dark enlightenment" и "Темной триадой" я не стал писать подробнее про активный диалог между идеологом Трампа, Стивеном Бэнноном, вдохновляющимся dark enlightenment и идеологом путинизма (в евразийской версии), Александром Дугиным.

Я не считаю, что И. Маск и С. Бэннон зигуют случайно.

Мне говорят, что я в белом пальто

Тем временем я:

Что читать в социальных науках

Было как-то выступление Макса Федорова из агентства ENDY на мультибрендинге о том, как из злоупотребления коммуникативным и психологическим насилием создать устойчивую структуру.

Точнее, в терминах Макса Федорова: «Абьюз за деньги: как выстроить конструктивные отношения с деструктивными клиентами».

[Кстати, если кто-то видел полную версию поделитесь, плиз, ссылкой в ЛС]

В социальных науках есть много литературы насчет использования коммуникативного или психологического давления. Например, во Франции — работа Арно Эскерре про секты во Франции, Марка Бревильери (как раз про «абьюз») или же Фрэнсиса Шаторайно с его прагматистской теорией отношений власти.

Коммуникативная или психологическая уязвимость хорошо заметны и мы прекрасно знаем, что они есть. Более того, в определенной среде люди могут чаще обращаться к этим инструментам и знают, как «надавить» на человека. Новкунская, Темкина и Литвина прекрасно показывали как продолжает жить «хамство» как коммуникативный инструмент в РФ на примере исследования родовспоможения в РФ.

Так вот теперь Макс предлагает целый фреймворк личного бренда: П.Р.А.В.Д.А.

Под буквой Д подразумевается «личный дизайн» из 12 «атрибутов», среди которых также: география, образование, друзья, хобби, политическая, социальная и гражданская позиции (хз в чем разница между последними тремя согласно автору).

Это отлично, что Макс понимает и говорит, что политическая позиция является возможным источником капитализации.

В российском контексте это значит сейчас, например, то, что люди с одной политической позицией пользуются, с одной стороны, политическими ограничениями авторитаризма в свою выгоду, с другой стороны — политическими поблажками авторитарной власти тоже в свою пользу.

В то время, как их партнер:ы, конкурент:ы или коллег:и с другими взглядами не могут себе позволить, не то чтобы открыто использовать свою политическую позицию, но и некоторые вообще жить или работать в России.

За счет этого складывается асимметрия конкуренции на профессиональном рынке. Она конечно дополняется более фундаментальными асимметриями, как те, что касаются гендера, например.

Приглашаю вас кстати почитать еще 230 комментариев под постом Дуо сапиенс еще с прошлого года.

Или залетайте в комментарии к Лифанову, поговорить лично с Федоровым о фреймворке П.Р.А.В.Д.А.

В то время, как коллеги в дизайне позволяют себе работу с пропагандой, про Свободный написали в пропагандистском RT.

Корреспондентка RT решила проверить, как работает система отбора в Свободном университете, и отправила заявки на два курса от имени вымышленного человека. Эта корреспондентка создала выдуманную биографию, но без профилей в социальных сетях. Одна заявка осталась без ответа, а на другую пришёл отказ. Статья написана достаточно злорадно, как будто с насмешкой, что студент:ы и преподаваел:и в РФ могут получить срок за преподавание на волонтерских основах.

Учитывая, что корреспондентка догадалась написать запросы в Роскомнадзор и, возможно, другие органы, то можно считать, что сейчас есть публичная кампания против Свободного. Возможно, это ни к чему не приведет и я очень на это надеюсь.

Очень жаль, что в РФ есть люди, готовые погубить жизни тысяч людей вот так. В прошлом семестре было около 4000 студенто:в и 200 преподавател:ей из которых 54 признаны иноагент:ами.

Пожалуйста, не поддерживайте и не оправдывайте войну и политические репрессии в РФ. Хотя бы постарайтесь не зарабатывать на войне и пропаганде.

Не очень понял почему в версии Антона Беликова кресты с гербов убирают какие-то именно "девАчки-дизайнеры", если сканадал изначально был вокруг Геллеровской микро-версии герба, где использовались ромбы вместо крестов: https://t.me/prawdz/1021

Но были и скандалы вокруг отсутствия герба в дизайне купюры. Интересно, как Беликов определяет тут гендерный след.

Немного практических советов тоже прилетело лично от Макса Федорова: https://t.me/fdrv_pro/1745

Что почитать в социальных науках

GENS: Феминистский манифест для изучения капитализма

Отдельно обращаю внимание на этимологическое значение слова "экономика" как ойкумены, обитаемого мира.

Исследовательницы предлагают пересмотреть строго огороженные отношения "экономики" как исключительно рыночных отношений и особой (деполитизированной) тематической области.

Оригинал доступен по ссылке.

Когда слишком буквально воспринял «Стиль Сталин»: мы же помним, что по Гройсу «Сталин не просто правил государством — он был главным художником». И если «стиль Сталин» предполагал художественное оформление репрессивной машины, то теперь его преемники, рассекающие по стране с выставкой «Русский стиль: сталь», пытаются делать из этой репрессивной машины искусство.

Советую читать Карпова и смотреть его фотографии

Я проснулся сегодня от будильника в 7.30. Обычно я читерю и отключаю его или перевожу на час позже, предварительно пролистав уведомления, скопившиеся в телефоне за ночь. Сегодня одно из них напомнило, что 10 лет назад убили Немцова.

Заспанное воображение перенесло меня в вечер 27 февраля 2015 года, в однокомнатную съёмную квартиру в Марьино, где на стене горит гирлянда, под ней стоит детская кроватка, она пуста, так как Наташа кормит двухмесячную Варю грудью на нашем раскладном диване. Я сижу рядом, у меня телефон в руках, я в вечернем тупняке обновляю ленту фейсбука.

Пуш от Медузы: «Убит Борис Немцов».

Сегодня утром я понял, что именно в этот день я перестал быть новостным репортёром. Впервые в жизни произошло что-то важное в пределах моей физической досягаемости, а у меня не возникло ни малейшего внутреннего движения к тому, чтобы помчаться документировать это. Вместо этого я прочёл новость, рассказал об этом жене, полез искать подробности, впрочем, без рвения. Я посмотрел на Наташу, она на меня, я на Варю. Она спросила: «Поедешь?». Я ответил: «Нет». Мы легли спать.

Из сегодняшнего дня я понимаю, что 1 марта на марше Немцова я работал по-инерции. У меня были обязательства и договорённости сразу с тремя изданиями на репортаж с Марша: с Медиазоной, Лентой и AJ+. Я отработал их как профессионал, но эмоционально не вовлекался. Это видно в опубликованных историях.

Вовлёкся я единственный раз, вечером 28 февраля, когда приехал к месту убийства. Вернее даже, не я вовлёкся, а мироздание вытупило предвестником, показав мне вот эту фотографию, которую я сделал, но которая никогда не была опубликована в медиа (кроме подборок с моим портфолио).

2015 год.
Канун весны.
Вечер.
Толпа людей.
Триколорная иллюминация у Кремля.
И зависший шарик бездны над всеми нами.