Forwarded from Tech Debunker
Реестр отечественных микроконтроллеров набит перемаркированными тайваньскими чипами
В Татарстане АО «Татэнергосбыт» закупило отечественных электросчетчиков «Энергомера» почти на миллиард рублей. И, как вы уже догадались, счетчики оказались не совсем отечественными. Чтобы набрать требуемые 113 баллов для включения в реестр отечественных продуктов, все основные микросхемы внутри должны быть отечественными, а также корпус прибора и сборка.
По факту ни одной отечественной микросхемы там не нашлось. А основной микроконтроллер Microarris оказался перемаркированным чипом тайваньской компании Vango.
Авторы описываемого расследования предположили, что в реестр электросчетчик не мог попасть с поддельными чипами, т.к. обман сразу бы вскрылся. И что в реестре должен быть микроконтроллер, с которым они проходили настоящую проверку.
В итоге выбор пал на контроллер К5553ВГ01Т. Они его заказали, стравили корпус и нашли под ним кристалл все той же тайваньской Vango! Вдобавок маркировка на корпусе вместо буквы «г» содержала латинскую «r» – вероятно потому, что там, где ее наносили, аппараты не поддерживали кириллицу.
Но это не конец истории. В каталоге ГИСП, куда попадают заявки на регистрацию отечественных микросхем, нашелся контроллер К1942ВГ1Т производства уже самой компании «Энергомера» (те, что счетчик сделали, а теперь еще как бы проектируют микросхемы). И там на приложенном фото чипа по всей поверхности видны следы работы испаряющего лазера (светлое квадратное поле). Это значит, что маркировку с чипа стерли, а потом нанесли новую. Угадайте зачем.
Вот такие дела. Три выстрела – три зайца.
@Tech_Debunker
#фейки
В Татарстане АО «Татэнергосбыт» закупило отечественных электросчетчиков «Энергомера» почти на миллиард рублей. И, как вы уже догадались, счетчики оказались не совсем отечественными. Чтобы набрать требуемые 113 баллов для включения в реестр отечественных продуктов, все основные микросхемы внутри должны быть отечественными, а также корпус прибора и сборка.
По факту ни одной отечественной микросхемы там не нашлось. А основной микроконтроллер Microarris оказался перемаркированным чипом тайваньской компании Vango.
Авторы описываемого расследования предположили, что в реестр электросчетчик не мог попасть с поддельными чипами, т.к. обман сразу бы вскрылся. И что в реестре должен быть микроконтроллер, с которым они проходили настоящую проверку.
В итоге выбор пал на контроллер К5553ВГ01Т. Они его заказали, стравили корпус и нашли под ним кристалл все той же тайваньской Vango! Вдобавок маркировка на корпусе вместо буквы «г» содержала латинскую «r» – вероятно потому, что там, где ее наносили, аппараты не поддерживали кириллицу.
Но это не конец истории. В каталоге ГИСП, куда попадают заявки на регистрацию отечественных микросхем, нашелся контроллер К1942ВГ1Т производства уже самой компании «Энергомера» (те, что счетчик сделали, а теперь еще как бы проектируют микросхемы). И там на приложенном фото чипа по всей поверхности видны следы работы испаряющего лазера (светлое квадратное поле). Это значит, что маркировку с чипа стерли, а потом нанесли новую. Угадайте зачем.
Вот такие дела. Три выстрела – три зайца.
@Tech_Debunker
#фейки
❤4🤣3👍2👌1
Forwarded from ec_land
Второй день ЭкспоЭлектроники оказался не менее интересным.
Народу, по ощущениям, прибавилось и до самого закрытия проходы были плотно заполнены посетителями.
Встреч было меньше, поскольку 3 часа провел на семинарах.
Сначала МИЛАНДР, после трёх лет отсутствия в публичной плоскости, рассказал о своих новинках, которые были представлены и на их стенде.
Сейчас в продуктовом портфеле компании 22 ИС в металлокерамике и 10 в пластике, но номенклатура активно расширяется.
Главной же новинкой заявлены GaN СВЧ транзисторы, конкурирующие в аналогичными воронежскими. Второй новинкой стали модули радаров.
Двухчасовой семинар МИКРОНа показался менее информативным, хотя рассказано было об очень большой номенклатуре. И аналоговых, и цифровых ИС. И даже датчиках изображения. И IGBT модулях.
Но немного сбивали с толку наименования ИС то обозначенные по ГОСТу, то с префиксами MIC или GM...
В целом стало понятно, что компания готова делать очень многое, но с фокусом все же на сложные цифровые БИС.
Интересно, что если раньше МИКРОН декларировал топологические нормы вплоть до 63нм, то теперь все ограничивалось 120...80нм.
Было сказано о возможности выпускать в год до 18 млн ИС в пластиковых корпусах.
Ну и зашёл на стенд компании ТЕСТОВЫЕ РЕШЕНИЯ из Йошкар-Олы, о которой сообщалось в комментарии ко вчерашнему посту - действительно очень интересные тестовые панельки для микросхем всех типов они делают...
#ээ
Народу, по ощущениям, прибавилось и до самого закрытия проходы были плотно заполнены посетителями.
Встреч было меньше, поскольку 3 часа провел на семинарах.
Сначала МИЛАНДР, после трёх лет отсутствия в публичной плоскости, рассказал о своих новинках, которые были представлены и на их стенде.
Сейчас в продуктовом портфеле компании 22 ИС в металлокерамике и 10 в пластике, но номенклатура активно расширяется.
Главной же новинкой заявлены GaN СВЧ транзисторы, конкурирующие в аналогичными воронежскими. Второй новинкой стали модули радаров.
Двухчасовой семинар МИКРОНа показался менее информативным, хотя рассказано было об очень большой номенклатуре. И аналоговых, и цифровых ИС. И даже датчиках изображения. И IGBT модулях.
Но немного сбивали с толку наименования ИС то обозначенные по ГОСТу, то с префиксами MIC или GM...
В целом стало понятно, что компания готова делать очень многое, но с фокусом все же на сложные цифровые БИС.
Интересно, что если раньше МИКРОН декларировал топологические нормы вплоть до 63нм, то теперь все ограничивалось 120...80нм.
Было сказано о возможности выпускать в год до 18 млн ИС в пластиковых корпусах.
Ну и зашёл на стенд компании ТЕСТОВЫЕ РЕШЕНИЯ из Йошкар-Олы, о которой сообщалось в комментарии ко вчерашнему посту - действительно очень интересные тестовые панельки для микросхем всех типов они делают...
#ээ
🤣2
Forwarded from Юрий Панчул
Студенты обожают ChatGPT. В идеале, они хотят закоротить профессора и чатгопоту напрямую, то есть посылать задачу от профессора гопоте, пересылать ответ профессору, возражения слать гопоте назад итд - пока не получится решения. Лучше всего это делать скриптом, чтобы студент вообще не был вовлечен в решение задачи и занимался своими студенческими делами, пока чатгопота и профессор разговаривают.
Как же обломать крылья этой мечте?
Можно использовать факт, что гопота - это статический анализатор текста. “Статический” означает что если какой-то информации в тексте задачи нет, а также ее нет в тренировочных данных гопоты - то для гопоты этой информации нет во вселенной вообще, оно пытается гадать и попадает пальцем в небо. Хотя во вселенной такая информация вполне может существовать - просто чтобы ее получить, нужно запустить некую программу.
Иными словами, чтобы не дать гопоте прорваться, нужно чтобы критичная для решения задачи информация не присутствовала в условии, а возникала в процессе решения в результате процесса, который гопота не может повторить. Например:
1. Критичная информация: количество тактов между событиями. Процесс, который гопота не может повторить: симуляция на уровне регистровых передач.
2. Критичная информация: задержка на пути комбинационной логики. Процесс, который гопота не может повторить: логический синтез из языков описания аппаратуры.
Мы с соратниками по Школе Синтеза Цифровых Схем сконструировали такую задачу и я опробовал ее на ~30 студентах, которые контактировали меня в LinkedIn с просьбой дать им рекомендацию. Я попросил каждого написать конвейерный блок на языке описания аппаратуры SystemVerilog, который реализует вычисление простой формулы с плавающей точкой. Формула у каждого студента индивидуальна. Два требования: блок студента должен использовать данные мною подблоки для сложения, умножения и вычитания, а также данное мною тестовое окружение.
Вот как выглядит задание:
Дальше -
https://habr.com/ru/articles/902400/
Как же обломать крылья этой мечте?
Можно использовать факт, что гопота - это статический анализатор текста. “Статический” означает что если какой-то информации в тексте задачи нет, а также ее нет в тренировочных данных гопоты - то для гопоты этой информации нет во вселенной вообще, оно пытается гадать и попадает пальцем в небо. Хотя во вселенной такая информация вполне может существовать - просто чтобы ее получить, нужно запустить некую программу.
Иными словами, чтобы не дать гопоте прорваться, нужно чтобы критичная для решения задачи информация не присутствовала в условии, а возникала в процессе решения в результате процесса, который гопота не может повторить. Например:
1. Критичная информация: количество тактов между событиями. Процесс, который гопота не может повторить: симуляция на уровне регистровых передач.
2. Критичная информация: задержка на пути комбинационной логики. Процесс, который гопота не может повторить: логический синтез из языков описания аппаратуры.
Мы с соратниками по Школе Синтеза Цифровых Схем сконструировали такую задачу и я опробовал ее на ~30 студентах, которые контактировали меня в LinkedIn с просьбой дать им рекомендацию. Я попросил каждого написать конвейерный блок на языке описания аппаратуры SystemVerilog, который реализует вычисление простой формулы с плавающей точкой. Формула у каждого студента индивидуальна. Два требования: блок студента должен использовать данные мною подблоки для сложения, умножения и вычитания, а также данное мною тестовое окружение.
Вот как выглядит задание:
Дальше -
https://habr.com/ru/articles/902400/
Хабр
Как завалить студентов, которые используют ChatGPT
Студенты обожают ChatGPT. В идеале, они хотят закоротить профессора и чатгопоту напрямую, то есть посылать задачу от профессора гопоте, пересылать ответ профессору, возражения слать гопоте назад итд -...
👍2❤1🤡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10