В общем, мало конкретики, много абстракции:
«сделать сообщества полноправными участниками диалога с властью»
«освободить предпринимателей от ограничений, силового и налогового давления»
И все в таком либерально-непонятном ключе.
Единственное, что могу отметить - идея налогового манёвра, вполне конкретное и реализуемое (если этим заниматься) предложение.
Но даже к графе экономической программы возникают вопросы.

«Предлагаем заключить новый общественный договор: получив прозрачные и выгодные условия, бизнес берет на себя обязательства по выходу из тени и повышению заработной платы сотрудников не менее чем на 20%»
Вот так прям берет и выходит из тени? И все ради блага общества?

«За экономические преступления наказывать только экономически»
В стране, где основной из проблем является коррупция, Новые Люди решили дать коррупционерам послабления?

Несмотря на мои придирки, не могу не отметить, что простой народ в большинстве своём читает именно красивые абстрактные обещания, а не вникает в тщательность разработки экономической стратегии, поэтому, ожидаю увидеть Новых Людей в Новой Госдуме

https://ria.ru/20210822/novye_lyudi-1746765922.html

В последнее время многие высказываются по поводу включения в реестр иноагентов «Важных историй» и «Дождя», выскажусь тоже.
Я не очень понимаю идею одиночных пикетов в поддержку именно «Важных историй», поскольку:
1)Юрлицо зарегистрировано в Латвии, что даёт властям полное законное право признать иноагентом данное СМИ, и этот случай даже менее сомнителен, чем условная «Медуза»
2)Слово «иноагент» уже работает само на себя, и поскольку абсолютно все СМИ упомянули о включении «Важных историй» и «Дождя» в вышеупомянутый реестр, оба новоиспечённых иноагента получили совершенно бесплатно отличную рекламу, ведь протестная часть населения стремится «отморозить уши назло власти» и пометка «иноагент» только привлечет новых читателей для «Важных историй»
3)Ну и возвращаясь к тому, что юрлицо то в Латвии, совершенно никаких санкций от государства в сторону «Важных историй» последовать не может, разве что только запрет на территории РФ, на что нужны основания посерьёзнее.

С «Дождем» дело обстоит несколько иначе, хотя что касается привлечения новых потребителей контента из протестной прослойки, то и на «Дождь» это тоже распространится.

Такое обилие негатива, который изливается из политических телеграмм-каналов (которые, в свою очередь, являются одним из важных инструментов влияния на общественное мнение сейчас) в сторону КПРФ не может не говорить о том, что:

С одной стороны, КПРФ действительно может набрать большой электорат своими рассказами про остановку роста цен, да ещё и при помощи УГ
С другой стороны, такие амбиции, и, что, на мой взгляд, самое важное, способ их реализации, а именно - искать поддержки в протестных слоях, Систему не устраивают и она, скорее всего, намерена напрямую помешать коммунистам в достижении их целей.

https://t.me/duma_2021/7842

Эсеры стараются не отставать от КПРФ в борьбе за 2е место, но делают это в рамках системы

https://t.me/russica2/40636

В последнее время предвыборная кампания у эсеров ослабевает, а свежее событие в повестке - попытка объединить партии-спойлеры под левым крылом, по некоторым сообщениям, провалилась. Такое ослабление в конечном итоге привело к тому, что руководство партии не следит за тем, что делают ее кандидаты.

Помимо этого, данный инцидент показателен тем, что предположение о том, что Прилепин имеет малый политический вес внутри партии и нужен Миронову только в определенных ситуациях, часто связанных с пиаром, в очередной раз подтверждается.

Наблюдаем за эсерами дальше, если они не усилят хватку и продолжат так халатно относиться к своей предвыборной кампании, они могут занять и 4 место.

https://t.me/kremlin_mother_expert/18618

Провал Прилепина в попытке объединить партии-спойлеры под эгидой СРЗП
Провал Прилепина в попытке исключить однопартийца, замешанного в проазербайджанском скандале
Провал кандидата от СР в Керчи, отказавшегося вести дебаты прямо в прямом эфире, перенервничал мол

И на этом новостном фоне политические каналы пишут об усилении позиций СР и твердой как гранит решительности тройки лидеров, что, в случае с Прилепиным, вызывает ещё больше вопросов. Выглядит как подчистка за косяками.
Наблюдаем дальше.

https://t.me/guber2/13792

Количество неопределившихся падает с приближением ЕДГ, равно как и рейтинг СР, так что выдвинутая в КАК-ТО ВОТ ТАК гипотеза о «партии второго выбора», которой должны стать эсеры, прямо сейчас рассыпается в прах.

https://t.me/kaktovottak/13916

Коллеги опубликовали первую часть моей статьи о предстоящих выборах в Госдуму

https://t.me/politcloud/112

Вторая часть моей статьи.

Ждём выборов, и их результатов)

https://t.me/politcloud/115

Вероятно, худшая в истории кампания «СР». А ведь так все хорошо начиналось. Теперь мысль о том, что её сместят «Новые Люди» уже не кажется фантастикой, количество неопределившихся падает, и вовсе не перетекает в количество поддерживающих эсеров, а, напротив, переходит к «Новым Людям».
Смотрим последнюю неделю

https://t.me/Chesnakov/3725

Предвыборный треш активизировался в последние дни перед началом голосования.

https://t.me/msmprapn/1460
https://t.me/prbezposhady/15856
https://t.me/prbezposhady/15878
https://t.me/kaktovottak/14282

Одна из умнейших гипотез, которую я слышал на этот счёт - такие ролики призваны специально вызывать отвращение к выборам у оппозиционно настроенных избирателей, выжигая желание "участвовать в этом цирке"

Все пишут про выборы, и я напишу.
Уже много кем было много чего сказано, очевидного и не очень, но вот, что кажется мне.
Новые Люди были допущены системой до Госдумы, поскольку эта партия идеологически чиста (от предрассудков и догматов), как лист бумаги и поддатлива, как теплый пластилин, вследствие чего системные администраторы сделают из неё то, что надо, а надо сделать новую оппозицию, взамен старой.
КПРФ уже не годится, старая окаменелость не пригодна для изменений, а вот НЛ подходящий вариант.
Вследствие чего наблюдаются такие посты в дискредитацию КПРФ, а скоро, на мой взгляд, будут и в пользу Новых Людей, дабы перегнать максимальное количество оппозиционно настроенных граждан на сторону контролируемой, буквально карманной оппозиции.

https://t.me/duma_2021/8129

Все "несанкционированные митинги" от коммунистов - самые санкционированные из последних.
Спектакль, разыгрываемый Системой на потеху протестной публике с целью дать наиболее активным оппозиционерам поиграть в борьбу с ней, но под надзором политадминистраторов.

КПРФ по определению не может иметь ничего общего с внесистемностью, что и демонстрирует её лидер, планируя нажаловаться папочке, ой, то есть, рассказать президенту о масштабных нарушениях.

В России наступило время карманной оппозиции.

https://t.me/block_ru/3610?single

Такой жёсткий отбор кандидатов со стороны Системы в новую Госдуму, а также тотальный разгром оппозиции и перевод её остатков себе под руку обусловлен необходимостью заполнить ГД только проверенными депутатами, которые поддержат власть в любой ситуации и устранить вероятность любых форс-мажоров.
Зачем это нужно? Чтобы народ ни при каких обстоятельствах не испортил планы.
Какие планы? Реализация транзита, который произойдет уже меньше, чем через 3 года.

О перспективах украинского контраступления на Херсон

Вчера, 29 августа, по некоторым данным, в том числе от Минобороны РФ, вооруженные формирования Украины предприняли попытку начала контраступления на Южном направлении боевых действий. Резко повысилась интенсивность боев на линии столкновения, участились обстрелы населенных пунктов под контролем ВС РФ с применением РСЗО HIMARS, особенно по Новой Каховке, где, очевидно, базируется часть российской группировки войск. По информации со стороны врага, мы уступили некоторые населенные пункты, в частности особо тяжело было в Малой Андреевке. Однако следует помнить о следующих вещах:
- Группировка войск РФ в Херсонской области - одна из самых сильных и технологически оборудованных, там есть авиация, множество систем ПВО и большое количество артиллерии
- Контроль ВС РФ над Херсонской областью носит практически первоочередное стратегическое значение, поскольку полностью лишает ВФУ возможности обстрела территории Крыма из того вооружения, что у них сейчас имеется (по открытым данным), а о захвате полуострова с вводом войск вообще даже и мыслей не может быть. Следовательно, Крым надёжно защищён, и потерять это преимущество как невозможно, так и недопустимо, то есть отпор украинским нацистам будет дан максимально сильный.
- Резкое и активное продвижение вглубь территории выводит украинские формирования из-под защиты своих ПВО, благодаря чему наша авиация способна наносить высокоточные удары относительно безопасно, что является очень большой проблемой для врага.
Таким образом, что вообще может последовать из этого контрнаступления.
МО РФ определило вчерашние события как саму попытку контратаки, в то время как американские источники заявляют о том, что Украина только начинает подготовку, уничтожая склады БК и линии снабжения группировки "ЮГ" ВС РФ, а также обстреливая из артиллерии линию соприкосновения, которая обычно является подготовкой к продвижению пехоты при поддержке бронетехники.
Генштаб ВСУ же вовсе не стал упоминать о событиях, а украинские официальные лица темнят и разнятся в показаниях.
Однако подготовка началась ещё в конце июля, что было совершенно очевидно, когда из HIMARS начали наноситься удары по Антоновскому мосту, мосту через реку Ингулец и ЖД вокзалу Мелитополя. С нашей стороны не было предпринято ничего, чтобы остановить действия Украины по отрезанию наших войск от снабжения, что в итоге привело к активизации с ее стороны. На мой взгляд, это действительно является лишь началом контрнаступления, которое планируют особо развить после того, как западное вооружение будет поставлено на Украину. Однако помимо уже описанных трудностей Украина также столкнется и с тем, что:
Во-первых, вооружение будет поставлено в лучшем случае в ноябре, затем время для дислокации и обучения персонала, дело близится к зиме, которую украинцы боятся.
Во-вторых, на территории области находятся две реки, которые украинские формирования не в состоянии форсировать даже в случае нашего отступления за них, на правый берег Ингульца и Днепра. Мы имеем достаточно артиллерии, которая с безопасных точек будет в состоянии накрывать все переправы украинских боевиков, сюда же идёт и авиация, работающая вне зоны действия вражеского ПВО.
То есть, единственными трудностями для наших войск будет резкое повышение интенсивности боёв на линии соприкосновения, к чему мы явно были не готовы из-за очередной недооценки сил и морального духа противника, а также отсутствие полноценного снабжения войск всем необходимым. И тем не менее, дальше Днепра и Ингульца нацисты не продвинутся, а значит и референдум, и присоединение к России Херсона, и безопасность Крыма - вопросы, которые не ставятся под сомнение.

Становится очевидно, что война зимой не закончится, а только заморозится. Мы попытаемся взять перерыв и набраться сил, учитывая, что мы действительно испытываем проблемы с восполнением боезапаса, он производится гораздо медленнее, чем расходуется. Хохлы же к этому времени получат западное вооружение получше того, что есть сейчас, и следующей весной опять будет жаркая заруба.
Территорий они не вернут, те границы, которые установились сейчас - скорее всего окончательные, ±20-30км на отдельных участках фронта.

Если наше руководство не сделает выводов с допущенных ошибок, как тактических и оперативных, так и в плане технического оснащения техники, война затянется на года.

Нужно понимать, что наш военный потенциал меньше, чем совокупный военный потенциал стран НАТО и остатков украинского. Это значит, что "намеренное замедление темпов сво", вызванное в первую очередь личными выгодами представителей органов государственной власти в России и банальной невозможностью нарастить интенсивность огневого подавления врага, в конечном итоге способно привести к колоссальному увеличению расходов на военку и снижению других, более ориентированных на население.

Иными словами, если власть не сменит командующих, не поставит приоритетом победу в войне и защиту русских территорий от украинского нацизма, не проведет болезненно необходимую модернизацию техники, то война продлится долго, и тогда та фора, которая сейчас есть у России по сравнению с Европой в экономическом плане, просто может исчезнуть.

Почему Украина была, есть и будет беззубой даже с западным оружием

29 августа начались первые активные шаги в широко разрекламированном украинскими чиновниками контраступлении ВФУ на Херсон. Судя по данным, находящимся в открытых источниках, активное участие в штурмовых действиях украинских боевиков принимало поставленное странами Запада вооружение, в частности, можно заметить много (уже уничтоженных) польских Т-72М, гаубиц М777, и, конечно же, РСЗО HIMARS. Однако, судя по тем же данным из открытых источников, в особенности видео с беспилотников с разбитой техникой и разбегающимися украинскими солдатами посреди поля, а также видео с длинными колоннами машин скорой помощи в пока подконтрольном Украине Николаеве, даже несмотря на военную поддержку со стороны Запада, нацисты несут тяжелейшие потери, и запланированный резкий рывок по итогу превратился в чрезвычайно дорогую разведку боем, а все, что сейчас осталось от "контрнаступа" - активные обстрелы со стороны Украины линий снабжения и складов хранения боеприпасов ВС РФ.
На мой взгляд, существует несколько причин, по которым украинские вооруженные формирования не в состоянии проводить наступление также, как это делаем мы, продвигаясь пехотой вперёд при поддержке бронетехники.

Начать стоит с того, что боевики находятся в совершенно неравных по сравнению с нашей армией тактических условиях. Хотя у них гораздо лучше знание местности и в достатке дронов для разведки, этот факт дал украинским бандитам излишнюю уверенность, вследствие чего продвижение было резким и неожиданным, а значит выпад на контролируемую Россией территорию был достаточно глубоким на первых порах. К чему это привело? Украинская техника и личный состав попросту вышли из-под защиты своих систем ПВО, а наша авиация получила возможность абсолютно безопасно уничтожать врага применяя не практически бесполезную стрельбу с кабрирования НАРами или крайне дорогое использование управляемых высокоточных ракет, а используя обыкновенные ФАБы(фугасная авиационная бомба), у которых низкая точность, но зато высокая эффективность именно в условиях безопасного функционирования авиации. В результате большая часть наступавших войск была разгромлена ещё с воздуха.
Наши же солдаты при продвижении вглубь врага идут таким темпом, чтобы системы ПВО поспевали за ними и были способны обеспечить безопасное небо над головой, и даже, напротив, дать возможность авиации осуществлять поддержку российских войск с воздуха.
Подобные опрометчивые действия в совершенно неравных условиях показывают ещё одну проблему ВФУ - низкая квалификация личного состава.
Заявленная численность украинской армии на 2021 год - 196,600 человек, из которых только 125 тысяч - сухопутные войска. Не все из них пехота, не все из них танкисты, среди них есть и инженерные войска, и войска снабжения, и тому подобное. То есть профессиональных солдат на Украине было изначально не так много, не многие дожили до наших дней. Зато резерв на Украине заявлен в 900 тысяч человек, а мобилизируют в первую очередь как раз резервистов, а не 18-летних вчерашних школьников, которым ещё города отстраивать, кому бы они ни принадлежали по итогу, и весь этот резерв можно направить в пехоту. Таким образом, численность украинских вооруженных формирований составляет приблизительно миллион бойцов, и только около 10% из них - реально умеющие воевать люди.
Становится понятно, что остальной личный состав целиком обучить нет ни времени, ни ресурсов, а те несколько десятков тысяч, которые прошли обучение в Великобритании - лишь капля в море бывших таксистов, водителей трактора, строителей и слесарей, которые по воле киевского режима (и не его одного) сейчас вынуждены сидеть в окопах с автоматами.
Совершенно очевидно, что такие люди просто не в состоянии воевать в сложившихся условиях, нет ни сил, ни навыков, ни понимания, что их на самом деле ждёт.

А теперь, самое главное. Из большой численности личного состава ВФУ вытекает необходимость в большом количестве техники, для того чтобы в полной мере оснастить подразделения всем необходимым. К примеру, мотострелковая бригада, около 10 тысяч человек, то есть 1% от украинских боевиков, требует как минимум танковый полк, в котором три танковых батальона, а также зенитный полк и артиллерийский полк, в которых также по три батальона с техникой. В каждом танковом батальоне в распоряжении находится по три роты, в роте - по три взвода. Во взводе - 6-7 танков. То есть на каждый танковый полк необходимо приблизительно 150 танков, не меньше гаубиц и зенитно-ракетных комплексов. А это лишь 1% от общей численности украинских формирований.
Теперь же проследим, сколько всего было поставлено Украине вооружений:
Каждая из крупных стран НАТО и Евросоюза (то есть исключаем США) за все время СВО совершала достаточно малые поставки вооружений, по 60-70 гаубиц за раз, а разов было всего парочку, по 10-15 самоходных артиллерийских орудий, о средствах ПВО и вовсе заговорили только к концу лета и Украина получила 30 зенитных самоходных установок «Гепард».
Единственный действительно крупный транш техники, поставленной в Украину - 230 танков Т72М (которые ярко горят на полях херсонской области сейчас) от Польши. 230 танков - всего два танковых полка.
С США история выглядит немного более оптимистичной для украинской стороны, однако что касается опять же тяжёлых 155м гаубиц и РСЗО М270 и HIMARS - их были поставлены в лучшем случае пару десятков, две-три батареи, которые украинский режим должен как хочет распределять по всей линии фронта, тогда как натиск российских войск не утихает засчет огромного количества подобного оружия.
Можно долго перечислять, что каждая страна поставила Украине, однако суть одна - для войска численностью в около миллиона солдат всех этих поставок чрезвычайно мало, успешно укомплектовать можно лишь одну-две бригады в 10 тысяч человек, тогда как остальные 900 с лишним тысяч боевиков будут бегать с советскими шлемами и старыми АК-74.
Более того, ближе к зиме ожидаются новые поставки Украине от запада, но и их будет крайне недостаточно для того, чтобы действительно переломить ход событий на фронте. Учитывая, что большая часть солдат ВФУ - люди, которые служили ещё в советской либо украинской армии, никто из них понятия не имеет, как пользоваться немецкими леопардами, американскими абрамсами и прочим иностранным вооружением. На то, чтобы их обучить, потребуется время. На то, чтобы принять все вооружение, потребуется время. На то, чтобы дислоцировать все вооружение в тактически верном ключе, опять же потребуется время. Именно то время, которым мы, как я писал выше, обязаны воспользоваться, перестав тянуть кота за больное место.
И даже если Украина обучит всех своих 900 тысяч человек, что уже невозможно по объективным причинам, чтобы полностью их укомплектовать половине стран НАТО нужно будет отдать половину своего оружия, буквально снять с вооружения и отправить на фронт, поскольку численность армии в этих странах очень низкая из-за системы работы НАТО и только контрактной службы. А, значит, и техники там не так много. К примеру, армия Германии - 183 тысячи плюс 30 тысяч резерва. 62 тысячи из них пехота. На эти 62 тысячи у армии Германии стоит на вооружении 284 основных боевых танка. Украине нужно будет минимум в 10 раз больше.
Именно поэтому, сколько бы Запад ни поставлял Украине оружия, как бы громко ни звучали заголовки, украинские вооруженные формирования все равно по большей части будут оставаться недостаточно оснащёнными, голыми и беззубыми. Победа однозначно будет за нами.

По референдумам

Вчера (06.09) был совершен очередной теракт, подготовленный ВФУ, произошел он в подконтрольном России Бердянске (Запорожская область).
А сегодня (07.09) глава ВГА Херсонской области заявляет о планируемых 80% явки на референдуме.
Да, области разные, но стоит ли напоминать о том, что подобные теракты осуществлялись и на территории Херсонской области тоже, а потому ни о каких референдумах речи идти не должно вообще.

Существуют две группы рисков и проблем, связанных с проведением референдумов на освобождённых территориях (хотя одна выливается в другую):
- Для государства (России, очевидно, и поставленных ей на местах чиновников);
- Для самого населения.

Начнем с рисков и затруднений, связанных с государством.
Во-первых, только Луганская и Херсонская области контролируются в полном объеме, и то на территории Херсонской все ещё действуют вражеские ДРГ и даже БТГ.
Остальные же области (а по логике государственной риторики, мы явно хотели присоединить и Харьковскую, и Одесскую, помимо Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской, поскольку все они имеют непосредственную границу с Россией) все ещё остаются частично оккупированными киевским режимом. Если ситуация в Херсонской и Запорожской областях решаема в весьма краткие сроки, ситуация в Луганской обладает некоторой устойчивостью, то ситуация в Харьковской и Донецкой областях переживают трудности, и везде разные. Если в Харькове у нас есть продвижение, но мы сейчас (с 5.09) встретились с попыткой контрнаступления украинских боевиков, то в Донецкой области продвижение застопорилось от слова совсем. Приблизительные темпы - 1 км в неделю.
Объясняется это тем, что Донбасс 8 лет был зоной боевых действий, где превосходящие в технике, численности и квалификации украинские формирования имели возможность оборудовать множество населенных пунктов под укреплённые районы.
Главным оплотом украинской обороны в Донецкой области является Авдеевка. В каждом доме Авдеевки есть подвал, каждый подвал могли оборудовать под боевые действия, в каждом подвале могут находиться несколько взводов украинских нацистов.
И если в ситуации с Песками, которые, к слову, мы и так уже полтора месяца берём, мы могли выкуривать врага Солнцепеками и тяжёлой реактивной артиллерией, поскольку там уже давно никто не живёт из мирных, то в Авдеевке все ещё остаётся мирное население, которое используется в качестве щита для украинских боевиков. Чтобы освободить Авдеевку, нужно будет очень много пехоты, а перед этим очень много разведки, чтобы не отправлять людей в засады на верную смерть.
Именно этим объясняется замедление продвижения союзных войск к исходным границам ДНР.

Возвращаясь к теме референдумов, видно, что Харьков мы возьмём не скоро, Донецкую область освободим в лучшем случае к новому году, а южные регионы от террористической угрозы избавим вообще в неопределенные сроки, властям будет чрезвычайно трудно объяснить, почему мы присоединили территории, на которых ещё идёт война, или присоединили республики без тех н.п., которые по идее туда входят, только потому что там все ещё есть ВСУ.
Вторая трудность, связанная с государством - риск.
Риск того, что население освобождённых территорий, в которых 8 лет было тихо и спокойно, то есть южных областей Украины, сравнит две жизни: при "нацизме", но все живы и все целы, и в "освобождении", но кто-то потерял родственников, кто-то машину, кто-то квартиру, кто-то корову.
Поскольку наше правительство совершенно не обеспокоено тем, чтобы доходчиво вбить массам в голову цели спецоперации, а повторяет одну и ту же шарманку, люди с украинских областей не поверят в правдивые истории, о которых невозможно молчать про нацистов, а будут руководствоваться материализмом. В Украине мир, пришла Россия, началась война.
Какой шанс, что откровенно необразованные, подверженные украинской пропаганде на протяжении многих лет люди выберут Россию в таком контексте.

Поэтому реальные результаты референдумов могут разочаровать наши власти.
Третья трудность - самая банальная. Организовать, найти деньги, купить, собрать, проверить, обеспечить безопасность (и то, явно не всегда это возможно в полной мере).

А теперь поговорим о рисках для людей:
1) Угрозы преследования со стороны Украины
2) Реальная угроза нанесения ударов со стороны Украины по местам проведения голосования
3) Реальная угроза терактов в тех же пунктах голосования
Все это прекрасно понимают, многие будут просто бояться выйти, некоторые будут хотеть, но не доверять безопасности, обеспеченной Россией, все эти риски выливаются в риски для государства, для организаторов, для системы безопасности.

Поэтому проводить референдум - рискованная, сложная и неэффективная затея.

Почему неэффективная? Потому что их все равно никто не признает, там не будет международных наблюдателей, это не по нормам международного права, никто не признает эти референдумы, даже Крым до сих пор не признали. Ради кого этот спектакль? В России аполитичное общество, если мы присоединим и без референдумов, оно скорее инертно поддержит решительность, чем осудит.

Иной выход из ситуации с рисками проведения очных референдумов - электронное голосование. На выборах в Госдуму этот метод был проверен и показал блестящий (нужный Системе) результат. Провести точно такое же на освобождённых территориях - не так символично, не так красиво, но зато куда менее затратно, куда безопаснее для людей и для военных, организаторов и представителей назначенной администрации.

Конечно, референдумы будут проведены, скорее всего очно, скорее всего на многое закроется глаза, вероятно будут и те ужасные вещи, о которых я упомянул, хотя я надеюсь, что этого не случится.
Вероятно, не все республики будут сразу введены в состав РФ.
Возможно, мы только приравняем Херсон и Запорожье к независимым ЛДНР, а возьмём в Россию только после окончательного освобождения Донбасса, одним пакетом.

Но факт остаётся фактом. Референдумы - пустая, никому не нужная и опасная игра, от которой стоило бы отказаться и молча все сделать.
Мое мнение.

О войне

На мой взгляд, риторика, что мы воюем с НАТО уже начинает устаревать, НАТО поставили украинских бандитов на ноги, воспользовавшись нашим распиздяйством. Заменили (пусть и частично) устаревающее советское вооружение на свое современное, дали высокотехнологичные средства разведки, но что самое главное - подарили веру в свои силы.
Запад продолжает поставлять Украине оружие и наемников (хоть стабильно это делают теперь только одни США), но теперь основную роль на фронте играют сверхзамотивированные, получившие знания и умения украинцы, а решения принимают (пусть и с согласия и с помощью Запада) такие же уверенные в себе Залужный и прочие. Америка сделала в Украине то, что не смогла ни в Ираке, ни в Иране, ни в Ливии, ни в Сирии, ни во Вьетнаме, ни в Грузии - подарила идею, ради которой можно идти на отчаянные поступки и верить при этом в себя, в то же время работая на США. Сделали они это не за 7 месяцев, а за достаточно долгое время, однако нужно признать, что им это удалось, и теперь именно заряженные и мотивационно, и технически украинцы абсолютно бесстрашно и уверено водят нам по губам.