УПД.: пост про Хасида я удалил, так как оказалось, что чувак поиронизировал, перепостив в твиттер какое-то мнение из Фейсбука без указания авторства. Уж не знаю, кто автор оригинальной цитаты - порохобот или скрытый антисемит, но постирония вышла знатная. Может быть, не такие уж господа евросоциалисты и странные, какими кажутся.

Здравствуйте Мартин Алексеевич! Вы думаете я тут значит паши а вы там клубнику приедите с молочком поедите и на тераске анекдотики-хуетики разные а мы тут паши на вас. Значит кто так вот паши а я не общественность просветить вас и я тебя срал чтоб ты не гадить мне а мы значит торф и срать чтобы! Нет уж мы тоже срать чтобы не кулаки и я не гадить на вот и все. Я хуесор чтобы срал а я ебал тебя чтобы ты не паши а мы гады ебал вас. Я тебя ебал гад. Я тебя ебал говна срать и все.

https://t.me/InfraZion/92

Новый твиттерский форс. Под хэштегом #ЯндексСмерть призывают сервис Яндекса к ответу за смерть 20-летнего пацана от переработок.

Вот вас дедушка Дугин предупреждал? Предупреждал. А вы и не послушались - долбоебы потому что.

Сказано же, что бездушная Кибела своим логосом материи всегда будет душить и давить людей. Потому что за все эти уютненькие доставки еды, быстрые заказы такси и прочие мелкобуржуазные ценности придется платить. И не абы чем, а экзистенциальной сущностью человека, который утрачивает свой праксис, подпадая под воздействие чужеродного технэ.

Поэтому хуевый у вас протест, господа. Отказывайтесь от сервисов доставки еды вообще, своими ногами ебошьте до кафе и ресторанов - вот и будет вам протест. И закроются тогда все эти ваши богомерзкие хрючевальни, и не будут больше молодые курьеры помирать.

А протестовать против Кибелы, сидя в уютном твиттере и запуская хэштеги - хуйня, извиняюсь, полная. Дедушка Дугин такого лицемерия не одобряет - и правильно делает.

Егор Просвирнин беснуется в своем бложике и собственноручно выписывает из национального движения разных стримеров, которые посмели охаять Величие Донбасса. Ну, люстрирует, так сказать, вы же понимаете, мода на рукопожатность должна быть не только у бездуховной Америки и либеральной тусовочки, русские интеллектуалы тоже должны быть в тренде.

Я вот что думаю - в Прекрасную Россию Будущего людей будут пускать не по паспортам. Вход будет перегораживать богатырский стан Просвирнина, через который смогут пройти только истинно русские люди, до одной сотой процента сходящиеся во всех позициях с Егором. В том случае, если ситуация сложная, богатырь Просвирнин могучим басом скажет сакральную формулу Русского мира "деньги мне плати", и за определенный донат человек сможет стать Полноценным Членом Нации, а не каким-нибудь там неумытым тунгусом.

А где-то на горизонте будут жечь костры из покрышек орды цыган во главе со старцем Холмогорием. Их в Прекрасную Россию не позовут, и, в общем, правильно сделают.

Мир философии чуден и многообразен. И чуден он уже одним тем, что в нем помногу лет решаются одни и те же философские вопросы. Которые, казалось бы, уже были разрешены, но хорошая задача может породить двести нетривиальных решений.

Так было и с проблемой Канта, которая заключается в очень простой штуке - мы можем постигнуть внешнюю суть вещей (то есть вещь, как феномен), а глубинную (вещь-в-себе) - не можем. В итоге подлинная реальность для нас становится недостижимой. Сейчас эту философскую проблему пытаются разрешить в рамках т.н. "философии доступа" - и предлагаемые ответы не всех устраивают. Меж тем, эту проблему задолго до Мейясу очень изящно разрешил Бергсон, предложив рассматривать феномен не как саму вещь, а как ее образ, запечатленный в восприятии. По Бергсону истинное познание чего-либо невозможно, все постигается интуицией, а жизненный поток целостен сам по себе, ввиду чего ноуменальную реальность не требуется отделять от феноменальной.

Впрочем, еще до Бергсона Артур Шопенгауэр, считавший Канта своим наставником по духу, оставил в трактате "Мир как воля и представление" решение этой философской задачи. Оно уместилось в пару коротких предложений. Дословно уже не приведу, но по общему смыслу похоже на бергсонизм - реальность кажет себя так, как она есть, никаких феноменов не существует, Кант не убил философию, все нормально.

Да, даже в мудреной философии, которую изучать не переизучать, встречаются аргументы уровня "поменьше выебывайся". Впрочем, и в таком рейтинге первое место все равно займет кочерга Витгенштейна.

Ну и, конечно, нельзя оставить без внимания еще одну ироническую деталь. Главная мысль у Шопенгауэра заключается не в том, что реальность такова, какой мы ее видим. И даже не в том, что темная воля мира управляет всеми происходящими процессами. И не в том, что уморить себя голодом - величайший способ умереть из всех возможных.

Главная мысль творческого пути Шопенгауэра заключается в том, что Гегель мудак. С этой мыслью можно и спокойно спать ложиться.

https://t.me/esxaton/83

Постараюсь в кои-то веки соответствовать заявленной тематике моего канала и расскажу немного о библейской сцене, которая безотносительно всяких оценок должна вызывать настоящий священный ужас. Тот самый Mysterium Tremendum по Отто - не больше и не меньше.

И одной из множества таких сцен, конечно, является сцена уничтожения Содома и Гоморры. Не только потому, что два условных порочных города в ней стираются до основания совершенно непостижимым способом. Но и потому, что в ней погибает невинный человек - коим является жена Лота, обратившаяся в соляной столп.

Вернее сказать, страшно то, что жена Лота как раз виновна - но виновна в меньшем проступке, нежели евреи, поклонявшиеся золотому тельцу, или содомляне, предающиеся бессмысленному и омерзительному блуду. Ее погубило любопытство - и чувство священного ужаса, скажем, простого средневекового человека в отношении этой сцены должно было быть непередаваемым. Как и в случае с Иовом, который теряет все из прихоти поспорившего с Сатаной Яхве, мы видим здесь несоразмерное наказание, лишающее всякой почвы под ногами. Какой здесь должен быть посыл? Что Яхве любит тебя, но при случае легко расправится с тобой? Что наказание тверже слова прощения, а священный ужас всегда будет превалировать над священной любовью?

Смысл всегда обнаруживается в истоках. Сцена с Лотом и его женой в точности повторяет сцену Орфея и Эвридики. Эвридика не должна была оглядываться назад, видеть царство Аида - буквально не должна была вновь обращаться к притягательному лику смерти. Она это сделала - соблазн не-жития оказался сильнее. Так и у жены Лота простое любопытство оказывается лишь поверхностью, за которой разворачивается глубокое желание постичь Бога в момент Его гнева. Это метафизическое, но в то же время очень плотское желание - стремление увидеть и запечатлеть живую божественную кару резко оборачивается экстазом, сиюминутным порывом испить чашу Гнева. Виктимность, ощущение священного ужаса как соблазна, искушение силой - вот что приводит жену Лота к не-жизни. Жена Лота обращается в соляной столп, изменив Лоту духовно, с божественным образом. В чем кроется одновременно два греха - нельзя прелюбодействовать в разуме своем и нельзя низводить Бога до состояния образа, кумира - неживого слепка, к которому можно испытывать обычную похоть. В ветхозаветной логике эти грехи могут служить достаточным основанием для кары.

Что и вызывает священный ужас - хотя в наше время эти абстрактные вещи понимать все трудней и трудней.

Посмотрел критику "Колымы" Дудя от нескольких левых пропагандистов. По сабжу высказываются, как всегда, очень смешные люди - Константин Семин, Гоблин и Максим Шевченко. Первый, активно выступающий против лживых олигархов, до недавнего времени нес свою хуйню на России-24, но, видимо, срок контракта на ресоветизацию закончился, и он перешел полностью в Ютуб. Да, и отец Семина - депутат гордумы Екб (не знаю, настоящий или бывший) и единоросс - чувствуете иронию? Ну о вертухае-коммерсанте Гоблине, который за счет своей просоветской позиции продает всякий мерч на Тупичке и об еще одном государственном леваке Максуде аль-Шевченко уже не высказывался только ленивый - сами эти регалии ничего кроме смеха не вызывают.

В их критике прослеживаются одни и те же общие паттерны. Первый - "мы за факты, у нас есть факты и ничего, кроме фактов". Факты у них действительно есть - Гоблин что в критике Солженицына бросался фактами о том, что промороженное мясо нельзя есть, что здесь выдает какие-то перлы о выбитой на сковородках цене покупки. Facts and logic - только вот сами факты совершенно ни о чем. Пучкова еще выручает его собеседник-историк, только вот на приводимые им цифры никаких пруфов тоже не приводится. Наверное, решили ради малолетних дебилов не напрягаться.

Второй паттерн - полное безэмоциональное восприятие происходящего, как они это называют, "объективное осмысление истории". По факту это просто отсутствие всякой эмпатии, эмоциональный интеллект калек и дегенеративных уродов. Вы всерьез считаете, что эти люди выступают за народ? Пучков, который говорит, что людей правильно сажают в "трудовые" лагеря, они там еще и денег заработают, а подохнут, так и сами виноваты - за народ? Бывший вертухай и его подпевала на все корки поливают грязью Шифрина, который рассказывает свою личную, тяжелую историю - не историю, которую он выдумал. Они за народ? Максуд Шевченко, который предлагает не принимать эмоции людей всерьез, мол, "что они об истории реально знают" - за народ? Даже животные не бросают своих на произвол судьбы, в отличие от этих. И такие выступления - не частный случай отдельных леваков-сталинистов, а неизбежное уродство, которое принимают на себя все поклонники Сталина. Похожим образом отличился и Рудой, у которого прадеда-священника расстреляли, а он все равно коммунист. Нелюди потому что.

Наконец, третий паттерн - "а что, сейчас лучше стало что ли?" Действительно, сейчас так же арестовывают людей, происходят те же злоупотребления - вот только благодаря Интернету известно о них становится сильно заранее. По крайней мере, мы не видим черных воронков на ночных улицах, и это уже благо. Семин и Гоблин очень активно гнут линию, что сегодня олигархи захватили все богатства у простого народа - посмотрите внимательно им в глаза. Сначала взгляните на Семина, у которого отец обслуживал действующую власть, который сам на госканале активно дурил людей и поддерживал курс на ресоветизацию. Потом взгляните на Гоблина, который успешно продает свои взгляды и всякие товары "по мотивам" на своем сайте, точно так же коммерциализируя свой протест для впаривания его лохам. Вот они, ваши левые. Других левых для вас нет.

Но виноват, конечно, Дудь, который "известно кого обслуживает". Того, кого вы, блядь, в свое время недообслужили? Пруфы в студию, ясноглазые, а то не все еще готовы ваше дерьмо на веру принимать.

Еще, разумеется, люди с Колымы виноваты. Как иначе-то? "Антисоветчик - всегда русофоб" (с) вертухай Гоблин.

В этот день берусь напомнить вам послание великого философа Пятигорского.

«Главная особенность России — не воровство, не коррупция, не глупость, не злоба... (переходя на еле слышное бормотание) не хамство, не тщеславие, не невежество. Главная особенность России (вдруг переходит на крик) — ЭТО ХУЙНЯ! ВСЯКАЯ ХУЙНЯ!!!».

Прекрасно. Только не соглашусь с определением русской религиозной философии, как "мутной и дряблой скукотищи". Вы хотя бы шестовский "Sola Fide" почитайте, не говоря уж о "Свете невечернем" Булгакова и сочинениях Флоренского. Можно спорить, соглашаться, пребывать в тихом восторге от языка и формулировок - но дряблостью мысли это уж никак не назвать.

https://t.me/sacrumprofanum/169

Мир полностью состоит из ебаного абсурда. Он состоит из людей, которые ведут себя абсурдно, из событий, которые возникают абсурдно и внезапно, либо абсурдно не заканчиваются ничем. Нет никакой логики, никакого фундамента, ничего - ты просто плаваешь в этом море бессмысленности, периодически надеясь встать ногами на твердую почву. Но ее тоже нет - любимый человек может в любую секунду перестать писать, друзья забудут о твоем существовании, люди, с которыми ты ведешь дела, пропадут с горизонта, оставив тебя в полнейшем недоумении. Жизнь не имеет четкого логического развития, в ней нет баланса хорошего и плохого, добра и зла. Людей между собой ничего не связывает - только шаткие договоренности, которые могут быть уничтожены ебаным абсурдом в любой - любой момент. В этом хаосе невозможно существовать. В нем невозможно что-то делать, потому что ебаный абсурд не позволит взойти плодам. Кому-то улыбается Фортуна - но даже она, в соответствии с законами ебаного абсурда, исчезает внезапно и без объяснений. Ни в чем нет смысла, и даже смерть не является четким логическим концом, потому что она нелепа, она приходит низачем, ни для чего. Так и со всем остальным. Мне непонятно лишь одно - как в этой хаотической бессобытийной пустоте вообще выживать рациональному человеку с рациональными устремлениями и четкими жизненными установками? Я не знаю ответа на этот вопрос - ебаный абсурд поглощает любой осмысленный ответ.

Очередной медийный титан пал. Скоротечна жизнь человеческая, и смерть внезапна, увы. Мира праху.

Если человек стыдит других людей за незнание английского и других языков, гордится собой и ставит себя выше других сугубо за свой лингвистический багаж - перед вами коллаборационист, жлоб и просто очень нехороший человек.

Для верности можете дать такому человеку любой диктант средней сложности на русском языке, либо попросить его написать какие-нибудь редкие и трудные слова. Вероятнее всего, он ничего не напишет хорошо. Люди, топящие за мультикультурность, не знают свой родной язык глубоко, и, как следствие, просто не могут думать на родном языке о серьезных материях.

Меж тем, язык - это Логос, это душа народа, субстанция, определяющая мышление, сознание и бытие. Разделять язык на части, думать одновременно на двух языках и прочее - травма не для языка (язык переварит и исторгнет все, что неспособно стать его частью), но для человека и его культуры. Здесь речь не просто о чтении книжек и просмотре фильмов в оригинале - дело касается более глубоких вещей. Нельзя стать частью культуры, не погружаясь глубоко в ее Логос. Нельзя стать частью чужой культуры, с детства воспитываясь с другим Логосом. Человек, сменивший язык, променявший свой Логос, навек застревает меж двумя мирами. Там он беспомощен и слеп - он никогда не сможет прийти к глубине чужеродного Логоса, даже если в итоге откажется от своего рода, от своей земли, уедет в другую страну. Он так и останется несчастным пленником чужой культуры.

И можно посочувствовать такому человеку, потерявшему корни - но тем, кто сознательно пропагандирует мышление на чужом языке, освоение его в ущерб родному языку, стыдит и клеймит за это людей вокруг, никакое сочувствие не полагается. Их предательство можно только презирать - потому что мультиязычная пляска является не доказательством глубокого ума, но лишь способностью менять культуру, как перчатки, не особо вдаваясь в ее глубинные смыслы.

Теперь, когда прошла уже почти неделя, и все некрологи уже опубликованы, я хотел бы поговорить о почившем Сергее Доренко вне, что называется, волн дежурного сочувствия по умершим. Конечно, все слова памяти должны быть произнесены, они были произнесены, и это - в порядке вещей. Но эмоции сильно отравляют любую попытку сказать о человеке какие-то правдивые вещи - с таким тоном любое высказывание автоматически подстраивается под тон некрологов.

Посему постараемся не петь осанну покойникам. Для меня Доренко начался со знаменитой коробки из-под ксерокса, того самого мема, который вышел далеко за пределы девяностых, и фактически сформировал эти девяностые в историческом сознании. Что останется от той эпохи в медиа? Операция "мордой в снег", знаменитая Семибанкирщина, может быть, передача "Куклы". И, конечно, останутся эти мемы от телекиллера - спонтанно родившаяся коробка из-под ксерокса, злобное "союз журналистов делает Лужкову приятно", передача про Курск, которая породила ключевые кейсы современной российской журналистики. Доренко был архетипической фигурой в росжуре - человеком, который сумел выйти за грань своего времени, пережить свой расцвет и падение, оставить свой взгляд на эпоху, и - сформировать свой образ.

Настоящий хаосит с сардоническим смехом, с ненавистью во всем своем облике, жизнелюбивый и нетерпимый по отношению к основной человеческой массе - таков был Доренко. Этим остается только восхищаться, ведь не каждый может оставить память по себе. Доренко и Невзоров стали истинными артефактами своей эпохи, людьми-архетипами, превзошедшими роль безликого автомата по пережевыванию информации, коим сейчас является российский журналист. Профессию уничтожали долго и кропотливо. Этих ребят переварить не смогли - рукописи не горят, и титаны не падают на колени. Когда нужно, они уходят сами.

Его долго не пускали на эфиры - он лишь под конец нашел себя в Интернете. Его долго называли лакеем Березовского - он смеялся и обещал пожрать всех троллей и хейтеров во славу Ктулху. Его расцвет после падения был неизбежен - подвела проклятая человечность, которую даже живые гиганты не умеют изжить до конца. Смерть победила человека. Но смерти не победить изваяние, что он оставил по себе. Этот памятник медиа будет жить долго - может быть не вечно, но на наш цифровой век хватит.

К смеющейся Жизни не прилипают некрологи. Пафос сказанного не умаляет спорности фигуры, о которой мы говорим. Но так и должно быть - ибо кто мечется больше живого человека, не наделенного дарами Тиресия?

В ситуации со строительством храма в Екатеринбурге мы должны скрепить сердце и надеяться на торжество постгуманизма и акселерации. Эти философские концепции учат нас тому, что однажды критическая масса явления Х будет преодолена, и это явление Х разгонит себя до сверхвысоких скоростей развития, в результате чего преодолеет пределы нашего скромного существования и окажется Вовне. Если так подумать, именно этого же и хотят истово верующие священники, разве нет? Они строят храм за храмом, упорно, долго, в надежде на то, что критическая масса храмов однажды будет преодолена, и все эти храмы организуются в один великий храм и исчезнут из нашего имманентного Бытия. Акселерация - единственный способ для милленаристсткого Третьего Храма оказаться в трансцендентности, ближе к Богу. А для нас это единственный способ вернуться к скромным и не требующим миллиардов идеалам павликианства.

Холмогорий опять красиво стелет. Интересно, не жмет ли ему его Эго? Локальную историю о нежелании народа иметь храм в своем сквере он подменяет пафосной риторикой, в которой внезапно народ, бастующий против строительства еще одного храма (их уже два только в ближайших окрестностях, лол), бастует уже против Основы Общества.

Подумай вот о чем, Холмогорий. Подумай о том, что основа общества - не Церковь, а Народ. Потому что понятие "церковь" всегда означало общину, общность - а самая большая общность сейчас стоит на улицах и требует не строить храм в сквере. Выступая не против строительства храмов вообще, не против православия - а против строительства конкретного храма в конкретном месте. Так и кто прав? В ком сила? В народе-богоносце, или в главах холдинга, которые решили через храм порешать про свои мирские интересы? Не ошибись с ответом, Холмогорий - нетрудно в этом слепом конформизме пойти против своего же народа.

https://t.me/holmogortalks/10333

Новый смешной пост, собственно, подъехал. Я понимаю, что все скандалы в среде крайних правых (к которым у нас причисляют заодно и нынешних охранителей режима, хотя там и рядом не лежало) современных левых очень радуют - мол, приходит смерть угнетателям, скоро уже падет гидра проклятого капитализма и на его могиле прорастут цветы всеобщей любви. Но этого так и не происходит, хотя казалось бы. Уже выросло поколение, насквозь пропитавшееся очарованием культурного марксизма - они уже презрели гендер, ориентацию, физические возможности ради абстрактного равенства, воюют за идеалы хваленой "социальной справедливости" везде, где только можно (вспомните только эту фанатичную девочку-экоактивистку из Швеции). И как, стала жизнь угнетенных лучше? Нет, не стала. Вот, уничтожили лидеров правой партии Австрии в борьбе компроматов, нарушили условный политический консенсус - что, полегчало? Да непохоже. Уже забанили альтрайтов на всех "добрых и справедливых" платформах, забрав у них даже базовое право на свободное высказывание мнения. Стало лучше? Если закрыть глаза руками, то мифических "правых чертей" точно не будет видно?

Правда в том, что все, к чему прикасаются апологеты "социальной справедливости", безнадежно превращается в говно. Потому что никакого проекта лучшей жизни у них нет и не будет - мы видели проекты социализма, видели реализацию левых идей на практике, и примерно понимаем, чем это может кончиться. Но левые скромно молчат о том, что они сделают, завоевав себе власть - сначала нужно уничтожить саму возможность выбора, вытоптать политическую и социальную поляну, чтобы не осталось ничего, кроме них. Кроме этой массы зомби, одержимых мифической левой утопией, в которой "вообще не надо будет умирать" - ибо по-настоящему живых уже не останется. Потому они и радуются аж до визга, когда видят своих идеологических противников раздавленными машиной Добра и Справедливости. Ребят, так чем вы отличаетесь от Малофеева, чем отличаетесь от Холмогорова, который также предлагает не давать никакой пощады сторонникам екатеринбургского "майдана"? Вы такие же сраные фанатики, изрыгающие десятки радостных до скабрезности постов (если захотите, сами откопаете на их канале посты совиноголового аутиста, который в своем экстазе уже не может писать ни о чем, кроме "вскрытых гнойников" и "вони"). И, как только эта машина справедливости проедется по вам за недостаточное соответствие "линии партии" - уже не будет рядом никого, кто возразил бы, что люди рождаются разными.

https://t.me/redzion/15356

Вообще мне непонятно, почему эволюция Дейнерис в финальном сезоне ИП (здесь нет спойлеров к финальной серии, не переживайте) так сильно всех поразила, что уже требуют переснять сезон. Понятно, что претензии не только к ней, но очень много, скажем, твиттерских истерик были посвящены именно этому твисту. Окей, все ее метаморфозы были показаны в сериале достаточно топорно и криво - но сама идея весьма органична, разве нет? Когда человек становится для себя мерилом всеобщего блага, когда он начинает решать не просто вопросы государства, но вопросы того, как сделать всем Хорошо и Очень Хорошо - это уже тревожный звоночек. Весь сериал Матерь драконов расправлялась с неугодными в том или ином виде - естественно, за такой срок можно было возомнить о себе много чего. Ну и надо ли говорить, что весь растянутый на несколько серий финал - это чистая экранизация "Государства" Платона? Не во всех деталях, но можно сделать вывод, что Платон, отрубающий голову Маккиавелли, представляет собой нечто худшее, чем десять Маккиавелли, вместе взятых.

Единственные, чья истерика мне в данном случае абсолютно понятна - это защитники борьбы за все хорошее. Вот вам показали, к чему приводит такая борьба за светлые идеалы - что, не очень понравилось? Или правда глаза режет? Если кому-то на уроках истории не объяснили, к чему приводят народ убежденные сторонники свержения мирового порядка - пожалуйста, здесь объясняют в более доступной форме. А так, в общем-то, все достаточно органично и правильно развивается. Тем более, в угоду сторонникам свержения патриархата даже Сансу Старк оставили - непонятно, чем они недовольны.

П.С. Не могу не отметить, как визуальные решения одной франшизы непроизвольно проявляются в другой. Последние сцены в Королевской гавани (до, собственно, переломных событий и финала) - это чистые интерьеры Империи из седьмой и восьмой частей "Звездных войн". Такая же площадь, те же устрашающие штандарты красно-черного цвета, даже ступени сохранили. Все-таки любят на Западе поминать Северную Корею, ох, любят.

Понятие "политолог" придумали специально для тех философов, чьи книжки про государство и политику с маркировкой "философия" никто не покупает. Никакого отдельного наукообразия в политологии нет - есть особые количественные методы, которыми философы не пользуются, но книжки с использованием таких методов никто не читает.

Для кого придумали понятие "социолог" - вообще не шарю.

Вы думали, что пелевинская виртуальная реальность с политиками в 3D выглядела бы конспирологично и таинственно? Увы, капитализм и медийность засрут даже самые лучшие придумки.

https://tjournal.ru/media/98366-bi-bi-si-anonsirovalo-vechernee-shou-c-putinym-vedushchim-v-3d-v-smi-nazvali-ideyu-spornoy

Вот вам состояние современного любительского игрожура (другого нет, все умерло) на сегодняшний день в виде одного канала. Спойлер - да, состояние весьма хуевое.

Во-первых, крайне печально, что всякие бессмысленные долбоебы на рекламных бюджетах и хайповых обзорах спокойно набирают аудиторию, обретают лицо и получают возможность делать скамовый контент, еще больше опуская планку, которая и так уже ниже некуда. Можете считать это старческим брюзжанием, похуй. Конечно, это претензия не только к ретардам, которые выдают в массы исключительный скам, но еще и к аудитории, которая позволила превратить сегмент компьютерных игр в пастбище для жвачных животных. Уже нет никакой планки качества - мы пишем обзор на ебучую мобильную игру и радуемся, насколько "сочные" там текстуры, кайф!

Во-вторых, сами подобные статьи плодят бессодержательное говно на тему "вот я поиграл в игру, здесь столько японщины, это не для казуалов, было сложно, но я прошел, ух я какой". Какой-то фактаж с ключевыми точками для обсуждения и дискуссии превращается в поток воды (а с орфографическими ошибками - так вообще в реку говна). Личное мнение без всякой осмысленности, без структуры, без четкого посыла и идеи - нахуй никому не упало, еще и такое бездарное по своей сути. Аудитория, тем не менее, радостно хавает и просит добавки - смотрим пункт первый.

И последнее. Игры - это настоящее искусство, которое развивается не первое десятилетие, там уже есть своя фундаментальная база, ориентиры, кумиры в жанре, тома критики и все такое прочее. Если канал посвящен "игровой критике" - без знания бэкграунда, хитов прошлого и самого стиля игрожура этот канал автоматически превращается в бесполезное ничто, в кучу хуйни, фундированной нелепым частным мнениям. Оставь свои блядские пассажи про "координально разные" (сука! "координально"! ебаная нерусь!) игры детям-аутистам. Такое говноедство заслуживает самого яростного порицания - если мы не избавимся от хуевой игровой критики, мы никогда не получим нормальную игровую индустрию. Строго говоря, мы и так ее вряд ли уже получим - смотрите абзац про бессмысленную аудиторию и первый пункт.

Словом, нахуй такое дегенеративное искусство.


https://t.me/igrokritik/507