Интересно там сейчас большие дяди и тети наподобие Азара, Абросимовой, Фельдмана и прочих Сурвилло в фб отлучают от рукопожатности. За то, что парень на ртшной площадке взял интервью у Касамары, которую он мог знать еще во время учебы в Вышке.

Я как бы напомню, что из них из всех какой-то значимости фигурой является только Азар. Остальные сплошь микроблоггеры, говнофотографы и хуйня из-под ногтей. Благодаря Абросимовой так вообще одна там употребляющая девушка на сгущенку присела. И ничего, и никого не волнует, и даже небо точно такое же.

Не буду популярен в своем мнении, но.

Журналист - если ты с собой честен, то бери интервью у любых героев на любых площадках, которые тебе предоставляют. И шли нахуй персонажей, которые думают иначе.

Либо будь последователен и игнорируй все ангажированные в ту или иную сторону площадки и медиа. И оставайся в одиноком поле с каким-нибудь встратым Вестником пердей и прочими никому не нужными изданиями. Но зато с принципами и светлым ликом, не омраченными никакими "сделками с совестью".

Ибо журналистика - она не про мораль, она про технологию. Кто утверждает иначе, тот в принципе незнаком с цеховой кухней и вообще не имеет права давать журналистам хоть какие-то советы.

А рукопожатность я во всех формах ебал.

Сука, канал красный сион приписывает заслугу того, что макдак отменил раздачу трехрублевых бургеров, себе!

Когда ж у этого жирного карлана, что в канал пишет, чсв хоть маленько подсдуется? Мало ж ему быть леваком, надо еще быть классическим тороватым еврейчиком со страниц Достоевского, горделивым, желчным и ничтожным.

Продолжайте серить, господа новолевые. Телеграм благословенный все стерпит.

Ко вчерашнему фейсбучному скандалу - немного пояснений о том, что такое есть настоящая журналистика. Не буду говорить с позиции эксперта и жизнеучителя, но, поскольку на этих ваших журфаках я провел достаточно много времени, и около двух лет этого времени постоянно слушал истории о красивой и этичной журналистике в белом пальто, вынужден буду объяснить различие между рукопожатной журналистикой воображаемых людей и журналистикой реальной. Потому что на моем факультете рассуждения об этике и правильных поступках с младых ногтей никто всерьез не воспринимал, зато мем о "второй древнейшей" является необходимым внутряком абсолютно каждого журналистского факультета. Потому что правда именно такова, хоть, как и любая правда, она требует определенной расшифровки.

Так вот. Когда ты не публикуешь интервью с героиней-наркоманкой, потому что в этом случае героиня присядет на сгущенку - ты молодец, твое интервью никому не навредит. Когда ты урезаешь интервью с бухим Прилепиным, потому что оно может серьезно навредить ему в будущем (и навредит, ни капли не сомневаюсь), ты поступаешь по-пацански и не пользуешься чужой слабостью. Когда ты сглаживаешь материал с какой-нибудь Шевченко до серого и безликого чтива без всяких этических дилемм, ты полностью в своем праве, потому что это не сломает жизнь несчастной женщине.

Только вот и первое, и второе, и третье - это что угодно, но только не журналистская деятельность.

За такое вас из профессии погонят, и погонят совершенно заслуженно. Журналистика, повторюсь, не про мораль, она про технологию, про то, как ты работаешь, а не про хотелки. И даже отвратительный журналист Лайфа, пробирающийся обманом в квартиры бабушек с деменцией и сливающий грязные инсайды о людях, в большей степени журналист, чем любой этический дилетант - потому что он работает.

Хотите пребывать в пажитях честности, справедливости и светлых надежд? Идите в блогеры - там вы можете упиваться своим непрофессионализмом и блаженными иллюзиями хоть бесконечно. Журналистика существует именно для того, чтобы обнажать реальность. Которая реальность слишком часто либо прорывается в бытие жуткими гнойными нарывами, либо (что для материала даже хуже) является совершенно серой и никакой. И журналист показывает то, что больше не покажет никто другой - торг со своими убеждениями и намерениями в такой работе неуместен совершенно.

И настоящие журналисты будут ползать в окопах, копаться в дерьме на самом дне уставших мегаполисов и разыскивать компромат в высоких кабинетах. Журналист никому не приятель, не защитник и не братишка. Журналист одинаково проигнорирует и просьбы проворовавшегося политика не публиковать тенденциозное разоблачение, и просьбы последней надежды человечества ради успеха чуть-чуть прилгать во благо всего мира. Журналист предаст и продаст, даже более того, обязан предать и продать всех, кого можно, если их видение идет наперекор существующему положению вещей.

Журналистика является чем-то средним между ассенизаторством и легальным иудствованием. А всякому обществу, что бы не говорилось, нужны свои ассенизаторы и Иуды, и отвергает их только омертвевший социум, который забыл лик Христа. Настоящая журналистика необходима - хоть весь мир и готов выражать свою ноту протеста дерзким одиночкам. Некоторые особи в этом мире даже преследуют и уничтожают журналистов, ибо обнаженная реальность режет картонных уродцев хуже ножа, вскрывая гниль, ничтожество и фиктивность. И это все еще ничего не меняет.

И да, журналист, не желая добра никому, не хочет злата и себе. Хоть многие это злато и получают - но в конечном итоге на терапию и антидепрессанты все равно уйдет больше. Соприкосновение с реальностью не щадит никого. И поэтому журналист не дает никакой клятвы Гиппократа - любой его поступок навредит, возымеет последствия, сделает плохо людям вообще, какими бы они ни были. В этом весь смысл.

И, если вас приведенные выше рассуждения ужасают и не устраивают абсолютно - бегите из профессии. Это будет правильно, никто вас не осудит. В свое время и я, только постояв на ее пороге, ушел в ужасе и без оглядки. Продолжайте делать то, что делаете, пребывая в спокойствии и неге.

Только, ради милости, не называйте тогда себя журналистами. Не нужно романтизировать профессию, в которой по итогу должны остаться только самые страшные люди мира с десятикратным запасом прочности. Если этого не случится - продолжающееся вырождение журналистики в итоге окончательно ее и сгноит, превратив нужное дело в очередной придаток блоггинга.

Бля, а еще креативный дегенерат фельдман пытается в цитаты маклюэна.

Передайте креативному дегенерату кто-нибудь, что оригинальная цитата звучит как "medium is the message", а не "media is the message" (на всякий случай, по смыслу вообще небо и земля), пусть поменьше сверкает своим уебанством и поверхностностью, и не пытается учить жизни всех, ни в чем по сути не разбираясь.

Уже последние времена настали, любой говнофотограф пытается за пророка сойти.

На фоне неотвратимо надвигающихся жизненных перипетий, которые никак не получается игнорировать, имею скверное настроение, в связи с чем должен сообщить: люди говно ебаное, в мире нет чудес, дружба умерла вместе с модерном, мир бессмыслен и пуст.

Спокойного сна.

Очень хочется скромненько вклиниться в очередную фем-дискуссию на просторах благословенного телеграма и напомнить, что никакого патриархата в принципе не существует (если, конечно, не путать его с патернализмом, смешивая все понятия в одну кучу).

Избиения женщин (и мужчин, и всех вообще) - существуют. Изнасилования существуют. Дурное воспитание и моральное уродство многих мужчин (и женщин) существуют тоже. Защитная реакция во всем этом правильна и естественна.

Не существует только системы, которая якобы порождает такие баги. Потому что всякая система пригашает вспышки радикализма, ведь любые оные вспышки провоцируют анархию, переустройство общества и резкую антисистемную риторику. А никаким формообразующим идеологиям это и даром не надо.

И патриархат - очередная попытка придумать грозного демона и спихнуть на него все баги, всю хтонь и весь ужас конкретных индивидуальных случаев в конкретных индивидуальных жизнях. Причем попытка, воплощенная в жизнь хуевыми гендерными исследовательницами и продвигаемая фемками - то есть концепция, надо понимать, совершенно ничем не обоснована и держится сугубо за счет своей манихейской красоты и простоты (вот верх, вот низ, вот добро, вот зло).

Но какое счастье, что я не Франциск Ассизский, чтоб проповедовать фемкам.

Самое забавное в татарско-башкирском споре о том, кто кого должен спонсировать - что башкирский певец полностью, вплоть до имени, копирует имидж западных ребяток из бойз-бэндов, продюсируемых мрачными жирными продюсерами с повадками латентных гомоэротов. Чем как бы намекает, что на эти национальные споры он смотрел с высокой колокольни, Мекка для мира поп-артистов существует одна, и это точно не уфимский андеграунд. А мог бы ведь в своем, национальном, выступать!

Вот уж воистину колониальная лимита решила поучить метрополию региональной идентичности. С чего оная метрополия громко и беззастенчиво хохочет, как бы напоминая нам, что в чем-то господин Галковский все-таки был прав.

https://t.me/mnogonazi/3033

И да, к замечаниям о метрополии - вас чего так эти кокусы (прости Господь) интересуют? Или тоже желание покатать инфоповоды, чтобы "как в первом мире"?

Ого, у нас теперь количество подписчиков влияет на ценность и важность высказываемой мысли. Егор, в таком случае тобой утрется любой мдк, даже не побрезговав. Ну уйми ты чсв, не смеши людей, повелитель банов хуев.

Неловко несколько, когда человек 86 года рождения в своем пропедевтическом запале становится похож на ебучего бумера-старпера с капельницей на колесиках. Хотя ладно, кого мы обманываем, всем понятно, что Егору просто захотелось причаститься к филейным частям молодых мальчиков.

Испытываю сложную гамму чувств, когда человек на меньше 500 подписчиков (для сравнения, у этого канала - почти 5500) учит меня, что надо делать, чтобы стать популярным. На всякий случай, лучший способ потерять остатки всякого уважения молодых людей - это пойти у них на поводу. А лучший способ заслужить - зажать голову гаденыша между ног и выпороть по жопе.

Тем временем повелитель банов и построитель рнг с самым раздутым (нувыпонели) эго среди всех националистов начал доебываться до айкью оппонентов и топить за возвращение тоталитарной гэбистской иерархии (потому что правое движение должно уподобиться ненавистному ему Кремлю, конечно, все по Шварцу). Сука, Егор! Какое тебе айкью, ты даже по черепомерке сармата уже безнадежно проиграл.

Но в чем-то он, конечно, прав. Например, если бы в начале десятых годов ноющему дурачку Просвирнину никто не выдавал инвайтов на Лепру, а дали бы по еблу за то, что общается со старшими "не по чину" (а он ж буквально это и предлагает) - не было бы годов позора, "жирныйопятьноет"-гейта, номины обскуры и тому подобного. После очередного по счету пинка Галковского этот перевертыш вывалился бы из дискурса старых жжных дядечек и все забылось бы, как страшный сон.

Вот почему, интересно, такие персонажи всегда забывают, как начиналось все для них самих? Рассчитывают, что никто не вспомнит их ничтожество былых времен?

Ну так мы напомним.

АПД: Да, это чучело репоголовое продолжает все глубже вбивать себя в землю постыднейшими рассуждениями о количестве подписчиков и якобы связанной с этим важности для движа. Что ж, господа правые микроблоггеры (вы читаете, ай ноу) и прочие посетители правых сеточек - посмотрите внимательно на то, как можно иметь целых 5к подписчиков в телеге и все равно быть закомплексованным ничтожеством с глубочайшим желанием самоутвердиться и репутацией абсолютно одиозного нытика, глотавшего хуи за известность среди лепросообщества. Вот уж феноменальный кусок гниды.

Ради прикола решил попробоваться на роль онлайн-преподавателя по литературе, для чего надо было пройти интернет-тест на знание матчасти. Я взял самый сложный - для подготовки к олимпиадам. Заодно решил посмотреть, как сейчас с образованием в лучших репетиторских школах страны.

Посмотрел. Всему пизда.

Тест, я, конечно, не прошел, но ни один хоть сколько-то заинтересованный в литературе человек его не пройдет. Потому что, во-первых, вы должны помнить, что такое акмеизм (ебучий акмеизм в 21 веке, да, ребят, совковое качество образования вас никогда не отпустит), во-вторых, должны уметь проводить оценку сочинений школьников по Недорослю (прости Господь, ребят, можно ли любить литературу, чтобы это вообще читать?), в-третьих, просто необходимо знать в точности, сколько баллов положено выдать за сочинение - три, два или все же один. За любое отклонение от нормы - расстрел.

Я брал одну там олимпиаду масштаба страны в начале десятых. Могу сказать только одно. С преподами, которые идеально проходят такие тесты, ученики ни одной олимпиады не возьмут. Потому что про лучшие зарубежные книги они и не узнают, а вплетение разумных и взрослых аллюзий в текст не изучат вообще никогда (в сраном сочинении по фонвизину до сих пор используются штампы про гуманизм и просвещение, ебать, ребят, как будто не было ста прошлых лет). Не поймут ничего про Майринка, Голдинга, Бротигана, Олдингтона. Да даже про Шишкова, Достоевского, Ремарка и прочий лоу-левел не поймут тоже. Кто их учить этому будет, советские нафталиновые тети?

Раз пизда литературе, значит, пизда всему. Не вырастет никогда поколения с хорошим вкусом и правильной эстетикой на том говне, что сейчас всучивают нам некроманты из министерства образования.

По их логике, видимо, и не должно.

Господи, Дудя последний год везде поливают таким говном, что я начинаю думать, что он натуральный святой нашего времени.

Да-да, какие времена, такие и святые.

Господа! Если кто-то что-то важное мне писал в бота за последнее время (мало ли, хотелось повосхищаться, или написать, какие здесь дерьмовые тексты публикуются) - прошу продублировать в нового @esxat_bot (и вообще в принципе писать любой фидбэк можно туда). Какие-то проклятые индусы на аутсорсе увели моего прошлого бота, и я не получал ничьих сообщений. Если это разбило кому-то сердечко, то прошу прощения, это не я, это блядские кондовые инструкции по ботоводству.

Всех люблю, всем спасибо, что читаете!

Во, девчонку-наркоманку из материала Батеньки таки приговорили к 20 месяцам сгухи. И абросимова, конечно же, остается не при делах.

Обойдемся здесь без морали. Просто ну какой вам Сурвилло, ебаные смешные?

https://meduza.io/news/2020/02/07/geroinyu-stati-batenki-o-geroine-prigovorili-k-20-mesyatsam-kolonii-na-zasedanie-suda-ona-ne-yavilas-i-ee-ob-yavili-v-rozysk

И вот так, слово за слово, мы узнали, что анонимность на двачах только у кого надо анонимность, а при желании задеанонить можно кого угодно - вплоть до вмешательства фсбшников.

Нет, конечно, всем уже сто лет известно, кому сливаются данные с двачей и как весь такой прогрессивный и оппозиционный обезьян Абу продает свою аудиторию направо и налево.

Но все-таки. Основой двача как (простигосподи) бренда всегда была абсолютная анонимность его аудитории. Еще до всех телег, торов и прочего - это было главной фичей ресурса, куда шли травимые обществом, несчастные и заебавшиеся люди, уставшие от собственного лица.

И Абу эту единственную фичу позорно и с треском разъебал в щепки. Теперь ваши двачи - не более, чем доска размещения всяких девиантов на потеху силовым органам. Охуенные метаморфозы.

АПД: Я хуй знает, надо ли вообще разжевывать, что убивать людей в больницах - суть кромешный пиздец и хтонь, но пост, на всякий, вообще не об этом. На расследования таких дел есть компетентные органы, а когда за дело берется бравая команда из доблестных диванонщиков - получается буквально картина в духе "тимуровцы добывают кумыс".

Питерсон лечится от тяжелой препаратной зависимости в Москве, а отдельные леваки тем временем неловко глумятся над ним по своим мышиным норам.

Да, ребят. Вот так вот топишь ты за прогрессивность, за уважение всех ко всем, бережное отношение к природе и людям, толерантность взглядов и прочие абстракции. И на каждой конкретной ситуации, когда твои оппоненты по взглядам попадают в беду, маска человечности распадается, и из нее проглядывает классическая свиномордия, лишенная всякой эмпатии и не умеющая даже в Золотое правило.

Эти чучела никогда не изменятся. Скорейшего выздоровления профессору!

Очень смешная история: очередное прогрессивное издательство решило заменить героев классической зарубежной литературы (чувак из Моби Дика, Алиса и иже с ними) на... чернокожих и азиатов. Эти долбоебы всерьез даже отрисовали обложки.

Серию пришлось отменить, но не потому, что это очередной кринж и позор многонациональной повесточки. Возмутились сами национальные, кхм, меньшинства, начав характерное левацкое нытье в духе "поддерживайте чернокожих авторов, нечего лепить нас на обложку книг без наших историй, ХВАТИТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАС, УБИРАЙТЕСЬ (часть реального твита). Издание даже извинилось (тоже очень смешно, в духе "наши обложки рисовали авторы с разным цветом кожи", лол).

Надо ли говорить, что, возмутись этой культурной апроприации (несуществующей херне, которую, однако, леваки всерьез уважают и боятся) классической литературы левацким дискурсом только белые цисгендерные люди - серия бы все равно вышла? Еще вся эта шобла униженных и оскорбленных и стебалась бы: мол, смотрите, нас десять тысяч лет угнетали, а мы взяли и забрали у них символы угнетения, какие мы молодцы". Стрелочка же все еще не поворачивается, забыли?

В таком контексте неловко и печально только за американских собратьев по любви к хорошей литературе, которым приходится выживать среди этих вот гнойных салочек.

https://tjournal.ru/internet/141219-knizhnyy-magazin-pokazal-oblozhki-klassicheskih-knig-s-temnokozhimi-geroyami-seriyu-otmenili-posle-rezonansa-v-socsetyah

Сегодня, кстати, исполнился год этому каналу. Результаты года более чем скромные, поэтому инфографики и прочих цифирь не будет. Но вот подборка рандомных фактов:

1. Изначальное название канала - Mysterium Tremendum - было посвящено книге Отто о религии и чувстве священного. Данная идиома обозначает сакральный трепет перед лицом божественного, сочетание благоговения и крайнего ужаса. Собственно, в такой стилистике канал и создавался.

2. Переименование произошло в рамках тезиса о том, что постмодерн еще не случился, а описанные концепции постмодерна суть не более, чем пролог к нему. Об этом был соответствующий пост (https://t.me/esxaton/26).

3. Уже большую часть времени этот канал является не тем, для чего он создавался (то бишь сборником философских пролегомен, написанных в более-менее читабельной стилистике), а просто рупором для всякой актуалочки, которую я пишу, когда уже совсем невмоготу от творящейся кругом душноты. Как говорится, хочешь победить - стань самым жирным представителем того, против чего борешься. Но мы пока только стремимся.

4. Составлять списки фактов бессмысленно, but who cares.

Если у вас есть соображения о том, чего еще не хватает этому каналу и как его можно улучшить (гм) - пишите в @esxat_bot.

Спасибо, что остаетесь на линии.