Если я стану министром культуры, то:
- калокагатия👯🤙
- стримы по вечерам 🧐🧐
- артхаус в кинотеатрах🤯
- обязательное прохождение тестов на политические взгляды с 6 класса 🧝
- запрет на чтение Ницше до 18 лет 😈😈
- ежегодные 8 часовые прямые чтения Лотреамона

Что касается Долгополова.

Да, пацан очень левых взглядов, причем довольно штампованных - патриархат зло, моногамии не существует, потому что люди друг другу не принадлежат етс. Да, шутит над религией. То есть полный набор того, что правая повестка в общем не одобряет (и, наверное, правильно делает).

Но не смертельно быть леваком - смертельно мерзко быть ебучим душным леваком, который учит всех жизни, топит за максимальное людоедство и всюду расточает свою инфантильную гниль. Этот парень не омерзился настолько - к тому же есть вероятность, что талант его от этого спасет (а талант вообще спасает от дурновкусия).

При этом считать, что он уехал неправильно, струсил, поджал хвост и т.п. - значит, максимально не рубить в реалиях, в которых маховик абсурда порой раскручивается очень быстро и доводит не только до сгухи. Я часто защищаю религию перед атеистами, леваками и прочими несимпатичными мне людьми. Иногда я также напоминаю себе, что в большей защите религия нуждается изнутри - ее буквально необходимо спасать от доносчиков, стяжателей, экстремистов и прочей бесовщины.

Бог поругаем не бывает.

Я люблю и разделяю любовь определенного сегмента политически активных господ ко всякой конспирологии и теориям заговоров, поскольку с детских лет тащусь по фэнтези и фантастике. То бишь пока мифы про захват России масонами в 19 веке, криптоколониализм, ЗОГ и деревянные кресты, служащие психоантеннами для защиты от инопланетян не уходят за пределы шуток и беллетристики - все в порядке.

Когда они становятся фундаментом для политических систем - получается галковщина. К коей галковщине я уважительно отношусь, как к концепции, но появление чуваков, на серьезных щах продвигающих подобное, не одобряю.

Поэтому думаю, что мифическому движу, буде такой действительно существует, стоило бы присмотреться к концепту серой политической реальности. Который заключается в том, что оная реальность абсолютно проста, совершенно не детерминирована (или детерминирована вне человеческого понимания - то есть взаимосвязи событий сложно оборачивать себе на пользу) и весьма спорадична. Нет никаких невидимых рук, могущественных ротшильдов и прочих рептилоидов. Есть глупые люди и чуть более умные люди, которые могут планировать на пару шагов дальше большинства, но не так, чтобы очень далеко. И есть катастрофы, которые не последствия моделируемых экспериментов, а просто катастрофы сами по себе, в кантианском модусе понимания.

Такая концепция избавила бы нас всех от репутационных дебаффов, в рамках которых любой условный консерватор до сих пор представляется обществу седобородым стариком-традиционалистом с нетерпимостью и палкой за пазухой. Новый век не любит идиотов и тех, кто слишком упорствует в принятии своих фантазий за действительность.

И пора бы шагать с новым веком в ногу - если не всегда, то хотя бы в тех случаях, когда это может вытащить хорошие идеи и теории из безумного хоровода мифологем и измышлений. Иначе вас ждет негласная роль клоунов на задворках политики и медленное забвение.

Тем временем правые каналы решили поучаствовать в переписи Конституции.

Камон, ребят, ну что за посмешище ебаное? Или на фоне нынешних назначений вы решили, что реально каждая кухарка в состоянии управлять государством?

Кстати, всякие проекты альтернативных конституций, манифестов и прочих "ответок режиму" - это чисто левацкий способ мышления. Отличающийся, как и львиная доля любых подобных прожектов, чистой и незамутненной наивностью: вот создадим мы альтернативное манягосударство со своими документами, притянем туда часть людей путем пропаганды, а дальше оно как-нибудь само завертится и разрушит прежнюю систему.

Не, ребят, оно, конечно, пару раз срабатывало, бесспорно. Но вы сами все это уже видели, получившееся вроде бы никому не понравилось.

Про новую министершу хуячечной еще вот какую мысль оброню, уж простите, кто слишком чопорен.

Если она ебется - значит, все будет нормально. Будут вам и высокая культура, и музеи с театрами, и совриск, богомерзкий и не очень. Все будет, чего душа желает.

Если не ебется - значит пиздец. Будет новая Мизулина или Яровая. И фокус с передачей всех театров рпц окажется не таким уж и невозможным деянием.

Но хотя бы такая вилка есть. Это уже благо.

Потому что при взгляде на андроида Мединского прекрасно осознается, что уж этот-то сказочник с объектами своего вожделения взаимодействует исключительно квадратно-гнездовым способом. Поэтому и к культуре, как живому и развивающемуся организму с низовым и высоким регистром относится, как к чему-то чуждому и враждебному.

П.С. Пост не проплачен угнетателями-хуемразями, так как это вообще для любого пола работает.

Уходят люди-глыбы - самые дерзкие, одиозные, горящие. Уже ушел Доренко. Теперь вот и Чаплин. Кто следующий? Проханов? Невзоров?

По покойному Чаплину уже начали проходиться паровым катком - и особенное рвение в этом проявляют некоторые люди, не лишенные левых взглядов. В частности, мелькает ссылка с сайта Радио Свободы, где дается целая минута "кровожадных, людоедских, безумных" высказываний Чаплина. Целая минута. За нее, между прочим, Эхо и Свобода подвергли Чаплина остракизму и всевозможным люстрациям.

Что там происходит? Там он рассуждает о том, что Сталин, возможно, был прав и внутренних врагов государства надо уничтожать. Да, привычное весьма людоедство, ничего нового. У нас часть страны таким болеет в еще более терминальной стадии.

Но вот комментарии солидарности, которые скрупулезно собрало Радио Свобода в поддержку своей позиции, вызывают куда больший хохот.

Прекрасные, как на подбор. Особенно комментарии сенильных гнидоблядей муждабаева с бабченко, называющих Чаплина бандитом и людоедом. Напомню, это такие отовсюду бегущие картонные уродцы, которым не чужды рассуждения о том, что неплохо бы в Россию завезти карательную интервенцию. Трупы, естественно, считать при оной никто не будет. Но бандит почему-то все равно рассуждающий о внутренних врагах протоиерей.

Я не этический камертон совершенно. Но господа, попуститесь и вы в своей аргументации давать ссылку на блядские гадюшники, в которых облизывают персонажей еще более одиозных и гнилых, чем когда-либо мог бы быть покойный.

Нельзя же так.

На волне идущего по Китаю (если не по миру) коронавируса становится весьма актуальной игра "Мор.Утопия", особенно актуальной - в ветке за Гаруспика.

Примерно та же фабула была и в игре, разве только на примере маленького городка в степи, а не целой Поднебесной. Даже генезис проблемы тот же. Жрали тварей, которых жрать без соответствующих ритуалов не заповедовано, без всякой традиции и Уклада? Вот и получите из самых глубоких хтонических недр рок в виде Песочной чумы, которая сократит поголовье людей, послужит иллюстративной божьей карой и сделает так, что отвечать за новый мир (то есть новый Уклад) будут уже дети. Очень характерное послание всяким безбожникам и всеедцам.

"Видишь теперь, сколько тайн скрывает земля? Чем страшнее тайна, тем глубже недра, и тем меньше колодцев могут добраться до них".

Такие консерваторы никогда и никакими консерваторами не являлись - это обычные недалекие пуритане, за изводом нравственности скрывающие свои системные комплексы, а также любители полизоблюдствовать при всяком режиме.

А конкретно таких "консерваторов" ваше же блядское левачество и породило.

https://t.me/redzion/17982

Господи, Близзард обосрался даже с ебучим ремейком Варкрафта. С ремейком. Не с новой игрой, не с дополнением. Задача стояла сделать норм графику и бережно перенести весь контент в игру. Все! Даже здесь эти долбоебы умудрились нанять каких-то таджиков на аутсорс и проебать все крохи адекватных начинаний.

Странно жить в дивном новом мире, в котором флагманы игростроя прошлых лет умудряются въебывать все полимеры с такой сумасшедшей регулярностью.

Интересно там сейчас большие дяди и тети наподобие Азара, Абросимовой, Фельдмана и прочих Сурвилло в фб отлучают от рукопожатности. За то, что парень на ртшной площадке взял интервью у Касамары, которую он мог знать еще во время учебы в Вышке.

Я как бы напомню, что из них из всех какой-то значимости фигурой является только Азар. Остальные сплошь микроблоггеры, говнофотографы и хуйня из-под ногтей. Благодаря Абросимовой так вообще одна там употребляющая девушка на сгущенку присела. И ничего, и никого не волнует, и даже небо точно такое же.

Не буду популярен в своем мнении, но.

Журналист - если ты с собой честен, то бери интервью у любых героев на любых площадках, которые тебе предоставляют. И шли нахуй персонажей, которые думают иначе.

Либо будь последователен и игнорируй все ангажированные в ту или иную сторону площадки и медиа. И оставайся в одиноком поле с каким-нибудь встратым Вестником пердей и прочими никому не нужными изданиями. Но зато с принципами и светлым ликом, не омраченными никакими "сделками с совестью".

Ибо журналистика - она не про мораль, она про технологию. Кто утверждает иначе, тот в принципе незнаком с цеховой кухней и вообще не имеет права давать журналистам хоть какие-то советы.

А рукопожатность я во всех формах ебал.

Сука, канал красный сион приписывает заслугу того, что макдак отменил раздачу трехрублевых бургеров, себе!

Когда ж у этого жирного карлана, что в канал пишет, чсв хоть маленько подсдуется? Мало ж ему быть леваком, надо еще быть классическим тороватым еврейчиком со страниц Достоевского, горделивым, желчным и ничтожным.

Продолжайте серить, господа новолевые. Телеграм благословенный все стерпит.

Ко вчерашнему фейсбучному скандалу - немного пояснений о том, что такое есть настоящая журналистика. Не буду говорить с позиции эксперта и жизнеучителя, но, поскольку на этих ваших журфаках я провел достаточно много времени, и около двух лет этого времени постоянно слушал истории о красивой и этичной журналистике в белом пальто, вынужден буду объяснить различие между рукопожатной журналистикой воображаемых людей и журналистикой реальной. Потому что на моем факультете рассуждения об этике и правильных поступках с младых ногтей никто всерьез не воспринимал, зато мем о "второй древнейшей" является необходимым внутряком абсолютно каждого журналистского факультета. Потому что правда именно такова, хоть, как и любая правда, она требует определенной расшифровки.

Так вот. Когда ты не публикуешь интервью с героиней-наркоманкой, потому что в этом случае героиня присядет на сгущенку - ты молодец, твое интервью никому не навредит. Когда ты урезаешь интервью с бухим Прилепиным, потому что оно может серьезно навредить ему в будущем (и навредит, ни капли не сомневаюсь), ты поступаешь по-пацански и не пользуешься чужой слабостью. Когда ты сглаживаешь материал с какой-нибудь Шевченко до серого и безликого чтива без всяких этических дилемм, ты полностью в своем праве, потому что это не сломает жизнь несчастной женщине.

Только вот и первое, и второе, и третье - это что угодно, но только не журналистская деятельность.

За такое вас из профессии погонят, и погонят совершенно заслуженно. Журналистика, повторюсь, не про мораль, она про технологию, про то, как ты работаешь, а не про хотелки. И даже отвратительный журналист Лайфа, пробирающийся обманом в квартиры бабушек с деменцией и сливающий грязные инсайды о людях, в большей степени журналист, чем любой этический дилетант - потому что он работает.

Хотите пребывать в пажитях честности, справедливости и светлых надежд? Идите в блогеры - там вы можете упиваться своим непрофессионализмом и блаженными иллюзиями хоть бесконечно. Журналистика существует именно для того, чтобы обнажать реальность. Которая реальность слишком часто либо прорывается в бытие жуткими гнойными нарывами, либо (что для материала даже хуже) является совершенно серой и никакой. И журналист показывает то, что больше не покажет никто другой - торг со своими убеждениями и намерениями в такой работе неуместен совершенно.

И настоящие журналисты будут ползать в окопах, копаться в дерьме на самом дне уставших мегаполисов и разыскивать компромат в высоких кабинетах. Журналист никому не приятель, не защитник и не братишка. Журналист одинаково проигнорирует и просьбы проворовавшегося политика не публиковать тенденциозное разоблачение, и просьбы последней надежды человечества ради успеха чуть-чуть прилгать во благо всего мира. Журналист предаст и продаст, даже более того, обязан предать и продать всех, кого можно, если их видение идет наперекор существующему положению вещей.

Журналистика является чем-то средним между ассенизаторством и легальным иудствованием. А всякому обществу, что бы не говорилось, нужны свои ассенизаторы и Иуды, и отвергает их только омертвевший социум, который забыл лик Христа. Настоящая журналистика необходима - хоть весь мир и готов выражать свою ноту протеста дерзким одиночкам. Некоторые особи в этом мире даже преследуют и уничтожают журналистов, ибо обнаженная реальность режет картонных уродцев хуже ножа, вскрывая гниль, ничтожество и фиктивность. И это все еще ничего не меняет.

И да, журналист, не желая добра никому, не хочет злата и себе. Хоть многие это злато и получают - но в конечном итоге на терапию и антидепрессанты все равно уйдет больше. Соприкосновение с реальностью не щадит никого. И поэтому журналист не дает никакой клятвы Гиппократа - любой его поступок навредит, возымеет последствия, сделает плохо людям вообще, какими бы они ни были. В этом весь смысл.

И, если вас приведенные выше рассуждения ужасают и не устраивают абсолютно - бегите из профессии. Это будет правильно, никто вас не осудит. В свое время и я, только постояв на ее пороге, ушел в ужасе и без оглядки. Продолжайте делать то, что делаете, пребывая в спокойствии и неге.

Только, ради милости, не называйте тогда себя журналистами. Не нужно романтизировать профессию, в которой по итогу должны остаться только самые страшные люди мира с десятикратным запасом прочности. Если этого не случится - продолжающееся вырождение журналистики в итоге окончательно ее и сгноит, превратив нужное дело в очередной придаток блоггинга.

Бля, а еще креативный дегенерат фельдман пытается в цитаты маклюэна.

Передайте креативному дегенерату кто-нибудь, что оригинальная цитата звучит как "medium is the message", а не "media is the message" (на всякий случай, по смыслу вообще небо и земля), пусть поменьше сверкает своим уебанством и поверхностностью, и не пытается учить жизни всех, ни в чем по сути не разбираясь.

Уже последние времена настали, любой говнофотограф пытается за пророка сойти.

На фоне неотвратимо надвигающихся жизненных перипетий, которые никак не получается игнорировать, имею скверное настроение, в связи с чем должен сообщить: люди говно ебаное, в мире нет чудес, дружба умерла вместе с модерном, мир бессмыслен и пуст.

Спокойного сна.

Очень хочется скромненько вклиниться в очередную фем-дискуссию на просторах благословенного телеграма и напомнить, что никакого патриархата в принципе не существует (если, конечно, не путать его с патернализмом, смешивая все понятия в одну кучу).

Избиения женщин (и мужчин, и всех вообще) - существуют. Изнасилования существуют. Дурное воспитание и моральное уродство многих мужчин (и женщин) существуют тоже. Защитная реакция во всем этом правильна и естественна.

Не существует только системы, которая якобы порождает такие баги. Потому что всякая система пригашает вспышки радикализма, ведь любые оные вспышки провоцируют анархию, переустройство общества и резкую антисистемную риторику. А никаким формообразующим идеологиям это и даром не надо.

И патриархат - очередная попытка придумать грозного демона и спихнуть на него все баги, всю хтонь и весь ужас конкретных индивидуальных случаев в конкретных индивидуальных жизнях. Причем попытка, воплощенная в жизнь хуевыми гендерными исследовательницами и продвигаемая фемками - то есть концепция, надо понимать, совершенно ничем не обоснована и держится сугубо за счет своей манихейской красоты и простоты (вот верх, вот низ, вот добро, вот зло).

Но какое счастье, что я не Франциск Ассизский, чтоб проповедовать фемкам.

Самое забавное в татарско-башкирском споре о том, кто кого должен спонсировать - что башкирский певец полностью, вплоть до имени, копирует имидж западных ребяток из бойз-бэндов, продюсируемых мрачными жирными продюсерами с повадками латентных гомоэротов. Чем как бы намекает, что на эти национальные споры он смотрел с высокой колокольни, Мекка для мира поп-артистов существует одна, и это точно не уфимский андеграунд. А мог бы ведь в своем, национальном, выступать!

Вот уж воистину колониальная лимита решила поучить метрополию региональной идентичности. С чего оная метрополия громко и беззастенчиво хохочет, как бы напоминая нам, что в чем-то господин Галковский все-таки был прав.

https://t.me/mnogonazi/3033

И да, к замечаниям о метрополии - вас чего так эти кокусы (прости Господь) интересуют? Или тоже желание покатать инфоповоды, чтобы "как в первом мире"?