Отвратительная привычка современных стартаперов и разработчиков кроется в их вере в саморазвитие, которого не существует. Из-за этого они, стараясь развивать интерфейс своих хороших приложений, неизменно делают его хуевым блядским говном. Пидоры-разработчики убили мой любимый лайвлиб, когда-то давно уничтожили вк, периодически разъебывают тиндер и оставили пепелище от некогда любимых мной онлайн-библиотек.

Искренне считаю, что всех разрабов успешных и выстреливших приложений должна постигнуть участь строителей Собора Василия Блаженного Бармы и Постника. Просто для того, чтобы потом они не похерили свои прекрасные начинания только лишь потому, что "надо куда-то развиваться".

Жизнь страшнее, чем все придуманные для нас ужасы и книжные страшилки. По возможности никогда об этом не забывайте.

С Хэллоуином.

Блядь, Харламова травят из-за такой хуйни, которая вообще выеденного яйца совершенно не стоит. Не то, чтобы мне есть дело до успешных комедиантов, но двачерам точно заняться больше нечем, кроме как выдумывать на ровном месте хуевастые моральные нормы?

По-моему, "Дождь" очень утонченно простебал вообще всех, пригласив на дебаты про духовные скрепы России Гозмана и Гельмана.

Это уже Гоголь пошел.

"Kaнaдcкий рыбак Aдaм Topнбyл выyдил из peки Cacкaчeвaн щyку, опоясанную плacтиковым кольцом. Скорее всего, рыба несколько месяцев назад проплывала через этикетку от пластиковой бутылки и лента намоталась и зафиксировалась на ее теле. С тех пор щyка pocла, но в месте обмотки этикеткой тело было пережато. Aдaм в своем фeйcбyкe пpизвaл вcex читaтeлeй не выбpacывaть мycop в дикой пpиpoдe. На примере безобидной этикетки хорошо видно, какой урон может нанести любая мелочь, просто выброшенная в реку".

Ну то есть чувак выловил рыбу, по сути, умертвив ее, заметил, что у рыбы часть тела пережата пластиковой этикеткой, и решил высраться в ключе энвайроменталистской риторики. Убив рыбу. Которая до этого вполне себе плавала. А виноват у них как обычно мусор. Нет ощущения вселенской иронии?

Как же вы вообще живете на этом белом свете такими!

Не стану никоим образом выражать солидарность взглядам Светова на многие вещи, но мимоходом отмечу, что, если его в итоге посадят в тюрьму по итогам нынешних проверок Следкома (а как бы обвинения довольно серьезные, там можно реально сгухи отхватить) - вы знаете, кого за это благодарить.

Господа охранители, оппозиционные долбоебы, топящие своих, нынешний актив ЛПР, люстрировавший Светова (прекрасная иллюстрация по типу "бьемся за своих, пока им не угрожает ничего серьезного"), прочие шутники - расскажете потом, как оно чувствуется, когда засадил человека путем форса и распространения "смешных" шутеек, вброшенных гандонниками типа того же риафан.

Кстати говоря, ЛПР - бессмысленные ничтожества.

Если вы готовы были выписать человека из партии накануне грозящих ему бедствий, и при этом спокойно светили своим лейбаком, пока Светов тащил вам всю активность - то нахуй вас, конечно же.

При такой "поддержке" своих же бывших флагманов вам не либертарианство строить - вам членов партии уже самим закладывать пора. Иудин комитет.

По своему "культурному коду" белая монархистка, консервативная охранительница режима и верная пропработница соловьева Шафран, оказывается, "советский человек".

Нет, ребят, мы все же не представляли себе глубины политического постмодерна.

Дружок, а быть пиздоболом некрасиво. Фотография (там, кстати, замазывать нечего, если вы вдруг думали, что там крамола) датирована 13 годом, девушке на ней 18 или почти 18. Педофилии, как таковой, нет, ничего запрещенного тоже. Где ты эту фотку взял, уж не у ебаноидских охранительских фейкометов?

Светов - безусловный девиант (по его инсте даже видно, насколько он дикий эротоман и как он фиксируется на всех этих спорных моментах), но быть девиантом не преступление. Иначе все люди с хоть какой-то затеистостью давно бы уже сидели, а Россию населяли бы только пуритане и прочие бессмысленные биороботы.

Расскажи лучше, с каких пор движение идентитаристов (почему, кстати, вы исказили этот термин в своем самоназвании?) солидаризируется в своей повестке с самыми отъявленными ватаноидами? Они ж вас, как и любых неугодных, также точно говном закидают.

https://t.me/rhos_marsoff/836

Кто-нибудь, расскажите уже долбоебу Пряникову, что скорее небо на землю ебнется, чем его капустная социология станет хоть в какой-то степени отражать реальное положение дел.

АПД.: А там уже даже и социологии нет, сплошное гонзо. Подумать только, ведь этот уникум когда-то выдумал понятие "креаклы".

Гностицизм - это истинное христианство, утраченное в результате политизации и институционализации закосневшего католицизма.

Христианам стоит понять такой факт для того, чтобы не оправдывать деяния Икнвизиции и института папства (а также скандалы с католическими священниками). К истинному христианству они отношения не имеют, это - чистая политика, преследущая, как и любая политика, лишь цели получения денег, власти и удовольствий.

Всякое христианство в принципе является синкретической системой, "чистого" христианства не существует, как явления - учение Иисуса стало полноценным лишь тогда, когда прошло через апостола Павла и обрело иудейскую преемственность. Восточные народы могут почитать христианство иудейского извода (то бишь католицизм, ессейство и прочие равные), западным же необходимо христианство, фундированное греческими, либо римскими метафизическими системами.

Православие - одна из попыток такой извод христианства построить. Но гностицизм был существенно раньше и существенно эффективнее справился с такой задачей. Кто преследует цель исповедовать актуальное ритуализированное христианство - тем хорошо пойдет православие. Адептам утраченной истинности и строгости больше по нраву придутся гностические учения.

Очень рад за Сашу Скула.

Читаю сейчас одного хайпящегося автора, который, будучи леваком по самому своему наполнению, мнит себя при этом последовательным консерватором. При этом он утверждает, что леваки - последователи европейских христианских ценностей, развивающие их далее: "неприемлемость людоедства и отвержение надчеловеческих кумиров вроде "свободного рынка", "нации" и "оправдания неравенства", по его мнению, обуславливают эту преемственность.

Я уж не знаю, сколько в этом пассаже серьезности, но - нет. Начнем с того, что европейское христианство (то есть католицизм) наследует иудаизму - главному формовщику всех ненавидимых левыми символических ценностей. Ветхий Завет - это апология национального неравенства (в христианстве фокус смещается с нации на братство пребывающих в Боге, но ключевая концепция превосходства одной группы над остальными сохраняется), апология рынка (деньгам и материальным ценностям в Ветхом Завете уделено столько же внимания, сколько и притчевым моментам, и это вовсе не хохма) и государственности (кочевые иудеи, по сути, являются самыми последовательными этатистами, хранящими идею государства и нового Иерусалима в себе).

Вся ценностная база левых построена на квазирелигии - в тиллиховском определении это антирелигиозная система, которая при этом пытается сделать религиозные ценности своими личными моральными установками, устраняя из них все символическое и божественное. Маркс присваивает экономику, удаляя из нее теологемы, Маркузе присваивает человечность, удаляя из нее тягу к трансцендентности, Франкфуртская школа присваивает мировую культуру, низводя в ней религиозное до архаики. Последовательные левые ненавидят религию - потому что она мешает им создать свою. Облизываемая автором канала Роулинг, кстати, делает то же самое - она последовательно собирает идеалы своей гепталогии из тщательного деконструированного "Властелина колец", при этом явно избегая любых реверансов в сторону христианства, откуда, собственно, идеалы самопожертвования, дружеской любви и противостояния мертвящему Злу в книгу Толкиена и попали.

Левые никогда не станут последователями христианства. Именно в силу своего антирелигиозного генезиса, который особенно отчетливо виден на примере западной левой повестки, феминизма, социализма и прочих равных. Так что не стоит манкировать понятиями - это ровно то же самое, что, будучи левым, называть себя консерватором. Профанация то бишь.

Тем временем напомню, как истинные иудеи относились ко всем этим прогрессивным ценностям - на примере "Февраля" Багрицкого, который поэтически воспевает, по сути, изнасилование.

"Я швырнул ей деньги.
Я ввалился,
Не стянув сапог, не сняв кобуры,
Не расстёгивая гимнастёрки,
Прямо в омут пуха, в одеяло,
Под которым бились и вздыхали
Все мои предшественники, - в тёмный,
Неразборчивый поток видений,
Выкриков, развязанных движений,
Мрака и неистового света…

Я беру тебя за то, что робок
Был мой век, за то, что я застенчив,
За позор моих бездомных предков,
За случайной птицы щебетанье!

Я беру тебя, как мщенье миру,
Из которого не мог я выйти!

Принимай меня в пустые недра,
Где трава не может завязаться, -
Может быть, моё ночное семя
Оплодотворит твою пустыню.

Будут ливни, будет ветер с юга,
Лебедей влюблённое ячанье".

Господи, запретили спектакль "Чиполлино". Потом, чего доброго, запретят "Буратино", а потом - и "Волшебника Изумрудного города".

Чтоб никто и не думал идти за Золотым ключиком, за мозгами, сердцем и храбростью. А самое главное - чтоб никто не бунтовал, ни против Карабаса, ни против злых ведьм.

Современность богата на идиотичные сюжеты.

https://t.me/dvachannel/42094

Я люблю очень господ комментаторов. Никуда вот эта жжшная культура токсичности не делась и не исчезла. Начинает тебе что-нибудь критическое человек писать, сначала так с легкой дистанцией, совсем таким неуловимым хамством. Отвечаешь ему, тыкая носом в серьезную аргументацию. И рано или поздно лицо респектабельного комментатора расплывается, и из-под целлулоидной маски проглядывает классическая свиноморда. Сразу идет поток оскорблений, фразы "я тебя поймал на вранье, за руку поймал, вывсеврети!!!" и прочий подобный визг. Некоторые комментаторы начинают бегать и флудить по чужим веткам, причем кроме отборного хамства ничем козырять они больше не способны. Обмудок отправляется в бан и все затихает - до следующего такого же животного, которое не умеет в культуру и вежливость (почему и получает абсолютно эквивалентный поток отборнейших оскорблений).

Нет, не ушла доселе культура мразей-комментаторов. А о ней ведь еще Галковский в лохматые годы писал - в том же ключе и с той же риторикой.

Как-то не хочется совершенно выкатывать положняк по всей этой жути с тупичковой мразью-наполеоном, скажу только о наболевшем. Девчат, пока вы там балуетесь с пожилыми психопатами (чем они вас вообще только привлекают?), молодые и талантливые пацаны по всей стране уходят в затворничество и дикую саморефлексию из-за никомуненужности.

Все понятно конечно, страна у нас свободная. Но вы там поразмыслите на досуге. Потому что и так мир катится в ебаный апокалипсис, хотелось бы уже к свету выйти.

Русская "Грета Тунберг" - парадоксальный случай, когда копия лучше оригинала. Хотя бы уже в том, что десятилетняя девочка спокойно говорит, что не хочет, чтобы люди мусорили в лесу.

В отличие от бесноватой, которая с перекошенным лицом спрашивает со всех, как они смеют и читает по бумажке циферки про парниковые газы (в которых ничего не смыслит).

Вот не говорите потом, что у нас не великая страна - ведь даже в ответ на Тунберг на ее необъятных просторах нашли человека с лучшими манерами.

Впервые, наверное, достиг состояния, когда все мемы про несчастную девушку и "руки" вызывают у меня даже не равнодушие, а печаль и глубокое отвращение. При том, что излишним морализаторством никогда не страдал и не страдаю.

Видимо, это уже старость.

АПД 100500.: Отбой, ссылка посвящена старому суду с понасенковым. Дивно, гоблач оказался меньшим людоедом, чем я о нем подумал. Сравнение поста в защиту соколова с аналогичным постом про кабанова на тупичке, конечно, еще припомним, но вожжи пока можно приспустить.