Ложь постмодерна
8.97K subscribers
223 photos
9 videos
488 links
Царство священного ужаса. Хроники цифрового пепла.

Прислать нюдсы и просто поболтать: @esxat_bot или сообщения канала

Поддержать шершавой монеткой: boosty.to/esxaton/donate
Download Telegram
У верблюда два горба, потому что жизнь борьба моя борьба революция анархизм левые всех стран соединяйтесь мировое равенство победит вперед сарынь на кичку кровь кишки мясо мясо мясо шестьдесят девять гендеров хуесор срал тебя чтобы ты не паши а мы гады ебал вас

[Так вижу стандартный пакет причинно-следственных связей юных левых прогрессоров, ноу эксепшнс]
До сих пор интересно, когда там уже наконец якутский шаман дойдет до белокаменной и начнет здесь свою вендетту против властной клики.

Когда нам говорили про "и разверзнутся хляби небесные", про плач и скрежет зубовный, про небесный Иерусалим (в данном случае - вырастающий прямо из лопающихся башен Сити) - наверняка же это имели в виду, да? Что придет этот шаман, встанет в нулевой точке пространства и такое сотворит, что и пересказывать неудобно.

В общем-то, и здорово.

Давно пора.
Чтобы немножко разбавить постоянный душный флер критики в этом канале, дам старый пост феминистки Маршенкуловой, с которым внезапно очень и очень согласен. Тем более тема в век социального дижитального одиночества очень острая.

Единственное, что мне кажется спорным - это представление о канале "Бывшая" (которого в былом блеске уж сто лет как нет, не ищите даже), как о высмеивающем "тупых бывших-истеричек" канале. Весь огромный успех этого канала лежит сугубо на очень жутком и очень верно пойманном ощущении, что эти сообщения пишет всамделишная девушка, с которой вы тем или иным образом нехорошо расстались. Не глупая баба, с которой ты встречался из жалости, не какая-то хабалка, а именно любая *username* девушка. В чем изначально и был основной посыл канала - в этом, а не в мерзких смехуечках.

В остальном поддерживаю каждое слово. Даешь новую искренность, тупые шутки и умение правильной навязчивостью вытащить из ямы диалог. Серьезно абсолютно, именно этого в веке дижитального одиночества не хватает.

https://t.me/vlast_Zh/1132
Ути, какие мы грозные. Технари у них, сплошь с фундаментальным взглядом, ничего на веру не принимают, ЖУРФАКА в своих рядах берегутся. Всегда и во всем полагаются на первоисточник!

При этом как-то упускается, насколько же явно эти душнилы ссут в глаза своей же аудитории. Ладно бы еще забыть, кто в рядах этих фундаментальных чертей тексты пишет, но ведь и журналистскую повестку они отрабатывают, как полнейшие хуебесы. Когда началась бодяга с Голуновым, сионовцы первыми дали комментарий в духе "не все так однозначно" (то есть буквально помогли пропагандосам поддержать образ Голунова-наркомана, да еще и фейковое видео перепостили), за что им справедливо насовали те самые миллениалы, которых у них так выморочно ненавидят. Пардон, господа, ну так вас даже миллениалы на хую проворачивают, что же будет дальше? И это даже не считая рядовых обосрамсов в виде непроверенных имен, отсутствия фактчека и банальной новолевой повестки, которая уже мешает сиону хотя бы стремиться к объективности.

Зато гонора дохуя. Уж не вам, господа микроинфлюэнсеры, выебываться на студентов журфака. Там хотя бы учат не ссать в глаза аудитории, ну так, для начала.

Развелось хуественников. А нам не во что обуться.

https://t.me/redzion/16063
Татьяныч однажды довыебывается со своими перфомансами. Не то, чтобы кто-то на его вбросы сильно велся, но с кармой шутить не следует. А то ведь мироздание услышит - и окажется Татьяныч в европах с парой долларов в кармане и без хваленых своих госконтрактов.
Тем временем подъезжает новая эпическая конспирология от анонимных авторов. Что-то на уровне "Оксимирон увидел пародию на себя и решил проявлять активность на митингах, чтобы дезавуировать мнение хейтеров" (не смейтесь, реально ходила здесь такая теория).

Для начала просто следует вспомнить, КАК именно кончает лирический герой с альбома "Горгород", что у него за плечами (спойлер - там явно не вылизанная биография героя Олимпийского и даже не оксимироновские нищета и ненависть в большом городе). Да и стоит вспомнить вообще всю управляемую оппозицию Горгорода (с плохо прописанной калькой под Немцова в качестве главного ее светоча), чтобы понять, что в такую реальность Мирон Янович не начал бы играть чуть более, чем никогда.

https://t.me/prbezposhady/8341
Похоже, ребята из мэрии решили своими рекламными агитками подорвать пердаки вообще всему электорату. Сначала они запилили ролик для "поклонников традиционных ценностей", потом - для "либералов". Используются самые дешевые и охранительские штампы, причем, что удивительно, прилетело даже коммунистам.

Словом, запасаемся попкорном и ждем срач. Еще небось и смешные оправдания воспоследуют. Если это, конечно, не вирусняк от троллей (что не совсем вероятно - бюджет все-таки чувствуется, хоть и не самый большой).

https://t.me/dvachannel/38962
Совершенно неопровержимое доказательство того, что популяризаторы науки все поголовно ебанутые. Исчерпывающе.

https://t.me/insect_life/5792
В отношении тех левых мыслителей, что в своих прожектах осознанно или неосознанно склоняются к идее платоновского "Государства" с идеальным кастовым коммунизмом, мне особенно уместным кажется замечание, что вообще классический платоновский человек - это ощипанный петух.

Полагаю, платоновским государством могут интересоваться только такие.
Часто встречаю в статьях развлекательно-научного жанра (ну вот это все блядво про сложные явления простым языком) формулировку "ученые шутят", "шутки ученых" и тд. Считаю, что пора бы ученым запретить шутить. Грешат потому что, нехуй.
В прекрасной России будущего всех утилизируют, и только Герман Стерлигов будет сидеть на троне из оставшейся от вас биомассы и поедать свой мягкий шоколад на домашнем ржаном хлебе.

Так я вижу образ помещика будущего.
Всякий раз, когда мы сетуем на некоторую негибкость мышления наших родителей, на отсутствие у них нашего кругозора и нашего отношения ко многим вещам (в том числе и сложившегося благодаря богатству возможностей), следует прежде всего вспоминать, что ни родители, ни дедушки и бабушки большинства из нас не жили почти всю жизнь в веке Интернета. Мы всю сознательную жизнь практически живем в медленно кренящемся децентрализованном обществе, и поэтому буквально глядим на то поле экспериментов, что еще только станет новой реальностью.

Но ключевая мысль моя была даже не о том. Она касалась простого факта - мы первое такое поколение, и эксперимент еще не завершен. То есть нам по сравнению с нашими родителями попросту нечем гордиться. Возможно, вскоре наш условно-миллениальный пласт станет настолько полон поехавших, людей с фобиями и страхами, цифровых зомби, апатичных выжженных инферналов и прочих психонавтов, что можно будет смело сказать - проект провалился. Информационный шум убил всех - кого-то напрямую, кого-то - медленно перемешивая мозги в черепе горячей ложкой инфопотоков.

И я совершенно не удивлюсь, если наши уже потомки станут яростными реакционерами и объявят всю нашу дигитальную постутопию ересью и царством первородного зла. Они будут правы. Правы весьма и весьма во многом.
Как бы так сказать помягче. Интересно, часто ли господин Пряников видел богатых аристократов с бутылкой лафройга в чистой руце режущими своих столь же аристократических собутыльников? Наблюдал ли пьяные разборки с последствиями между одним красивым богачом и другим? Меж тем, обратные вещи мы видим в новостях чуть чаще. Богатый человек может хоть заливаться алкоголем - но ему есть куда убежать помимо него, а вот бедному бежать некуда. Денег мало, их не на что не хватает - неудивительно, что от такой жизни можно и за нож схватиться. Плюс уж великую разницу между употреблением, скажем, бенедиктина и денатурата не заметит только тот, кому не хочется ее замечать. На стояние кукушки влияет не количество алкоголя, а именно что его качество.

Ну и конечно, ни поста без статистики и социологии. Хорошая у вас статистика. Я бы ей даже капусту удобрял - никогда этого не делал, но смысла очевидно больше.

https://t.me/redzion/16338
Мало что Джереми Соула обвиняют в харассе, так еще и Алек Холовка из-за очередной ебаной твари, жизнь ему сломавшей, роскомнадзор совершил.

Пора бы уже этих блядей поганых метлой из нашей общемировой игровой индустрии гнать, вот просто до самого Марса или где они там будут свой блядский цирк устраивать.

Довыебывались. Геймергейта этой плесени было мало, пора устраивать последний крестовый поход и жечь всю эту расплодившуюся инсектоидную проблядовню ковровыми бомбардировками.
А ведь Джереми Соул практически живой святой, настоящая легенда, и если уж даже до НЕГО вся эта безумная протоплазма добралась...

Расчехляйте напалм, братья, пора вернуть индустрию себе!

Upd. Новость об обвинениях была достаточно давней, что нисколько не умаляет моего праведного гнева.
Во-первых, конфронтация мужчин и женщин - это как раз самая что ни на есть правая риторика, потому что все эти залепухи про "единое и неделимое равное что-то там в одном организме" суть левацкий конструкт и полная глупость. Люди рождаются разными и остаются таковыми - вот главная мысль всякого правого, который противопоставляет ее курсу леваков на устранение различий. Разница между мужчинами и женщинами будет всегда - другое дело, что традиционалисты, в отличие от левых, могут предложить сделать эту разницу как можно меньше за счет культуры, общего дела и общего поля.

За фразу "традиция - это нейросеть" тебя б выеб Дугин, и правильно бы сделал. Традиция - это культурная основа, фундамент, она не отбирает людей, а интегрирует их. В том же идеальном христианском обществе (то бишь Экклезии) нет рас, классов и властных клик - но не потому, что христианство, как левак, навязывает всем свое видение общества без различий, а потому что культурная метафизика христианства дает другую возможность мира, свободную от подобных вещей. Традицию выбирает человек, который может и должен делать выбор. Христианский экзистенциализм оставляет человеку полную и абсолютную свободу такого выбора.

То есть для пользы национального движения женщине нужно быть инкубатором или свиноматкой? Сильно, сильно. Не удивлюсь, если тебе твое ебучее железо на голову свалилось. В здравом обществе риторика "Х обязан делать Y" недопустима от слова совсем. Только фанатики могут считать, что все остальные обязаны жить по их правилам. И фанатикам не место среди здравых - их там и так было достаточно.
Еще смешно кстати то, что так отчаянно облизываемый вами государственный строй есть не что иное, как отражение голубой мечты русского философа из эмиграции Ильина. Ну, того самого, в любви к которому признавался ВВП.
Очень в духе "Монти Пайтона" выглядит последняя нарезка со стрима Марго, где тот рассказывает, что его забанили на твиче ни за что. В процессе он с серьезнейшим видом перечисляет то, что он делал там в последнее время, и уточняет, что "ну вот за это-то точно не могли забанить". Девочка из видео про голодомор - да нет, за такое не банят. Рассуждения о генетически неполноценных - да не, сразу за такое забанить не могли. Нарисованная грудь Масяни - тоже вряд ли. Кулстори про зоофилию и копрофагию - сомнительно, недостаточная причина. Цыгане-гладиаторы - не, невозможно.

Нравы нашего городка, вот буквально. Но вместо марго нужно было поставить на главную роль Джона Клиза, вижу так.