Ложь постмодерна
9.09K subscribers
224 photos
10 videos
490 links
Царство священного ужаса. Хроники цифрового пепла.

Прислать нюдсы и просто поболтать: @esxat_bot или сообщения канала

Поддержать шершавой монеткой: boosty.to/esxaton/donate
Download Telegram
Forwarded from Res Ludens
И немного об игровом опыте, как и обещал. Каждый любитель видеоигр рано или поздно сталкивается с очевидным вопросом — а для чего ты, собственно, играешь? Играть глупо, потраченное в играх время отнимается у реальной жизни, здоровье и перспективы уходят в никуда. Игры — зло. По крайней мере, об этом вам легко расскажет любой озабоченный проблемой «геймеров» обыватель.

Свою игровую историю для себя я сформулировал, как получение опыта, который мне больше нигде не удастся обрести. Этот метод накладывает ограничения — я практически не играю в онлайне, мало залипаю в таймкиллеры (за исключением особенно хороших роуглайтов) и стараюсь играть в то, что уже было хорошо отрефлексировано, отрецензировано и принято сообществом. В силу этого принципа я мало играю в нишевую индюшатню (за, опять же, редким исключением) и редко щупаю проекты сразу после их выхода.

Однако опыт — штука субъективная. Сторонники риал лайф возразят вам, что ни одна игра не заменит великолепия реальности. В пример приведут путешествия, красоты Тайланда, Греции, Норвегии, плюс некоторые захватывающие реальные увлечения. В принципе, здесь можно сразу вспомнить великолепные просторы Скайрима, слипстримовую эстетику дилогии Torment, красоты Ведьмака, эстетику разных культур в серии Souls. Примеров игр, которые концентрируют в себе прекрасные реальные пейзажи, памятники архитектуры — бессчетное множество. Но это распространяется и на любой другой опыт, кроме визуального. Тот же экспириенс ремейка «Мора», при общем соответствии законам сурвайвла — чистое и уникальное явление, которое сложно пережить в реальной жизни.

Главным доводом в пользу игрового опыта будет то, что этот самый опыт взят напрямую из живой человеческой культуры, но хорошо отрефлексирован и потому влияет на людей куда сильнее. Дыбовский в своем манифесте озвучивал идею игры, как произведения, в высшей своей точке приносящего катарсис — очищение через великую красоту и великое же испытание. Нужного уровня катарсиса достигли многие великие игры — чтобы понять, что есть катарсис, вам достаточно взглянуть на любую из частей Dark Souls и вспомнить свои эмоции после уничтожения особенно красивого и сложного босса.

Вместе с тем, конечно, оговорюсь: игры — прекрасный источник опыта, однако далеко не единственный. Живите и реальной жизнью. По крайней мере, в те моменты, когда происходящее на экране не доводит вас до восхищения и великой любви к искусству.
Из спорадических штудий крупных каналов случайно освежил для себя такое интересное понятие, как порноангелизм. Вот его определение из пепперштейновского концептуального словаря: «беззащитность первично урбанизованных коллективных тел перед лицом практик культуры потребления американского и европейского типа». Проще говоря, порноангелизм является наивностью обывателя, развращенного чуждой ему культурой. Это радость растления, внутреннее изъятие моральной травмы через несознание и отказ от вины. Что Соня Мармеладова, что карамзинская Лиза — несомненные порноангелы; они преступили свою чистоту, но неспособны в полной мере осознать свое падение, всегда оставаясь вне его, параллельно ему.

Короче говоря, порноангелизм — это бимбоизм в самой предельной его стадии. Одно непременно фундирует собой другое, и лучшее олицетворение развращенной наивности сегодня — гиалуроновая барышня с печальными коровьими глазами.

У каждого приличного человека, несомненно, есть такая знакомая или шапочная знакомая. Мутные подозрения в эскорте, собственный сахарный папка, дорогие квартиры и машины, философская голая жопа в заблоченной инсте. При этом можно только поразиться тому, как внутренний мир бимбух упорно удерживает их от осознания истинного положения вещей. Хорошая бимба считает себя принцессой на горошине, прилежной девочкой в мире вознагражденного усердия, дамой с принципами в грязном социуме, львицей, пришедшей взять свое. Словом, кем угодно — только не глупой блядью и красивой игрушкой на полном попечении жестокого кукловода. Такая характеристика всегда попадает мимо порноангела, и глубина падения, которая должна вызывать рефлекторный ужас, отторгается самой природой честной бимбухи.

В номере Playboy 15-летней давности я некогда вычитал, что премиального эскортника отличает короткая память и приятная внутренняя пустота, которую любому человеку хочется чем-нибудь заполнить. В порноангелизме эта характеристика работает на все сто процентов. Бимбухи — последние летние дети мира, давно разучившегося прощать наивность. Ирония заключается в том, что порноангелов в широком смысле слова будет становиться все больше и больше — не только в сфере сомнительных услуг. Свои грехи уже перестают замечать политики, лидеры мнений, знаменитости и блогеры. Индульгенций им больше не будет.

Но бимбухам, я уверен, простится абсолютно все. Как прощалось и доселе. На этих порноангелов у мироздания, должно быть, есть какой-то особый план.
Благодарная читательница спрашивает, какого же хуя я не пишу тексты простым русским языком.

Отвечаю — и ей, и всем, кто делал мне мозги на эту тему в прошлые годы.

На русско-матерном языке Пушкина и Баркова я общаюсь только в барах и с приятелями по Дискорду. Мерзотным языком Ильяхова — пишу тексты по работе.

Оба этих направления хоть и по-своему ценны (впрочем, я считаю, что копирайтерский стиль должен вымереть — нет на свете более печального явления, чем русский человек, пишущий по книжкам ебаного инфоцыганья), но в текстовом формате мне совершенно неинтересны.

Этот канал — территория экспериментов со словом. Территория, выросшая из моих личных опытов прочтения Хайдеггера (который в бибихинском переводе рвет любые шаблоны о доступности философского логоса), Витгенштейна и Делеза. Эти пацаны очень важные, глубокие, я всячески рекомендую их к прочтению — но вот на простом и понятном наречии писать они отказывались.

Так что примите, как данность — мне не 18 лет, я не пишу доступную аналитику и тем более не пытаюсь выебываться перед кем-либо количеством выученных слов. Просто такова текстовая среда, в которой я пребываю и хочу пребывать дальше. Агамбен, которого я потихоньку мучаю сейчас, совершенно не хочет писать для меня так, чтобы было понятно. Даже в чужом переводе! Деррида, к которому я только с ужасом примеряюсь — не желает тем более. Мысль подстраивается под титанов соответственно.

Виновен перед теми, кого это не устраивает, но ничего поделать не могу. Те, кому нравятся безумные конструкции предложений, странные секции эпитетов и вычурные слова — вы мои чуваки. Чмокаю в носик.

Это официальная позиция канала, другой не будет.
https://t.me/hey_Eva/2165

Никакого деления на интеллектуалов и провинциалов, Ева, упаси Господь.

Я пишу для всех людей, которые хотят меня читать. Просто пишу своеобразно, и, в общем, как умею.

Упрощение языка для читателя вряд ли окажет этому самому читателю хорошую услугу. В жизни нам постоянно приходится упрощать себя для того, чтобы быть приятными широкому кругу людей. Упрощать привычки, манеру поведения, характер. Быть хорошими, интересными. Быть комфортными.

И люди часто идут на это, чтобы угодить окружению. Но мне человеческая задача видится несколько в другом.

Не упрощаться до доступности — но делать, что должно. И так, как чувствуешь.

Возможно, это слишком глобальный вывод для малой дискуссии о вреде вычурных формулировок. Но есть ощущение, что любая попытка втиснуться в лекала конвенциональности — как раз про это.
Всем, наверное, сейчас очень интересно — а как оно, в закрытом Инстаграме? Горюют, наверное, наши инстаблогеры, в одночасье ставшие отрезанным ломтем.

А я воспользовался тайными технологиями, подложил пару ящичков, забрался на них и посмотрел в узкую замочную скважину на инстаграмную жизнь. Докладываю.

Хорошо у них там. На столах запечатленных — снедь всякая, от рябчиков и каплунов до моллюсков неприглядного вида. Все танцуют, надевают свои самые лучшие костюмы, делают приятное выражение лица. Каждое фото миллионы лайков собирает. Ох и вольно живется им там, в инстаграмской республике!

А технологии, технологии какие. Научились уже 3D-фото в профилях размещать — вот-вот чужое лицо из экрана в руки выпадет. Свои фильмы в редакторе собирают, а потом еще и режиссерскую версию выкладывают. Целые книги в сторис пишут — можно за ночь тысячу картинок прочитать и набрать интеллекта на два года вперед. Даже пачки с сахаром фотографируют! О молочных реках и кисельных берегах вообще молчу.

Да и вся эта история с блокировкой — она так, больше для отвода глаз. Просто давно уже лучшие инстаграмчане хотели создать свою великую сеть, в которой каждая эзотерическая чикуля будет иметь личного раба с огонечками. Сначала были разговоры, что надо Инстаграм делить, отрезать от мира нашу часть и ее уже держать. Но передумали — нечего делиться изобилием с людьми меньшего градуса.

И теперь там тысячи фильтров, сотни масочек — лучшая культурная соцсеть. Фотки в шакальной сепии идут на экспорт, чтобы мы все думали, как у инстаграмных дела плохи! Жестко у них там, почти что глиттерная диктатура. Провинившихся сажают к ванилькам на перевоспитание и заставляют собирать из смайликов «Я хороший человек и работаю на благо своего Подписчика». Зато и темпы роста соответствующие — эмиссия сердечек идет полным ходом. Скоро за лайки можно будет квартиры покупать, так говорят.

А вот что с врагами инсты там делают, я даже не знаю. По слухам, ссылают в Грустнограм — добывать слезы из печальственных фотографий. Но это слишком страшная мысль, лучше о таком не говорить даже. Везде их сталкеры, а пальцы секретных агентов уже на кнопке отправки хейтерского комментария.
«Российские кинотеатры начнут показывать видео блогеров», — сообщают РИА Новости и канал «Раньше всех».

Я не знаю, как вы, но если на большом экране не покажут искрометные рыдания Марьяночки Ро, купание Саши Спилберг в чипсах, научные фильмы Яна Топлеса и пятичасовой разбор Украины от Стаса — отказываюсь от кинопромышленности нашей страны!

И в жопу этот ваш «Санденс», наш «Санденс» попизже будет.
Вы думаете, я вас не переиграю?

(ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,)

Я вас не уничтожу?

(ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА)

Я вас уничтожу.

Отметил запрещенный в России историк.
У меня вопрос к Господину Понасенкову. Где вы были все эти 215 лет?
У тебя ещё и Конвей пост спизидил.
into the void because i'm annoyed
У тебя ещё и Конвей пост спизидил.
Конвей спиздил у меня далеко не первый пост, Конвей шакал, шайтан и вошь ебаная.

Надеюсь, его в Грузии в жопу массажисты ебут. Ну или где он там по своим либерашьим делам болтается.

Ирод блядь. https://t.me/am_devs/23660
Пора создавать представительство несправедливо обокраденных меммейкеров и формировать карательные тройки.

Перечень веселых и ужасных наказаний за воровство контента оставляю фантазии дорогих подписчиков и авторов, оказавшихся в столь же незавидном положении.

От себя могу предложить кипящий кал, принудительный полет верхом на надувной свинье, и высылку в Грузию, к массажистам.

https://t.me/huly_ne_smotrish/7139
Должен сказать спасибо Барсику (@itvbia и @shitpostislove) за этот полный медийных страстей вечер. Подписывайтесь!

И совет рекламодателям, которые не знают, куда вложиться гигантскими бюджетами — вкладывайтесь в этого чувака.

Он вас так отрекламирует, что цитировать будут и на Дваче.
Получается, Адама поглотим сами 🥐🍳🧀☕️. Лилит-Рей, возможно, поделимся с человечеством🥗🍲/🍛🥘. А Каору обратно SEELE не отдадим🍧🍦🫖. Обойдутся. Лучше тоже сами пробудим Евангелионы, а с утра Комплементацией активнее позанимаемся🏋🏻‍♂️🏸🚴🏻!
Ложь постмодерна
«Российские кинотеатры начнут показывать видео блогеров», — сообщают РИА Новости и канал «Раньше всех». Я не знаю, как вы, но если на большом экране не покажут искрометные рыдания Марьяночки Ро, купание Саши Спилберг в чипсах, научные фильмы Яна Топлеса и…
Совершенно не могу успокоиться из-за новости с показом на большом экране роликов российских видеоблогеров. Искренне, без иронии надеюсь, что эту идею доведут до ума, не расплескают и не потеряют по дороге.

Потому что в этом случае мы увидим первый Перенос низкого, массового жанра в контекстуальные регистры более высокой культуры. Самый гигантский перфоманс, самая дерзкая выходка, эпическое культурное событие. И именно в России, а не где-то еще.

Вдумайтесь в это великолепие. Дюшан переносил писсуар из туалета на выставку в масштабах одного помещения. Уорхол рисовал одинаковые банки супа в ограниченном числе работ, осевших при частных коллекциях. Везде конвергенция была слишком элитарной, слишком мелкой, слишком субкультурной. Недостаточной.

Сейчас нам предлагают полностью смешать регистры культуры, вытеснить Сакральное Профанным, окончательно подорвать примат киноискусства на массовые показы в больших залах. Кринжовые ютуберы середины десятых, такие же пацаны-девчонки, как мы все, станут звездами экранов. В масштабе социального эксперимента над целой страной! Это что-то безумное, сюрреалистичное, но очень захватывающее.

Я лично определился: готов тратить какие-то деньги и просиживать в кинотеатрах, если по итогу нам честно покажут видео тех самых блогеров — из того искреннего Рунета, который навсегда закончился. Я пойду туда, я позову друзей и знакомых, я буду удивляться времени, в котором живу, при просмотре.

Потому что именно тогда в кинотеатрах произойдет самая настоящая Историческая Хуйня.
Услышал, темка на контроле, цифры не теряй.
Есть одна очевидная мысль, которую или не докручивают, или излишне демонизируют. Мысль следующая: все, что происходит сегодня с нами — в известной степени обусловлено ковидом и пандемией. Из этого тезиса нередко делаются острые выводы о «всеобщем безумии», которое якобы спровоцировали политика изоляции и полный отрыв власти от народа. Безумие правда есть, мы видим, что многие люди за два года действительно тронулись чердаком. Но это частный вывод, и для глобальной политики он не особо актуален.

Нет более разумного поведения для всякого живого существа, чем следование инстинкту самосохранения. Выжить — главная задача индивида, и государства, будучи медленными и неповоротливыми машинами, все же схватывают волю к существованию от живых людей за рычагами.

Ковид же обнажил самое страшное — уязвимость. Уязвимость государств в первую очередь. Да, люди умирают, умирают бесконтрольно, и что-либо изменить бессильны даже всемогущие Левиафаны. Шведская модель? Огромное количество смертей и недовольство властями. Жесткая континентальная изоляция? Работает лишь месяц-другой, уничтожает экономику, провоцирует недоверие. Попытка переломить ситуацию вакцинными бустами? Работает ограниченно, массово привить всех не получается, страх фармы вызывает пресловутую ненависть к режиму. Куда ни кинь — все клин. Смертны как люди, так и партии.

А государство, которое ощущает себя уязвимым — очень опасная инстанция. Все крупные игроки сегодняшней эскалации, от держателей санкций до непосредственно враждующих стран, осознают, сколь шатко их положение на мировой арене. Когда машина государства не чувствует всеобщего признания своей воли, она готова отвечать ракетами на малейшую угрозу границам, готова утюжить непризнанные республики, готова закручивать гайки, дестабилизируя мировую экономику и провоцируя хаос. Государства готовы на все, кроме уязвимости. Сила Левиафана не может быть оспорена.

Поэтому пандемия действительно была прологом к происходящему, однако ее роль в этом многие осмыслили сугубо задним числом. Как-то перенаправить летящий клин черных лебедей реально лишь массовой переоценкой понятий силы и уязвимости во всех высоких кабинетах. Это творческая задача со звездочкой, однако рациональный инстинкт самосохранения делает ее вполне решаемой.
Кто сегодня всерьез ловит любое слово из новостей, воспринимает близко к сердцу каждую медийную истерику и передает ее по цепочке, тот, очевидно, просто не открывал Бодрийяра. Речь даже не про актуальную сейчас как никогда «La Guerre du Golfe n'a pas eu lieu» (эти эссе — целиком и полностью день сегодняшний), а про классическую «Симулякры и симуляция». Которую все прочитали в пересказе Пелевина, ничего не поняли и помчались рассказывать, как живется при воображаемых симулякрах в воображаемом постмодерне.

Так вот. Симулякр — это не вымышленная штука, не единорог в небе и не глупая фантазия. Симулякр в бодрийяровском контексте — истина, которая легко может существовать в определенной оптике (как с просмотром 3D-фильма через специальные очки; фильм от этого не вылезает за пределы экрана, однако выражение «я вижу трехмерные объекты на плоском полотне» при этом истинно и валидно), но не наличествует непосредственно. Что означает: истину необходимо симулировать. И симулякр отличается от фантазии тем, что у него есть некоторые предпосылки в реальности. А реальность, в которой симулякры становятся смыслообразующими данностями, зовется гиперреальностью.

Бодрийяр считал медиа современной кузницей гиперреальности, однако не думаю, что многие правильно уловили суть его ключевых тезисов. Гиперреальность очень легко конвертируется в реальность, как и любой из составных симулякров. Более того, гиперреальность операциональна, в отличие от реальности. Это означает, что с ней куда проще работать — она пластична, как воск. Активной симуляцией, таким образом, достигается полное тождество подлинного и гиперреального.

Так вот, когда вы видите условное видео, которое очевидным образом провоцирует вас на истерику и бесконтрольные метания — это означает, что кто-то другой уже начинает симулировать, создавая из неизвестного лично вам подлинного события событие гиперреальное. Вы не знаете и не можете знать, что случилось на самом деле — но вы можете проявлять эмоции и распространять их. Делая свой вклад в чужую симуляцию. Обеспечивая гиперреальность должным основанием.

И будьте готовы к очень простой вещи: если вы симулируете то, что кажется вам адом — рано или поздно ад непременно разверзнется над вашей головой. И это не про «сочиняй мечты» и прочую чушь. Это про то, что симулякр, имея лишь частичные предпосылки, очень легко становится подлинностью в одном случае — когда симулянты формируют настолько крепкий консенсус, что вы уже не сможете возразить им по целому ряду смежных вопросов. Будучи хоть десять тысяч раз правыми, правыми по факту, подлинно.

Вот тогда гиперреальность по-настоящему падает на вас всей тяжестью. Просто потому, что однажды вы были готовы поверить в чужой симулякр из Интернета.
Ложь постмодерна
Жириновский не может быть мертвым или живым. Жириновский трансцендентен. Жириновский — волшебный газ, Жириновский — блеск росы на травинке ранним утром, Жириновский — отпечаток багрового заката на сетчатке. Завистники будут говорить про материальное тело…
Жириновского не стало. Теперь подтвердили и на высшем уровне. Так что можно отбросить юморески и проговорить всерьез.

Владимир Вольфович был одним из подспудных архитекторов самых безумных эпох страны. Интересно то, что ему не нужно было «коробок из-под ксерокса», «операций мордой в снег» и прочих серьезных конфронтаций, чтобы стать настоящей легендой девяностых. Жириновский мог изменять реальность исключительно своим эпатажем и слогом: выплеснутый в Немцова стакан сока стал символом яркой и неформальной политики девяностых, заявления про преступления Буша в Ираке оязычили наметившийся в нулевых дискурс противостояния Западу.

На всех кухнях страны Жириновского считали шутом. Тем не менее, шутам всегда позволялось говорить то, чего не может сказать обычный человек. Жириновский преподносил себя совершенно искренне — и поэтому любые его хлесткие пассажи, от криков про врагов народа до угроз в сторону ненавистного Запада, всегда расходились на цитаты, мемы и нарезки. Этот человек сделал все, чтобы в абсурдном хаосмосе нам хотя бы было гомерически смешно.

И сегодня, когда реальность плавится в сторону предсказаний варп-пророка, а единожды опровергнутая смерть приходит во второй раз, можно вспомнить ту самую великую цитату.

«Мы изменим гравитационное поле Земли, и вся ваша страна будет под водой».

Даже если этого не случится физически — какая разница? Поле Земли уже изменилось навсегда. Понадеемся, что Жириновский хотя бы наблюдает, и ему все так же беспощадно весело от происходящего.
«Литрес» сообщает, что цифровые версии книг по Гарри Поттеру через несколько дней уберут из магазина. Судя по всему, следом придет конец и бумажным переизданиям.

С прискорбием должен констатировать, что этот шаг окажет влияние на всю политическую и социальную экосферу пользователей Твиттера и прочих легендарных личностей. В частности, кейпоперши и молодые активисты лишатся своего единственного справочника по анализу актуальной реальности. Грядет неотвратимое — им придется прочитать другую книгу.

По такому случаю дублирую свой трактат о постпоттеровском мире, который был опубликован годом ранее.
Однажды в далекой подземной лаборатории в тайге открылась законсервированная криокамера. Оттуда вышел единственный в мире человек, который был успешно заморожен в рамках старого советского эксперимента.

Но ценен он был не этим. Этот человек стал великим по одной причине — он никогда в жизни не читал «Гарри Поттера».

Началось его долгое странствие по сибирским деревням, казахстанским пустыням и дальневосточным полустанкам. Везде он был своим, всюду ходил, как у себя дома.

— Неужели действительно Гарри Поттера не читал? — крестились суровые, видавшие виды мужики. Женщины со следами прожитых лет на лицах медленно кивали и улыбались — будто солнце озаряло неприветливый северный берег. Никто не мог поверить, что наконец-таки нашелся человек, который не читал знаменитое семикнижье.

— Сильный человек, сильный, раз Гарри Поттера не читал, — говорили седобородые старцы. Предлагали человеку выпить, породниться, в губы целовали. В любом месте тот человек был желанным гостем.

А потом он, конечно, стал президентом России. А затем — всеобщим мировым монархом. Объединил враждовавшие страны, уничтожил болезни, заселил другие планеты.

И больше никто и никогда в нашем благословенном мире не прочитал ни единой книги Гарри Поттера.

А те, кто прочитали — те вымерли давно.

Да и хуй бы с ними.