This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑لعنت به هر کسی که بگوید میانمار به ما چه
🛑لعنت به دیپلمات هایی که کم کاری میکنند
🛑لعنت به هنرمندان و سیاسیونی که خفه خون گرفته اند.
🔴لعنت بر کانالهای الحادی
خواهشا افراد زیر 18سال اصلا نگاه نکند
🛑لعنت به دیپلمات هایی که کم کاری میکنند
🛑لعنت به هنرمندان و سیاسیونی که خفه خون گرفته اند.
🔴لعنت بر کانالهای الحادی
خواهشا افراد زیر 18سال اصلا نگاه نکند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢سازنده فیلم اهانت آمیز به پیامبر اسلام به همراه خانواده اش مسلمان شد
این #اعجاز_اسلام است.
📲 بہ ما بپیوندید:
🆔 @Estedlale_Ma
این #اعجاز_اسلام است.
📲 بہ ما بپیوندید:
🆔 @Estedlale_Ma
🔺نسبت های دروغ ملحدان به مجموعه نقد الحاد و کانال تقابل استدلال.
این ملحدان یا بسیار کژفهمند و یا دغلکار!
↙️پاسخ↙️
📡 https://t.me/estedlale_Ma/329
این ملحدان یا بسیار کژفهمند و یا دغلکار!
↙️پاسخ↙️
📡 https://t.me/estedlale_Ma/329
⚠️ برداشت های عامیانه ملحدان از مباحث مربوط به #بنی_قریظه
از ادعاهای بسیار عجیب مُلحدین این است که مدعی شده اند، #کانال_نقد_الحاد واقعه بنی قریظه را به کلی انکار کرده است. و البته چه عجب که وقتی عده ای که از اولیات نقد تاریخی و پژوهش های اعتبار سنجی اطلاع ندارند، نقد گزارشی خاصّ از ماجرا را نقد اصل واقعه می پندارند!
مگر آنکه بگوییم فهمیده اند و خود را به نادانی زده اند.
هم چنان که ما در سلسله نقد ها تصریح نمودیم،
(مثلاً ر.ک به:
▫️ t.me/estedlale_Ma/71)
اصل واقعه خیانت و مجازات بنی قریظه اسناد زیادی دارد و در قرآن بدان اشاره شده.
باز تأکید کردیم؛ اصل مجازات بنی قریظه و اعدام ⚡️جنگجویانِ پیمان شکن و خیانتکار که در نبرد احزاب برای نابودی مسلمین همدستِ مشرکان⚡️ شدند، امر منطقی است.
📝قوانین مجازاتِ خیانتکارانِ جنگی امروزه نیز پذیرفته ملل جهان است.
حتی کشورهایی که در شرایط عادی نسبت به مجازات اعدام موضعی منفی دارند، نیز در مورد خیانتکار جنگی چنین نیستند.
📗 (برای تفصیل مطلب ر.ک به کتاب «کرامت انسانی ومجازات های بدنی در اسلام» نشر موسسه امام خمینی)
هم چنین گفتیم در این میان گروهی از بنی قریظه نیز اسیر شدند و تصریح نمودیم این مطلب با ظاهر آیه سوره احزاب تناسب دارد.
✍🏼آن چه که مورد نقد ما قرار گرفت گزارش های ابن اسحاق و ابو البختری بود. که گفتیم گذشته از اشکالات تاریخیِ گزارش های این دو، خود آن ها هم مورد نقد و گاه طعن شدید علمای شیعه و سنی بوده اند.
در این میان ابن اسحاق که دجال خوانده شده است مطالبی را آشکارا از یهود می گرفته، و طبیعی است که داعیه بر جعل در گزارش ایشان بسیار است.
(نمونه از عطیة القرظی که خود از قبیله بنی قریظه بوده.
📗 ر.ک: به الطبقات الكبرى، خامسة۲، ص۲۶۸)
ابوالبختری از قاضیانِ دربار عباسی و از کذاب ترین افراد نیز گزارش هایی دارد که تنها در اخبار قرظیان یافت می شود. با این وجود اقبال او (که به قتل جمعی از علویان حکم نموده) به این گزارش طبیعی است.
👈🏼تعداد کشتگان در این گزارش ها متعارض است، و با اسناد قوی تر در مورد جمعیت بنی قریظه نیز ناسازگاری هایی دارد، و به نظر می آید به قول معروف در آن «یک کلاغ، چهل کلاغ» شده است.
👈🏼در حالی که در گزارش های قوی تر اعدام، مربوط به جنگندگان بنی قریظه (و آن هم نه لزوماً همه آنها) است. که تعداد آن با توجه کل جمعیت بنی قریظه باید کمتر باشد.
📌به هر حال سؤال ما از آتئیست ها این است که چرا به جای این تبلیغات پرطمطراقِ توخالی مبانی خود را توضیح نمی دهند؟
بر چه اساس مجازات جنایتکار جنگی را وحشیانه یا غیر انسانی می خوانند؟ ملاک انسانیت چیست؟
مثلاً اگر حضرت، دشمنِ پیمان شکنِ خانگی را رها می کردند، عملِ انسانی بود؟ آخر چرا ملحدان تعقّل نمی کنند که در همین گزارش ها یهود به حکمیت سعد بن معاذ رضایت داده و او هم به قانون خودشان حکم داده است؟
در نگاه کافر که جهان و انسان، زاده حوادثِ کور است، چه اشکالی دارد که انسانِ قدرتمند به صلاحدید خود با دیگران هرچه می خواهد بکند؟
مگر مـلحد انسان را چیزی جز حیوانی توانمند می بیند؟!
🛑پس بهتر است دست از این دروغ بافی برداشته، و به حقائقِ تاريخ تن دهند.
🔸جالب آنکه کافر ها با این برداشت های علیل، در معرفی منابع تبلیغاتیِ خود هم با اعتماد به نفس کامل، منبع دست دهم معاصر را کنار منبع دست اول می نشانند!
🙏🏼حقیقت جو باشیم.
⛔️ تقابُــل اِستـدلالــ
🆔 @Estedlale_Ma
---------------------------
از ادعاهای بسیار عجیب مُلحدین این است که مدعی شده اند، #کانال_نقد_الحاد واقعه بنی قریظه را به کلی انکار کرده است. و البته چه عجب که وقتی عده ای که از اولیات نقد تاریخی و پژوهش های اعتبار سنجی اطلاع ندارند، نقد گزارشی خاصّ از ماجرا را نقد اصل واقعه می پندارند!
مگر آنکه بگوییم فهمیده اند و خود را به نادانی زده اند.
هم چنان که ما در سلسله نقد ها تصریح نمودیم،
(مثلاً ر.ک به:
▫️ t.me/estedlale_Ma/71)
اصل واقعه خیانت و مجازات بنی قریظه اسناد زیادی دارد و در قرآن بدان اشاره شده.
باز تأکید کردیم؛ اصل مجازات بنی قریظه و اعدام ⚡️جنگجویانِ پیمان شکن و خیانتکار که در نبرد احزاب برای نابودی مسلمین همدستِ مشرکان⚡️ شدند، امر منطقی است.
📝قوانین مجازاتِ خیانتکارانِ جنگی امروزه نیز پذیرفته ملل جهان است.
حتی کشورهایی که در شرایط عادی نسبت به مجازات اعدام موضعی منفی دارند، نیز در مورد خیانتکار جنگی چنین نیستند.
📗 (برای تفصیل مطلب ر.ک به کتاب «کرامت انسانی ومجازات های بدنی در اسلام» نشر موسسه امام خمینی)
هم چنین گفتیم در این میان گروهی از بنی قریظه نیز اسیر شدند و تصریح نمودیم این مطلب با ظاهر آیه سوره احزاب تناسب دارد.
✍🏼آن چه که مورد نقد ما قرار گرفت گزارش های ابن اسحاق و ابو البختری بود. که گفتیم گذشته از اشکالات تاریخیِ گزارش های این دو، خود آن ها هم مورد نقد و گاه طعن شدید علمای شیعه و سنی بوده اند.
در این میان ابن اسحاق که دجال خوانده شده است مطالبی را آشکارا از یهود می گرفته، و طبیعی است که داعیه بر جعل در گزارش ایشان بسیار است.
(نمونه از عطیة القرظی که خود از قبیله بنی قریظه بوده.
📗 ر.ک: به الطبقات الكبرى، خامسة۲، ص۲۶۸)
ابوالبختری از قاضیانِ دربار عباسی و از کذاب ترین افراد نیز گزارش هایی دارد که تنها در اخبار قرظیان یافت می شود. با این وجود اقبال او (که به قتل جمعی از علویان حکم نموده) به این گزارش طبیعی است.
👈🏼تعداد کشتگان در این گزارش ها متعارض است، و با اسناد قوی تر در مورد جمعیت بنی قریظه نیز ناسازگاری هایی دارد، و به نظر می آید به قول معروف در آن «یک کلاغ، چهل کلاغ» شده است.
👈🏼در حالی که در گزارش های قوی تر اعدام، مربوط به جنگندگان بنی قریظه (و آن هم نه لزوماً همه آنها) است. که تعداد آن با توجه کل جمعیت بنی قریظه باید کمتر باشد.
📌به هر حال سؤال ما از آتئیست ها این است که چرا به جای این تبلیغات پرطمطراقِ توخالی مبانی خود را توضیح نمی دهند؟
بر چه اساس مجازات جنایتکار جنگی را وحشیانه یا غیر انسانی می خوانند؟ ملاک انسانیت چیست؟
مثلاً اگر حضرت، دشمنِ پیمان شکنِ خانگی را رها می کردند، عملِ انسانی بود؟ آخر چرا ملحدان تعقّل نمی کنند که در همین گزارش ها یهود به حکمیت سعد بن معاذ رضایت داده و او هم به قانون خودشان حکم داده است؟
در نگاه کافر که جهان و انسان، زاده حوادثِ کور است، چه اشکالی دارد که انسانِ قدرتمند به صلاحدید خود با دیگران هرچه می خواهد بکند؟
مگر مـلحد انسان را چیزی جز حیوانی توانمند می بیند؟!
🛑پس بهتر است دست از این دروغ بافی برداشته، و به حقائقِ تاريخ تن دهند.
🔸جالب آنکه کافر ها با این برداشت های علیل، در معرفی منابع تبلیغاتیِ خود هم با اعتماد به نفس کامل، منبع دست دهم معاصر را کنار منبع دست اول می نشانند!
🙏🏼حقیقت جو باشیم.
⛔️ تقابُــل اِستـدلالــ
🆔 @Estedlale_Ma
---------------------------
Telegram
استدلال ما
🔴 دست و پا زدن بی دینان!
متأسفانه عموم آتئیست ها نه معنای منبع دست اول را می فهمند! و نه جایگاه ضعف سند را می دانند، و نه از انگیزه های جعل اطلاع دارند؛ و نه کار به بررسی قرائن خلاف نظر خود دارند. و... یا حد اقل در این موارد تجاهل می کنند.
این ها هم به این…
متأسفانه عموم آتئیست ها نه معنای منبع دست اول را می فهمند! و نه جایگاه ضعف سند را می دانند، و نه از انگیزه های جعل اطلاع دارند؛ و نه کار به بررسی قرائن خلاف نظر خود دارند. و... یا حد اقل در این موارد تجاهل می کنند.
این ها هم به این…
Forwarded from استدلال ما
Forwarded from استدلال ما
▪️ پاسخ به سخنانِ دغلکارانه ملحدینِ تازه به دوران رسیده!
🔗 با ما همراه باشید تا به پوچیِ کُفر پی ببرید ..
🗞 ما اینجاییم تا با دلیل و برهان برایتان بگوییم
▫️ تقابُـل استدلالـ
🆔 @Estedlale_Ma
🔗 با ما همراه باشید تا به پوچیِ کُفر پی ببرید ..
🗞 ما اینجاییم تا با دلیل و برهان برایتان بگوییم
▫️ تقابُـل استدلالـ
🆔 @Estedlale_Ma
▫️▪️ برداشت های عوامانه ملحدین از مباحث انتقادی بر مسیحیت
☑️ از ادعاهای خنده آورِ کافران این است که؛ نقدهای ملحدین به دین مسیحیت را عینا نقد به دین عزیز اسلام تلقی میکنند در حالی کـه این نوشته در قالب نقد، نقدیست که در غرب، ملحدین به مسیحیان وارد میکنند.
جریان از این قرار است که؛ مسیحیون در چند صد سال اخیر عمدتا روش #ژان_ژاک_روسو را در پیش گرفته و برای وجود خداوند برهان اقامه نمیکردند، و نیز در پاسخ به طلب برهان میگفتند که به خداوند ایمان داشته و نیازی به اقامه بُرهان نیست!
پس این سخن برای مسیحیان میباشد نه مومنینِ به دین مبین اسلام.
اما متاسفانه ادمینهای محترم کانال پاسخ به اسلام گرایان گمان کرده اند؛ هر متنی که به زبان انگلیسی باشد حتما خیلی منطقی بوده و باید با تمام مباهات آنرا بیان نمایند(!).
لذا این جمله را عینا از انگلیسی ترجمه کرده اند بی آن که اندکی اندیشه نمایند!!
و این درحالیست کـه اسلام دین عقلانیت بوده و بار ها و بار ها هم از جانب قرآن و هم از جانب پیامبر و اهل بیت ایشان (علیهم السلام) دعوت به عقلانیت و تعقل شده اند!
و همچنین فلاسفه، حُکما و متکلمینِ اسلامی برای وجود خداوند براهین قوی و نشکنِ بسیاری اقامه کرده اند و ملحدین هم این براهین را دیده و از پاسخ به آن عاجزند. اما با این حال با پُر رویی تمام همه این ها را نادیده گرفته و چنین پست های بسی کودکانه و مُضحکی را منتشر میکنند.
با ما همراه باشیـد
تقابُـل استدلالـ
🆔 @estedlale_Ma
☑️ از ادعاهای خنده آورِ کافران این است که؛ نقدهای ملحدین به دین مسیحیت را عینا نقد به دین عزیز اسلام تلقی میکنند در حالی کـه این نوشته در قالب نقد، نقدیست که در غرب، ملحدین به مسیحیان وارد میکنند.
جریان از این قرار است که؛ مسیحیون در چند صد سال اخیر عمدتا روش #ژان_ژاک_روسو را در پیش گرفته و برای وجود خداوند برهان اقامه نمیکردند، و نیز در پاسخ به طلب برهان میگفتند که به خداوند ایمان داشته و نیازی به اقامه بُرهان نیست!
پس این سخن برای مسیحیان میباشد نه مومنینِ به دین مبین اسلام.
اما متاسفانه ادمینهای محترم کانال پاسخ به اسلام گرایان گمان کرده اند؛ هر متنی که به زبان انگلیسی باشد حتما خیلی منطقی بوده و باید با تمام مباهات آنرا بیان نمایند(!).
لذا این جمله را عینا از انگلیسی ترجمه کرده اند بی آن که اندکی اندیشه نمایند!!
و این درحالیست کـه اسلام دین عقلانیت بوده و بار ها و بار ها هم از جانب قرآن و هم از جانب پیامبر و اهل بیت ایشان (علیهم السلام) دعوت به عقلانیت و تعقل شده اند!
و همچنین فلاسفه، حُکما و متکلمینِ اسلامی برای وجود خداوند براهین قوی و نشکنِ بسیاری اقامه کرده اند و ملحدین هم این براهین را دیده و از پاسخ به آن عاجزند. اما با این حال با پُر رویی تمام همه این ها را نادیده گرفته و چنین پست های بسی کودکانه و مُضحکی را منتشر میکنند.
با ما همراه باشیـد
تقابُـل استدلالـ
🆔 @estedlale_Ma
☑️ باز هم رُسوایی و دغلکاریِ دیگر از این جماعتِ بی خِـرد!
دریغ از ذره ای تعقّل و تحقیق!
با ما رسوایی کُفر و الحاد را ببینید ..
⭕️ تقابُل استدلالـْـ
📘 پاسخ در لینک زیر؛
🌐 t.me/estedlale_Ma/309
دریغ از ذره ای تعقّل و تحقیق!
با ما رسوایی کُفر و الحاد را ببینید ..
⭕️ تقابُل استدلالـْـ
📘 پاسخ در لینک زیر؛
🌐 t.me/estedlale_Ma/309
☑️ #توهم_تناقض_در_قرآن
▫️ باز هم دروغ و باز هم رسوایی
⭕️ و پاسخِ های دندان شکن ما
با ما همراه باشید ..
تقابُل استدلالـْـ
🆔 @Estedlale_Ma
▫️ باز هم دروغ و باز هم رسوایی
⭕️ و پاسخِ های دندان شکن ما
با ما همراه باشید ..
تقابُل استدلالـْـ
🆔 @Estedlale_Ma
استدلال ما
☑️ #توهم_تناقض_در_قرآن ▫️ باز هم دروغ و باز هم رسوایی ⭕️ و پاسخِ های دندان شکن ما با ما همراه باشید .. تقابُل استدلالـْـ 🆔 @Estedlale_Ma
⚠️ #توهم_تناقض_در_قرآن
🔘 ردی بر کم خردانِ ملحد!
✅ خلط بینِ استثناء متصل و منقطع در ادبیات عرب
«وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِين»(بقره/۳۴)
«فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُم أجْمَعُون إلَّا إِبْلِيس أبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ» (30و31)
پس فرشتگان همگی سجده کردند، مگر ابلیس که دریغ نمود که همراه با سجده کنندگان باشد.
❌ملحدان گمان کرده اند که آیه شریفه فوق با آیه جن بودن ابلیس تناقض دارد.
✍🏼 در ابتدا بايد يك مقدمه از يك قاعده در زبان عربي را بیان کرده و سپس وارد بحث شويم:
در زبان عربی استثنا دو نوع است:
1️⃣ استثنای متصل؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» داخل در اعضای «مُسثنیٰ منه» باشند:
«جاء التلامذةُ إلّا أخاک»
معنی: «دانش آموزان آمدند، مگر برادرت»
که در عبارت فوق «أخاک»=برادر (مستثنی) جزو «التلامذة»=دانش آموزان (مستثنی منه) بوده است.
2️⃣ استثنای منقطع؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» جزو اعضای «مُستثنیٰ منه» نیست و آن دو از یک جنس نیستند:
«جاء القومُ إلّا حمارَهُم»
«قوم آمد، مگر حـمار آنها»
در مثال بالا «حمار» (مستثنیٰ) از اعضای «القوم» (مستثنی منه)←نیست بلکه «حمار» حیوان است و افرادِ «قوم»انسان.
📘 البهجةُ المرضیة فی شرح الالفیة، ج۱، ص۳۷۹
☑️ با اين مقدمه به سراغ آيه ۳۴ سوره بقره مي رويم :
«وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْإِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ»
🔻با توجه به آيه ۵۰ سوره مباركه كهف : «فسَجدوا الا ابليسَ كان من الجنِ»
كه به جن بودن ابليس تصريح شده است، استثناي بكار رفته در آيه ۳۴ سوره بقره، استثناي منقطع است.
يعني نشان دهنده غير همجنس بودن دو گروه ملائكه و ابليس است، لذا؛
✔️هيچ تناقضي وجود نداشته و جمله «فسجدوا الا بليسَ» بيانگر همجنس بودن ملائكه با ابليس نيست!
همانگونه كه جمله «جاء القومُ إلّا حمارَهُم» بيانگر همجنس بودنِ حمار با قوم نيست.
▫️ اين هم مثالي دیگر از قرآن:
«لا يَسْمَعُونَ فِيها لَغْواً وَ لا تَأْثِيماً إِلَّا قِيلًا سَلاماً سَلاما»
📘 (واقعة: 25 و 26 و مشابه آن در سوره مریم: 62)
معنی:
«در آن بهشت کلام بیهوده و نسبت گناه نمی شنوند، مگر گفته سلام (بهشتیان نسبت به یکدیگر)»
☑️ اين آيه شریفه در مورد بهشتیان است، و روشن است که «سلام» مصداق «لغو» و نسبت گناه نیست؛ اما از آن استثنا شده و استثناي موجود در آيه منقطع است؛ دقیقا مانند آيه ۳۴ سوره مباركه بقره.
👈 قبل از هر گونه قضاوت بايد با اسلوب حاكم بر هر زباني، ادبيات و جملات آنان را بفهميم بعد شروع به بیان و رد کنیم(!)
👌و نکته آخر اینکه گیرم ملحدان داخلی، زبان عربی را بلد نیستند؛ اما چه زحمتی دارد که چشمان خود را قدری باز کنند و ببینند که همان آیه سوره کهف که بدان استناد کرده اند، دقیقا استثنای منقطع را توضیح می دهد. یعنی در همان آیه ای که گفته ابلیس از جن بود، در همان آیه هم او را از فرشتگان سجده کننده استثنا کرده است؛ و این استثنا منحصر در دیگر آیات نیست.
با ما همراه باشیـد...
تقابُـل استدلالــ
🆔 @Estedlale_Ma
🔘 ردی بر کم خردانِ ملحد!
✅ خلط بینِ استثناء متصل و منقطع در ادبیات عرب
«وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِين»(بقره/۳۴)
«فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُم أجْمَعُون إلَّا إِبْلِيس أبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ» (30و31)
پس فرشتگان همگی سجده کردند، مگر ابلیس که دریغ نمود که همراه با سجده کنندگان باشد.
❌ملحدان گمان کرده اند که آیه شریفه فوق با آیه جن بودن ابلیس تناقض دارد.
✍🏼 در ابتدا بايد يك مقدمه از يك قاعده در زبان عربي را بیان کرده و سپس وارد بحث شويم:
در زبان عربی استثنا دو نوع است:
1️⃣ استثنای متصل؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» داخل در اعضای «مُسثنیٰ منه» باشند:
«جاء التلامذةُ إلّا أخاک»
معنی: «دانش آموزان آمدند، مگر برادرت»
که در عبارت فوق «أخاک»=برادر (مستثنی) جزو «التلامذة»=دانش آموزان (مستثنی منه) بوده است.
2️⃣ استثنای منقطع؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» جزو اعضای «مُستثنیٰ منه» نیست و آن دو از یک جنس نیستند:
«جاء القومُ إلّا حمارَهُم»
«قوم آمد، مگر حـمار آنها»
در مثال بالا «حمار» (مستثنیٰ) از اعضای «القوم» (مستثنی منه)←نیست بلکه «حمار» حیوان است و افرادِ «قوم»انسان.
📘 البهجةُ المرضیة فی شرح الالفیة، ج۱، ص۳۷۹
☑️ با اين مقدمه به سراغ آيه ۳۴ سوره بقره مي رويم :
«وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْإِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ»
🔻با توجه به آيه ۵۰ سوره مباركه كهف : «فسَجدوا الا ابليسَ كان من الجنِ»
كه به جن بودن ابليس تصريح شده است، استثناي بكار رفته در آيه ۳۴ سوره بقره، استثناي منقطع است.
يعني نشان دهنده غير همجنس بودن دو گروه ملائكه و ابليس است، لذا؛
✔️هيچ تناقضي وجود نداشته و جمله «فسجدوا الا بليسَ» بيانگر همجنس بودن ملائكه با ابليس نيست!
همانگونه كه جمله «جاء القومُ إلّا حمارَهُم» بيانگر همجنس بودنِ حمار با قوم نيست.
▫️ اين هم مثالي دیگر از قرآن:
«لا يَسْمَعُونَ فِيها لَغْواً وَ لا تَأْثِيماً إِلَّا قِيلًا سَلاماً سَلاما»
📘 (واقعة: 25 و 26 و مشابه آن در سوره مریم: 62)
معنی:
«در آن بهشت کلام بیهوده و نسبت گناه نمی شنوند، مگر گفته سلام (بهشتیان نسبت به یکدیگر)»
☑️ اين آيه شریفه در مورد بهشتیان است، و روشن است که «سلام» مصداق «لغو» و نسبت گناه نیست؛ اما از آن استثنا شده و استثناي موجود در آيه منقطع است؛ دقیقا مانند آيه ۳۴ سوره مباركه بقره.
👈 قبل از هر گونه قضاوت بايد با اسلوب حاكم بر هر زباني، ادبيات و جملات آنان را بفهميم بعد شروع به بیان و رد کنیم(!)
👌و نکته آخر اینکه گیرم ملحدان داخلی، زبان عربی را بلد نیستند؛ اما چه زحمتی دارد که چشمان خود را قدری باز کنند و ببینند که همان آیه سوره کهف که بدان استناد کرده اند، دقیقا استثنای منقطع را توضیح می دهد. یعنی در همان آیه ای که گفته ابلیس از جن بود، در همان آیه هم او را از فرشتگان سجده کننده استثنا کرده است؛ و این استثنا منحصر در دیگر آیات نیست.
با ما همراه باشیـد...
تقابُـل استدلالــ
🆔 @Estedlale_Ma
▪️ #زمان_زرتشت
📜 حقیقت را باید پذیرفت، ۶ فروردین به عنوانِ روز تولد #زرتشت، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است که هیچ سند کهنی آن را تأیید نمیکند.
هر چه هست منابع فارسیِ میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آنها اعتماد ندارند. لکن ضعفِ منطقی سبب میشود که موبدان به هر طناب پوسیدهای چنگ بیاندازند.
▫️ برخی از اختلافات درباره تولد زرتشت که در تاریخ بیان شده در ادامه بیان خواهد شد
➿ امروزه تاریخپژوهان، هر یک تاریخی مخصوص به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی میکنند.
لکن؛ بین دیدگاههای مختلف حدود 8000 سال اختلاف است و زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند.
و نیز در هیچ جای اوستا و دیگر متون زرتشتی به تاریخ تولد ایشان اشاره ای نشده است.
با ما همراه باشید
تقابـل استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
📜 حقیقت را باید پذیرفت، ۶ فروردین به عنوانِ روز تولد #زرتشت، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است که هیچ سند کهنی آن را تأیید نمیکند.
هر چه هست منابع فارسیِ میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آنها اعتماد ندارند. لکن ضعفِ منطقی سبب میشود که موبدان به هر طناب پوسیدهای چنگ بیاندازند.
▫️ برخی از اختلافات درباره تولد زرتشت که در تاریخ بیان شده در ادامه بیان خواهد شد
➿ امروزه تاریخپژوهان، هر یک تاریخی مخصوص به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی میکنند.
لکن؛ بین دیدگاههای مختلف حدود 8000 سال اختلاف است و زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند.
و نیز در هیچ جای اوستا و دیگر متون زرتشتی به تاریخ تولد ایشان اشاره ای نشده است.
با ما همراه باشید
تقابـل استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
واقعا چرا ایام محرم این همه پول صرف نذری دادن میکنن؟
چرا به فکر فقرا نیستن؟!
👈 من موندم این جماعت با چه رویی از فقرا حرف می زنن...؟؟؟
تقابـل استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
چرا به فکر فقرا نیستن؟!
👈 من موندم این جماعت با چه رویی از فقرا حرف می زنن...؟؟؟
تقابـل استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
محرم نزدیکه گول کاسبان محرم رو نخورید...
👈شما مسلمان هستید، اکثر این افراد یا زرتشتی هستند یا بهایی... بلندگوی آنها نباشید
قبل از هرچیز از آنها بخواهید مسلمان بودن خود را ثابت کنند
🆔 @estedlale_Ma
👈شما مسلمان هستید، اکثر این افراد یا زرتشتی هستند یا بهایی... بلندگوی آنها نباشید
قبل از هرچیز از آنها بخواهید مسلمان بودن خود را ثابت کنند
🆔 @estedlale_Ma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️ اگه خدا دوستم داره، چرا سگم مُرد؟!
من الان فقط یه نشونه می خوام تا مسلمون بشم!
⭕️ داستان جذاب مسلمان شدن این جوان استرالیایی را از زبون خودش بشنويد.
تقابُلـ استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
من الان فقط یه نشونه می خوام تا مسلمون بشم!
⭕️ داستان جذاب مسلمان شدن این جوان استرالیایی را از زبون خودش بشنويد.
تقابُلـ استدلالـْـ
🆔 @estedlale_Ma
🙏با سلام به همه اعضای محترم 🙏
و عرض ارادتی ویژه از جانبمان
✅ در این یک ماهه اخیری که کانال #تقابل_استدلال تاسیس شد کاملا به طرز ناباورانه ای موجبِ جلب نظر شما عزیزان واقع شد
ومضاف بر اینکه تشکری ویژه بخاطر عرض ادب و دلگرمی هایِ شما عزیزان داشته و عدمِ جواب دادنهای گاه به گاه را بنا بر بی توجهی نگذارید
چرا که حجم پیام ها بسیار بالا بوده و صبر مخصوص خود را میطلبد که صبور باشید
سوالات و شبهاتی از طرف شما به ما ارسال میشود که نمیتوانیم همیشه در خصوصی بخاطر عللی جواب گو باشیم به همین دلیل عذر ما را قبول نموده و صبور باشید تا نوبت به نوبت به همه سوالات شما در کانال پاسخ داده شود تا همگان استفاده برند.
👈 در خواست ما فقط از شما عزیزان این است که؛ مطلب شبهه اگر از کانالی دریافت نمودید همان پست را برای ما ارسال نموده و در صورت جواب حتما حتما برای یاریمان در نشر آن کوشا باشید که شاید یک نفر به دست شما هدایت شود
با تشکر
تقابل استدلال
🆔 @estedlale_Ma
و عرض ارادتی ویژه از جانبمان
✅ در این یک ماهه اخیری که کانال #تقابل_استدلال تاسیس شد کاملا به طرز ناباورانه ای موجبِ جلب نظر شما عزیزان واقع شد
ومضاف بر اینکه تشکری ویژه بخاطر عرض ادب و دلگرمی هایِ شما عزیزان داشته و عدمِ جواب دادنهای گاه به گاه را بنا بر بی توجهی نگذارید
چرا که حجم پیام ها بسیار بالا بوده و صبر مخصوص خود را میطلبد که صبور باشید
سوالات و شبهاتی از طرف شما به ما ارسال میشود که نمیتوانیم همیشه در خصوصی بخاطر عللی جواب گو باشیم به همین دلیل عذر ما را قبول نموده و صبور باشید تا نوبت به نوبت به همه سوالات شما در کانال پاسخ داده شود تا همگان استفاده برند.
👈 در خواست ما فقط از شما عزیزان این است که؛ مطلب شبهه اگر از کانالی دریافت نمودید همان پست را برای ما ارسال نموده و در صورت جواب حتما حتما برای یاریمان در نشر آن کوشا باشید که شاید یک نفر به دست شما هدایت شود
با تشکر
تقابل استدلال
🆔 @estedlale_Ma
⭕️ و اما باز هم رسوایی!!
▫️ نقدی بر دوستانِ #نقد_الحاد ستیز!
یکی دیگر از کانال هایی که فلسفه وجودی اش فقط نقد مجموعه نقد الحاد میباشد!
#معنویت_جعلی
با ما همراه باشید
🆔 @estedlale_Ma
▫️ نقدی بر دوستانِ #نقد_الحاد ستیز!
یکی دیگر از کانال هایی که فلسفه وجودی اش فقط نقد مجموعه نقد الحاد میباشد!
#معنویت_جعلی
با ما همراه باشید
🆔 @estedlale_Ma