Столыпин — великий реформатор или отец русской революции?

21 июля 1906 года — 120 лет назад — Пётр Столыпин назначен главой правительства России. В разгар Первой русской революции 44-летний губернатор возглавил Совет министров. С тех пор его образ окружён мифами. Кто же он — спаситель империи или её могильщик?

Миф о великом реформаторе

Главное дело Столыпина, за которое его провозгласили «великим реформатором», — аграрная реформа. Он замахнулся на общину, чтобы создать класс крестьян-собственников — опору монархии. Звучит красиво. Но:

• Реформа провалилась по всем пунктам. К 1916 году массового слоя «крепких» хозяев не появилось, община не была разрушена.

• Вместо решения земельного вопроса — новое обострение социальных противоречий: расслоение деревни, разорение бедноты, голодовка 30 миллионов человек (по оценке Ленина).

• Переселенцы на Урал и в Сибирь часто возвращались ни с чем, а те, что оставались, вели голодное существование.

Столыпин посягнул на уклад, который складывался веками. Желая «устроить как в Европе», он не учёл ни менталитета, ни отсутствия свободных земель, ни того факта, что в Европе разрушение общины происходило более трёх столетий, а в России он хотел это сделать за 20 лет. Его крылатая фраза «Дайте государству 20 лет покоя...» — лишь красивая декларация без реального наполнения.

Современникам Столыпин запомнился как «душитель» и автор «столыпинских галстуков».

Реформы внедрялись через кровь. После покушения на его дачу вводятся военно-полевые суды. Суд — 48 часов, приговор — в сутки. Почти всегда приговор — виселица, которую и прозвали «столыпинским галстуком».

За 1906–1909 годы — 6 193 смертных приговора военно-окружными судами, ещё 1 172 расстреляны по распоряжениям генерал-губернаторов. Столыпин оправдывал это: «Надеюсь, потомки отличат кровь на руках врача от крови на руках палача». Но его методы были направлены на устрашение, а не на правосудие.

Парадокс: Столыпин мечтал предотвратить революцию, а приблизил крушение 1917 года.

• Реформа не сняла социальное напряжение, а законсервировала и обострила его. Крестьяне отвергали реформу, власть отвечала репрессиями — авторитет монархии падал.

• Он «отковал» кадры для революционеров, создав массу обнищавших и озлобленных людей.

• Как писал социолог С. Г. Кара-Мурза, его реформа «провалилась по всем пунктам и прямо привела к революции».

Он попытался провести революцию «сверху», но оказался заложником нежелания верхов думать об интересах народов и нежелания народа мириться с деспотизмом власти. В итоге, не доведя до конца реформы, он лишь заложил мину замедленного действия.

Столыпин оказался неугоден и революционерам, и власти.

Ленин называл Столыпина «обер-вешателем» и «погромщиком», который «прикрывает азиатскую практику лоском и фразой». Он признавал, что реформа ломает старые порядки, но единственный её результат — «голодовка 30 миллионов».

Николай II прошёл путь от восхищения до глубокого разочарования. Сначала: «В лице Вашем Я нашёл выдающегося исполнителя Моих предначертаний». Позже, когда Столыпин настаивал на реформах и конфликтовал с Распутиным, царь тяготился премьером.

После гибели Столыпина новый премьер услышал: «Надеюсь, вы не будете меня заслонять так, как это делал Столыпин?».

1 сентября 1911 года Дмитрий Богров смертельно ранил Столыпина в Киевском театре. Убийца оказался агентом охранки, попал на спектакль по пропуску полиции. Следствие быстро закрыли, Богрова повесили через 11 дней. Многие историки полагают, что за «одиночкой» стояли спецслужбы и сам царь, уставший от самостоятельности премьера.

История подвела свой итог: Столыпин не был великим реформатором, он был мечтателем, который хотел и сохранить самодержавную власть царя, и самоуправство помещиков, и бесправие крестьян, но при этом не допустить революции. Образ «спасителя» — это миф, созданный им самим и подхваченный позднейшей пропагандой. Его главная реформа провалилась, репрессии озлобили страну, а социальные противоречия лишь усилились. Он не спас империю — он приблизил её крушение.