Здравствуйте!
Ну вот, мы и начали подходить к главному.
Все кардинальные ломки государственного устройства начинаются с паники. Давайте вспомним февраль 1917 года и именно неожиданный хлебный бунт.
Всадники Апокалипсиса обсуждаются и рисуются всегда весьма устрашающими.
Всадник на рыжем коне трактуется Иоанном Богослова как несчастье, вызванное ростом цен на рожь и пшеницу. Вот так буквально и поступили те, кто организовывал либеральный переворот и свержение трехсотлетней монархии в России.
Напоминаю, это был не Ленин. Он только через 8 месяцев спас нас от негодяев керенских (чубайсов того времени).
Вернёмся в 1917. Хлеборобная страна погибнет от недостатка хлеба? Это казалось невероятным, а потому ещё более пугающим.
Давайте теперь вспомним голодное время предшевствовавшее крушению СССР. Помните 600 секунд Невзорова (по прозвищу Неврозов) про тысячи вагонов с продовольствием вокруг Ленинграда? Опять искусственный повод для взрыва недовольства!
Вспомним и всадника с косой, прискакавшего в 2020 году к нам, якобы, из Уханя. А на самом деле переселенного туда ловким Обамой из Северной Каролины. Мы почему не называем вещи своими именами? Толерантность к США?
Потому что мы их вовремя раскусили и сегодня это пытаются всячески нивелировать. Вся хитроумная индустрия развала остатков страны была нами вскрыта и убедительно доказана на всех уровнях от СМИ до ГД.
А главное, — была усслышана нашим народом!
Не прошли ухищрения с QR-кодами, Чёрной Львинкой, 5G, ПГМГ, химтрейлами, СВО.
А всадники всё скачут...
Но главный, пока к ним ещё официально не причисленный — это паника или всадник Ужаса. Именно его им надо вселить в души народа с помощью других, проявленных.
А Ужас становится простой угрозой, если не прячется за неизвестность и обозначен.
Нашу страну ведь уничтожили на информационном фронте, а не Хаймерсами. Значит и отбиваться нам нужно информационно.
Задумали они нам устроить бензиновую голодовку — мы должны это вскрыть. И не верить, что вертолётики беспрепятственно могут тарахтеть как Руст через всю страну. Так ведь можно поверить, что гексаген это сахар и это были просто учения. Что учения, мы поверим, а вот чему мы научились на них может стать неожиданностью.
Мы научились не верить в блеф.
Мы научились думать.
Мы научились разбираться в представителях власти не заботятся о своём народе.
И мы научились идти своим путем, не веря лжецам и негодяям.
Мы научились объединять лучших и прозревать.
И нас всё больше, как бы нам не закрывали наши ресурсы.
Закрывают, потому что боятся.
А как иначе?
Ну вот, мы и начали подходить к главному.
Все кардинальные ломки государственного устройства начинаются с паники. Давайте вспомним февраль 1917 года и именно неожиданный хлебный бунт.
Всадники Апокалипсиса обсуждаются и рисуются всегда весьма устрашающими.
Всадник на рыжем коне трактуется Иоанном Богослова как несчастье, вызванное ростом цен на рожь и пшеницу. Вот так буквально и поступили те, кто организовывал либеральный переворот и свержение трехсотлетней монархии в России.
Напоминаю, это был не Ленин. Он только через 8 месяцев спас нас от негодяев керенских (чубайсов того времени).
Вернёмся в 1917. Хлеборобная страна погибнет от недостатка хлеба? Это казалось невероятным, а потому ещё более пугающим.
Давайте теперь вспомним голодное время предшевствовавшее крушению СССР. Помните 600 секунд Невзорова (по прозвищу Неврозов) про тысячи вагонов с продовольствием вокруг Ленинграда? Опять искусственный повод для взрыва недовольства!
Вспомним и всадника с косой, прискакавшего в 2020 году к нам, якобы, из Уханя. А на самом деле переселенного туда ловким Обамой из Северной Каролины. Мы почему не называем вещи своими именами? Толерантность к США?
Потому что мы их вовремя раскусили и сегодня это пытаются всячески нивелировать. Вся хитроумная индустрия развала остатков страны была нами вскрыта и убедительно доказана на всех уровнях от СМИ до ГД.
А главное, — была усслышана нашим народом!
Не прошли ухищрения с QR-кодами, Чёрной Львинкой, 5G, ПГМГ, химтрейлами, СВО.
А всадники всё скачут...
Но главный, пока к ним ещё официально не причисленный — это паника или всадник Ужаса. Именно его им надо вселить в души народа с помощью других, проявленных.
А Ужас становится простой угрозой, если не прячется за неизвестность и обозначен.
Нашу страну ведь уничтожили на информационном фронте, а не Хаймерсами. Значит и отбиваться нам нужно информационно.
Задумали они нам устроить бензиновую голодовку — мы должны это вскрыть. И не верить, что вертолётики беспрепятственно могут тарахтеть как Руст через всю страну. Так ведь можно поверить, что гексаген это сахар и это были просто учения. Что учения, мы поверим, а вот чему мы научились на них может стать неожиданностью.
Мы научились не верить в блеф.
Мы научились думать.
Мы научились разбираться в представителях власти не заботятся о своём народе.
И мы научились идти своим путем, не веря лжецам и негодяям.
Мы научились объединять лучших и прозревать.
И нас всё больше, как бы нам не закрывали наши ресурсы.
Закрывают, потому что боятся.
А как иначе?
Казалось бы, государственное - значит, общее, то есть, "ничьё". Никому не нужное. А вот частное - другое дело. Частный собственник будет сохранять и как лев защищать свою собственность.
Ну, так нам объясняли, когда раздавали приближённым социалистические заводы.
Оказалось, и тут обманули.
Частные собственники НПЗ не защитили свои предприятия. Похоже, даже не очень старались. Это ведь не их фамильное дело, не работа всей жизни. Просто один из "активов".
Если защита "актива" в моменте становится слишком сложной и дорогой, то можно его "слить". Вывести максимум денег в личное потребление, а "актив" с долгами и прочими "пассивами" под сурдинку обанкротить.
Никто не станет "биться как лев" за "проблемный актив". Реальный капитализм - это не про "хозяйское отношение" к заводам. Это про украсть деньги, а заводы пусть горят синим пламенем. Иногда, как сейчас, буквально.
Надо заканчивать эти реконструкторские игры в "частную собственность". Не справились частные собственники в условиях войны с защитой своих НПЗ. Не могут НПЗ быть частными, в силу огромной общественной и государственной значимости. Надо передать государству, с участием в управлении трудового коллектива, и государство должно защищать.
А пока сегодня ночью сожгли ещё один НПЗ, Сызранский. Его тоже не смогли защитить. На пятом году войны. После нескольких месяцев постоянных ударов по НПЗ. Не смогли. Прилетели какие-то пердолёты и сожгли.
Капитализм не работает.
Ну, так нам объясняли, когда раздавали приближённым социалистические заводы.
Оказалось, и тут обманули.
Частные собственники НПЗ не защитили свои предприятия. Похоже, даже не очень старались. Это ведь не их фамильное дело, не работа всей жизни. Просто один из "активов".
Если защита "актива" в моменте становится слишком сложной и дорогой, то можно его "слить". Вывести максимум денег в личное потребление, а "актив" с долгами и прочими "пассивами" под сурдинку обанкротить.
Никто не станет "биться как лев" за "проблемный актив". Реальный капитализм - это не про "хозяйское отношение" к заводам. Это про украсть деньги, а заводы пусть горят синим пламенем. Иногда, как сейчас, буквально.
Надо заканчивать эти реконструкторские игры в "частную собственность". Не справились частные собственники в условиях войны с защитой своих НПЗ. Не могут НПЗ быть частными, в силу огромной общественной и государственной значимости. Надо передать государству, с участием в управлении трудового коллектива, и государство должно защищать.
А пока сегодня ночью сожгли ещё один НПЗ, Сызранский. Его тоже не смогли защитить. На пятом году войны. После нескольких месяцев постоянных ударов по НПЗ. Не смогли. Прилетели какие-то пердолёты и сожгли.
Капитализм не работает.
Самое важное событие прошлой недели не получило, на наш взгляд, должного освещения в информационном пространстве, более того были брошены значительные ресурсы, чтобы смысл этого события остался гражданам неясным. Хочется исправить этот вредный перекос.
Итак, 7 июля 2026 года стало известно, что Международный Олимпийский комитет «временно отменил приостановку членства Олимпийского комитета России», которая была введена в октябре 2023 года — за прием в члены олимпийских советов Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.
За какие же заслуги МОК оказал такую милость ОКР? А вот за какие:
Таким образом, ОКР под руководством господина Дегтярева добился от МОК милости путем отречения и отказа от четырех субъектов Российской Федерации: Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей, перечисленных в Конституции РФ наряду с другими российскими регионами. То есть — путем отрицания части суверенитета России над этими регионами, за который были отданы десятки тысяч жизней российских солдат и пролиты моря российской крови. И эта кровь продолжает литься и сейчас.
И пусть никого не путает тот юридический туман, который напустили ради реализации этого отречения — суть произошедшего настолько ярка, что никакой туман ее не скроет.
Почему это решение так важно? Есть несколько причин разной значимости.
1. Самое главное — это то, что такое решение господин Дегтярев не мог принять без согласования с «начальством», причем самым высоким, потому что это решение затрагивает интересы и суверенитет Российской Федерации. Следовательно, можно обоснованно сделать вывод, что интересы и суверенитет РФ над «новыми территориями» — это разменная монета, предмет торга для самого высокого «начальства».
2. Разумный вывод из пункта №1 — готовность «начальства» де-факто отречься от «новых регионов», если это будет кому-нибудь выгодно и удобно. Причем «кто-нибудь» — это не обязательно государство, а вполне могут быть частные интересы каких-то заинтересованных лиц.
3. Публичное саморазоблачение власти и признание двойных стандартов в отношении к «новым регионам», и следовательно, тем жертвам, которые ради них были принесены и продолжают приноситься. Если какой-нибудь блогер публично заявит, что «новые регионы» — это не РФ и Россия там временно, то ему грозит, в зависимости от настроением «начальства», от иноагентства или штрафа — до пожизненного. А если окологосударственная структура публично отрекается от конституционных территорий, то ей грозит благодарность власти и орден руководству. Собственно, всё это мы наблюдали уже в Крыму, удивляться нечему. Но в данном случае — уж слишком всё откровенно.
И, наконец, не самое важное, но крайне неприятное обстоятельство. Несмотря на всю очевидность ситуации, значительное число крупных информационных ресурсов разместили материалы, целью которых является откровенное наведение тени на плетень и напускание туману — с целью внушить гражданам, что решение ОКР — это «большая победа», достигнутая «большим трудом» и полностью «соответствующая интересам России». Понятно, что эти материалы все заказные — это «начальство» попросило (не бесплатно, конечно) вешать лапшу на уши народу.
Всё это стыдно читать. Но еще более стыдно — что многие крупные ресурсы, считающиеся патриотическими, этот заказ приняли к исполнению. По большому счету, это означает, что возможность продаться и «заработать» на торговле «своим мнением» для этих ресурсов гораздо важнее патриотизма и интересов России. Согласитесь, так себе картина вырисовывается.
Итак, 7 июля 2026 года стало известно, что Международный Олимпийский комитет «временно отменил приостановку членства Олимпийского комитета России», которая была введена в октябре 2023 года — за прием в члены олимпийских советов Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.
За какие же заслуги МОК оказал такую милость ОКР? А вот за какие:
«Учитывалось, что ОКР больше не включает в свой состав в качестве членов какие-либо региональные спортивные организации на территориях, находящихся под юрисдикцией Национального олимпийского комитета (НОК) Украины.
Кроме того, ОКР подтвердил, что не ведёт и не будет вести какую-либо деятельность на этих территориях».
Таким образом, ОКР под руководством господина Дегтярева добился от МОК милости путем отречения и отказа от четырех субъектов Российской Федерации: Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей, перечисленных в Конституции РФ наряду с другими российскими регионами. То есть — путем отрицания части суверенитета России над этими регионами, за который были отданы десятки тысяч жизней российских солдат и пролиты моря российской крови. И эта кровь продолжает литься и сейчас.
И пусть никого не путает тот юридический туман, который напустили ради реализации этого отречения — суть произошедшего настолько ярка, что никакой туман ее не скроет.
Почему это решение так важно? Есть несколько причин разной значимости.
1. Самое главное — это то, что такое решение господин Дегтярев не мог принять без согласования с «начальством», причем самым высоким, потому что это решение затрагивает интересы и суверенитет Российской Федерации. Следовательно, можно обоснованно сделать вывод, что интересы и суверенитет РФ над «новыми территориями» — это разменная монета, предмет торга для самого высокого «начальства».
2. Разумный вывод из пункта №1 — готовность «начальства» де-факто отречься от «новых регионов», если это будет кому-нибудь выгодно и удобно. Причем «кто-нибудь» — это не обязательно государство, а вполне могут быть частные интересы каких-то заинтересованных лиц.
3. Публичное саморазоблачение власти и признание двойных стандартов в отношении к «новым регионам», и следовательно, тем жертвам, которые ради них были принесены и продолжают приноситься. Если какой-нибудь блогер публично заявит, что «новые регионы» — это не РФ и Россия там временно, то ему грозит, в зависимости от настроением «начальства», от иноагентства или штрафа — до пожизненного. А если окологосударственная структура публично отрекается от конституционных территорий, то ей грозит благодарность власти и орден руководству. Собственно, всё это мы наблюдали уже в Крыму, удивляться нечему. Но в данном случае — уж слишком всё откровенно.
И, наконец, не самое важное, но крайне неприятное обстоятельство. Несмотря на всю очевидность ситуации, значительное число крупных информационных ресурсов разместили материалы, целью которых является откровенное наведение тени на плетень и напускание туману — с целью внушить гражданам, что решение ОКР — это «большая победа», достигнутая «большим трудом» и полностью «соответствующая интересам России». Понятно, что эти материалы все заказные — это «начальство» попросило (не бесплатно, конечно) вешать лапшу на уши народу.
Всё это стыдно читать. Но еще более стыдно — что многие крупные ресурсы, считающиеся патриотическими, этот заказ приняли к исполнению. По большому счету, это означает, что возможность продаться и «заработать» на торговле «своим мнением» для этих ресурсов гораздо важнее патриотизма и интересов России. Согласитесь, так себе картина вырисовывается.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❕МОК временно отменил приостановку членства Олимпийского комитета России
Другие заявления:
🔜МОК отменил все рекомендации, касавшиеся правил участия российских спортсменов в международных соревнованиях.
🔜Как подчеркнул Михаил Дегтярев, отменяются рекомендации…
Другие заявления:
🔜МОК отменил все рекомендации, касавшиеся правил участия российских спортсменов в международных соревнованиях.
🔜Как подчеркнул Михаил Дегтярев, отменяются рекомендации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
13 июля 1993 года, в эпицентре кровопролитной гражданской войны в Таджикистане, на 12-й заставе Московского пограничного отряда, дислоцированной на таджикско-афганской границе, разгорелся ожесточенный бой. Четыре десятка российских военнослужащих в течение одиннадцати часов героически отражали натиск боевиков, стремившихся прорваться через этот стратегически ключевой участок границы.
Пограничники стояли насмерть, обороняя каждый клочок земли. Когда запасы боеприпасов иссякли, бойцы, проявив исключительное мужество, смогли вырваться из окружения. Однако цена этой обороны оказалась высокой: 25 человек отдали свои жизни, среди них 22 пограничника и 3 военнослужащих 201-й мотострелковой дивизии.
Застава была разрушена практически до основания. Этот бой навсегда вошел в историю как символ несгибаемого мужества, воинской доблести и верности присяге.
Шесть пограничников были удостоены высшей государственной награды – звания Героя Российской Федерации, четверо из которых – посмертно.
12-я застава получила почетное наименование «Имени 25 героев», увековечивая память павших защитников.
Пограничники стояли насмерть, обороняя каждый клочок земли. Когда запасы боеприпасов иссякли, бойцы, проявив исключительное мужество, смогли вырваться из окружения. Однако цена этой обороны оказалась высокой: 25 человек отдали свои жизни, среди них 22 пограничника и 3 военнослужащих 201-й мотострелковой дивизии.
Застава была разрушена практически до основания. Этот бой навсегда вошел в историю как символ несгибаемого мужества, воинской доблести и верности присяге.
Шесть пограничников были удостоены высшей государственной награды – звания Героя Российской Федерации, четверо из которых – посмертно.
12-я застава получила почетное наименование «Имени 25 героев», увековечивая память павших защитников.
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший посол США в России Майкл Макфол утверждает, что Москва должна была знать, что Вашингтон постоянно лгал о том, что расширения НАТО на Украину на будет. По его словам, послы США – лжецы, и доверять им нельзя.
США никогда не были заинтересованы в продвижении демократии, их единственная цель – продвижение американских интересов, и задача наших послов – лгать и делать всё возможное для достижения этой цели, заявил Макфол.
Примечательно, что Макфол и сидящий рядом с ним глава МИДа Польши Радослав Сикорский с женой Энн Эпплбаум вкладывали значительные ресурсы в работу российской оппозиции.
США никогда не были заинтересованы в продвижении демократии, их единственная цель – продвижение американских интересов, и задача наших послов – лгать и делать всё возможное для достижения этой цели, заявил Макфол.
Примечательно, что Макфол и сидящий рядом с ним глава МИДа Польши Радослав Сикорский с женой Энн Эпплбаум вкладывали значительные ресурсы в работу российской оппозиции.
Два гениальных в своей безупречности нарратива: "скинхеды разворовали Россию", и "Россияне пропили защиту НПЗ".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До 0.48, пока речь про Гусмана, скучно, а вот дальнейшее позволю себе перевести с кремлевского на классический русский:
"Да, мы потеряли всё, нас оплевывают и даже пинают все, но мы считаем, что это неправильно и просим с нами дружить".
"Да, мы потеряли всё, нас оплевывают и даже пинают все, но мы считаем, что это неправильно и просим с нами дружить".
Сравнивая смысл, формулировки и тональность спича г-на Алиева с ответом Кремля, не могу не прийти к определенным выводам...
Он ушёл, чтобы оставить не руины, а всходы — 150 лет роспуску I Интернационала
В июле 1876 года в Филадельфии состоялась конференция Международного товарищества рабочих, которая официально приняла решение о роспуске I Интернационала.
Основанный в 1864 году в Лондоне, I Интернационал стал первым в истории опытом массового международного объединения пролетариата. В его рядах состояли рабочие союзы 13 европейских стран и США. Но главное — он превратился в живой штаб борьбы за права трудящихся на самом насущном уровне.
Поддержка профсоюзов и стачек стала одной из ключевых практических заслуг Генерального совета. Мировой экономический кризис 1866–1867 годов вызвал мощнейшую волну забастовок в Англии, Франции, Бельгии и Швейцарии. Интернационал не просто сочувствовал — он организовывал сбор средств, координировал действия бастующих и публично поддерживал их требования. Это колоссально подняло авторитет организации в рабочей среде и способствовало росту её секций. При этом Маркс жёстко полемизировал с прудонистами, которые вообще отрицали полезность профсоюзов и стачек, доказывая, что именно они являются школой классовой борьбы.
Не менее важной была позиция Интернационала по вопросу войны и мира. В преддверии Франко-прусской войны Генеральный совет выступал против шовинизма, пропагандируя международную солидарность рабочих. Однако Маркс и Энгельс решительно боролись и против буржуазного пацифизма — наивных утопий «Лиги мира и свободы», которые пытались уверить, что войны можно предотвратить при сохранении капитализма. Позиция была бескомпромиссной:
Карл Маркс был фактическим идеологом и душой организации: он написал Учредительный манифест и устав, а с 1870 года в Генеральный совет активно включился Фридрих Энгельс. Вместе они последовательно переводили рабочие массы от стихийного протеста к научному социализму.
Россия была представлена в I Интернационале не просто номинально. В 1870 году в Женеве была создана Русская секция, организаторами которой выступили Николай Утин, Александр Трусов и братья Бартеневы. Кстати, ближайшим помощником Утина по работе, в том числе в Интернационале, был отец жены Ленина Константин Крупский.
12 марта 1870 года комитет секции официально обратился к Карлу Марксу с просьбой стать её представителем в Генеральном совете. Маркс дал согласие — так великий мыслитель стал прямым представителем интересов русского революционного движения на международной арене.
Однако к середине 1870-х годов организация оказалась раздираема внутренними противоречиями. Главный раскол прошёл между марксистами и анархистами во главе с Михаилом Бакуниным. Гаагский конгресс 1872 года завершился исключением Бакунина и переносом Генерального совета в Нью-Йорк, что фактически парализовало европейскую работу. К этому добавилось поражение Парижской коммуны (1871), после которого реакция усилилась по всей Европе, а легальная деятельность стала почти невозможной.
В итоговом филадельфийском воззвании говорилось:
I Интернационал выполнил свою миссию. Он дал рабочему движению идеологический компас, отточил методы борьбы и показал, что международная солидарность — не пустой лозунг. А его роспуск открыл дорогу новому этапу. В последней четверти XIX века в европейских странах начался бурный процесс создания массовых социалистических рабочих партий в рамках национальных государств — германская социал-демократия, французские, английские, итальянские партии понесли знамя Интернационала уже на новой организационной основе.
Как позже напишет Ленин, I Интернационал
В июле 1876 года в Филадельфии состоялась конференция Международного товарищества рабочих, которая официально приняла решение о роспуске I Интернационала.
Основанный в 1864 году в Лондоне, I Интернационал стал первым в истории опытом массового международного объединения пролетариата. В его рядах состояли рабочие союзы 13 европейских стран и США. Но главное — он превратился в живой штаб борьбы за права трудящихся на самом насущном уровне.
Поддержка профсоюзов и стачек стала одной из ключевых практических заслуг Генерального совета. Мировой экономический кризис 1866–1867 годов вызвал мощнейшую волну забастовок в Англии, Франции, Бельгии и Швейцарии. Интернационал не просто сочувствовал — он организовывал сбор средств, координировал действия бастующих и публично поддерживал их требования. Это колоссально подняло авторитет организации в рабочей среде и способствовало росту её секций. При этом Маркс жёстко полемизировал с прудонистами, которые вообще отрицали полезность профсоюзов и стачек, доказывая, что именно они являются школой классовой борьбы.
Не менее важной была позиция Интернационала по вопросу войны и мира. В преддверии Франко-прусской войны Генеральный совет выступал против шовинизма, пропагандируя международную солидарность рабочих. Однако Маркс и Энгельс решительно боролись и против буржуазного пацифизма — наивных утопий «Лиги мира и свободы», которые пытались уверить, что войны можно предотвратить при сохранении капитализма. Позиция была бескомпромиссной:
«Только уничтожение капиталистического строя положит конец войнам».
Карл Маркс был фактическим идеологом и душой организации: он написал Учредительный манифест и устав, а с 1870 года в Генеральный совет активно включился Фридрих Энгельс. Вместе они последовательно переводили рабочие массы от стихийного протеста к научному социализму.
Россия была представлена в I Интернационале не просто номинально. В 1870 году в Женеве была создана Русская секция, организаторами которой выступили Николай Утин, Александр Трусов и братья Бартеневы. Кстати, ближайшим помощником Утина по работе, в том числе в Интернационале, был отец жены Ленина Константин Крупский.
12 марта 1870 года комитет секции официально обратился к Карлу Марксу с просьбой стать её представителем в Генеральном совете. Маркс дал согласие — так великий мыслитель стал прямым представителем интересов русского революционного движения на международной арене.
Однако к середине 1870-х годов организация оказалась раздираема внутренними противоречиями. Главный раскол прошёл между марксистами и анархистами во главе с Михаилом Бакуниным. Гаагский конгресс 1872 года завершился исключением Бакунина и переносом Генерального совета в Нью-Йорк, что фактически парализовало европейскую работу. К этому добавилось поражение Парижской коммуны (1871), после которого реакция усилилась по всей Европе, а легальная деятельность стала почти невозможной.
В итоговом филадельфийском воззвании говорилось:
«Интернационал мёртв! — воскликнет буржуазия... Но пусть нас не смущают крики врагов! Мы отказались от организации из-за текущей политической ситуации, но принципы Интернационала признаны и защищаются передовыми рабочими всего мира».
I Интернационал выполнил свою миссию. Он дал рабочему движению идеологический компас, отточил методы борьбы и показал, что международная солидарность — не пустой лозунг. А его роспуск открыл дорогу новому этапу. В последней четверти XIX века в европейских странах начался бурный процесс создания массовых социалистических рабочих партий в рамках национальных государств — германская социал-демократия, французские, английские, итальянские партии понесли знамя Интернационала уже на новой организационной основе.
Как позже напишет Ленин, I Интернационал
«заложил фундамент для международной организации пролетариата, на котором выросли партии II Интернационала».
❤1
Ипатьевский подвал.
У нас годовщина "расстрела" царской семьи. У этого дела нет никаких вещественных доказательств. Есть "царские останки" волшебным образом "найденные" советским кинорежиссером Гелием Рябовым. Но РПЦ и независимая генетическая экспертиза не признали их подлинными. Значит признавать их суду нет никакого основания. Но суда не было. Наконец, есть вот эта фотография, считающаяся вещдоком. Она была сделана... не неделю спустя после "расстрела", когда белые заняли Екатеринбург. А через год, в 1919-м, следователем Соколовым. Но год назад, когда Екатеринбург заняли белобандиты генерала Войцеховского, следствие вел не Соколов, а Сергеев и Наметкин. В их деле не было такой фотографии. Наоборот, Сергеев и Наметкин доложили в письменной форме, что не нашли никаких вещественных доказательств расстрела. Колчаку такой вывод был не нужен, он поручает новое следствие Соколову, который и выдал результат, нужный заказчику. С подтверждающей версию фотографией.
ДАВАЙТЕ ИЗУЧИМ ЕЯ.
Юровский вспоминал, что сюда привели 11 человек исполняемых. Сюда же зашла расстрельная команда (как минимум 9 человек) вооруженная трехлинейками с примкнутыми русскими штыками. После известной прелюдии, стрелять начали спонтанно и беспорядочно. В этом месте Юровский утверждал, что некоторые члены расстрельной команды стреляли из другой комнаты. Это значит, что в эту комнату они не поместились. Но как они могли стрелять из другой комнаты?
В СПИНУ СВОИМ?
Не будем верить Юровскому. Будем верить глазам. Если бы стрельба была беспорядочной, то стена, дверь и потолок были бы в пулевых отверстиях. Но характер повреждений говорит о том, что стрельба была очень упорядоченной. Стреляли исключительно в одном направлении. Как такое могло быть, если в тесной комнате 11 исполняемых толпились от угла до угла? Никак! Дальше - больше. Юровский напиздел, что пули рикошетили от каменной стены. Смотрим на стену. Она каменная? Рикошет возможен? И почему на дверях нет пулевых отверстий? Ответ прост:
ЭТА СТЕНА - СВИНСКАЯ ФАЛЬШИВКА.
Инженер Ипатьев продал свой дом Сибирской армии. Здесь расположился штаб генерала Гайды. Соколов зашел сюда через год после "расстрела". В Ипатьевском доме квартировала банда беловенгров. Бандиты безусловно слышали о "расстреле", поэтому писали на стенах по венгерски на тему городской легенды. Эти каракули Соколов выдал за автографы расстрельной команды. А со стеной Соколов поработал кувалдой. Потому, что такого бардака в своем штабе не потерпел бы ни один генерал. В Ипатьевском доме год были штабы белых, которые знали о расстреле в подвале, но...
НЕ СПУСКАЛИСЬ В ПОДВАЛ?
Ну а что думать, если тут год никто не убирал? А если не убирал, то где тогда на полу бурые пятна от крови? Здесь была беспорядочная стрельба и добивание штыками. Русский штык приводил к обильной кровопотере. Обильная кровопотеря у 11 человек - это весь пол и стены должны быть бурыми от крови! Но никаких следов, кроме следов кувалды нет. Сергеев и Наметкин не нашли вещественных доказательств расстрела. А следствие Соколова показывает явную фальсификацию.
ЗДЕСЬ НИКТО НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ.
Данное фото - постановочная фальсификация. И по состоянию на 2024 год вещдоков в деле "расстрела" царской семьи нет.
ТАК-ТО
У нас годовщина "расстрела" царской семьи. У этого дела нет никаких вещественных доказательств. Есть "царские останки" волшебным образом "найденные" советским кинорежиссером Гелием Рябовым. Но РПЦ и независимая генетическая экспертиза не признали их подлинными. Значит признавать их суду нет никакого основания. Но суда не было. Наконец, есть вот эта фотография, считающаяся вещдоком. Она была сделана... не неделю спустя после "расстрела", когда белые заняли Екатеринбург. А через год, в 1919-м, следователем Соколовым. Но год назад, когда Екатеринбург заняли белобандиты генерала Войцеховского, следствие вел не Соколов, а Сергеев и Наметкин. В их деле не было такой фотографии. Наоборот, Сергеев и Наметкин доложили в письменной форме, что не нашли никаких вещественных доказательств расстрела. Колчаку такой вывод был не нужен, он поручает новое следствие Соколову, который и выдал результат, нужный заказчику. С подтверждающей версию фотографией.
ДАВАЙТЕ ИЗУЧИМ ЕЯ.
Юровский вспоминал, что сюда привели 11 человек исполняемых. Сюда же зашла расстрельная команда (как минимум 9 человек) вооруженная трехлинейками с примкнутыми русскими штыками. После известной прелюдии, стрелять начали спонтанно и беспорядочно. В этом месте Юровский утверждал, что некоторые члены расстрельной команды стреляли из другой комнаты. Это значит, что в эту комнату они не поместились. Но как они могли стрелять из другой комнаты?
В СПИНУ СВОИМ?
Не будем верить Юровскому. Будем верить глазам. Если бы стрельба была беспорядочной, то стена, дверь и потолок были бы в пулевых отверстиях. Но характер повреждений говорит о том, что стрельба была очень упорядоченной. Стреляли исключительно в одном направлении. Как такое могло быть, если в тесной комнате 11 исполняемых толпились от угла до угла? Никак! Дальше - больше. Юровский напиздел, что пули рикошетили от каменной стены. Смотрим на стену. Она каменная? Рикошет возможен? И почему на дверях нет пулевых отверстий? Ответ прост:
ЭТА СТЕНА - СВИНСКАЯ ФАЛЬШИВКА.
Инженер Ипатьев продал свой дом Сибирской армии. Здесь расположился штаб генерала Гайды. Соколов зашел сюда через год после "расстрела". В Ипатьевском доме квартировала банда беловенгров. Бандиты безусловно слышали о "расстреле", поэтому писали на стенах по венгерски на тему городской легенды. Эти каракули Соколов выдал за автографы расстрельной команды. А со стеной Соколов поработал кувалдой. Потому, что такого бардака в своем штабе не потерпел бы ни один генерал. В Ипатьевском доме год были штабы белых, которые знали о расстреле в подвале, но...
НЕ СПУСКАЛИСЬ В ПОДВАЛ?
Ну а что думать, если тут год никто не убирал? А если не убирал, то где тогда на полу бурые пятна от крови? Здесь была беспорядочная стрельба и добивание штыками. Русский штык приводил к обильной кровопотере. Обильная кровопотеря у 11 человек - это весь пол и стены должны быть бурыми от крови! Но никаких следов, кроме следов кувалды нет. Сергеев и Наметкин не нашли вещественных доказательств расстрела. А следствие Соколова показывает явную фальсификацию.
ЗДЕСЬ НИКТО НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ.
Данное фото - постановочная фальсификация. И по состоянию на 2024 год вещдоков в деле "расстрела" царской семьи нет.
ТАК-ТО
МИНБЕСПРОСВЕТ
Пришло письмо, на которое я считаю своим долгом ответить публично и максимально просто и коротко, чтобы и в определенных кабинетах поняли...
"Ольга Анатольевна, пожалуйста, поднимите вопрос в своем канале о новом законе Минпросвещения! В 1‑м классе нет обязательных домашних заданий!
По приказу Минпросвещения правило будет действовать с нового учебного года
Что будет с детьми, когда объемы заданий вырастут во 2 классе? Решили окончательно убить систему образования в зародыше? Если ребенок не будет закреплять дома то же чтение, письмо и арифметику сколько и как его будут обучать ?
Когда принимают законы они учитывают мнение учителей, которые учат детей ?"
Отвечаю. Всё зависит от задачи, которую перед собой ставит гос.орган. Если задача воспитать поколение дебилов, с неразвитыми мозгами, неразвитыми или даже несозданными нейронными связями. Если задача создать поколение курьеров и онлифанщиц, зарабатывающих ногами и половыми органами, то министерство действует правильно и эффективно.
1. Для формирования устойчивого знания на базе процедуры обучения существуют нейронные механизмы которые используют повторение и подкрепление. Без многократного повторения нейронная связь не образуется.
2. Чем младше ребенок, тем активнее механизмы формирования мышления, нейронных систем, знаний. Самые важные классы - младшие.
3. При запуске определенных инициатив, которые НАПРЯМУЮ КАСАЮТСЯ БУДУЩЕГО РОССИИ - требуется полный консенсус общества. Должны быть согласны и учителя и родители.
P.S. Что делать? Дорогие родители, сами назначайте своему чаду домашку. Ремень и пряник. За много тысяч лет человечество ничего нового пока не придумало для выращивания гения.
Ольга Ускова.
Пришло письмо, на которое я считаю своим долгом ответить публично и максимально просто и коротко, чтобы и в определенных кабинетах поняли...
"Ольга Анатольевна, пожалуйста, поднимите вопрос в своем канале о новом законе Минпросвещения! В 1‑м классе нет обязательных домашних заданий!
По приказу Минпросвещения правило будет действовать с нового учебного года
Что будет с детьми, когда объемы заданий вырастут во 2 классе? Решили окончательно убить систему образования в зародыше? Если ребенок не будет закреплять дома то же чтение, письмо и арифметику сколько и как его будут обучать ?
Когда принимают законы они учитывают мнение учителей, которые учат детей ?"
Отвечаю. Всё зависит от задачи, которую перед собой ставит гос.орган. Если задача воспитать поколение дебилов, с неразвитыми мозгами, неразвитыми или даже несозданными нейронными связями. Если задача создать поколение курьеров и онлифанщиц, зарабатывающих ногами и половыми органами, то министерство действует правильно и эффективно.
1. Для формирования устойчивого знания на базе процедуры обучения существуют нейронные механизмы которые используют повторение и подкрепление. Без многократного повторения нейронная связь не образуется.
2. Чем младше ребенок, тем активнее механизмы формирования мышления, нейронных систем, знаний. Самые важные классы - младшие.
3. При запуске определенных инициатив, которые НАПРЯМУЮ КАСАЮТСЯ БУДУЩЕГО РОССИИ - требуется полный консенсус общества. Должны быть согласны и учителя и родители.
P.S. Что делать? Дорогие родители, сами назначайте своему чаду домашку. Ремень и пряник. За много тысяч лет человечество ничего нового пока не придумало для выращивания гения.
Ольга Ускова.
Убийство батюшки-царя - это когда императора Павла шандарахнули табакеркой по голове. И, нет, это были не коммунисты. В 1801 году партии ВКП(б) ещё немножко не существовало. И убили царя такие же монархисты.
А в 1918 году расстреляли семью граждан Романовых. Это прискорбно. В 1918-1922 годах было убито несколько миллионов граждан. И семьями убивали, и целыми деревнями, и сжигали, и топили. И белые убивали, и красные. И, скорее всего, белые убивали больше и бесчеловечнее. Примеров миллион.
Но лично я граждан Романовых не убивал. И каяться не буду. "Все коммунисты должны покаяться" - это называется коллективная ответственность. Пережиток каннибализма, запрещённый Новым Заветом, конституцией и уголовным кодексом. Пусть кто убил тот и кается. И за граждан Романовых, и за Ивановых, и за Петровых, и за Спиридоновых. А мне не за что.
Моего прадеда красные раненого в доме зарубили, как капусту шинковали в три шашки. Ну так ведь и он красным спуску не давал, порубал и пострелял несчётно. Кому теперь и перед кем каяться?
Вы лучше, бляди перестроечные, покайтесь за то, что сделали вы, лично вы. За развал моей страны. За чеченские войны. За грузинские войны. За украинские войны. У вас, у блядей перестроечных, у вас лично кровь миллионов на руках. И Романовых, и Петренко, и Мардашвили, и Ахмадовых. За миллион жизней не отмолить.
Г. Садулаев
А в 1918 году расстреляли семью граждан Романовых. Это прискорбно. В 1918-1922 годах было убито несколько миллионов граждан. И семьями убивали, и целыми деревнями, и сжигали, и топили. И белые убивали, и красные. И, скорее всего, белые убивали больше и бесчеловечнее. Примеров миллион.
Но лично я граждан Романовых не убивал. И каяться не буду. "Все коммунисты должны покаяться" - это называется коллективная ответственность. Пережиток каннибализма, запрещённый Новым Заветом, конституцией и уголовным кодексом. Пусть кто убил тот и кается. И за граждан Романовых, и за Ивановых, и за Петровых, и за Спиридоновых. А мне не за что.
Моего прадеда красные раненого в доме зарубили, как капусту шинковали в три шашки. Ну так ведь и он красным спуску не давал, порубал и пострелял несчётно. Кому теперь и перед кем каяться?
Вы лучше, бляди перестроечные, покайтесь за то, что сделали вы, лично вы. За развал моей страны. За чеченские войны. За грузинские войны. За украинские войны. У вас, у блядей перестроечных, у вас лично кровь миллионов на руках. И Романовых, и Петренко, и Мардашвили, и Ахмадовых. За миллион жизней не отмолить.
Г. Садулаев
"Вести" сегодня сообщили, что в крестном ходе в Екатеринбурге в память о расстреле Николая Романова и его семьи приняло участие "более 20 тысяч человек". В прошлом году ТАСС сообщал о 44 тысячах участников.
То, что число участников этих мероприятий уменьшается, хорошо - сколько можно спекулировать на этой одной из трагедий Гражданской войны в России? Сколько можно использовать её в политических целях части нынешних верхов, нацеленных на возвращение нашей страны в дореволюционное прошлое?
Эти спекуляции прозвучали в самом приведëнном репортаже (особенно посмешило утверждение про "сеть школ"), и тем более отвратительно было наблюдать, как на этой теме топчутся политики. "Крича под выборы о "преступлениях коммунизма", мы предаём память собственных отцов и дедов, а значит - качаем основы своего государства", - верно заметил в этой связи Захар Прилепин. Но уточню: не мы, а они, и не только предают и качают, но пытаются лишить наше страну будущего.
В 20-е годы XXI века твердить о "преступлениях большевиков", когда капиталисты в России за последние 40 лет успели пройти со своими преступлениями против русского и других народов нашей страны - и той, большой, и нынешней - второй после после 1860 - 1910 годов круг и опять с многомиллионными жертвами - это подло и пошло. Продолжать же поднимать тему чьего-то покаяния в этой связи по церковной линии, когда сама РПЦ не покаялась за своё собственное предательство "помазанника Божьего" в 1917 году, суть фарисейство.
Удалось всё же пронацистским и проамериканским коллаборационистам из РПЦЗ навязать Московскому патриархату этот инструмент разжигания распрей в нашем обществе! Повторю, однако, что, как показывает жизнь, разжигание не особо получается, люди умнеют, и это радует.
То, что число участников этих мероприятий уменьшается, хорошо - сколько можно спекулировать на этой одной из трагедий Гражданской войны в России? Сколько можно использовать её в политических целях части нынешних верхов, нацеленных на возвращение нашей страны в дореволюционное прошлое?
Эти спекуляции прозвучали в самом приведëнном репортаже (особенно посмешило утверждение про "сеть школ"), и тем более отвратительно было наблюдать, как на этой теме топчутся политики. "Крича под выборы о "преступлениях коммунизма", мы предаём память собственных отцов и дедов, а значит - качаем основы своего государства", - верно заметил в этой связи Захар Прилепин. Но уточню: не мы, а они, и не только предают и качают, но пытаются лишить наше страну будущего.
В 20-е годы XXI века твердить о "преступлениях большевиков", когда капиталисты в России за последние 40 лет успели пройти со своими преступлениями против русского и других народов нашей страны - и той, большой, и нынешней - второй после после 1860 - 1910 годов круг и опять с многомиллионными жертвами - это подло и пошло. Продолжать же поднимать тему чьего-то покаяния в этой связи по церковной линии, когда сама РПЦ не покаялась за своё собственное предательство "помазанника Божьего" в 1917 году, суть фарисейство.
Удалось всё же пронацистским и проамериканским коллаборационистам из РПЦЗ навязать Московскому патриархату этот инструмент разжигания распрей в нашем обществе! Повторю, однако, что, как показывает жизнь, разжигание не особо получается, люди умнеют, и это радует.
Telegram
ВЕСТИ
📰📰📰В Екатеринбурге прошли мероприятия, посвященные дню памяти императора Николая II и членов его семьи.
Так, в столице Урала прошел Малый крестный ход. Сотни горожан и паломников из разных стран и регионов прошли от станции Шарташ до Храма-на-Крови. В среднем…
Так, в столице Урала прошел Малый крестный ход. Сотни горожан и паломников из разных стран и регионов прошли от станции Шарташ до Храма-на-Крови. В среднем…
Друзья!
Сравните эти два сообщения.
И как называется то состояние, в котором пребывает Орешкин?
Касперская: Россия уже вряд ли когда-либо сможет догнать США и Китай в сфере больших моделей ИИ, заявила глава InfoWatch Касперская. По её словам, создание прорывных нейросетей требует миллиардных вложений, которых у российских разработчиков нет. «Когда ты идёшь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет», добавила она.
https://t.me/economica/26140
Орешкин: "Россия обладает самыми современными технологиями ИИ и готова предлагать их другим странам". https://t.me/economica/26165
Сравните эти два сообщения.
И как называется то состояние, в котором пребывает Орешкин?
Касперская: Россия уже вряд ли когда-либо сможет догнать США и Китай в сфере больших моделей ИИ, заявила глава InfoWatch Касперская. По её словам, создание прорывных нейросетей требует миллиардных вложений, которых у российских разработчиков нет. «Когда ты идёшь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет», добавила она.
https://t.me/economica/26140
Орешкин: "Россия обладает самыми современными технологиями ИИ и готова предлагать их другим странам". https://t.me/economica/26165
Telegram
The Экономист
Россия уже вряд ли когда-либо сможет догнать США и Китай в сфере больших моделей ИИ, заявила глава InfoWatch Касперская. По её словам, создание прорывных нейросетей требует миллиардных вложений, которых у российских разработчиков нет. «Когда ты идёшь пешком…
Абсолютная бессовестность
Произошедшее показывает безграничную циничность как властной верхушки, так и их обслуги. Для них такое поведение - полностью оправдано.
1 июля: сын фигуриста Евгения Плющенко Александр («Гном Гномыч») перешел в сборную Азербайджана, так как, по словам отца, «у нас здесь идет деградация спортсменов».
17 июля: Академия Евгения Плющенко запросила грант у Президентского фонда культурных инициатив в размере 24,1 млн. рублей на ледовое шоу «Снежная королева» с целью «воспитания патриота и гражданина своей великой страны».
Радует, что такие действия, в целом, ведут к деградации их системы. Если трухлявые исполнители являются их опорой, то эта конструкция рухнет обязателтно.
Произошедшее показывает безграничную циничность как властной верхушки, так и их обслуги. Для них такое поведение - полностью оправдано.
1 июля: сын фигуриста Евгения Плющенко Александр («Гном Гномыч») перешел в сборную Азербайджана, так как, по словам отца, «у нас здесь идет деградация спортсменов».
17 июля: Академия Евгения Плющенко запросила грант у Президентского фонда культурных инициатив в размере 24,1 млн. рублей на ледовое шоу «Снежная королева» с целью «воспитания патриота и гражданина своей великой страны».
Радует, что такие действия, в целом, ведут к деградации их системы. Если трухлявые исполнители являются их опорой, то эта конструкция рухнет обязателтно.
«Правда глаза колет», или снова о Николае II
После того как «Мишутки»указали Слуцкому и Ко на их историческую безграмотность в вопросе расстрела бывшего царя и его семьи, у монархистов, националистов и прочих «царебожников» случилась форменная истерика.
Начались бесконечные стоны о внесудебной казни бывшего царя. Но как сам Николай II относился к внесудебным расстрелам?
Увы, страшная правда в том, что при самом Николае II расстреливали без суда и следствия — сотнями и тысячами.
🔹 «Кровавое воскресенье» (9 января 1905)
Мирное шествие рабочих к Зимнему дворцу с петицией о нуждах. Расстреляно по приказу властей. Погибло не менее 1300 человек, ранено около 5000. Никакого суда над исполнителями не было.
🔹 Военно-полевые суды (1906–1907)
Указом императора были созданы ускоренные суды из офицеров. Дело рассматривали за 48 часов, без адвокатов, приговор обжалованию не подлежал — казнь в течение суток. За 8 месяцев казнено более 1100 человек, а всего за 1906–1911 годы — до 2,8 тыс. Это была узаконенная внесудебная расправа.
🔹 Ленский расстрел (4 апреля 1912)
Самая кровавая расправа над рабочими. Забастовка на золотых приисках против 15-часового рабочего дня, ужасных условий труда, невыплаты зарплаты, штрафов и избиений. Безоружные рабочие, женщины, дети направлялись к администрации — солдаты открыли огонь. Убито не менее 170, ранено около 250. Организатор — жандармский ротмистр Трёщенков — остался безнаказанным.
🔹 Другие расстрелы:
• 7 мая 1901 г. — расстрел рабочих Обуховского завода;
• Ноябрь 1902 г. — расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6, ранено — 20;
• 11 марта 1903 г. — расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
• 14 июля 1903 г. — расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено — 18;
• 23 июля 1903 г. — расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27;
• 7 августа 1903 г. — расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено — 48;
• 13 декабря 1904 г. — расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
• 12 января 1905 г. — расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
• 18 июня 1905 г. — расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено — 40;
• 15 ноября 1905 г. — расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
• 4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
• 4 апреля 1912 г. — расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
• 3 июня 1914 г. — расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
• 10 августа 1915 г. — расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30, ранено — 53;
• — везде войска стреляли в рабочих без суда.
Все эти расстрелы и казни проводились до революции, в мирное время, при действующем императоре. Никто из виновных не понёс наказания. Так что Николай II сам внёс в практику то, от чего пострадал вместе с семьёй.
Увы, но логика эскалации насилия неумолима: тот, кто сам вводит внесудебные расстрелы, не может удивляться, что восставшая масса ответит тем же. Так что единственный виновник, которому стоит просить прощения, — это сам император.
После того как «Мишутки»указали Слуцкому и Ко на их историческую безграмотность в вопросе расстрела бывшего царя и его семьи, у монархистов, националистов и прочих «царебожников» случилась форменная истерика.
Начались бесконечные стоны о внесудебной казни бывшего царя. Но как сам Николай II относился к внесудебным расстрелам?
Увы, страшная правда в том, что при самом Николае II расстреливали без суда и следствия — сотнями и тысячами.
🔹 «Кровавое воскресенье» (9 января 1905)
Мирное шествие рабочих к Зимнему дворцу с петицией о нуждах. Расстреляно по приказу властей. Погибло не менее 1300 человек, ранено около 5000. Никакого суда над исполнителями не было.
🔹 Военно-полевые суды (1906–1907)
Указом императора были созданы ускоренные суды из офицеров. Дело рассматривали за 48 часов, без адвокатов, приговор обжалованию не подлежал — казнь в течение суток. За 8 месяцев казнено более 1100 человек, а всего за 1906–1911 годы — до 2,8 тыс. Это была узаконенная внесудебная расправа.
🔹 Ленский расстрел (4 апреля 1912)
Самая кровавая расправа над рабочими. Забастовка на золотых приисках против 15-часового рабочего дня, ужасных условий труда, невыплаты зарплаты, штрафов и избиений. Безоружные рабочие, женщины, дети направлялись к администрации — солдаты открыли огонь. Убито не менее 170, ранено около 250. Организатор — жандармский ротмистр Трёщенков — остался безнаказанным.
🔹 Другие расстрелы:
• 7 мая 1901 г. — расстрел рабочих Обуховского завода;
• Ноябрь 1902 г. — расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6, ранено — 20;
• 11 марта 1903 г. — расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
• 14 июля 1903 г. — расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено — 18;
• 23 июля 1903 г. — расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27;
• 7 августа 1903 г. — расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено — 48;
• 13 декабря 1904 г. — расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
• 12 января 1905 г. — расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
• 18 июня 1905 г. — расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено — 40;
• 15 ноября 1905 г. — расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
• 4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
• 4 апреля 1912 г. — расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
• 3 июня 1914 г. — расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
• 10 августа 1915 г. — расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30, ранено — 53;
• — везде войска стреляли в рабочих без суда.
Все эти расстрелы и казни проводились до революции, в мирное время, при действующем императоре. Никто из виновных не понёс наказания. Так что Николай II сам внёс в практику то, от чего пострадал вместе с семьёй.
Увы, но логика эскалации насилия неумолима: тот, кто сам вводит внесудебные расстрелы, не может удивляться, что восставшая масса ответит тем же. Так что единственный виновник, которому стоит просить прощения, — это сам император.
Telegram
Мишутки Палыча
🐻 Ход исторической безграмотности
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на Царских днях в Екатеринбурге призвал коммунистов покаяться за расстрел царской семьи. Вот только забыл об исторических фактах.
Начнём с главного. Ни одного документа, подтверждающего приказ…
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на Царских днях в Екатеринбурге призвал коммунистов покаяться за расстрел царской семьи. Вот только забыл об исторических фактах.
Начнём с главного. Ни одного документа, подтверждающего приказ…
Скорбь о невинно убиенных, или социальный фашизм
Когда начинается разговор о расстреле Николая Романова и его семьи, тут же возникают спекуляции на тему детей. Мол, «а их-то за что, они невинные дети».
Ну, во-первых, из пятерых детей Николая II трое были совершеннолетними: Ольге — 23 года, Татьяне — 21 год, Марии — 19 лет. Анастасии было 17, Алексею — 13. Это не «невинные младенцы», а взрослые люди, прекрасно осознававшие, что такое наследственная власть и какие правила этой игры диктует история.
Во-вторых, логика наследственной власти жестока: любой живой наследник — это угроза и претендент на престол. Это прекрасно понимали сами Романовы. Когда они рвались к власти, их союзники, князья Василий Голицын и Василий Мосальский, ворвались в Кремль и зверски убили юного царя — 16-летнего Фёдора Годунова — и его мать.
Их собственное правление началось с убийства трёхлетнего Ивана «Ворёнка», сына Лжедмитрия II и Марии Мнишек. Мальчика казнили «за свои злые дела» в 1614 году. Трёхлетнего ребёнка по указанию Михаила Романова повесили около Серпуховских ворот. Петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
Дальше больше: Петр I казнил своего сына Алексея, Император-младенец Иван Антонович был свергнут Елизаветой Петровной, провёл всю жизнь в одиночном заключениии и был убит в 23 года, Екатерина II свергла и убила мужа, а ее внук сверг и убил отца.
Но главное не в этом.
Смерть детей императора, конечно, трагедия, но вот тут Слуцкий и прочие пытаются преподнести это как
Но постойте: только при Николай II были расстреляны сотни детей:
— «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года — расстреляны мирные рабочие с жёнами и детьми, шедшие с иконами и портретами царя к Зимнему дворцу. Погибли старики, женщины и дети.
— Москва, декабрь 1905 года. При подавлении восстания на Красной Пресне солдаты Семёновского полка, присланные усмирять мятеж, устроили кровавую бойню. Только в Москве погибло 86 детей.
А сколько детей погибло во время карательных экспедиций, когда солдаты и казаки пороли их до смерти? Сколько умерло от голода, когда их родителей расстреливали или отправляли в тюрьмы? Сколько стали случайными жертвами при подавлении крестьянских восстаний, на Ленских приисках и в Севастополе?
А сколько миллионов детей умерло в младенчестве из-за регулярного голода, когда Николай II гнал зерно на экспорт, а потом покупал жене яйца Фаберже и алмазные гарнитуры?
Эти дети — другого сорта? Их не жалко?
Напомню: Николая и его семью расстреляли в ходе братоубийственной Гражданской войны. Белые в ходе той же войны уничтожили десятки тысяч детей — сжигали и расстреливали целыми деревнями в Приморье, Сибири, на Юге России. Каратели сжигали дома дотла, заставляли сельчан копать себе ямы и расстреливали их.
Или эти тысячи детей тоже недостойны жизни? Или их вина в том, что они из семей рабочих и крестьян, а значит — «не люди» по сравнению с детьми императора?
Вот штатный пропагандист — депутат Медведев — льёт крокодиловы слёзы о «русских людях», правда, круг «русских людей» ограничен обрусевшим бароном из Дании — Врангелем.
Да, это брат того самого Врангеля, что залил кровью Новороссию и Крым. Один пример (а их сотни): при отступлении в станице Поповической на Кубани белогвардейцы по приказу Врангеля убили 1711 человек — коммунистов и сочувствующих большевикам. Эти 1711 человек для Медведева — не русские люди, их ему не жалко? Для него русский, достойный сожаления, обязательно должен перед фамилией носить приставку барон, граф, князь и тому подобное?
Всё это очень напоминает социальный фашизм. Где есть избранные социальные слои, чьи жизни стоят дорого, и есть «чернь», которую можно убивать десятками тысяч и даже не заметить. Где скорбь по двум детям из царской семьи — это повод для всенародной истерики, а гибель сотен детей из народа — просто «издержки исторического процесса».
Двойные стандарты — вот истинное лицо этой «скорби».
Когда начинается разговор о расстреле Николая Романова и его семьи, тут же возникают спекуляции на тему детей. Мол, «а их-то за что, они невинные дети».
Ну, во-первых, из пятерых детей Николая II трое были совершеннолетними: Ольге — 23 года, Татьяне — 21 год, Марии — 19 лет. Анастасии было 17, Алексею — 13. Это не «невинные младенцы», а взрослые люди, прекрасно осознававшие, что такое наследственная власть и какие правила этой игры диктует история.
Во-вторых, логика наследственной власти жестока: любой живой наследник — это угроза и претендент на престол. Это прекрасно понимали сами Романовы. Когда они рвались к власти, их союзники, князья Василий Голицын и Василий Мосальский, ворвались в Кремль и зверски убили юного царя — 16-летнего Фёдора Годунова — и его мать.
Их собственное правление началось с убийства трёхлетнего Ивана «Ворёнка», сына Лжедмитрия II и Марии Мнишек. Мальчика казнили «за свои злые дела» в 1614 году. Трёхлетнего ребёнка по указанию Михаила Романова повесили около Серпуховских ворот. Петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
Дальше больше: Петр I казнил своего сына Алексея, Император-младенец Иван Антонович был свергнут Елизаветой Петровной, провёл всю жизнь в одиночном заключениии и был убит в 23 года, Екатерина II свергла и убила мужа, а ее внук сверг и убил отца.
Но главное не в этом.
Смерть детей императора, конечно, трагедия, но вот тут Слуцкий и прочие пытаются преподнести это как
«одно из самых страшных преступлений в истории России».
Но постойте: только при Николай II были расстреляны сотни детей:
— «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года — расстреляны мирные рабочие с жёнами и детьми, шедшие с иконами и портретами царя к Зимнему дворцу. Погибли старики, женщины и дети.
— Москва, декабрь 1905 года. При подавлении восстания на Красной Пресне солдаты Семёновского полка, присланные усмирять мятеж, устроили кровавую бойню. Только в Москве погибло 86 детей.
А сколько детей погибло во время карательных экспедиций, когда солдаты и казаки пороли их до смерти? Сколько умерло от голода, когда их родителей расстреливали или отправляли в тюрьмы? Сколько стали случайными жертвами при подавлении крестьянских восстаний, на Ленских приисках и в Севастополе?
А сколько миллионов детей умерло в младенчестве из-за регулярного голода, когда Николай II гнал зерно на экспорт, а потом покупал жене яйца Фаберже и алмазные гарнитуры?
Эти дети — другого сорта? Их не жалко?
Напомню: Николая и его семью расстреляли в ходе братоубийственной Гражданской войны. Белые в ходе той же войны уничтожили десятки тысяч детей — сжигали и расстреливали целыми деревнями в Приморье, Сибири, на Юге России. Каратели сжигали дома дотла, заставляли сельчан копать себе ямы и расстреливали их.
Или эти тысячи детей тоже недостойны жизни? Или их вина в том, что они из семей рабочих и крестьян, а значит — «не люди» по сравнению с детьми императора?
Вот штатный пропагандист — депутат Медведев — льёт крокодиловы слёзы о «русских людях», правда, круг «русских людей» ограничен обрусевшим бароном из Дании — Врангелем.
Да, это брат того самого Врангеля, что залил кровью Новороссию и Крым. Один пример (а их сотни): при отступлении в станице Поповической на Кубани белогвардейцы по приказу Врангеля убили 1711 человек — коммунистов и сочувствующих большевикам. Эти 1711 человек для Медведева — не русские люди, их ему не жалко? Для него русский, достойный сожаления, обязательно должен перед фамилией носить приставку барон, граф, князь и тому подобное?
Всё это очень напоминает социальный фашизм. Где есть избранные социальные слои, чьи жизни стоят дорого, и есть «чернь», которую можно убивать десятками тысяч и даже не заметить. Где скорбь по двум детям из царской семьи — это повод для всенародной истерики, а гибель сотен детей из народа — просто «издержки исторического процесса».
Двойные стандарты — вот истинное лицо этой «скорби».
Telegram
СЛУЦКИЙ
Сегодня в Екатеринбурге мы прошли крестным ходом не только как верующие люди. Мы шли как народ, который помнит свою историю — и светлые её страницы, и самые трагические.
Здесь 108 лет назад было совершено одно из самых страшных преступлений в истории России…
Здесь 108 лет назад было совершено одно из самых страшных преступлений в истории России…
= КАК ДЕЙСТВУЕТ ГЛАВНЫЙ МИРОВОЙ УПЫРЬ =
Все планетарное зло - от США. Именно эта страна вот уже целое столетие как никто другой настойчиво толкает мир к самоуничтожению.
США применили ядерное оружие в Японии. Они снабдили ядерными технологиями Францию, Пакистан и Израиль, снабдили им Британию. Они разместили свои ядерные вооружения в странах НАТО: в Германии, Италии, Бельгии, Голландии и Турции.
Ещё один шаг янки в данном направлении - стремление вооружить ядерным оружием Саудовскую Аравию.
Зачем это нужно американским ястребам? Все просто. Американцы готовы уничтожить если не весь мир, то любую нелояльную им страну. Но сегодня (в отличие от 40-х гг. прошлого века) предпочитают делать это руками своих прокси.
В феврале с.г. США и Израиль напали на Иран. Еще раньше Израиль развязал геноцид в Газе и напал на Ливан. Однако эта кровожадная парочка столкнулась с серьезным сопротивлением Ирана, палестинцев и ливанцев. Более того, популярность Трампа в США стала стремительно падать, а Нетаньяху настойчиво привлекают сегодня в Международный уголовный суд.
Что делать? Как сломить непокорный Иран?
Покойный Линдси Грэм дал Трампу подсказку - нужно долбануть по Ирану ядерным оружием.
Трамп, разумеется, не дурак. Но и не филантроп. Он, типа, миротворец. А потому предпочитает более изощрённую комбинацию - когда долбанет по Ирану не он, а его прокси. Например, саудиты.
Останется только стравить саудитов с иранцами - по той же схеме, по какой в свое время американским спецслужбам удалось стравить Иран и Ирак.
И да: названный "миротворец" вполне способен передать ядерные технологии кому угодно, включая Украину, или разместить свой ядерный арсенал в какой-нибудь Литве.
Все планетарное зло - от США. Именно эта страна вот уже целое столетие как никто другой настойчиво толкает мир к самоуничтожению.
США применили ядерное оружие в Японии. Они снабдили ядерными технологиями Францию, Пакистан и Израиль, снабдили им Британию. Они разместили свои ядерные вооружения в странах НАТО: в Германии, Италии, Бельгии, Голландии и Турции.
Ещё один шаг янки в данном направлении - стремление вооружить ядерным оружием Саудовскую Аравию.
Зачем это нужно американским ястребам? Все просто. Американцы готовы уничтожить если не весь мир, то любую нелояльную им страну. Но сегодня (в отличие от 40-х гг. прошлого века) предпочитают делать это руками своих прокси.
В феврале с.г. США и Израиль напали на Иран. Еще раньше Израиль развязал геноцид в Газе и напал на Ливан. Однако эта кровожадная парочка столкнулась с серьезным сопротивлением Ирана, палестинцев и ливанцев. Более того, популярность Трампа в США стала стремительно падать, а Нетаньяху настойчиво привлекают сегодня в Международный уголовный суд.
Что делать? Как сломить непокорный Иран?
Покойный Линдси Грэм дал Трампу подсказку - нужно долбануть по Ирану ядерным оружием.
Трамп, разумеется, не дурак. Но и не филантроп. Он, типа, миротворец. А потому предпочитает более изощрённую комбинацию - когда долбанет по Ирану не он, а его прокси. Например, саудиты.
Останется только стравить саудитов с иранцами - по той же схеме, по какой в свое время американским спецслужбам удалось стравить Иран и Ирак.
И да: названный "миротворец" вполне способен передать ядерные технологии кому угодно, включая Украину, или разместить свой ядерный арсенал в какой-нибудь Литве.
❤1